Snowbank

Snowbank คืออะไร?

Snowbank เป็นโปรโตคอลสกุลเงินสำรองบน Avalanche ที่สร้างขึ้นรอบโทเค็น SB ซึ่งเป็นสินทรัพย์สไตล์ Olympus DAO ที่ออกแบบมาให้ได้รับการหนุนหลัง (backed) ด้วยตะกร้าทรัพย์สินของคลัง (treasury basket) แทนที่จะผูกติดกับสกุลเงินเฟียตภายนอกโดยตรง

โจทย์หลักดั้งเดิมของโปรเจกต์คือ “สภาพคล่องที่เป็นของโปรโตคอลเอง” (protocol-owned liquidity): แทนที่จะ “เช่าสภาพคล่อง” ผ่านการแจกผลตอบแทนระยะสั้น Snowbank พยายามได้มาซึ่งทรัพย์สินคลัง เช่น MIM, WAVAX และสถานะสภาพคล่องคู่เทรดของ SB (SB liquidity-pool positions) ผ่านกลไกการ mint และการ stake โดยที่ผู้ถือ SB จะได้รับ rebase ในขณะที่คลังทำการสะสมทรัพย์สินหนุนหลังเพิ่มขึ้น

ข้อได้เปรียบเชิงทฤษฎีของ Snowbank ไม่ได้อยู่ที่ความแปลกใหม่ของซอฟต์แวร์ แต่คือการควบคุมงบดุล: หากคลังเป็นเจ้าของสภาพคล่องที่มั่นคงและเงินสำรองที่สภาพคล่องสูง SB ก็สามารถทำหน้าที่เป็นสินทรัพย์ DeFi แบบลอยตัว (free-floating) ที่ได้รับการหนุนหลังด้วยคลังได้ อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ ข้อได้เปรียบนี้ค่อนข้างอ่อนแอ เพราะโปรโตคอลสกุลเงินสำรองสามารถ fork ได้ง่าย พึ่งพาความเชื่อมั่นต่อการกำกับดูแลคลังอย่างมาก และอาจเข้าสู่ภาวะไม่เสถียรเชิงสะท้อนกลับ (reflexively unstable) เมื่อการปล่อยโทเค็น (emissions) สูงกว่าความต้องการตามธรรมชาติ Snowbank จึงยังถูกผู้ให้บริการข้อมูลตลาดจัดประเภทเป็น “rebase token” และ “OHM fork” บน Avalanche มากกว่าจะเป็นเครือข่ายชำระธุรกรรมทั่วไปหรือสินทรัพย์ชั้นฐาน (base-layer asset) ดังที่ระบุไว้บน โปรไฟล์ Snowbank บน CoinGecko (coingecko.com)

ตำแหน่งในตลาดของ Snowbank จัดว่ายังเป็นกลุ่มเฉพาะ (niche) แม้แต่ภายในระบบนิเวศ Avalanche DeFi เอง ณ เดือนกรกฎาคม 2026 CoinGecko จัดอันดับมูลค่าตลาดของ SB ไว้ในกลุ่มกลาง ๆ หลักร้อย ในขณะที่ DefiLlama แสดงให้เห็นว่าโปรโตคอลมีขนาดเล็กมากเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มหลักด้านการปล่อยกู้ การแลกเปลี่ยน และการ stake แบบมีสภาพคล่องบน Avalanche โดยมูลค่าล็อก (TVL) ที่รายงานกระจุกตัวอยู่ในการ stake มากกว่าการผสานรวมภายนอกที่หลากหลาย ตัวเลขเหล่านี้ควรถูกมองเป็นเพียงตัวชี้วัดสภาพตลาดที่เบาบาง (thin-market indicators) มากกว่าตัวแทนสภาพคล่องระดับสถาบัน หน้า market ของ CoinGecko แสดงปริมาณซื้อขายบน DEX ในช่วง 24 ชั่วโมงที่ต่ำมาก และมีเพียงตลาดแบบ LFJ/Trader Joe บนเชนเป็นหลัก ในขณะที่ Snowtrace แสดงว่ามีจำนวนผู้ถืออยู่ในหลักพันต้น ๆ และธุรกรรมโทเค็นล่าสุดส่วนใหญ่เป็นการเคลื่อนไหวขนาดเล็กใน LP และการ stake มากกว่าการใช้งานเชิงแอปพลิเคชันมูลค่าสูง (coingecko.com)

ใครคือผู้ก่อตั้ง Snowbank และเริ่มต้นเมื่อใด?

Snowbank เปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2021 ช่วงจุดพีกของกระแส “OHM fork” เมื่อ DAO สกุลเงินสำรองสไตล์ Olympus กระจายตัวไปบนเชน EVM ที่ประมวลผลสูงจำนวนมาก และแข่งขันกันเสนอผลตอบแทนจากการ stake ที่ระบุไว้สูงมากเพื่อเร่งการสะสมสภาพคล่องและดึงดูดความสนใจ บันทึกสาธารณะที่มีอยู่ระบุว่าโปรเจกต์นี้สร้างโดย Snowbank Labs ซึ่งเป็นทีมงานนิรนามหรือใช้นามแฝง มากกว่าจะเป็นผู้ออกโทเค็นในรูปบริษัทที่เปิดเผยตัวตน รายการใน wiki ของ DefiLlama อธิบายถึงการเปิดตัวแบบ stealth launch เมื่อวันที่ 8 พฤศจิกายน 2021 การสะสมคลังอย่างรวดเร็วในช่วงแรก และความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับ Snowdog DAO อีกหนึ่งโปรเจกต์บน Avalanche ที่เกี่ยวข้องกับ Snowbank Labs บริบทของการเปิดตัวมีความสำคัญ เพราะ Snowbank ไม่ได้ถูกก่อตั้งขึ้นในฐานะเครือข่ายฉันทามติ (consensus network) ใหม่หรือระบบการชำระเงิน แต่เกิดมาในฐานะการทดลองสกุลเงิน DeFi ที่ fork มาจากผู้อื่น ในช่วงเวลาที่แรงจูงใจด้านสภาพคล่อง กลไกการ rebase ของปริมาณอุปทาน และโมเมนตัมของเรื่องเล่า (narrative) มักสำคัญกว่าประวัติการดำเนินงานที่ผ่านการตรวจสอบอย่างจริงจัง wiki.defillama.com

เรื่องเล่าของโปรเจกต์ (project narrative) เปลี่ยนจาก “สกุลเงินสำรองของ Avalanche” ไปสู่การเอาชีวิตรอด การบริหารคลัง และการกระจายมูลค่าใหม่อย่างรวดเร็ว โมเดลยุคแรกของ Snowbank อาศัยให้ผู้ใช้ mint SB ผ่านการนำฝากสินทรัพย์หรือโทเค็น LP แล้วนำ SB ไป stake เพื่อรับ rebase แต่ภาคส่วน OHM fork โดยรวมสูญเสียความน่าเชื่อถือเมื่อโทเค็นที่อ้างว่ามีคลังหนุนหลังเริ่มซื้อขายต่ำกว่าระดับ backing ตามที่ระบุ การปล่อยโทเค็นทำให้ผู้ถือถูก dilute และโปรเจกต์ที่เกี่ยวข้องจำนวนมากเผชิญปัญหาด้านการกำกับดูแลและการดำเนินงาน โมเดล V2 ที่ Snowbank พยายามนำเสนอได้แนะนำแนวคิด “turbines” ระบบกำกับดูแลผ่าน gSB และโมเดลสภาพคล่องแบบพันธมิตร แต่สรุปประวัติของ DefiLlama เดียวกันระบุว่าโปรเจกต์ต่อมานำเสนอทางเลือกให้ผู้ใช้ทั้งการไถ่ถอนตามทรัพย์สินคลังหรืออยู่ต่อกับแผน V2 แล้วจึงเข้าสู่เหตุการณ์ “Final Distribution” ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ประวัติเหล่านี้ทำให้ Snowbank ใกล้เคียงกับการเป็นเพียงสินทรัพย์ DeFi เชิงมรดกที่หลงเหลืออยู่ มากกว่าจะเป็นโปรโตคอลที่ยังสร้างผลตอบแทนทบต้นอย่างแข็งขัน wiki.defillama.com

เครือข่าย Snowbank ทำงานอย่างไร?

Snowbank ไม่ได้ดำเนินงานเครือข่ายบล็อกเชนของตัวเอง ไม่มีโปรโตคอลฉันทามติ เซตของ validator หรือเลเยอร์สำหรับประมวลผลธุรกรรมแยกต่างหาก SB เป็นโทเค็นสไตล์ ERC-20 ที่ deploy บน Avalanche C-Chain ที่ที่อยู่สัญญาตามที่แสดงบน Snowtrace ดังนั้น การชำระธุรกรรม (settlement) การเรียงลำดับธุรกรรม (ordering) และ finality ล้วนสืบทอดมาจาก Avalanche ไม่ได้ถูกสร้างโดย Snowbank เอง Avalanche C-Chain เป็นสภาพแวดล้อมการประมวลผลแบบ EVM ที่พัฒนาด้วย Coreth และถูกห่อหุ้มด้วย Snowman++ สำหรับการผลิตบล็อก ตามที่ระบุไว้ใน เอกสารสถาปัตยกรรม Coreth ของ Avalanche Validator ของ Avalanche รักษาความปลอดภัยให้ C-Chain ผ่านกลไกการสุ่มตัวอย่างแบบถ่วงน้ำหนักตาม stake (stake-weighted sampling) และการยอมรับบล็อก ในขณะที่สัญญาอัจฉริยะของ Snowbank เองจะกำหนดพฤติกรรมในระดับแอปพลิเคชันเท่านั้น เช่น ยอดคงเหลือของโทเค็น การ stake และการโต้ตอบกับคลัง snowtrace.io

Snowbank ไม่มีการออกแบบ sharding ในตัว ไม่มี verifier สำหรับ ZK-rollup ไม่มีเลเยอร์ความพร้อมของข้อมูล (data-availability layer) และไม่มีโหนดรักษาความปลอดภัยเครือข่ายแยกต่างหาก สถาปัตยกรรมเชิงเทคนิคของโปรเจกต์ถือว่าคลาสสิกสำหรับ OHM fork: มีสัญญาโทเค็น สัญญา staking สัญญาที่เกี่ยวข้องกับคลัง และโค้ดส่วนหน้า ส่วนใหญ่สามารถดูได้ใน องค์กร GitHub ของ SnowbankDAO ประวัติของ repository ของโปรเจกต์เองก็เป็นสัญญาณสำคัญ: repository สัญญาอัจฉริยะสาธารณะได้รับการอัปเดตครั้งล่าสุดในช่วงปลายปี 2021 และส่วนหน้าในช่วงต้นปี 2022 โดยไม่มีหลักฐานของรอบการอัปเกรดทางเทคนิคอย่างต่อเนื่องในรอบ 12 เดือนที่ผ่านมา ความปลอดภัยจึงขึ้นอยู่กับ 2 เลเยอร์ที่ไม่ควรถูกรวมเป็นเรื่องเดียวกัน: เลเยอร์ฐานคือความปลอดภัยของเครือข่าย Avalanche และเลเยอร์แอปพลิเคชันคือความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะและการกำกับดูแลคลังของ Snowbank เลเยอร์แรกดูแลโดย validator ของ Avalanche ส่วนเลเยอร์หลังดูค่อนข้างนิ่ง โดยแผงความปลอดภัยจากบุคคลที่สามของ CoinGecko ระบุว่าไม่มีการตรวจสอบ (audit) หรือโปรแกรม bug bounty สำหรับ SB ณ เดือนกรกฎาคม 2026 (github.com)

โทเคโนมิคส์ของ SB เป็นอย่างไร?

โทเคโนมิคส์ของ SB ถูกออกแบบให้มีเงินเฟ้อโดยธรรมชาติ เพราะโมเดลสกุลเงินสำรองดั้งเดิมจะ mint โทเค็นใหม่ผ่าน bond หรือ “minting” และแจกจ่ายโทเค็นเพิ่มเติมให้กับผู้ stake ผ่านกลไก rebase ณ เดือนกรกฎาคม 2026 CoinGecko รายงานปริมาณหมุนเวียน (circulating supply) และอุปทานรวมของ SB ประมาณ 160,000 โทเค็น แต่ไม่ได้ระบุจำนวนอุปทานสูงสุดตายตัว ซึ่งสอดคล้องกับโครงสร้าง OHM fork ที่อุปทานสามารถขยายได้เมื่อโปรโตคอลขาย SB แบบมีส่วนลดแลกกับทรัพย์สินคลังหรือจ่ายรางวัล staking ประเด็นสำคัญเชิงวิเคราะห์คือ rebase ไม่ได้สร้างมูลค่าด้วยตัวมันเอง มันเพียงเพิ่มจำนวนโทเค็น มูลค่าจะถูกสร้างก็ต่อเมื่อทรัพย์สินคลัง สภาพคล่องที่โปรโตคอลเป็นเจ้าของ หรือรายได้จากค่าธรรมเนียม เติบโตเร็วกว่าอัตราการ dilute และมีความต้องการในตลาดรองมากพอที่จะรองรับการปล่อยโทเค็นมูลค่า Snowbank เองในอดีตจึงผูกกับวิทยานิพนธ์ด้าน backing ต่อโทเค็นมากกว่าตัวเลข APY ที่พาดหัวข่าว โดยเน้นที่มูลค่าปลอดความเสี่ยงต่อโทเค็น (risk-free value per token) องค์ประกอบของคลัง (treasury composition) สมมติฐานการไถ่ถอนแบบมีสภาพคล่อง และความสามารถของโปรโตคอลในการสร้างทรัพย์สินที่ให้ผลผลิตใหม่ ๆ อย่างต่อเนื่อง (coingecko.com)

ยูทิลิตีของ SB ดั้งเดิมถูกโฟกัสที่การ stake การ mint และการมีส่วนร่วมในกำกับดูแลในเชิงอ้อม มากกว่าจะใช้เป็นค่าก๊าซหรือเพื่อความปลอดภัยของเลเยอร์ฐาน ผู้ใช้ stake SB เพื่อรับรางวัลจากการ rebase และภายใต้ดีไซน์ V2 ที่เสนอ ถูกใช้เพื่อรับสิทธิ์ด้านกำกับดูแลผ่านกลไกคล้าย gSB ผู้ใช้ mint SB โดยการนำฝากสินทรัพย์อย่าง MIM, WAVAX และโทเค็น LP เพื่อให้โปรโตคอลได้มาซึ่งทรัพย์สินคลังโดยแลกกับการออก SB ใหม่ การใช้งานเครือข่ายบน Avalanche ไม่ได้ไหลกลับไปยัง SB โดยตรงในลักษณะที่ค่าก๊าซของ C-Chain ไหลกลับไปยัง AVAX SB ไม่ได้ถูกใช้เพื่อชำระค่าธรรมเนียมธุรกรรม ยืนยันบล็อก หรือรักษาความปลอดภัยของเชน มูลค่าที่จะไหลกลับมาหาผู้ถือ SB ต้องมาจากผลการดำเนินงานของคลัง Snowbank ความต้องการ stake การถือครองสภาพคล่อง และสิทธิ์กำกับดูแลเท่านั้น ซึ่งข้อมูลตลาดในเดือนกรกฎาคม 2026 ชี้ให้เห็นว่ายูทิลิตีเหล่านี้ค่อนข้างแคบ โดย DefiLlama แสดงให้เห็นว่าการ stake เป็นหมวดมูลค่าล็อกหลัก และไม่มี TVL บน Avalanche ที่มีนัยสำคัญนอกหมวดนี้ (defillama.com)

ใครกำลังใช้งาน Snowbank?

การใช้งาน Snowbank ดูเหมือนจะเป็นการเก็งกำไรใน DeFi และการ stake ที่หลงเหลืออยู่ มากกว่าจะเป็นความต้องการในระดับแอปพลิเคชันที่กว้าง CoinGecko ระบุข้อมูลตลาดในเดือนกรกฎาคม 2026 ว่า SB ซื้อขายอยู่บนแพลตฟอร์มแบบกระจายศูนย์ โดยมีคู่เทรดสไตล์ LFJ/Trader Joe เช่น SB/WAVAX และ SB/MIM เป็นแหล่งกิจกรรมตลาดที่ถูกติดตาม แต่ปริมาณซื้อขายในช่วง 24 ชั่วโมงที่รายงานต่ำในระดับที่ควรถูกมองเป็นสภาพคล่องรองที่เบาบางมากกว่าการยอมรับจากผู้ใช้ในวงกว้าง Snowtrace แสดงว่ามีผู้ถือประมาณ 2,790 ที่อยู่ และธุรกรรมล่าสุดจำนวนมากเกี่ยวข้องกับโทเค็น LP และสัญญา staking ในปริมาณ SB ขนาดเล็ก ซึ่งสอดคล้องกับสถานะของโทเค็นเชิงมรดกที่ยังมีการเคลื่อนไหวบนเชนอยู่ แต่ไม่ใช่เครือข่ายผู้ใช้ที่เติบโตในด้านผู้บริโภค การชำระเงิน RWA เกม หรือ DeFi เชิงสถาบัน (coingecko.com)

ยังไม่มีหลักฐานสาธารณะที่แข็งแรงเกี่ยวกับการนำไปใช้จริงโดยสถาบัน (institutional adoption) สำหรับ Snowbank เอง บทสนทนาในอดีตมีการอ้างอิงถึงการถือครองในระดับกระเป๋า (wallet-level exposure) โดยกองทุนคริปโตบางแห่ง แต่ข้อกล่าวอ้างเหล่านั้นไม่เทียบเท่ากับความร่วมมือ การผสานรวม หรือการใช้งานระดับองค์กร และไม่ควรถูกตีความเช่นนั้น ถ้อยแถลงที่ป้องกันได้มีขอบเขตแคบกว่านั้น: Snowbank เคยดำรงอยู่ในสแต็ก Avalanche DeFi ทำการซื้อขายผ่านโครงสร้างพื้นฐาน DEX บน Avalanche และเกี่ยวข้องกับกระแสสกุลเงินสำรองในปี 2021 นั่นแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญจากการกล่าวอ้างว่าธนาคาร ผู้จัดการสินทรัพย์ ผู้ดูแลสภาพคล่อง หรือผู้ใช้ภาคองค์กรกำลังนำ SB ไปใช้งานเป็นโครงสร้างพื้นฐาน ในสภาวะที่ไม่มีการดำเนินโรดแมปอย่างเป็นทางการล่าสุด การผสานรวมที่ผ่านการตรวจสอบ หรือผลงานนักพัฒนาเชิงรุก ฐานผู้ใช้จริงของ Snowbank จึงควรถูกเข้าใจว่าเป็นผู้ถือ SB เดิม ผู้ให้สภาพคล่อง (LP) และเทรดเดอร์ DeFi เชิงโอกาสเป็นหลัก

ความเสี่ยงและความท้าทายของ Snowbank มีอะไรบ้าง?

ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบของ Snowbank คือ indirect but non-trivial. ยังไม่ปรากฏว่ามีคดีความของ SEC ที่เจาะจงต่อ Snowbank, การยื่นขอ ETF หรือข้อพิพาทด้านการจัดประเภทอย่างเป็นทางการในสหรัฐ ณ เดือนกรกฎาคม 2026 แต่โทเค็นของ DAO ที่มีความคาดหวังผลตอบแทนซึ่งได้รับการหนุนหลังด้วยคลังทรัพย์ (treasury-backed) อยู่ในพื้นที่ที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐวิเคราะห์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าผ่านมุมมองของกฎหมายหลักทรัพย์ รายงาน DAO ของ SEC ปี 2017 เน้นว่าการเรียกโครงสร้างหนึ่งว่า DAO ไม่ได้เป็นตัวกำหนดสถานะทางกฎหมาย การวิเคราะห์จะขึ้นกับ “ความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ” รวมถึงว่าผู้ซื้อมีเหตุอันสมควรที่จะคาดหวังกำไรจากความพยายามในการบริหารจัดการของผู้อื่นหรือไม่ ประวัติทีมไม่เปิดเผยตัวของ Snowbank เรื่องเล่าเกี่ยวกับผลตอบแทนจากการ staking แนวคิดการบริหารคลังทรัพย์ และกลไกการกำกับดูแลที่เสนอ ล้วนมีแนวโน้มจะเป็นข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องในกรณีที่มีการวิเคราะห์ แม้ว่าจะยังไม่มีการดำเนินคดีใดก็ตาม

ความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์ก็มีนัยสำคัญเช่นกัน: Snowbank ไม่มีโปรไฟล์การกระจายตัวของตัวตรวจสอบ (validator decentralization) ของตนเอง และสมมติฐานด้านความเชื่อถือในระดับแอปพลิเคชันกลับไปกระจุกตัวอยู่ที่การจัดการสัญญาอัจฉริยะ การควบคุมคลังทรัพย์ ความพร้อมใช้งานของส่วนติดต่อหน้าเว็บ (front-end) และจำนวนแพลตฟอร์มสภาพคล่องที่มีไม่มากนักซึ่ง SB ยังมีการซื้อขายอยู่ sec.gov

ความท้าทายทางเศรษฐกิจหลักคือ Snowbank ไม่ได้แข่งขันเพียงกับ OHM fork รายอื่น แต่แข่งขันกับชุดโอกาสในการสร้างผลตอบแทนทั้งหมดใน DeFi Olympus DAO สกุลเงินสำรองยุค Wonderland โทเค็น liquid-staking ฟาร์ม stablecoin ตลาดให้กู้ยืม และผลิตภัณฑ์คลังทรัพย์ที่ถูกโทเค็นไนซ์ ล้วนแย่งชิงเงินทุนเดียวกันที่เคยไหลเข้าโปรโตคอลรีเบส ในสภาพแวดล้อมเช่นนั้น คำสัญญาในอดีตของ Snowbank เรื่องการหนุนหลังด้วยคลังทรัพย์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ เว้นแต่ว่าคลังทรัพย์จะสามารถถูกตรวจสอบได้อย่างโปร่งใส ถูกนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์ ถูกกำกับดูแลอย่างน่าเชื่อถือ และถูกแปลงให้กลายเป็นอุปสงค์ที่ยั่งยืนต่อ SB

สภาพคล่องตื้นยิ่งเพิ่มความเสี่ยง: ด้วยปริมาณการซื้อขายใน DEX ที่มีรายงานว่าต่ำ แม้กระแสเงินเข้าออกเพียงเล็กน้อยก็สามารถขยับราคาตลาดได้ และมูลค่าตามราคาตลาดที่เห็นอาจสูงเกินสภาพคล่องที่แปลงเป็นเงินสดได้จริง ความเชื่อมโยงในอดีตกับ Snowdog DAO และความเสียหายด้านชื่อเสียงในวงกว้างที่ OHM fork ช่วงปี 2021 เผชิญ ยิ่งทำให้ความสามารถของโปรเจ็กต์ในการดึงดูดเงินทุนใหม่อ่อนแอลง หากไม่มีการแสดงให้เห็นถึงการ “รีเซ็ต” ด้านธรรมาภิบาลและการตรวจสอบ (audit) อย่างเป็นรูปธรรม (losslessdefi.medium.com)

แนวโน้มในอนาคตของ Snowbank คืออะไร?

แนวโน้มในอนาคตของ Snowbank ถูกจำกัดโดยภาวะไม่มีความเคลื่อนไหวเฉพาะของโปรเจ็กต์มากกว่าตัวเทคโนโลยีเลเยอร์ฐานของ Avalanche

Avalanche ยังคงมอบสภาพแวดล้อมการประมวลผลที่เข้ากันได้กับ EVM ซึ่งได้รับความปลอดภัยจากกลไกฉันทามติ Snowman++ และชุดตัวตรวจสอบที่รองรับสัญญาอัจฉริยะบน C-Chain แต่ Snowbank เองยังไม่แสดงหลักฐานวัฏจักรการอัปเกรดล่าสุดที่ผ่านการยืนยัน ฮาร์ดฟอร์กครั้งใหญ่ การเปิดตัวใหม่ที่ผ่านการตรวจสอบ หรือการดำเนินงานตามโรดแมปในรอบสิบสองเดือนล่าสุด จากแหล่งข้อมูลสาธารณะที่มีการตรวจทาน

รายการโรดแมปเชิงสาระสำคัญล่าสุดของ Snowbank ยังเป็นแนวคิดในอดีตของ V2 เช่น “turbines” โทเค็นกำกับดูแล แผนการข้ามเชน และการใช้หลักประกัน ขณะที่กิจกรรมบน GitHub สำหรับสัญญาหลักดูเหมือนจะหยุดไปหลายปีแล้ว

เพื่อให้ Snowbank กลับมามีความสำคัญเชิงโครงสร้างพื้นฐานอีกครั้ง โปรเจ็กต์จำเป็นต้องพิสูจน์ความโปร่งใสของคลังทรัพย์แบบเรียลไทม์ อัปเดตหรือดีพลอยสัญญาใหม่พร้อมการตรวจสอบโดยบุคคลที่สาม ฟื้นฟูธรรมาภิบาลที่น่าเชื่อถือ เพิ่มความลึกของสภาพคล่องให้พ้นจากพูลเก่า ๆ และแสดงให้เห็นถึงอุปสงค์ที่แท้จริงซึ่งไม่ใช่แค่การเก็งกำไรต่อ SB หากไม่มีความเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ SB ควรถูกวิเคราะห์ในฐานะโทเค็นสกุลเงินสำรองบน Avalanche ในยุคเก่าที่มีการซื้อขายบางเบา มากกว่าการเป็นสินทรัพย์โครงสร้างพื้นฐาน DeFi ที่กำลังขยายตัวอยู่ในปัจจุบัน