Worldcoin

Worldcoin คืออะไร?

Worldcoin (ตัวย่อ: WLD) คือโทเคนด้านการกำกับดูแล (governance) และการใช้งาน (utility) ของ World Network — ระบบที่จับคู่ข้อมูลยืนยันความเป็นมนุษย์แบบปกป้องความเป็นส่วนตัว (World ID) เข้ากับกระเป๋าเงินสำหรับผู้บริโภค (World App) และ Ethereum L2 (World Chain) ที่ถูกออกแบบมาให้ให้ความสำคัญกับกิจกรรมที่มาจากมนุษย์ที่ได้รับการยืนยันตัวตนแล้วเป็นหลัก

ปัญหาหลักที่ Worldcoin มุ่งเป้า คือ “sybil resistance” ระดับอินเทอร์เน็ต: การพิสูจน์ว่าแต่ละบัญชีเป็นของมนุษย์จริง ๆ และไม่ซ้ำกัน โดยไม่เปลี่ยน “ตัวตนดิจิทัล” ให้กลายเป็นระบบสอดส่องเฝ้าระวัง จุดแข็งหลักของโปรเจกต์อยู่ที่การผสาน (i) การยืนยันความเป็นเอกลักษณ์ด้วยข้อมูลชีวมิติผ่าน Orb และ (ii) zero-knowledge proofs ที่ทำให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ว่าตนเองเป็นสมาชิกใน “กลุ่มมนุษย์ที่ได้รับการยืนยันแล้ว” โดยไม่ต้องเปิดเผยว่าตนคือคนไหน ช่วยให้สามารถทำกิจกรรมแบบ “proof-of-human” แบบไม่ระบุตัวตนบนหลาย ๆ แอปได้

ในมุมมองโครงสร้างตลาด WLD โดยทั่วไปมีการซื้อขายในฐานะ large-cap altcoin (มักอยู่ราว ๆ อันดับ ~50–100 ตามมูลค่าตลาด ขึ้นกับรอบตลาด) โดยอันดับที่แน่นอนจะแตกต่างกันไปตามแหล่งข้อมูลและช่วงเวลา

ใครเป็นผู้ก่อตั้ง Worldcoin และเริ่มเมื่อไหร่?

Worldcoin ถูกบ่มเพาะและเริ่มพัฒนาครั้งแรกโดยบริษัท Tools for Humanity (TFH) และเปิดตัวต่อสาธารณะในเดือน กรกฎาคม 2023 ในสภาพแวดล้อมหลังเหตุการณ์ FTX ที่ทั้งหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ใช้ต่างระวังการเปิดตัวโทเคนที่ไม่โปร่งใสและความเสี่ยงจากการดูแลสินทรัพย์แบบรวมศูนย์มากขึ้น โปรเจกต์นี้มักถูกเชื่อมโยงกับผู้ร่วมก่อตั้งอย่าง Sam Altman และ Alex Blania โดยมีโครงสร้าง Worldcoin Foundation / World Foundation แยกต่างหากเพื่อสนับสนุนบทบาทผู้ดูแลโปรโตคอล

เนื้อเรื่อง (narrative) ของโปรเจกต์มีพัฒนาการต่อเนื่อง: ช่วงแรกใช้กรอบคิด “การกระจายโทเคนทั่วโลก / คล้าย UBI” อย่างหนัก ขณะที่ช่วงหลังเริ่มเน้นย้ำบทบาทของตัวตน (identity) ในฐานะโครงสร้างพื้นฐานของอินเทอร์เน็ตยุค AI ล้นโลก (ปัญหาการโกง บอท ดีพเฟก และการโจมตีแบบ sybil) จนมาถึงการรีแบรนด์ในเดือนตุลาคม 2024 ที่ “Worldcoin” ถูกยกระดับให้กลายเป็น “World” / “World Network” ที่กว้างขึ้น โดย WLD ยังคงเป็นโทเคนเดิม

เครือข่าย Worldcoin ทำงานอย่างไร?

ในชั้นฐาน โปรโตคอลสัญญาอัจฉริยะและตรรกะการยืนยันตัวตนของ Worldcoin อาศัยการค้ำประกันความปลอดภัยของ Ethereum ขณะที่ World Chain เป็น Layer 2 rollup ที่สร้างด้วย Optimism’s OP Stack (รัน EVM ใช้ Ethereum เป็นแหล่ง finality/ data availability ในโมเดล Superchain) เครือข่ายหลัก (mainnet) ของ World Chain เปิดตัวเมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2024

World ID ถูกพัฒนาให้เป็นระบบสมาชิกแบบปกป้องความเป็นส่วนตัว: ผู้ใช้ที่ยืนยันแล้วจะถูกเพิ่มเข้าไปในเซ็ตตัวตนบนเชนที่แทนด้วย Merkle tree จากนั้นผู้ใช้จะสร้าง zk-SNARK proofs (ใช้ primitive แบบ Semaphore) เพื่อพิสูจน์ (a) การเป็นสมาชิก (b) เงื่อนไข “หนึ่งคนหนึ่งสิทธิ์” ด้วย nullifiers และ (c) สัญญาณที่ผูกกับแอปเฉพาะ โดยไม่ทำให้ผู้ใช้ถูก doxx หรือเชื่อมโยงตัวตนข้ามแอปได้ง่าย

ฟีเจอร์เชิงโปรโตคอลที่แตกต่างของ World Chain คือ Priority Blockspace for Humans (PBH): นโยบายสร้างบล็อกที่เข้ากันได้กับ OP Stack ซึ่งกันพื้นที่ด้านบนของบล็อกไว้สำหรับธุรกรรมที่แนบ proof-of-human ที่ถูกต้อง เพื่อลดความแออัดจากบอทและลดผลกระทบบางส่วนของ MEV สำหรับผู้ใช้ที่ได้รับการยืนยัน PBH ถูกเปิดตัวพร้อมกับการเปิดเชน และต่อมาถูกนำไปใช้บน mainnet (26 มิถุนายน 2025) โดยใช้สถาปัตยกรรม external builder (Rollup Boost / ตัวสร้างบล็อกแบบกำหนดเอง + เส้นทางสำรองที่ sequencer)

ด้านความปลอดภัยและโครงสร้างโหนดจึงสืบทอดโปรไฟล์ความเชื่อถือของ OP Stack ตามปกติ: เป็นสภาพแวดล้อม rollup ที่มี sequencer คอยทำงานและมีโรดแมปสู่การกระจายศูนย์ตามเวลา (เหมือน ecosystem อื่น ๆ บน OP Stack) PBH เพิ่มความซับซ้อนในการปฏิบัติงาน (เช่น การพึ่งพาโครงสร้างพื้นฐานสำหรับสร้างบล็อกแบบเฉพาะทาง) ซึ่งถูกบรรเทาด้วยเส้นทางสำรองเมื่อ external builder ใช้งานไม่ได้

Tokenomics ของ WLD เป็นอย่างไร?

โครงสร้างอุปทาน WLD มีดีไซน์ อุปทานรวม 10 พันล้านเหรียญ โดยส่วนใหญ่ถูกจัดสรรให้กับคอมมูนิตี้ในระยะยาว Whitepaper ของโปรโตคอลอธิบาย ตารางปลดล็อก 15 ปี สำหรับส่วนของคอมมูนิตี้ ขณะที่ส่วนทีม/นักลงทุนถูกล็อกตั้งแต่เปิดตัวและทยอยปลดล็อกตามเวลา โมเดลนี้มักถูกมองว่าเป็น เชิงเงินเฟ้อเชิงโครงสร้างในช่วงปีที่มีการกระจายโทเคน พร้อมข้อแม้สำคัญ: กลไก governance สามารถกำหนดความเร็วในการนำโทเคนของคอมมูนิตี้ที่ “ปลดล็อกแล้ว” เข้าสู่การหมุนเวียนจริง หลังปีที่ 15 governance อาจตัดสินใจเปิดใช้เงินเฟ้อถาวรได้สูงสุดราว ~1.5% ต่อปี (ตามการปรับ tokenomics ปี 2024)

อัปเดต tokenomics ล่าสุด TFH ได้ประกาศขยายระยะเวลาล็อกสำหรับทีม/นักลงทุน โดยให้ 80% ของโทเคนทีม/นักลงทุนปลดล็อกในช่วง 5 ปี (จากเดิม 3 ปี) การปลดล็อกเริ่มวันที่ 24 กรกฎาคม 2024 และจะจบลงเกือบทั้งหมดภายในสิ้นเดือนกรกฎาคม 2028 การเปลี่ยนแปลงนี้ช่วยลดความเสี่ยง “ช็อกอุปทาน” ในระยะสั้นเมื่อเทียบกับกำหนดเดิม

ยูทิลิตี้ บทบาทหลักที่ระบุไว้อย่างเป็นทางการของ WLD คือ โทเคนกำกับดูแล (governance) สำหรับประเด็นด้านโปรโตคอลและพารามิเตอร์ต่าง ๆ ของ ecosystem และยังถูกใช้เป็นสินทรัพย์จูงใจ/กระจาย (grant แบบต่อเนื่อง) ที่เชื่อมกับการมีส่วนร่วมผ่าน World ID ที่สำคัญคือ บน World Chain สินทรัพย์ gas พื้นฐานไม่จำเป็นต้องเป็น WLD (เชนที่ใช้ OP Stack มักใช้ ETH เป็น gas) ดังนั้นมูลค่าของ WLD จึงไม่ได้ “ผูกกับการเผาค่าธรรมเนียม” โดยตรงแบบโทเคน L1 บางตัว ในทางปฏิบัติ WLD ใกล้เคียงกับโทเคนแบบ governance + incentive มากกว่าโทเคน gas ล้วน ๆ แม้ว่า ecosystem สามารถสร้างแอปและรางวัลที่อ้างอิง WLD ได้

กลไกการสะสมมูลค่า ความเชื่อมโยงเชิงพื้นฐานที่ชัดที่สุดเป็นแบบอ้อม: หาก World ID กลายเป็น primitive ด้านตัวตนที่ถูกรวมใช้อย่างกว้างขวาง และ World Chain กลายเป็นพื้นที่กิจกรรมหลักของแอป “human-first” WLD อาจสะสมมูลค่าผ่าน (i) premium จากสิทธิ์กำกับดูแล (การควบคุมคลัง/แรงจูงใจ และทิศทางโปรโตคอล) และ (ii) อุปสงค์ต่อ WLD ภายในเศรษฐกิจแอป (รางวัล grant โปรแกรมนักพัฒนา และอาจรวมถึง payment rails) เส้นทางการสะสมมูลค่าแบบนี้อ่อนกว่าและมีความเป็น reflexive มากกว่าโมเดลที่อิงการเผาค่าธรรมเนียม และทำให้โทเคนไวต่อความน่าเชื่อถือของ governance และระดับการใช้งานจริงที่ยั่งยืนมากขึ้น

ใครกำลังใช้ Worldcoin อยู่บ้าง?

การยอมรับ (adoption) ของ Worldcoin แบ่งได้เป็นสามกลุ่มใหญ่ที่ไม่ควรถูกรวมเป็นเรื่องเดียวกัน:

1. การเก็งกำไรซื้อขาย: WLD ถูกลิสต์บนกระดานและมีสภาพคล่องสูง ทำให้ปริมาณการซื้อขายส่วนใหญ่เป็นการเทรดเชิงทิศทางที่ไม่เกี่ยวข้องกับการใช้งานโปรโตคอลโดยตรง (เป็นลักษณะปกติของ large-cap altcoins)
2. การใช้งานฝั่ง World App / ผู้บริโภค: เครือข่ายให้ความสำคัญกับปริมาณธุรกรรมสูงและกิจกรรมกระเป๋าเงินระดับผู้บริโภค ตัวอย่างเช่น การสื่อสารฝั่ง World Chain ระบุว่ามี ผู้ใช้งานกระเป๋าเงินรายเดือนหลายล้านบัญชี หลังเปิดตัว (ตัวชี้วัดที่ยังต้องตีความด้วยความระมัดระวัง เนื่องจากมีเรื่อง account abstraction การ batch ธุรกรรม และกิจกรรมที่ขับเคลื่อนโดยแอป)
3. ยูทิลิตี้บนเชนที่ยึดกับตัวตน: จุดแตกต่างด้าน “ผู้ใช้จริง” คือแอปที่ต้องการ sybil resistance — การแจก airdrop/การเคลม สิทธิกำกับดูแล โซเชียล มาร์เก็ตเพลส และ funnel ผู้ใช้ที่ต้องการกันบอท

ในเชิงเซกเตอร์ Worldcoin ควรถูกจัดหมวดหมู่เป็น โครงสร้างพื้นฐานด้านตัวตน + ผู้บริโภคในคริปโต มากกว่าจะเป็นเชนที่เน้น DeFi โดยตรง อย่างไรก็ดี World Chain ก็มีพื้นที่ DeFi (DEX สะพานข้ามเชน ฯลฯ) และ ณ ช่วงต้นปี 2026 TVL ด้าน DeFi ระดับเชน ยังค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับ L2 รายใหญ่ (อยู่ในระดับหลายสิบล้านดอลลาร์สหรัฐตาม snapshot ของ DefiLlama) ขณะที่ตัวเลข TVL ด้าน bridge อาจดูสูงกว่าได้ ขึ้นอยู่กับวิธีการนับ

ด้านพันธมิตร สัญญาณที่ดูมีน้ำหนักในเชิง “ใกล้เคียงองค์กร/สถาบัน” มากที่สุดคือการผสานเข้ากับแพลตฟอร์มผู้บริโภคและการทดลองด้านการชำระเงิน (เช่น การทดสอบยืนยันตัวตน และการพูดคุยเรื่องบัตรจ่ายเงินที่มีรายงานในสื่อกระแสหลัก) สิ่งเหล่านี้ควรถูกมองว่าเป็นการทดลองด้านการยอมรับ มากกว่าการพึ่งพาระดับองค์กรที่ฝังตัวแน่นแล้ว

ความเสี่ยงและความท้าทายของ Worldcoin มีอะไรบ้าง?

ความเสี่ยงด้านกำกับดูแลและกฎหมาย (ข้อมูลชีวมิติ) ความเสี่ยงนอกตลาดที่ใหญ่ที่สุดของ Worldcoin คือ กฎระเบียบเกี่ยวกับข้อมูลชีวมิติและมาตรฐานความยินยอม ในแต่ละประเทศ หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลของสเปนสั่งการมาตรการชั่วคราวให้หยุดการประมวลผลข้อมูลในเดือนมีนาคม 2024 และ TFH ให้คำมั่นว่าจะไม่กลับมาทำกิจกรรมในสเปนจนกว่าจะมีข้อยุติด้านกำกับดูแลที่ชัดเจนมากขึ้น หน่วยงานกำกับของบราซิลก็มีท่าทีจำกัดต่อโมเดล “แลกข้อมูลเป็นคริปโต” เช่นกัน ขณะที่ท่าทีของเคนยามีการเปลี่ยนแปลง (โดยมีรายงานว่าการสอบสวนคดีอาญาถูกปิดในช่วงกลางปี 2024 แต่ยังคงมีประเด็นนโยบายในภาพรวม)

จุดศูนย์กลางของการรวมศูนย์ แม้ World ID proofs จะเป็นแบบ ZK แต่เสาหลักด้านความน่าเชื่อถือในโลกจริงของระบบอยู่ที่ กระบวนการผลิต/รับรอง Orb โปรแกรมผู้ปฏิบัติงาน (operator) และองค์กรกำกับดูแลที่กำหนดพารามิเตอร์และนโยบายคลังทรัพย์สิน World Chain เองก็สืบทอดข้อกังวลเรื่องการรวมศูนย์ตามแบบ rollup บน OP Stack (อำนาจของ sequencer กุญแจอัปเกรด และไทม์ไลน์การกระจายศูนย์แบบค่อยเป็นค่อยไป) PBH ยังเพิ่มความซับซ้อนด้าน “ตัวสร้างบล็อก” ซึ่งอาจกลายเป็นคอขวดด้านปฏิบัติการได้ หากไม่ถูกทำให้มีความทนทานและกระจายศูนย์เพียงพอ ภูมิทัศน์การแข่งขัน โครงการนี้แข่งขันกับ:

• กลไกพิสูจน์ความเป็นบุคคล / การต้านทานซิบิลทางเลือก (รวมถึงแนวทางที่ไม่ใช้ชีวมิติเช่น โครงข่ายสังคม ตลาดการรับรอง หรือข้อมูลยืนยันตัวตนแบบ ZK),
• สแตกการระบุตัวตนแบบกระจายศูนย์ (DID/VC) ที่มุ่งเน้นไปที่ข้อมูลรับรองมากกว่าความเป็นเอกลักษณ์,
• และระบบยืนยันตัวตนแบบ Web2 ที่ “ดีพอใช้” (การรับรองอุปกรณ์, KYC ผ่านผู้ให้บริการชำระเงิน, การยืนยันตัวตนของแพลตฟอร์มเอง) ซึ่งอาจรักษาความเป็นส่วนตัวได้น้อยกว่าแต่ใช้งานได้ง่ายกว่า

ข้อแตกต่างของ Worldcoin มีความแข็งแรงในด้าน “ความเป็นเอกลักษณ์ในระดับสเกลสูง” แต่ต้องแลกมาด้วยแรงเสียดทานทางการเมือง จริยธรรม และกฎระเบียบที่สูงกว่าส่วนใหญ่ของโปรโตคอลคริปโตอื่น ๆ

แนวโน้มอนาคตของ Worldcoin คืออะไร?

ในระยะใกล้ถึงปานกลาง แผนงานที่สำคัญจะเกี่ยวข้องกับ การขยายการดำเนินงานภายใต้ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบ มากกว่านวัตกรรมวิศวกรรม L1 ใหม่ ๆ:

• การพัฒนาระบบ World Chain ให้สมบูรณ์: การเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับการปรับใช้ OP Stack และการขยายกลไก “มนุษย์มาก่อน” เช่น PBH (ซึ่งขึ้น mainnet ในเดือนมิถุนายน 2025) และแนวทางการอุดหนุนค่าแก๊สสำหรับผู้ใช้ที่ผ่านการยืนยันแล้ว
• การขยายตัวของกลไกยืนยันตัวตน: การให้ผู้พัฒนานำ World ID ไปใช้ในวงกว้างมากขึ้นในฐานะเลเยอร์ยืนยันตัวตน/ป้องกันซิบิล รวมถึงเส้นทางการยืนยันตัวตนทางเลือกนอกเหนือจากการสแกนม่านตา (ซึ่งสำคัญต่อการเข้าถึงและมุมมองของหน่วยงานกำกับดูแล)
• ความลึกของระบบนิเวศ: การเปลี่ยนฐานผู้ใช้ที่ได้มาจาก World App ให้กลายเป็นการใช้งาน onchain ที่มีความยั่งยืนจริง ๆ กล่าวคือ แอปที่ผู้ใช้กลับมาใช้งานด้วยเหตุผลอื่นนอกจากการได้รับโทเคนแจกฟรี

ในเชิงโครงสร้าง อุปสรรคใหญ่ที่สุดของโปรเจกต์คือสินทรัพย์หลักของมัน - ความเป็นเอกลักษณ์เชิงชีวมิติ - เป็นทั้งคูเมือง (moat) และพื้นผิวการโจมตีหลักในเวลาเดียวกัน หากผลลัพธ์ด้านกฎระเบียบบีบบังคับให้ระบบต้องหันไปใช้วิธีการยืนยันที่อ่อนแอกว่า ก็เสี่ยงที่จะถูกทำให้กลายเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ (commoditized) เมื่อเทียบกับสแตกการยืนยันตัวตนอื่น ๆ; ในทางกลับกัน หากเดินหน้าลงทุนกับ Orb ต่อ ก็ต้องพิสูจน์อย่างต่อเนื่องว่าแบบจำลองความเป็นส่วนตัว ข้ออ้างเรื่องการลบ/การทำข้อมูลให้ไม่สามารถระบุตัวบุคคลได้ และกระบวนการขอความยินยอม สามารถตอบสนองมาตรฐานด้านชีวมิติที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องในตลาดสำคัญต่าง ๆ ได้จริง