ZIGChain

ZIGChain คืออะไร?

ZIGChain เป็นบล็อกเชนเลเยอร์ 1 ที่ออกแบบมาเฉพาะเพื่อเป็นโครงสร้างพื้นฐานการบริหารความมั่งคั่งแบบออนเชน ถูกออกแบบมาเพื่อให้ผู้จัดการกองทุน โปรโตคอล DeFi และผู้ออกสินทรัพย์ในโลกความเป็นจริง สามารถดีพลอยผลิตภัณฑ์การลงทุนที่ผู้ใช้งานรายย่อยเข้าถึงได้ผ่านกระเป๋าเงินคริปโตเนทีฟ แทนที่จะต้องพึ่งพาช่องทางโบรกเกอร์หรือระบบบริหารกองทุนแบบดั้งเดิม

ปัญหาที่ ZIGChain ตั้งใจแก้ไม่ได้อยู่ที่ปริมาณทรานส์แซกชันของสมาร์ตคอนแทร็กต์โดยรวม แต่เป็นคอขวดที่แคบกว่าของการแพ็กเกจกลยุทธ์ที่มีผู้จัดการดูแล การเข้าถึง RWA การสเตกกิง และผลิตภัณฑ์ลักษณะคล้ายกองทุน ให้อยู่ในโมดูลที่ทั้งสอดคล้องข้อกำกับและโปรแกรมได้ ดังนั้น “คูเมือง” ที่เป็นไปได้ของมันจึงไม่ได้อยู่ที่สมรรถนะการประมวลผลดิบ เท่ากับการที่ระบบนิเวศจะสามารถผสานการกระจายตัวผู้ใช้จาก Zignaly การจัดการ RWA ผ่าน Zamanat การสเตกกิงแบบมีสภาพคล่องผ่าน Valdora และโมดูลบริหารความมั่งคั่งเนทีฟ เข้าด้วยกันเป็นสแตกผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่แตกต่างได้หรือไม่ (zignaly.com)

ในมุมโครงสร้างตลาด ZIGChain ยังเป็นเลเยอร์ 1 แบบเฉพาะแอปพลิเคชันในกลุ่มเฉพาะ (niche app-specific L1) มากกว่าจะเป็นเลเยอร์ชำระธุรกรรมทั่วไปที่ครองตลาด

ณ ช่วงปลายเดือนพฤษภาคม 2026 DefiLlama แสดงให้เห็นว่า TVL ด้าน DeFi บน ZIGChain อยู่ในระดับไม่กี่ล้านดอลลาร์ ขณะที่หน้าซ่งโซ่ของ CoinGecko จัดอันดับไว้ราวๆ ช่วงกลางเลข 60 ตาม TVL ของเชน สะท้อนว่าความสำคัญของมันในตอนนี้ ยังขับเคลื่อนด้วย “เนื้อเรื่อง” และพันธมิตรมากกว่าด้วยสภาพคล่อง

ตัวติดตามมาร์เก็ตแคปยังจัดให้อยู่ภายนอกกลุ่มสินทรัพย์คริปโตขนาดใหญ่ โดย Coinpaprika แสดงอันดับมาร์เก็ตแคปของ ZIG ไว้ราวช่วงเลข 300 กลาง ๆ ในปลายเดือนพฤษภาคม 2026 มุมมองเชิงวิเคราะห์ที่มีประโยชน์มากกว่าจึงไม่ใช่ว่า ZIGChain จะสามารถท้าชิง Ethereum, Solana หรือ Base ในฐานะสภาพแวดล้อมการประมวลผลแบบสากลได้หรือไม่ แต่เป็นว่ามันจะสร้างหมวดหมู่เฉพาะที่ป้องกันการแข่งขันได้ รอบๆ DeFi แบบมีผู้จัดการดูแล กองทุนโทเค็นไลซ์ ผลิตภัณฑ์การเงินอิสลาม และช่องทางเข้าถึงยีลด์จาก RWA ได้หรือไม่ (defillama.com)

ใครเป็นผู้ก่อตั้ง ZIGChain และเมื่อไหร่?

ZIGChain เติบโตมาจาก Zignaly ธุรกิจโซเชียลอินเวสต์ติ้งและคัดลอกการเทรด ที่ก่อตั้งขึ้นในปี 2018 โดย Bart R. Bordallo, Abdul Rafay Gadit และ David Rodríguez

ผลิตภัณฑ์ Zignaly ดั้งเดิมเกิดขึ้นในช่วงฟื้นตัวของตลาดคริปโตหลังปี 2017 ในเวลาที่แพลตฟอร์มเทรดสำหรับรายย่อย บริการส่งสัญญาณ และผลิตภัณฑ์คัดลอกการเทรดที่เชื่อมต่อกับเว็บเทรด กำลังเพิ่มจำนวนอย่างรวดเร็ว แต่การบริหารความมั่งคั่งในคริปโตระดับสถาบันยังไม่เติบโตเต็มที่

ภายหลัง Zignaly ได้เปิดตัวโทเค็น ZIG และตามประวัติบริษัทของตนเอง ได้ระดมทุนรอบขายส่วนตัวสำหรับ ZIG ในปี 2021 ก่อนจะปรับกรอบระบบนิเวศทั้งหมดให้หมุนรอบ ZIGChain มูลนิธิ ZIGChain เองระบุบนเว็บไซต์ทางการว่าจดทะเบียนในหมู่เกาะเคย์แมนเมื่อวันที่ 25 เมษายน 2025 และโปรเจ็กต์ได้ประกาศเปิดตัวเมนเน็ตเบต้าในวันที่ 25 มิถุนายน 2025 (zignaly.com)

เนื้อเรื่องของโปรเจ็กต์เปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเวลาผ่านไป

Zignaly เริ่มต้นจากการเป็นมาร์เก็ตเพลสสำหรับสัญญาณคริปโต การคัดลอกการเทรด และกลยุทธ์แบ่งปันกำไร จากนั้นจึงปรับตำแหน่งเป็น “การบริหารการลงทุนสินทรัพย์ดิจิทัล” และสุดท้ายหันมาโฟกัสสถาปัตยกรรมเลเยอร์ 1 สำหรับโครงสร้างพื้นฐานสร้างความมั่งคั่ง

พัฒนาการดังกล่าวมีความสำคัญเพราะ ZIGChain รับมรดกทั้ง “ข้อได้เปรียบ” และ “ข้อเสียเปรียบ” จาก Zignaly: ข้อได้เปรียบคือมีช่องทางเข้าถึงผู้ใช้งานรายย่อยอยู่แล้ว และมีเนื้อเรื่องการลงทุนที่ขับเคลื่อนโดยผู้จัดการกลยุทธ์ ส่วนข้อเสียเปรียบคือโปรเจ็กต์ต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าเลเยอร์ 1 เฉพาะทาง สร้างมูลค่าเพิ่มได้มากกว่าการดีพลอยผลิตภัณฑ์ลักษณะเดียวกันบนเชนขนาดใหญ่ที่มีสภาพคล่องมากกว่า

การวางตำแหน่งปัจจุบันซึ่งเห็นได้ในเอกสารประกอบ ZIGChain และวัสดุเกี่ยวกับเมนเน็ต เน้นการโทเค็นไลซ์ RWA โปรโตคอลการลงทุนอัตโนมัติ การสเตกกิง บริดจ์ และธรรมาภิบาล มากกว่าการเป็นเพียงโทเค็นสำหรับโมเดลคัดลอกการเทรดแบบง่าย ๆ docs.zigchain.com

เครือข่าย ZIGChain ทำงานอย่างไร?

ZIGChain ดำเนินการเป็นเลเยอร์ 1 แบบ proof-of-stake โดยใช้เศรษฐศาสตร์ของวาลิเดเตอร์สไตล์ Cosmos และกลไกฉันทามติ Byzantine fault tolerant ที่พัฒนาต่อจาก Tendermint/CometBFT เอกสารของวาลิเดเตอร์อธิบายว่าวาลิเดเตอร์เป็นโหนดเต็ม ที่เสนอสร้างบล็อก ตรวจสอบความถูกต้องของทรานส์แซกชัน และถูกคัดเลือกตามจำนวน ZIG ที่วางมัดจำเองและที่ได้รับมอบหมาย วาลิเดเตอร์ที่แอ็กทีฟคือโอเปอเรเตอร์ที่มีสเตกสูงที่สุด โดยอำนาจโหวตแปรผันตามสัดส่วนของสเตก

การออกแบบนี้ทำให้ ZIGChain มี finality แบบกำหนดได้แน่นอน และมีโมเดลความปลอดภัยแบบ Cosmos ที่คุ้นเคย แต่ก็หมายความว่าความปลอดภัยเชิงเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับมูลค่าตลาด และการกระจายตัวของ ZIG ที่ถูกสเตก แทนที่จะสืบทอดความปลอดภัยจากเลเยอร์ฐานที่ใหญ่กว่า docs.zigchain.com

ในเชิงเทคนิค ZIGChain ดูจะใช้สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ในตระกูล Cosmos มากกว่าดีไซน์โมโนลิธิก throughput สูงเช่น Solana หรือสถาปัตยกรรมโรลอัปที่โพสต์ state commitments ไปยัง Ethereum

เอกสารสำหรับนักพัฒนาอ้างอิงถึง CosmWasm บน ZIGChain ซึ่งเปิดให้เขียนสมาร์ตคอนแทร็กต์ด้วยภาษา Rust ขณะที่เอกสารของ Hub อธิบายฟังก์ชันใช้งานฝั่งผู้ใช้ เช่น การสเตกกิง ธรรมาภิบาล บริดจ์ วาลิเดเตอร์ และเวิร์กโฟลว์ทรานส์แซกชันผ่าน ZIGChain Hub ดังนั้นคุณลักษณะเด่นจึงไม่ใช่การแบ่งชาร์ดหรือการพิสูจน์แบบ zero-knowledge แต่เป็นโมดูลแอปพลิเคชันสำหรับการสร้างโทเค็น ฟังก์ชันการแลกเปลี่ยน และการบริหารความมั่งคั่ง พร้อมด้วยโครงสร้างพื้นฐานการย้ายข้ามเชนและบริดจ์

ความปลอดภัยยึดโยงกับโหนดและวาลิเดเตอร์ โดยมีการลงโทษ (slashing) กรณีลงลายเซ็นซ้ำซ้อน (double-signing) และกรณีหยุดทำงาน (downtime) เอกสารอ้างถึงระยะเวลาเลิกผูกมัด (unbonding) 21 วัน และพารามิเตอร์การลงโทษรวมถึงโทษ 5% สำหรับการลงลายเซ็นซ้ำซ้อน และโทษที่ต่ำกว่าสำหรับการหยุดทำงาน ซึ่งเป็นชุดแรงจูงใจมาตรฐานที่มุ่งสร้างวินัยให้วาลิเดเตอร์ แต่ก็ไม่สามารถกำจัดความเสี่ยงจากความกระจุกตัวได้ หากสเตกกระจุกรวมกันอยู่ในโอเปอเรเตอร์จำนวนน้อย docs.zigchain.com

โทเคโนมิกส์ของ ZIG เป็นอย่างไร?

ZIG เป็นโทเค็นยูทิลิตีดั้งเดิมของ ZIGChain และมีการดีพลอยหรือการแสดงตัวตน (representation) อยู่บนหลายเครือข่าย รวมถึง Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon PoS, Solana และ Injective ในขณะที่เวอร์ชันเมนเน็ตถูกใช้งานภายในเครือข่าย ZIGChain โดยตรง

เอกสารโทเค็นของโปรเจ็กต์ระบุว่า มีการจัดสรรเมนเน็ตจำนวน 2.5 พันล้าน ZIG โดยมีส่วนจัดสรรให้ชุมชนที่มีอยู่แล้ว โทเค็นของผู้ก่อตั้ง เงินอุดหนุนการสเตกกิง การพัฒนาระบบนิเวศ เงินสำรอง รางวัลชุมชน และรายการ “เผาไปแล้วจนถึงปัจจุบัน” ในสแนปช็อตเอกสารเดียวกัน ระบุว่าปริมาณหมุนเวียนบนเมนเน็ตอยู่ราว 1.73 พันล้าน ZIG โทเค็นของผู้ก่อตั้งและมูลนิธิอยู่ภายใต้เงื่อนไขล็อกและเวสติ้ง และโทเค็นที่ถูกเผาจะถูกแยกออกอย่างชัดเจนจากซัพพลาย สิ่งนี้สร้างกรอบการจัดสรรแบบมีเพดาน ที่มีทั้งช่องทางเงินเฟ้อและเงินฝืด: รางวัลบล็อกและเงินอุดหนุนการสเตกกิง สามารถเพิ่มซัพพลายหมุนเวียนได้เมื่อเวลาผ่านไป ขณะที่การซื้อคืนหรือการเผาจากค่าธรรมเนียมของโมดูลสามารถลด float ที่มีผลจริงได้ หากธรรมาภิบาลตัดสินใจจัดสรรค่าธรรมเนียมไปทางนั้นจริง docs.zigchain.com

ยูทิลิตีของ ZIG นั้นมีลักษณะทั่วไปเหมือน PoS appchain แต่ผูกโยงกับธีซีสด้านผลิตภัณฑ์การเงินที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น ใช้สำหรับค่าธรรมเนียมทรานส์แซกชัน การสเตกของวาลิเดเตอร์ การมอบหมายสเตก การมีส่วนร่วมในการกำกับดูแล (governance) และการเข้าถึงกิจกรรม DeFi เช่น การจัดหาสภาพคล่อง การใช้เป็นหลักประกัน และรางวัลต่าง ๆ

เอกสารระบุว่าค่าธรรมเนียมจากโมดูลอย่าง Token Factory, Exchange Module และ Wealth Management Module อาจถูกนำไปใช้เพื่อซื้อคืนและเผา หรือเพื่อลงทุนกลับในระบบนิเวศภายใต้ฉันทามติของเครือข่าย หมายความว่าการสะสมมูลค่าให้โทเค็นขึ้นกับการใช้งานที่สร้างค่าธรรมเนียมจริง ไม่ใช่แค่ตัวเลข TVL ที่เป็นพาดหัว

การอัปเดตโทเคโนมิกส์ล่าสุดที่ตรวจสอบอย่างอิสระได้ไม่มากนักคือข้อเสนอ ZIG 2.0 ซึ่ง Abdul Rafay Gadit พูดถึงบน LinkedIn โดยระบุว่ารายได้จาก ZIG Markets มีเป้าหมายจะนำไปซื้อ ZIG ในตลาดรองตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2026 โดยมีเป้าหมายระยะยาวสูงสุดถึง 500 ล้าน ZIG ในเชิงวิเคราะห์ สิ่งนี้จะมีนัยสำคัญก็ต่อเมื่อรายได้มีลักษณะเป็นประจำ รายงานอย่างโปร่งใส และไม่ถูกหักล้างด้วยการปล่อยโทเค็น เวสติ้ง หรือแรงจูงใจด้านสภาพคล่อง docs.zigchain.com

ใครกำลังใช้ ZIGChain อยู่บ้าง?

โปรไฟล์การใช้งานของ ZIGChain ควรแยกพิจารณาเป็นสภาพคล่องการเทรด กิจกรรมการสเตก และดีมานด์จากการใช้งานแอปพลิเคชันจริง

ณ ช่วงปลายเดือนพฤษภาคม 2026 TVL ระดับเชนสาธารณะที่แสดงบน DefiLlama ยังอยู่ในระดับปานกลาง ขณะที่หน้าซ่งโซ่ ZIGChain บน CoinGecko แสดงให้เห็นว่ากิจกรรม DEX ส่วนใหญ่กระจุกอยู่ในคู่เทรดของ Oroswap บ่งชี้ว่ากิจกรรมออนเชนที่สังเกตได้จำนวนมากยังเป็นการสร้างสภาพคล่องระยะเริ่มต้นของระบบนิเวศ มากกว่าการใช้งานแอปพลิเคชันที่กว้างและหลากหลาย เมตริกผู้ใช้สาธารณะยังไม่เติบโตเทียบเท่าเลเยอร์ 1 รายใหญ่: เพจโปรเจ็กต์ของ CertiK แสดงผู้ใช้งานแอ็กทีฟ 7 วันในระดับหลักร้อยต้น ๆ และปริมาณทรานส์แซกชัน 7 วันต่ำกว่าหลักหนึ่งพันในสแนปช็อตที่ติดตาม ขณะที่บางความเห็นในตลาดอ้างถึงจำนวนทรานส์แซกชันสะสมที่สูงกว่า

การตีความอย่างระมัดระวังคือ ZIGChain มีพัฒนาการด้านกิจกรรมบนเชนเกิดขึ้นแล้ว แต่ยังไม่ถึงระดับสเกลหรือความโปร่งใสของเครือข่าย DeFi ขนาดใหญ่ ที่สามารถตรวจสอบไขว้ข้อมูลผู้ใช้งานแอ็กทีฟ รายได้ค่าธรรมเนียม การรักษาผู้ใช้ของโปรโตคอล และกระแสสเตเบิลคอยน์ ได้อย่างอิสระจากผู้ให้บริการวิเคราะห์หลายเจ้า (defillama.com)

เรื่องราวการยอมรับใช้งานที่น่าเชื่อถือมากกว่า เป็นแบบนำโดยสถาบันและผลิตภัณฑ์ มากกว่าการเติบโตเชิงมวลชนของ DeFi ZIGChain ประกาศพันธมิตรเชิงกลยุทธ์กับ Apex Group ซึ่งอธิบายตัวเองว่าเป็นผู้ดูแลกองทุนมูลค่า 3.4 ล้านล้านดอลลาร์ เพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐานกองทุนโทเค็นไลซ์ โดยมีสมาชิกผู้ร่วมก่อตั้งรวมถึง Truleum Venture Partners, Tokeny, Disrupt.com และ Zamanat นอกจากนี้ยังได้ประกาศ Nawa Finance ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มยีลด์ออนเชนที่สอดคล้องหลักชารีอะห์ ผ่านการตรวจสอบโดย Halborn และ Oak Security และได้รับการรับรองจาก Amanie Advisors รวมถึงการเปิดตัว Zamanat ก่อนหน้านั้น เพื่อการโทเค็นไลซ์ RWA ที่สอดคล้องกับหลักชารีอะห์

ความร่วมมือเหล่านี้มีความสำคัญ แต่อย่าตีความเกินจริงว่าเป็นหลักฐานของการใช้งานเชิงลึกจนกว่า… associated products show sustained on-chain assets, users, fee generation, and redemption performance through a full market cycle. (globenewswire.com)

ความเสี่ยงและความท้าทายของ ZIGChain มีอะไรบ้าง?

การเผชิญหน้ากับกฎระเบียบของ ZIGChain อยู่ในระดับที่สูงกว่าของโทเคนการชำระเงินทั่วไปในเชิงโครงสร้าง เนื่องจากโปรเจกต์มุ่งเป้าไปที่ผลิตภัณฑ์บริหารความมั่งคั่ง (wealth-management products) การโทเคนไนซ์กองทุน การเข้าถึง RWA ยีลด์วอลต์ และการร่วมลงทุนเคียงข้างผู้จัดการมืออาชีพอย่างชัดเจน

การทบทวนผลการค้นหาสาธารณะไม่พบคดี SEC ที่ดำเนินอยู่หรือการยื่น ETF ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับ ZIG หรือ ZIGChain ณ ปลายเดือนพฤษภาคม 2026 แต่การไม่มีการบังคับใช้กฎหมายให้เห็นชัด ไม่ได้เท่ากับการได้รับการอนุมัติตามกฎระเบียบ เว็บไซต์ทางการเชื่อมโยงไปยังเอกสารไวท์เปเปอร์ MiCAR และมีการเปิดเผยความเสี่ยงด้านบล็อกเชน ขณะที่ Zamanat และ Nawa เน้นโครงสร้างที่ถูกกำกับดูแล สอดคล้องหลักชะรีอะฮ์ ผ่านการตรวจสอบบัญชี หรือได้รับการรับรองในระดับสถาบัน

คำถามที่ยังไม่ได้รับการแก้ไขคือ แต่ละผลิตภัณฑ์ที่ถูกโทเคนไนซ์บน ZIGChain นั้นมีผลบังคับใช้ทางกฎหมายจริงหรือไม่ ได้รับสิทธิ์และการอนุญาตที่ถูกต้องหรือไม่ และปฏิบัติตามข้อกำหนดในเขตอำนาจศาลที่ผู้ใช้เข้าถึงหรือไม่; ในตลาด RWA ตัวโครงสร้างทางกฎหมาย การดูแลทรัพย์สิน ความเหมาะสมของนักลงทุน และสิทธิ์ในการไถ่ถอน มักสำคัญกว่าตัวเชนเอง zigchain.com

ความเสี่ยงด้านการรวมศูนย์ก็มีนัยสำคัญ เครือข่าย proof-of-stake จะกระจายศูนย์ได้จริงมากน้อยเพียงใด ขึ้นอยู่กับชุดตัวตรวจสอบ (validator set) การกระจายสัดส่วนการสเตค การมีส่วนร่วมด้านธรรมาภิบาล และการควบคุมโทเคนโดยมูลนิธิหรือนายในวงใน

เอกสารของ ZIGChain แสดงการจัดสรรโทเคนให้กับผู้ก่อตั้ง มูลนิธิ เงินสำรอง ระบบนิเวศ และเงินอุดหนุนสำหรับการสเตค ซึ่งอยู่ภายใต้เงื่อนไขการล็อกและการปล่อยโทเคน ขณะที่ข้อมูลการสเตคจากบุคคลที่สามโดย Staking Explorer แสดงให้เห็นว่า มีเพียงส่วนน้อยของอุปทานทั้งหมดที่ถูกนำไปล็อกในสเตคจากการรวบรวมข้อมูลล่าสุด หากอำนาจการโหวตของวาลิดาเตอร์หรือธรรมาภิบาลของโทเคนในระบบ liquid staking กระจุกตัวอยู่ในมือหน่วยงานที่สอดคล้องกับมูลนิธิ กระดานเทรด หรือผู้ให้บริการมืออาชีพจำนวนไม่มาก ระบบอาจจะ “กระจายศูนย์ในทางรูปแบบ” แต่ “พึ่งพาคนวงในในทางปฏิบัติ”

การแข่งขันดุเดือด: โครงสร้างพื้นฐาน RWA และกองทุนที่ถูกโทเคนไนซ์ กำลังถูกพัฒนาควบคู่ไปโดย Ondo ระบบนิเวศที่เชื่อมโยงกับ Securitize Provenance เครือข่ายย่อยบน Avalanche โปรเจกต์ Plume Ethereum L2 ต่าง ๆ และเชนส่วนตัวของสถาบัน ZIGChain จึงต้องพิสูจน์ให้ได้ว่า L1 เฉพาะทางของตนเองและช่องทางการกระจายผ่าน Zignaly สามารถเอาชนะด้านสภาพคล่อง เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา และการเชื่อมต่อกับระบบกำกับดูแลที่มีอยู่บนเครือข่ายขนาดใหญ่ได้ docs.zigchain.com

อนาคตของ ZIGChain จะเป็นอย่างไร?

แนวโน้มระยะสั้นของ ZIGChain ขึ้นอยู่กับการดำเนินงานตามโร้ดแมปหลังเมนเน็ต มากกว่าประสิทธิภาพของราคาโทเคนในเชิงเก็งกำไร: ได้แก่ การพัฒนาระบบสเตคและวาลิดาเตอร์ให้แข็งแรง เสถียรภาพของการย้ายข้ามเชนและการไหลของบริดจ์ การเปลี่ยนโมดูลบริหารความมั่งคั่งให้กลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้งานจริง และการเปลี่ยนความร่วมมือด้าน RWA และไฟแนนซ์อิสลามที่ประกาศไว้ให้กลายเป็นสินทรัพย์ภายใต้การบริหารบนเชน (on-chain AUM) และรายได้ค่าธรรมเนียมที่วัดผลได้

การเปิดตัวเมนเน็ตเบต้าในเดือนมิถุนายน 2025 ได้วางรากฐานของเชนหลักเรียบร้อยแล้ว ขณะที่เนื้อหาโร้ดแมปปี 2026 ได้ขยับจุดโฟกัสไปยัง ZIG Markets, Zamanat, Nawa, Valdora liquid staking และโครงสร้างพื้นฐานกองทุนที่ถูกโทเคนไนซ์สำหรับสถาบันในวงกว้าง

ความยั่งยืนในอนาคตของโปรเจกต์น่าจะถูกวัดจาก 4 ตัวชี้วัดสำคัญ: ว่า TVL สามารถกระจายออกไปจากสเตคเนทีฟและพูลที่ขับเคลื่อนด้วยแรงจูงใจได้หรือไม่ ว่าจำนวนผู้ใช้และธุรกรรมที่ใช้งานอยู่เติบโตได้โดยไม่ต้องพึ่งกิจกรรมล้างเทรดที่ได้รับการอุดหนุนหรือไม่ ว่าค่าธรรมเนียมจากโมดูลต่าง ๆ เพียงพอจะสนับสนุนนโยบายซื้อคืนหรือเผาโทเคนหรือไม่ และว่าผลิตภัณฑ์ที่ถูกโทเคนไนซ์สามารถผ่านการตรวจสอบด้านกฎระเบียบและการไถ่ถอนคืนได้หรือไม่

ไม่สมควรให้การคาดการณ์ราคา กรณีการลงทุนอยู่ที่ “ความแข็งแรงของโครงสร้างพื้นฐาน” และกรณีนั้น ณ ตอนนี้ยังอยู่ในระยะเริ่มต้น มีความน่าสนใจด้านพาร์ตเนอร์ชิป แต่ยังไม่พิสูจน์ให้เห็นในระดับสเกล (globenewswire.com)