เรียนรู้
RISC-V vs EVM: แผนการของ Vitalik Buterin ในการปรับปรุง โครงสร้างการประมวลผลของ Ethereum

RISC-V vs EVM: แผนการของ Vitalik Buterin ในการปรับปรุง โครงสร้างการประมวลผลของ Ethereum

RISC-V vs EVM: แผนการของ Vitalik Buterin ในการปรับปรุง โครงสร้างการประมวลผลของ Ethereum

Ethereum ผู้ร่วมก่อตั้ง Vitalik Buterin ได้ เสนอ การแทนที่ Ethereum Virtual Machine (EVM) ด้วยสถาปัตยกรรม RISC-V

การเปลี่ยนแปลงนี้ถือเป็นหนึ่งในความก้าวหน้าทางเทคนิคสำคัญที่สุดที่เคยถูกเสนอ สำหรับแพลตฟอร์มบล็อกเชนอันดับสองของโลกตั้งแต่เริ่มต้น

เมื่อแอปพลิเคชันแบบกระจายศูนย์แพร่กระจายไปทั่วการเงิน, การจัดการห่วงโซ่อุปทาน, และการยืนยันตัวตนดิจิทัล, โครงสร้างพื้นฐานการคำนวณ ของ Ethereum กำลังเผชิญกับความต้องการในการกำหนดมาตราส่วนที่ไม่เคยปรากฏ มาก่อน

ในบทความนี้เราจะสำรวจสิ่งสำคัญทางเทคนิคของ RISC-V, ผลกระทบที่ อาจมีต่อระบบนิเวศของ Ethereum, และผลซึ่งกันและกันสำหรับอนาคตของ เทคโนโลยีบล็อกเชน

การทำความเข้าใจ RISC-V: การปฏิวัติฮาร์ดแวร์แบบโอเพนซอร์ส

แหล่งกำเนิดและปรัชญาการออกแบบ

RISC-V เกิดขึ้น จากงานวิจัยที่ มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์คลีย์ในปี 2010 เพื่อตอบสนองต่อข้อจำกัดของ สถาปัตยกรรมชุดคำสั่งเชิงกรรมสิทธิ์ (ISA)

ตรงกันกับ CISC ซึ่งมีข้อกังวลเรื่องการใช้ พลังงาน RISC-V เน้นความเรียบง่ายและประสิทธิภาพผ่านการออกแบบคำสั่ง ที่รัดกุม

ข้อกำหนดและความสามารถในการปรับแต่ง

โครงสร้างของ RISC-V มีความสามารถในการปรับแต่งอย่างโดดเด่น ประกอบด้วย:

  • ชุดคำสั่งเบส (RV32I/RV64I): ให้การดำเนินการการคำนวณขั้นพื้นฐาน
  • ส่วนขยายมาตรฐาน: รวมถึง "M" สำหรับการคูณ/การหาร, "A" สำหรับ การปฏิบัติการ.Atomic, "F"/"D" สำหรับการคำนวณที่มีจุดลอย
  • ส่วนขยายแบบปรับแต่ง: อนุญาตสำหรับการปรับให้เหมาะสมในโดเมนเฉพาะ

การออกแบบส่วนนี้ทำให้สามารถปรับแต่งได้อย่างไม่เคยมีมาก่อน ตัวอย่างเช่น ส่วนขยายการเข้ารหัสสามารถเร่งการดำเนินการของ elliptic curve ที่จำเป็น ต่อการยืนยันธุรกรรมบล็อกเชน

การนำไปใช้ในตลาดและเส้นทางการเติบโต

การนำไปใช้ของ RISC-V เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว โดยนักวิเคราะห์คาดการณ์ว่า​ CAGR จะขยายตัวถึง 73.6% ภายในปี 2027 markets. ตัวอย่างเช่น การใช้งาน RISC-V ที่ใช้พลังงานต่ำซึ่งสามารถตรวจสอบการทำธุรกรรมได้ อาจดำเนินการด้วยพลังงานแสงอาทิตย์ในพื้นที่ที่โครงสร้างพื้นฐานกริดไม่เสถียร ซึ่งอาจจะขยายกลุ่มผู้ตรวจสอบของ Ethereum ไปยังภูมิภาคที่ปัจจุบันแทบไม่มีตัวแทนอย่างแอฟริกา เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ และละตินอเมริกา

ความท้าทายและข้อควรพิจารณาสำหรับการดำเนินการ

อุปสรรค์ทางเทคนิคและความเข้ากันได้ย้อนหลัง

การเปลี่ยนแปลงนี้นำเสนอความท้าทายทางเทคนิคที่สำคัญ:

  1. การปรับปรุงการทำงานของคอมไพเลอร์: คอมไพเลอร์ Solidity ที่มีอยู่เป้าหมายเฉพาะ EVM bytecode; การเปลี่ยนเป้าหมายไปยัง RISC-V ต้องการการออกแบบใหม่จำนวนมาก
  2. การกำหนดราคาแก๊สใหม่: โครงสร้างค่าธรรมเนียมทั้งหมดจะต้องถูกปรับใหม่ให้สะท้อนต้นทุนคำสั่งที่ต่างกันของ RISC-V
  3. การรับรองความปลอดภัย: เทคนิคการตรวจสอบความถูกต้องรูปแบบใหม่จำเป็นต้องพัฒนาสำหรับสัญญาอัจฉริยะ RISC-V
  4. การเปลี่ยนสถานะ: การรักษาความถูกต้องของสถานะท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงเชิงสถาปัตยกรรมต้องการการออกแบบโปรโตคอลที่รอบคอบ

ความท้าทายเหล่านี้ไม่ง่ายแต่สามารถข้ามผ่านได้ การอัปเกรด Ethereum ครั้งใหญ่ก่อนหน้านี้ เช่น การเปลี่ยนจากการพิสูจน์งาน (proof-of-work) เป็นการพิสูจน์การถือหุ้น (proof-of-stake) แสดงให้เห็นถึงความสามารถของชุมชนในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลที่ซับซ้อนได้ในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย

ข้อควรพิจารณาภูมิศาสตร์การเมืองและห่วงโซ่อุปทาน

ธรรมชาติของ RISC-V ที่เป็นโอเพนซอร์สบางส่วนทำให้มันพ้นจากความตึงเครียดทางภูมิศาสตร์การเมืองที่มีผลกระทบต่อห่วงโซ่อุปทานเซมิคอนดักเตอร์ อย่างไรก็ตาม การผลิตชิปทางกายภาพยังคงมีการกระจายตัวในบางภูมิภาค อาจสร้างศูนย์กลางแห่งใหม่ของการรวมศูนย์

ความพยายามในการกระจายการผลิตชิป ซึ่งรวมถึง US CHIPS Act (การลงทุน $52.7 พันล้าน) และ EU Chips Act (43 พันล้านยูโร) อาจช่วยลดความกังวลบางประการโดยการส่งเสริมความสามารถในการผลิตที่หลากหลายทางภูมิศาสตร์มากขึ้น

คู่มือการดำเนินการความปลอดภัยของฮาร์ดแวร์

เพื่อความปลอดภัยที่ดีที่สุดในภูมิทัศน์คริปโตที่กำลังพัฒนา:

  1. ใช้การเซ็นข้อความแบบแยกอากาศ: ใช้กระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์เฉพาะที่ไม่เคยเชื่อมต่อโดยตรงกับอินเทอร์เน็ต
  2. ใช้บัญชีขาวสำหรับที่อยู่: ยืนยันล่วงหน้าเฉพาะที่อยู่บางรายการสำหรับการทำธุรกรรมขาออก
  3. ใช้ตัวล็อกเวลา: ตั้งค่าความล่าช้าในการทำธุรกรรมซึ่งยังสามารถยกเลิกได้หากไม่ได้รับอนุญาต
  4. เปิดใช้การจำลองธุรกรรม: ดูตัวอย่างการโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะทั้งหมดก่อนลงนาม
  5. สร้างกระเป๋าเงินแยกกัน: รักษากระเป๋าเงินที่แยกสำหรับการซื้อขาย, การมีส่วนร่วมใน DeFi และการเก็บยาว

ความคิดสุดท้าย: RISC-V เป็นตัวกระตุ้นวิวัฒนาการของ Ethereum

การเปลี่ยนแปลงเครื่องมือจาก EVM ไปสู่ RISC-V ไม่ได้เป็นเพียงการอัปเกรดทางเทคนิค - มันเป็นการยืนยันความมุ่งมั่นของ Ethereum ในการนวัตกรรมและการเพิ่มประสิทธิภาพอย่างต่อเนื่อง ด้วยการยอมรับมาตรฐานฮาร์ดแวร์แบบเปิดที่สอดคล้องกับค่านิยมหลักของบล็อกเชนเกี่ยวกับความโปร่งใสและการเข้าถึงได้ Ethereum จึงเตรียมพร้อมสำหรับการเติบโตที่ยั่งยืนท่ามกลางการยอมรับที่เพิ่มขึ้น

ประสิทธิภาพที่ปรับปรุงโดย RISC-V - ตั้งแต่การลดข้อกำหนดในการคำนวณไปจนถึงการพิสูจน์ความเป็นอะไรที่ชาญฉลาดมากขึ้น - ตอบสนองโดยตรงต่อความท้าทายด้านการขยายตัวที่เครือข่ายบล็อกเชนหลักทั้งหมดเผชิญอยู่ ที่สำคัญกว่านั้น การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างนี้วางรากฐานสำหรับบล็อกเชนรุ่นใหม่ที่แอปพลิเคชันที่ต้องการความสามารถในการคำนวณมากขึ้น เช่น ตลาด AI แบบกระจายเรียลไทม์และเครื่องมือทางการเงินที่มีความถี่สูง จะสามารถใช้งานได้

ในขณะที่ระบบนิเวศนำทางการเปลี่ยนแปลงนี้ การทำงานร่วมกันระหว่างการเพิ่มประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์จะกำหนดวิวัฒนาการของบล็อกเชน แนวทางแบบโมดูลาร์ของ RISC-V เป็นภาพสะท้อนถึงปรัชญาการพัฒนาเองของ Ethereum - การแก้ไขปัญหาเฉพาะทีละเล็กละน้อยขณะที่ยังคงวิสัยทัศน์โดยรวมที่สอดคล้องกัน การจัดแนวทางสถาปัตยกรรมนี้ชี้ให้เห็นว่าการเปลี่ยนจาก EVM ไปสู่ RISC-V แม้จะซับซ้อนทางเทคนิค แต่เป็นการวิวัฒนาการตามธรรมชาติไม่ใช่การพลิกผัน

สำหรับนักพัฒนา นักลงทุน และผู้ใช้ การเปลี่ยนแปลงนี้นำเสนอทั้งโอกาสและความท้าทาย ผู้ที่เข้าใจถึงความแตกต่างทางเทคนิคของ RISC-V และผลกระทบต่อการพัฒนาสัญญาอัจฉริยะจะมีตำแหน่งที่ดีในการสร้างแอปพลิเคชันกระจายศูนย์รุ่นใหม่ ขณะที่ชุมชนคริปโตที่กว้างขึ้นจะได้รับประโยชน์จากประสิทธิภาพเน็ตเวิร์กที่เพิ่มขึ้น ค่าธรรมเนียมที่ลดลง และการรับรองความปลอดภัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น

ปีที่กำลังมาถึงนี้จะเปิดเผยว่าแนวคิดของ Buterin เกี่ยวกับ Ethereum ที่ใช้ RISC-V จะเป็นจริงตามที่เสนอหรือไม่ แต่อย่างไร มติเองแสดงถึงความมุ่งมั่นของระบบนิเวศในการจัดการข้อจำกัดทางเทคนิคพื้นฐานมากกว่าที่จะใช้วิธีแก้ไขที่ผิวเผิน ในภูมิทัศน์เทคโนโลยีบล็อกเชนที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วนี้ การมุ่งเน้นไปที่ความดีงามทางสถาปัตยกรรมอาจพิสูจน์ได้ว่ามีค่ามากกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพในระยะสั้น

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อวัตถุประสงค์ทางการศึกษาเท่านั้น และไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือกฎหมาย โปรดทำการศึกษาด้วยตนเองหรือปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเมื่อเกี่ยวข้องกับสินทรัพย์คริปโต
บทความการเรียนรู้ล่าสุด
แสดงบทความการเรียนรู้ทั้งหมด
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง