การขับเคี่ยวระหว่าง Solana และ Ethereum ได้ขึ้นสู่จุดสูงสุดแล้วในระดับเหรียญมุก เนื่องจากบล็อกเชนทั้งสองกำลังแข่งขันกันเพื่อครองอำนาจในภาคนี้ที่มีความผันผวนแต่ก็คุ้มค่า
เหรียญมุก อดีตที่เคยถูกปัดทิ้งว่าเป็นเพียงเรื่องตลกอินเทอร์เน็ต ได้วิวัฒนาการเป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมและการเงินแล้ว ในปี 2024 โครงการเช่น POPCAT ของ Solana และ SPX6900 ของ Ethereum ได้มอบกำไรในระดับที่สูงมาก
ในเดือนมกราคม 2025 ความสำเร็จอันยอดเยี่ยมของ TRUMP ดูเหมือนจะบอกว่า Solana ได้กลายเป็นเครื่องมือหลักสำหรับเหรียญมุกที่ไวรัล
แต่อย่างนั้นหมายถึงว่า Solana จะสามารถเอาชนะ Ethereum และครองอำนาจในธุรกิจเหรียญมุกได้เพียงอย่างเดียวหรือไม่?
มันไม่ง่ายขนาดนั้น
ขณะที่ Ethereum ยังคงเป็นแหล่งกำเนิดของการเงินไร้ศูนย์กลาง (DeFi) และ NFTs แต่ค่าธรรมเนียมต่ำและความเร็วในการทำธุรกรรมของ Solana ได้ทำให้กลายเป็นแม่เหล็กดึงดูดสำหรับนักเทรดเพื่อสเปคูเลทีฟและผู้สร้างเหรียญมุกเช่นเดียวกัน
ขณะที่ตลาดคริปโตเติบโตขึ้น การเลือกบล็อกเชนเพื่อเปิดตัวเหรียญมุกได้กลายเป็นสิ่งสำคัญ ระบบของ Ethereum ที่เป็นที่ยอมรับนั้นให้ภาพลักษณ์ที่ต่างออกไปจากนวัตกรรมที่รวดเร็วของ Solana ทั้งสองมีข้อดีและความท้าทายร่วมกัน
มาสำรวจความแตกต่างด้านเทคโนโลยี เศรษฐศาสตร์ และวัฒนธรรมระหว่างการสร้างเหรียญมุกบนยักษ์ทั้งสองนี้ ให้ข้อมูลเชิงลึกสำหรับผู้สร้างที่ต้องการเข้าสู่สนามที่มีความเสี่ยงสูงนี้
อะไรคือเหรียญมุก? แนวโน้มที่ครองความสนใจในคริปโต
เหรียญมุก คือสกุลเงินคริปโตที่มีรากฐานจากวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต มักจะใช้ประโยชน์จากมุกที่ไวรัลหรือแนวโน้มโซเชียลมีเดียเพื่อขับเคลื่อนมูลค่า แม้จะมีจุดเริ่มต้นที่เล่นๆ แต่กลับกลายเป็นพลังที่จริงจัง ประเภทเหรียญมุกมีมูลค่ารวมสูงสุดเป็นที่ 21 ของตลาดคริปโตเคอเรนซี โดยมีโทเค็นเช่น Shiba Inu และ Bonk ที่ได้มาถึงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์
ความสำเร็จล่าสุดชี้ให้เห็นถึงความผันผวนและศักยภาพของภาคนี้ POPCAT ของ Solana พุ่งขึ้น 6,000% ในปี 2024 ก่อนที่จะปรับลง 67% ขณะที่ SPX6900 ของ Ethereum ทะยานขึ้น 13,067% ตั้งแต่ต้นปี เหรียญการเมืองยังได้รับความนิยม เหรียญ TRUMP และ MELANIA ที่เปิดตัวบน Solana โดยบุคคลทางการเมืองในสหรัฐฯ ยืนยันถึงความน่าสนใจของเชนสำหรับโครงการที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนที่ไวรัล
แพลตฟอร์มยอดนิยมสำหรับการสร้างเหรียญมุก
Ethereum ยังคงเป็นผู้นำรุ่นเก่า ซึ่งเป็นศูนย์กลางของนักบุกเบิกเช่น SHIB และ PEPE ระบบ DeFi และความไว้วางใจของสถาบันดูดซับนักพัฒนา แต่ค่าธรรมเนียมที่สูงทำให้นักเทรดขนาดเล็กหลบหลีก
Solana ได้กลายเป็นปัจจัยที่ทำให้การเปลี่ยนแปลง โดยดำเนินการได้ 800 การทำธุรกรรมต่อวินาที (TPS) ที่มีค่าใช้จ่ายเฉลี่ย $0.00025 ต่อการทำธุรกรรม โทเค็นใหม่กว่า 250,000 โทเค็นเปิดตัวรายสัปดาห์บน DEX ของ Solana เนื่องจากแพลตฟอร์มเช่น pump.fun ที่ทำให้การสร้างเหรียญมุกง่ายขึ้น
เชนอื่นๆ เช่น Base และ Sui กำลังขยับตัว แต่ Ethereum และ Solana ครองตลาดนี้ ด้วย 95% ของส่วนแบ่งตลาด NFT และปริมาณการค้าเหรียญมุก
การสร้างเหรียญมุกบน Ethereum
การสร้างเหรียญมุกบน Ethereum เป็นกระบวนการที่ง่าย แต่ยังคงต้องการความรู้และทักษะบางอย่าง
ต่อไปนี้คือขั้นตอนสำคัญ
- การสร้างโทเค็นโดยไม่ต้องเขียนโค้ด
แพลตฟอร์มอย่าง Ethereum Token Creator ของ Smithii ช่วยให้ผู้ใช้สร้างเหรียญ ERC-20 ได้ในไม่กี่นาที โดยไม่ต้องเขียนโค้ด ผู้ใช้เชื่อมกระเป๋าเงิน (เช่น MetaMask) กำหนดชื่อโทเค็น สัญลักษณ์ และปริมาณจัดจำหน่าย แล้วเปิดตัวด้วยค่าใช้จ่าย ~0.01 ETH สามารถเพิ่มฟีเจอร์ขั้นสูงเช่นการเก็บภาษีธุรกรรม ระบบป้องกันบอท/วาฬ และล็อกการแจกลมานา (airdrop lock) ในระหว่างการสร้างเพื่อเพิ่มความปลอดภัยและประสิทธิภาพทางเศรษฐศาสตร์ของโทเค็น
- การปรับแต่งสมาร์ทคอนแทรค
สำหรับนักพัฒนา Solidity ยังคงเป็นภาษามาตรฐานในการเขียนโค้ดเหรียญมุกบน Ethereum เครื่องมือเช่น OpenZeppelin นำเสนอเทมเพลตที่ผ่านการตรวจก่อนแล้วสำหรับโทเค็น ERC-20 ลดความเสี่ยงในช่องโหว่ พารามิเตอร์สำคัญประกอบด้วย:
- Tokenomics: การเผาโทเค็นที่ลดเชิงคุณค่า การให้รางวัลจากการเดิมพัน หรือการเก็บค่าธรรมเนียมธุรกรรม (เช่น 2-5% ของการซื้อขายแต่ละครั้งถูกส่งไปยังกระเป๋าทรัพยากร)
- ความปลอดภัย: แทรกฟังก์ชันหยุดชั่วคราวหรือการล็อคเวลาก่อนทำการโจมตี
- สภาพคล่องและรายชื่อการแลกเปลี่ยน
หลังจากเปิดตัว ผู้สร้างจะต้องจับคูโทเค็นของตนกับ ETH บน Uniswap หรือ Sushiswap และทำการล็อคสภาพคล่องเพื่อป้องกัน "rug pulls" การล็อคสภาพคล่องอย่างน้อย 60% แนะนำสำหรับความไว้วางใจจากชุมชน การจดรายชื่อใน CoinMarketCap หรือ CoinGecko ต้องการการยืนยันสภาพคล่อง ($10,000–$50,000) และปริมาณการซื้อขายที่เคลื่อนไหว
- ชุมชนและการตลาด
ระบบที่เกิดขึ้นบน Ethereum รองรับการบูรณาการกับโปรโตคอล DeFi (เช่น Aave, Compound) และตลาด NFT ทำให้เกิดการใช้งานมากกว่าการคาดเดา โครงการที่ประสบความสำเร็จเช่น Shiba Inu อาศัยการร่วมมือกับผู้มีอิทธิพลและการควบคุม DAO เพื่อคงการเติบโต อย่างไรก็ตาม ค่าธรรมเนียมแก๊ส ($1- $50 ต่อธุรกรรม) จำกัดนักเทรดขนาดเล็ก ต้องมีการจัดสรรงบประมาณสำหรับการตลาด (~$10,000–$50,000 สำหรับแคมเปญเริ่มต้น)
ข้อดี
- ความปลอดภัย: เครือข่ายไร้ศูนย์กลางของ Ethereum (มากกว่า 4,000 โหนด) ลดความเสี่ยงจากการโกง
- การบูรณาการระบบนิเวศ: ความเข้ากันได้ที่ไร้รอยต่อกับ DeFi, NFTs และโซลูชั่น Layer 2 เช่น Base
- ความน่าเชื่อถือทางสถาบัน: ถูกเลือกโดยโครงการที่มุ่งหาความถูกต้องตามกฎหมายหรือปฏิบัติตามข้อกำหนดระยะยาว
ข้อเสีย
- ค่าใช้จ่ายสูง: การเปิดตัวสมาร์ทคอนแทรคที่สร้างขึ้นเองมีค่าใช้จ่าย $500- $100,000 การตรวจสอบเพิ่มเติม $5,000- $20,000
- ข้อจำกัดด้านความเร็ว: ~15–30 TPS และเวลาบล็อก 5 นาที ช้ากว่าโอกาสการเทรดแบบเรียลไทม์
- ตลาดที่อิ่มตัว: โทเค็น ERC-20 กว่า 1.4 ล้านรายการกำลังแข่งขันกัน ต้องใช้การตลาดที่ก้าวร้าว
การสร้างเหรียญมุกบน Solana
Solana นำเสนอวิธีการสร้างเหรียญมุกที่ง่ายและสบายใจกว่า
มาดูขั้นตอนสำคัญ
- การสร้างโทเค็นด้วยมาตรฐาน SPL
มาตรฐาน SPL ของ Solana ช่วยให้ผู้สร้างสามารถเปิดตัวเหรียญมุกได้ในเวลาไม่กี่วินาทีโดยใช้เครื่องมืออย่าง Pump.fun หรือ Solana Token Creator ผู้ใช้กำหนดพารามิเตอร์ (ชื่อ ปริมาณจัดจำหน่าย ทศนิยม) และจ่ายค่าธรรมเนียมเล็กน้อย (~ $0.00025 ต่อธุรกรรม) ฟีเจอร์ป้องกันการดัก (anti-sniping) และการล็อคสภาพคล่องมักทำงานแบบอัตโนมัติ
- การใช้ความเร็วของ Solana
นักพัฒนาใช้ Rust หรือ Anchor framework สำหรับฟีเจอร์ขั้นสูงเช่นการเก็บภาษีแบบไดนามิก (เช่น ค่าธรรมเนียมสูงขึ้นเมื่อช่วงการซื้อขายพีค) หรือรางวัลการสะท้อน Block time ของ Solana ที่ 400ms ช่วยให้การจดรายชื่อ DEX เป็นไปอย่างทันทีบน Raydium หรือ Jupiter โดยสระสภาพคล่องต้องการทุนน้อยที่สุด (น้อยถึง $100)
- การเกิดขึ้นโดยชุมชน
ระบบนิเวศที่มุ่งเน้นผู้ค้าปลีกของ Solana ประสบความสำเร็จบนแพลตฟอร์มเช่น Twitter และ Telegram โครงการเช่น $TRUMP และ $MELANIA เพิ่มขึ้น 42,000% ภายในไม่กี่วันโดยการร่วมมือกับผู้มีอิทธิพลทางการเมืองและหน้าเพจมุก การแจกลมานาดำเนินการผ่าน "บอทแจกลมานาโทเค็น" เพื่อเข้าถึงกระเป๋าเงิน Solana ที่เคลื่อนไหว
- การขยายตัวที่ต้นทุนต่ำ
Launchpad เช่น Solanium หรือเครื่องมือไร้ศูนย์กลางเช่น Squads (กระเป๋าเงินหลายลายเซ็น) ทำให้การระดมทุนและการล็อคโทเค็นของทีมง่ายขึ้น Solana รองรับ TPS กว่า 800 ครั้ง การทำธุรกรรมขนาดเล็กช่วยให้สามารถทำแคมเปญ "ทิปเจอร์" ที่เป็นไวรัลหรือกลไกการสะสมสเตคที่เล่นสนุก
ข้อดี
- ราคาไม่แพง: ค่าใช้จ่ายในการเปิดตัวโทเค็นเต็มจำนวนต่ำกว่า $1 ทำให้ Solana เหมาะสำหรับโครงการที่ทดลองหรือมีงบประมาณต่ำ
- ความเร็ว: การยืนยันที่ใช้เวลาไม่ถึงวินาที ช่วยให้ดำเนินการเก็งกำไรและวงในการขายแบบ "pump and dump" ได้รวดเร็ว
- ความเข้าถึงได้ของผู้ค้าปลีก: โทเค็นกว่า 250,000 เหรียญเปิดตัวรายสัปดาห์บน DEX ของ Solana ดึงดูดนักเทรดเพื่อการเก็งกำไร
ข้อเสีย
- ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์: มีเพียง ~1,900 วาลิเดเตอร์ (เทียบกับ Ethereum ที่มีมากกว่า 4,000 โหนด) อาจเพิ่มความเสี่ยงต่อการหยุดทำงาน
- กระแสสั้นๆ: 80% ของเหรียญมุก Solana สูญเสียมูลค่า 90% ภายในสัปดาห์จากอิ่มตลาด
- ระบบนิเวศที่จำกัด: มูลค่ารวมทั้งหมด (TVL) ของ DeFi ของ Solana อยู่ที่ $8.5B ซึ่งเล็กกว่าของ Ethereum ถึง 8 เท่า จำกัดความสามารถขั้นสูง
เหรียญมุก: ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง Solana และ Ethereum
มาดู Solana และ Ethereum เมื่อต้องสัมพันธ์กับกันว่าเป็นอย่างไร
- ค่าใช้จ่ายและความเร็วในการทำธุรกรรม
- Ethereum: ค่าธรรมเนียมเฉลี่ย $1.50+ และเวลาบล็อก 5 นาทีให้ความสำคัญกับความปลอดภัยมากกว่าความเร็ว คำค้าที่ซับซ้อนมีค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบนับพัน
- Solana: ค่าธรรมเนียม $0.00025 และบล็อก 400ms ช่วยในการซื้อขายที่รวดเร็วทันที เหมาะสำหรับเหรียญมุกที่พึ่งพากระแสไวรัล
- ปรัชญาการพัฒนา
- Ethereum: มุ่งเน้นที่การกระจายอำนาจและความสามารถในการโปรแกรม ดึงดูดโครงการที่มีแผนระยะยาว (เช่น ShibaSwap, PEPE’s NFT integrations)
- Solana: ปรับตัวสำหรับการขยายการใช้งาน โดยต้องแลกกับการรวมอำนาจให้กับกลุ่มเล็กๆ เหรียญที่เปิดตัว "fair launch" ไม่มีการจัดสรรล่วงหน้า -
- ชุมชนและการนำเสนอ
- Ethereum: เป็นที่รักของนัลงทุนและนักพัฒนาที่สร้าง DeFi/NFT ยูทิลิตี้ เหรียญมุกที่นี่มักเติบโตเป็นระบบนิเวศที่มีประโยชน์หลายอย่าง
- Solana: ผู้คนทั่วไปในชุมชนใช้เทรนด์ (เช่น เหรียญการเมืองอย่าง $TRUMP) เป็นจุดเชื่อมต่อ เหรียญมุกคิดเป็นกว่า 60% ของปริมาณการแลกเปลี่ยน DEX ของ Solana
- ความปลอดภัยและความเสี่ยง
- Ethereum: วัฒนธรรมการตรวจสอบที่แข็งแกร่ง (เช่น Certik, Hacken) ช่วยลดการถูกโจมตี แต่ค่าใช้จ่ายสูงจำกัดโครงการขนาดเล็ก
- Solana: นวัตกรรมที่รวดเร็วเพิ่มความเสี่ยงต่อการโกง เงิน 45% ของโทเค็นใหม่ไม่มีสภาพคล่องที่ปลอดภัย
- ตำแหน่งที่เกี่ยวกับข้อบังคับ
- Ethereum: ได้รับการพิจารณาเป็นสินค้าในสหรัฐฯ ให้เส้นทางความเป็นไปได้ที่ชัดเจนกว่าในการปฏิบัติตามข้อกำหนด
- Solana: โทเค็นที่มีธีมทางการเมือง (เช่น MELANIA) เผชิญความกังวลเกี่ยวกับการมีอิทธิพลทางการเลือกตั้ง
สรุป
Ethereum และ Solana เป็นตัวแทนของแนวคิดที่ต่างกันในการสร้างเหรียญมุก: ความปลอดภัยและระบบนิเวศของ Ethereum แตกต่างกับความคล่องตัวและต้นทุนต่ำของ Solana ในขณะที่ Ethereum เหมาะสมกับโครงการที่มีประโยชน์ระยะยาว (เช่น การบูรณาการ DeFi) Solana ควบคุมการเปิดตัวที่ไวรัลและเสี่ยง จุดเลือกสําหรับผู้สร้างคือการสมดุลระหว่างความเสี่ยง งบประมาณและกลยุทธ์ชุมชน—ไม่ว่าจะสร้าง SHIB รายต่อไปหรือโดดเข้าสู่กระแสไวรัลของ Solana
คำจำกัดความ: ข้อมูลที่นำเสนอในบทความนี้คือเพื่อการศึกษาเท่านั้นและไม่ควรถือเป็นคำแนะนำทางการเงินหรือกฎหมาย ควรทำการวิจัยของคุณเองหรือปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเมื่อจัดการกับทรัพย์สินคริปโต