Bitcoin ไม่ใช่สิ่งที่มั่นคง เราไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามมาตรฐานของ Satoshi Nakamoto ดังนั้นจึงมีการพยายามแยก Bitcoin ซึ่งมีทั้งที่ดีและไม่ดีแน่นอน\n \n ดังนั้นการแยกตัวเหมาะสมกับการพัฒนา Bitcoin หรือไม่ และเราจำเป็นต้องมีมันหรือไม่?\n \n
Bitcoin Fork คืออะไร\n
\n Bitcoin fork เป็นเหตุการณ์สำคัญในโลกของสกุลเงินคริปโต ซึ่งแสดงถึงการแยกตัวในบล็อกเชนของ Bitcoin สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อมีความขัดแย้งพื้นฐานในชุมชน Bitcoin เกี่ยวกับกฎของโปรโตคอลหรือการพัฒนาทิศทางของสกุลเงินคริปโต\n \n การแยกตัวมีสองแบบหลัก ๆ ได้แก่ soft fork และ hard fork โดย soft fork เป็นการปรับปรุงโปรโตคอลของ Bitcoin ที่สามารถเข้ากันได้กับเวอร์ชันเก่า ในขณะที่ hard fork เป็นการเปลี่ยนแปลงที่ทำให้เวอร์ชันใหม่ไม่สามารถเข้ากันได้กับเวอร์ชันเดิม\n \n เมื่อเกิด hard fork มันจะสร้างสกุลเงินคริปโตใหม่ที่แชร์ประวัติร่วมกับ Bitcoin จนถึงจุดที่เกิดแยกตัว\n \n หนึ่งใน Bitcoin hard fork ที่สำคัญที่สุดคือ Bitcoin Cash ซึ่งเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม 2017 การแยกตัวครั้งนี้เริ่มจากความขัดแย้งว่า Bitcoin ควรขยายขนาดเครือข่ายอย่างไรเพื่อรองรับการทำธุรกรรมมากขึ้น โดยที่กลุ่มที่สนับสนุน Bitcoin Cash เรียกร้องให้เพิ่มขนาดบล็อกเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำธุรกรรม ขณะที่ Bitcoin ดั้งเดิมยังคงมุ่งเน้นที่โซลูชันการขยายอื่นๆ เช่น Lightning Network\n \n ผลกระทบของการแยกตัวของ Bitcoin อาจกว้างต่อผู้ลงทุน นักขุด และระบบนิเวศของสกุลเงินคริปโตในวงกว้าง เมื่อเกิด hard fork ผู้ถือสกุลเงินต้นแบบมักจะได้รับจำนวนที่เท่ากันของสกุลเงินใหม่หลังแยก ซึ่งอาจนำไปสู่ความผันผวนทางตลาดที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากผู้ค้าเริ่มเก็งกำไรในความสำเร็จในอนาคตของทั้งสองโซ่\n \n นอกจากนี้ การแยกตัวยังสามารถทำให้ผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยทางเทคโนโลยีสับสน และมีโอกาสที่ชุมชนจะกระจายตัวลดลง ทำให้เสียผลกระจายที่มีส่วนช่วยให้ Bitcoin มีคุณค่ามากขึ้น\n \n
Bitcoin Fork เกิดมาได้อย่างไร?\n
\n ตั้งแต่เปิดตัวในปี 2009 Bitcoin ได้มีการแยกตัวหลายครั้งที่สร้างสกุลเงินคริปโตใหม่และตัวแปรของโปรโตคอลเดิม ปัจจุบันมีเกือบ 100 Bitcoin forks ที่ใช้ในเดือนเมษายน 2025 แต่ละแบบมีความนิยมและความสำเร็จที่ต่างกัน\n \n ชุมชน bitcoin มักจะแบ่งกันเป็นกลุ่มเพราะการแยกตัวเหล่านี้ ขณะที่บางคนเห็นว่าเป็นสิ่งที่ทำให้เครือข่ายไม่มั่นคงและละเมิดค่านิยมหลักของเครือข่าย ในขณะที่บางคนมองว่ามันเป็นตัวกระตุ้นสำหรับการประดิษฐ์และความก้าวหน้า\n \n และนี่คือสองมุมนี้ที่เราจะการตีแผ่วันนี้ เราจะวิเคราะห์สาเหตุของการแยกตัวเหล่านี้ ความสำเร็จของมัน และผลกระทบต่อทิศทางของ Bitcoin\n \n ถึงแม้ชุมชน Bitcoin ในอดีตจะไม่ได้เป็นอันหนาแน่นจริง ผู้คนยังคงค่อนข้างประสบความสำเร็จในการสร้างแนวคิดของ Satoshi ในความเป็นจริง แต่การแตกแยกครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อ Bitcoin XT ปรากฏในปี 2014 ทำให้ชุมชนแตกแยกแต่ก็ให้บทเรียนที่มีค่าด้านการบริหาร\n \n นักพัฒนาต้องการเพิ่มขนาดบล็อกจากหนึ่งเป็นแปดเมกะไบต์ แต่คนอื่นๆ รู้สึกว่ามันเป็นสิ่งที่เกินความจำเป็นและทำให้เกิดการแยกแยกวงการคริปโตนี้ Bitcoin Classic เกิดมาพร้อมกับขนาดบล็อก 2MB (ปัจจุบันปิดแล้ว) แล้ว Bitcoin Unlimited ปรากฏตัวในทิศทางตรงกันข้ามโดยมุ่งเน้นบล็อกขนาด 16MB\n \n
Bitcoin Fork ที่มีผลกระทบจริงๆ\n
\n อย่างไรก็ตามนี้ต่อมาการแยกตัวที่มีผลกระทบจริงๆ ซึ่งมีผลกระทบยังคงรู้สึกได้จนถึงทุกวันนี้\n \n
Bitcoin Cash (BCH)\n
\n การแยก Bitcoin ที่เป็น hard fork ที่สร้าง Bitcoin Cash (BCH) ในวันที่ 1 สิงหาคม 2017 การแยกตัวนี้เป็นหลักจากความกังวลเรื่องปัญหาภาพขยายตัวของ Bitcoin โดยเฉพาะอย่างยิ่งเวลาการทำธุรกรรมช้าและค่าธรรมเนียมสูงที่เกิดจากขนาดบล็อก 1MB\n \n ผู้สนับสนุน Bitcoin Cash ซึ่งรวมถึงบุคลิกภาพที่ทรงพลังอย่าง Roger Ver อ้างว่าขนาดบล็อกที่ใหญ่ขึ้นจะอนุญาตให้มีการทำธุรกรรมมากขึ้นต่อบล็อก ทำให้ลดค่าธรรมเนียมและเร่งเวลาในการทำธุรกรรม\n \n Bitcoin Cash ได้รับความสนใจทันทีหลังเปิดตัวและมีการยอมรับจากหลายแพลตฟอร์ม และในช่วงแรกมูลค่าของมันพุ่งขึ้นได้อย่างสำคัญไปสู่ตลาด\n \n Bitcoin Cash ยังคงมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาโดยมีการพัฒนาและการปรับปรุงที่มุ่งเน้นที่การเพิ่มความสามารถในการขยายและความสามารถการใช้งานมันมัน \n \n
Bitcoin SV (BSV)\n
\n ได้เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2018 หลังการแยกตัวอย่างคัดค้านจาก Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)\n \n
Bitcoin Gold (BTG)\n
\n Caracterización n. ตัวอย่างเช่น อัตราการขุดและความสนใจที่ต่ำกว่าใน Bitcoin SV ทำให้มีความเสี่ยงต่อการโจมตี 51% มากขึ้น โดยเป็นกรณีที่ผู้ไม่ประสงค์ดีสามารถควบคุมศักยภาพการขุดส่วนใหญ่ของเครือข่ายได้ จึงทำให้เกิดช่องโหว่ในด้านความปลอดภัย
สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับการอยู่รอดและความปลอดภัยในระยะยาวของโครงการแยกสาย Bitcoin บางส่วน หากผู้ไม่ประสงค์ดีที่มีการจัดการสามารถเข้าควบคุมได้ง่ายดายขนาดนี้ การทำแยกสายเพิ่มเติมจะมีประโยชน์อะไร?