ในทุกๆ วินาที มีธุรกรรมเป็นจำนวนมหาศาลที่ได้รับการประมวลผลผ่านเครือข่ายบล็อกเชน นักเทรดทำการซื้อ-ขายบนตลาดแลกเปลี่ยนแบบกระจายศูนย์, ผู้ใช้งานสร้าง NFT, ผู้ตรวจสอบรับรองความปลอดภัยของเครือข่ายแบบ proof-of-stake, และ smart contracts ได้รับการชำระโดยอัตโนมัติโดยไม่มีคนกลาง The promise of Web3 นั้นง่าย: ระบบที่กระจายศูนย์ซึ่งสามารถดำเนินต่อเนื่องได้เรื่อยๆ, โปร่งใส, และไม่มีจุดล้มเหลวที่จุดเดียว
แต่เบื้องหลังวิสัยทัศน์ของโค้ดอัตโนมัตินี้มีชั้นโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนมากที่มีเพียงผู้ใช้น้อยคนเท่านั้นที่ได้เห็น ทุกธุรกรรมที่แตะบล็อกเชนต้องการโครงสร้างพื้นฐานเพื่อการทำงาน มีคนหนึ่งที่ดำเนินการโหนดที่ตรวจสอบธุรกรรม, รักษาปลายทาง RPC ที่อนุญาตให้แอพอ่านและเขียนข้อมูลบนบล็อกเชน, และรัน indexer ที่ทำให้ข้อมูล on-chain สามารถสอบถามได้ เมื่อโปรโตคอล DeFi ประมวลผลปริมาณหลักพันล้านในแต่ละวันหรือทั่วไปตลาด NFT จัดการกับปริมาณการใช้งานในช่วงที่มียอดขายใหญ่ ทีม DevOps มืออาชีพจะมั่นใจว่าโครงสร้างพื้นฐานจะตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว รักษาความปลอดภัย, และพร้อมใช้งาน
ความสำคัญของความเสถียรของโครงสร้างพื้นฐานในวงการคริปโตอยู่ในระดับที่สูงมาก อย่างเช่นถ้า validator ล้มเหลวก็อาจส่งผลให้เกิดการตัดสตาเก้อสแตคได้ หรือเส้นทาง RPC ที่เกินกำลังสามารถป้องกันผู้ใช้จากการทำธุรกิจที่อ่อนไหวต่อเวลา ...
**...
คืออะไรคือ Crypto DevOps?**
ในการทำความเข้าใจ crypto DevOps มันเป็นประโยชน์ที่จะต้องเริ่มจาก DevOps แบบดั้งเดิม ในการพัฒนาซอฟต์แวร์ธรรมดา DevOps เกิดขึ้นเป็นวินัยที่เน้นการเชื่อมช่องว่างระหว่างการพัฒนาซอฟต์แวร์และการดำเนินการ IT ผู้เชี่ยวชาญ DevOps จะทำการอัตโนมัติการดีพลอย ขยายโครงสร้างพื้นฐานในรูปแบบของโค้ด, ใช้ท่อการรวมและการส่งต่อแบบต่อเนื่อง และรับประกันว่าระบบสามารถเชื่อถือได้ภายใต้ภาระที่แตกต่างกัน เป้าหมายคือการลดการเสียดทานระหว่างการเขียนโค้ดไปสู่การทำงานที่น่าเชื่อถือในขั้นตอนการผลิตขณะที่รักษารอบการพัฒนาอย่างรวดเร็ว
ทีม DevOps แบบดั้งเดิมทำงานกับส่วนประกอบที่คุ้นเคย: เว็บเซิร์ฟเวอร์, ฐานข้อมูล, คิวส์ข้อความ, เบาลานเซอร์, และระบบการติดตาม พวกเขาดีพลอยแอปพลิเคชันไปยังแพลตฟอร์มกลุ่มคาดการณ์, ขยายทรัพยากรอย่างยืดหยุ่นตามการเข้าเว็บไซต์, และตอบสนองต่อเหตุการณ์เมื่อบริการมีความเสื่อมลง โ การแจ้งเตือนระบบให้การมองเห็นความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นฐาน Prometheus ได้กลายเป็นมาตรฐานสำหรับการเก็บรวบรวมเมตริกในปฏิบัติการคริปโต, โดยเก็บข้อมูลจากโนดที่มีการวัดผลและจัดเก็บข้อมูลเวลาเรื่อยๆ Grafana เปลี่ยนเมตริกเหล่านี้เป็นแผงหน้าปัดที่แสดงอัตราการร้องขอ, ช่วงเวลาหน่วง, เปอร์เซ็นต์ความผิดพลาด และการใช้ทรัพยากร
OpenTelemetry ถูกใช้มากขึ้นสำหรับการติดตามแบบกระจาย ช่วยให้ทีมสามารถติดตามการไหลของธุรกรรมรายเดียวผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อน เครื่องมือรวมบันทึกอย่าง Loki หรือ ELK stacks เก็บและจัดทำดัชนีบันทึกจากทุกส่วนประกอบสำหรับการแก้ปัญหาและการวิเคราะห์
ลองพิจารณาตัวอย่างจริง: แอพ DeFi ที่รันบน Ethereum อาจพึ่งพาบริการ RPC ที่จัดการโดย Infura สำหรับการปรึกษาตามปกติเกี่ยวกับราคาโทเค็นและการสมดุลผู้ใช้ แอพเดียวกันอาจรันผู้ตรวจสอบของตัวเองบน Polygon เพื่อเข้าร่วมในฉันทามติของเครือข่ายนั้นและรับรางวัลการเข้าร่วม
สำหรับการร้องขอการวิเคราะห์ที่ซับซ้อน, แอพอาจมีเครื่องจัดระเบียบดัชนีที่ปรับเองตามกราฟที่ติดตามเหตุการณ์ของกลุ่มสภาพคล่องและการซื้อขาย เบื้องหลัง, ส่วนประกอบทั้งหมดนี้ถูกรตรวจสอบผ่านแผงควบคุม Grafana ที่แสดงเวลาแฝงของ RPC, ระยะเวลา uptime ของผู้ตรวจสอบ, ความล่าช้าของเครื่องจัดระเบียบจากยอดบล็อกเชน, และค่าเกณฑ์การเตือนที่ถูกตั้งค่าให้แจ้งเตือนวิศวกรรมที่อยู่ภาวะฉุกเฉินเมื่อปัญหาเกิดขึ้น
สแต็กนี้เป็นเพียงพื้นฐาน การตั้งค่าที่ซับซ้อนรวมถึงโนดสำรองหลายตัวต่อเชน, ผู้ให้บริการ RPC สำรอง, กลไกการทำงานอัตโนมัติ, และแผนฟื้นฟู่จากภัยพิบัติที่ครอบคลุม ความซับซ้อนจะเพิ่มขึ้นตามจำนวนเชนที่สนับสนุน, ความสำคัญของการใช้งานเวลาจริง, และความละเอียดของบริการที่เสนอ
ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่จัดการ vs การตั้งค่าที่โฮสต์เอง
ทีมคริปโตต้องเผชิญกับการตัดสินใจดำเนินการพื้นฐาน: พึ่งพาผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานที่จัดการหรือสร้างและรักษาระบบของตัวเอง การเลือกนี้มีการแลกเปลี่ยนที่สำคัญในด้านค่าใช้จ่าย, การควบคุม, ความน่าเชื่อถือ, และตำแหน่งกลยุทธ์
ผู้ให้บริการ RPC ที่จัดการเกิดขึ้นเพื่อแก้ไขความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐานสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ แอพพลิเคชั่น บริการอย่าง Infura, Alchemy, QuickNode, Chainstack, และ Blockdaemon เสนอการเข้าถึงทันทีที่โหนดบล็อกเชนผ่านเครือข่ายหลายๆ แบบโดยไม่มีงานโหลดในการดำเนินงานที่หนักหนา นักพัฒนาเซ็นสมัครใช้งาน, รับรหัส API, และเริ่มสอบถามเครือข่ายผ่านจุดเชื่อมต่อที่จัดให้ได้ทันที ผู้ให้บริการเหล่านี้จัดการการซ่อมบำรุงโหนด, การขยาย, การอัปเกรด, และการตรวจสอบ
ข้อดีของบริการที่จัดการมีอยู่มากมาย การขยายอย่างรวดเร็วช่วยให้แอปสามารถจัดการกับการเพิ่มขึ้นของการรับส่งข้อมูลได้โดยไม่ต้องจัดหาโครงสร้างพื้นฐาน การครอบคลุมหลายเครือข่ายหมายความว่านักพัฒนาสามารถเข้าถึงเครือข่ายหลายสิบผ่านความสัมพันธ์กับผู้ให้บริการเดียว ไม่ต้องดำเนินการโนดสำหรับแต่ละเครือข่าย การสนับสนุนระดับองค์กรให้ความช่วยเหลือของผู้เชี่ยวชาญเมื่อปัญหาเกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม โครงสร้างพื้นฐานที่จัดการมักจะมีความต้องการที่เป็นห่วงในโปรโตคอลจริง ความเสี่ยงจากการรวมศูนย์เป็นข้อกังวลที่สำคัญที่สุด เมื่องานแอปพลิเคชันจำนวนมากพึ่งพาผู้ให้บริการไม่กี่ราย ผู้ให้บริการเหล่านั้นกลายเป็นจุดที่อาจล้มเหลวหรือละเมิดสิทธิ์ได้ หาก Infura ประสบกับการหยุดทำงาน กลุ่ม Ethereum ที่มีขนาดใหญ่สามารถเข้าถึงไม่ได้ในคราวเดียว
การพึ่งพาผู้ให้บริการสร้างความเสี่ยงเพิ่มขึ้น แอปพลิเคชันที่พึ่งพาคุณสมบัติเฉพาะของ API ของผู้ให้บริการหรือการเพิ่มประสิทธิภาพต้องเผชิญกับค่าใช้จ่ายการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ การเปลี่ยนแปลงราคาบริการ, การเสื่อมสภาพของบริการ, หรือความล้มเหลวของธุรกิจของผู้ให้บริการสามารถบังคับให้ย้ายโอเปเรชันที่กระทบกระเทือน การเปิดเผยความเป็นส่วนตัวมีความสำคัญสำหรับแอปพลิเคชันที่จัดการกับข้อมูลที่ละเอียดอ่อน เนื่องจากผู้ให้บริการที่จัดการอาจสามารถสังเกตการร้องขอ RPC ทั้งหมด รวมถึงที่อยู่ของผู้ใช้และสิ่งที่ผู้ใช้ทำ
โครงสร้างพื้นฐานที่โฮสต์เองให้การควบคุมสูงสุดและสอดคล้องดีกับแนวคิดการกระจายอำนาจของ Web3 การจัดการคลัสเตอร์โนดภายใน, API แบบปรับแต่งเอง, และสแต็กการตรวจสอบช่วยให้ทีมสามารถเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานเฉพาะ, ใช้กลยุทธ์แคชที่ปรับแต่งเอง, และรักษาความเป็นส่วนตัวของข้อมูลอย่างสมบูรณ์
แนวทางที่ครอบคลุมมักผสมผสานทั้งสองโครอบบอเรชั่นอย่างมีกลยุทธ์ Uniswap ซึ่งเป็นหนึ่งในแพลตฟอร์มการแลกเปลี่ยนที่กระจายอำนาจมากที่สุด ใช้ผู้ให้บริการ RPC หลายรายเพื่อหลีกเลี่ยงจุดที่เป็น Sรับภาระ การเชื่อมต่อ Uniswap สามารถไปถึงผู้ให้บริการอัตโนมัติสิ่งที่จำเป็น
Coinbase ซึ่งการดำเนินงานอยู่ในระดับสูงสุดและมีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวด ก่อสร้างโครงสร้างภายในผ่าน Coinbase Cloud และยังร่วมมือกับผู้ให้บริการภายนอกสำหรับเครือข่ายที่เฉพาะเจาะจงหรือซ้ำซ้อน
ระดับความแก่ของโปรโตคอลมีผลกระทบต่อการตัดสินใจอย่างมีนัยสำคัญ โครงการในระยะเริ่มต้นมักเริ่มใช้ผู้ให้บริการที่จัดการเพื่อตรวจสอบความเหมาะสมตลาด-ผลิตภัณฑ์อย่างรวดเร็วโดยไม่มีกังวลเรื่องโครงสร้างพื้นฐาน เมื่อโปรโตคอลเติบโตและมีความเสี่ยงมากขึ้น พวกเขาเริ่มสร้างความสามารถภายในทีละต้นเริ่มจากส่วนประกอบที่สำคัญเช่นกิจกรรมการเซ็นสัญญาสำหรับเชนที่พวกเขาลงทุนอย่างมาก โปรโตคอลที่เติบโตเต็มที่มักจะใช้การตั้งค่าผสม, โฮสต์โครงสร้างพื้นฐานหลักเองเพื่อควบคุม ในขณะที่รักษาความสัมพันธ์กับบริการที่จัดการให้เป็นสำรองหรือสำหรับเครือข่ายที่ไม่สำคัญ
การเปิดใช้, ความน่าเชื่อถือ, และสัญญาระดับบริการ (SLA)
ในแอปพลิเคชันบนเว็บแบบดั้งเดิม เวลาหยุดการทำงานเป็นเรื่องไม่สะดวก ผู้ใช้รอชั่วคราวแล้วลองใหม่อีกครั้ง ในโครงสร้างพื้นฐานคริปโต, เวลาหยุดทำงานอาจจะมีผลกระทบอย่างร้ายแรง นักค้าไม่สามารถเข้าถึงการแลกเปลี่ยนในขณะที่ตลาดผันแปรเสียหาย การเงิน Defi ที่เกิดการล้มละลายไม่สามารถเพิ่มเงินพิเศษถ้ากระเป๋าเงินไม่สามารถเชื่อมต่อกับโปรโตคอล ผู้ตรวจสอบที่ออฟไลน์ระหว่างที่พวกเขาต้องเสี่ยงรีเลย์สูญเสียรางวัลและเสี่ยงที่จะได้รับการปรับโทษธรรมชาติการเงินของแอปพลิเคชันบล็อกเชนทำให้ความน่าเชื่อถือของโครงสร้างพื้นฐานจากเรื่องความห่วงใยด้านการทำงานกลายเป็นความต้องการที่จำเป็น``` ความซ้ำซ้อนช่วยได้เมื่อบล็อกเชนพื้นฐานหยุดสร้างบล็อก
โครงสร้างซับเน็ตของ Avalanche ช่วยเพิ่มประโยชน์ในการขยายขนาด แต่ต้องอาศัยทีมโครงสร้างพื้นฐานในการจัดการและดำเนินการโหนดสำหรัซับเน็ตต่างๆ ซึ่งเพิ่มความซับซ้อนทางการดำเนินการ เปลี่ยนผ่านไปเป็น Proof-of-stake ของ Ethereum ทำให้ต้องพิจารณาเกี่ยวกับประสิทธิภาพของผู้ตรวจสอบและหลีกเลี่ยงเงื่อนไขการสลาย
ราคาน้ำมันที่ผันผวนของ Ethereum ก่อให้เกิดความท้าทายในการดำเนินการที่สำคัญอีกประการหนึ่ง ในช่วงที่เกิดความแออัดของเครือข่าย ต้นทุนการประมวลผลธุรกรรมจะเพิ่มขึ้นอย่างไม่คาดคิด โครงสร้างพื้นฐานที่ต้องจัดการธุรกรจำนวนมาก จึงต้องใช้กลยุทธ์การจัดการก๊าซที่ซับซ้อน รวมถึงอัลกอริธึมราคาน้ำมันแบบไดนามิก ซึ่งบางครั้งต้องออกเงินช่วยเหลือให้กับธุรกรรมของผู้ใช้ในสภาพเงื่อนไขที่รุนแรง
การจัดการก๊าซที่ไม่เหมาะสมอาจทำให้ธุรกรรมล้มเหลวหรือค้างอยู่ในสถานะที่ไม่สามารถดำเนินการได้ตลอดไป ซึ่งส่งผลให้แอพพลิเคชันเกิดการหยุดชะงักแม้ว่าโครงสร้างพื้นฐานจะทำงานได้ถูกต้อง
การทำงานของผู้ตรวจสอบประจันหน้ากับข้อกำหนดเกี่ยวกับการรักษาออนไลน์ที่ไม่เหมือนกัน ผู้ตรวจสอบที่ใช้พาราเมตริกต้องอยู่ในสภาพออนไลน์อยู่เสมอและตอบสนองได้อย่างรวดเร็ว เพื่อหลีกเลี่ยงการพลาดบทบาทการเข้าร่วมในการยืนยันและข้อเสนอต่าง ๆ การพลาดการยืนยันจะลดผลตอบแทนของผู้ตรวจสอบ ในขณะที่การหยุดทำงานเป็นเวลานานอาจส่งผลให้เกิดการสลายทางการเงิน ซึ่งกินส่วนหนึ่งของทุนที่ได้ลงเดิมพัน
การปฏิบัติการตรวจสอบระดับมืออาชีพจะบรรลุอัพไทม์ได้สูงมากผ่านทางอุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ที่จัดเตรียมไว้เฉพาะ ระบบเครือข่ายที่ซ้ำซาก การสลับการทำงานอัตโนมัติระหว่างผู้ตรวจสอบหลักและสำรอง และระบบการเฝ้าระวังที่ซับซ้อนที่แจ้งเตือนเมื่อมีการพลาดการยืนยันในระยะเวลาเพียงไม่กี่วินาที
จุดร่วมระหว่างความเสี่ยงในโปรโตคอลบล็อกเชนและความน่าเชื่อถือของโครงสร้างพื้นฐานสร้างความตะลึงในไดนามิก ทีมต้องบาลานซ์ระหว่างการเพิ่มอัพไทม์ของโครงสร้างพื้นฐานของตนเองกับการมีส่วนร่วมในเครือข่ายที่บางครั้งไม่น่าเชื่อถือ
เมื่อ Solana หยุดการทำงาน ทีมโครงสร้างพื้นฐานมืออาชีพได้บันทึกเหตุการณ์ ประสานการรีสตาร์ทผู้ตรวจสอบ และสื่อสารอย่างโปร่งใสกับลูกค้าเกี่ยวกับสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของพวกเขา เหตุการณ์เหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า Crypto DevOps ก้าวข้ามการรักษาเซิร์ฟเวอร์ไปสู่การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการตอบโต้เหตุการณ์ในระดับโปรโตคอลในเครือข่ายสาธารณะ
การสังเกตและการติดตาม
ทีมโครงสร้างพื้นฐานคริปโตมืออาชีพปฏิบัติงานภายใต้หลักการพื้นฐาน: คุณไม่สามารถจัดการสิ่งที่คุณไม่สามารถวัดได้ การสังเกตที่ครบถ้วนสมบูรณ์จะแยกการดำเนินการที่เชื่อถือได้ออกจากผู้ที่ต้องต่อสู้กับปัญหาอยู่ตลอด ในระบบที่ปัญหามักจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็วและเดิมพันทางการเงินสูง การตรวจจับปัญหาตั้งแต่เนิ่นๆ และวินิจฉัยให้ถูกต้องมีความสำคัญ
การสังเกตในโครงสร้างพื้นฐาน Web3 รวมถึงสามองค์ประกอบ: เมตริก, ล็อก และการติดตาม เมตริกให้การวัดเชิงปริมาณเกี่ยวกับสถานภาพและพฤติกรรมของระบบในช่วงเวลา ซีพียู, การใช้หน่วยความจำ, ดิสก์ I/O, การผ่านเครือข่ายทั้งหมดบ่งชี้ถึงสภาพแวดล้อมทางทรัพยากร เมตริกเฉพาะทางคริปโตอาจรวมถึงจำนวนเพียร์ของโหนดซึ่งบ่งบอกถึงการเชื่อมต่อเครือข่ายที่ดี; ความล่าช้าในการซิงโครไนซ์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าโหนดนั้นตามหลังจุดสูงสุดของเชนอย่างไร; อัตราการขอ RPC และความล่าช้า ซึ่งแสดงถึงการโหลดและการตอบสนองของแอพพลิเคชัน; และอัตราการสร้างบล็อคสำหรับผู้ตรวจสอบ
Prometheus ได้กลายเป็นระบบการเก็บรวบรวมเมตริกมาตรฐานใน DevOps ของคริปโต ลูกค้าบล็อกเชนมีการเปิดให้เห็นถึง Prometheus-compatible metrics endpoints ซึ่งผู้รวบรวบรวมข้อมูลสามารถเรียกดูได้เป็นระยะ ๆ ทีมกำหนดกฎการบันทึกผลลัพธ์เพื่อรวบรวมคำถามที่พบบ่อยและสร้างกฎการแจ้งเตือนที่ประเมินขีดจำกัดเมตริกอย่างต่อเนื่อง Prometheus เก็บข้อมูลในรูปแบบ time-series อย่างมีประสิทธิภาพ ทำให้สามารถวิเคราะห์ประวัติและระบุแนวโน้ม
Grafana แปลงเมตริกดิบไปเป็นแดชบอร์ดภาพที่เข้าถึงได้ทั้งผู้ที่มีความรู้ทางเทคนิคและที่ไม่มี ดีไซน์แดชบอร์ดที่ดีสามารถแสดงความสมบูรณ์ของโครงสร้างพื้นฐานผ่านทางแผ่นสีที่บ่งบอกถึงสถานภาพ ของแผนภูมิแนวโน้ม และตัวบ่งชี้เตือนที่ชัดเจน
ทีมมักจะมีหลายระดับของแดชบอร์ด: ภาพรวมระดับสูงสำหรับผู้บริหารที่แสดงอัตราอัพไทมและอัตราความสำเร็จในการขอ ผังการทำงานสำหรับทีม DevOps ที่แสดงการใช้ทรัพยากรในรายละเอียดและข้อมูลประสิทธิภาพต่าง ๆ และแดชบอร์ดเฉพาะสำหรับเชนหรือองค์ประกอบที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งแสดงเมตริกทางโปรโตคอลที่เฉพาะเจาะจง
ล็อกจับข้อมูลเหตุการณ์ละเอียดที่อธิบายว่าสิ่งที่ระบบกำลังทำอยู่และทำไมประเด็นเกิดขึ้น ล็อกแอพพลิเคชันบันทึกเหตุการณ์สำคัญ เช่น การประมวลผลธุรกรรม, การร้องขอ API, และข้อผิดพลาด ล็อกของระบบบันทึกเหตุการณ์ของระบบปฏิบัติการและโครงสร้างพื้นฐาน
โหนดบล็อกเชนสร้างล็อกเกี่ยวกับการเชื่อมต่อเพียร์ การรับบล็อก การมีส่วนร่วมในข้อตกลง และข้อผิดพลาดในการตรวจสอบ ในช่วงที่มีเหตุการณ์ ข้อมูลล็อกให้บริบทที่ละเอียดสำหรับการทำความเข้าใจสาเหตุรากแท้ของความล้มเหลว
ระบบการรวมล็อกจะรวบรวมล็อกจากโครงสร้างพื้นฐานที่กระจายไปยังที่เก็บข้อมูลส่วนกลางที่สามารถค้นคว้าได้ Loki ที่มักจะใช้ร่วมกับ Grafana มอบการรวมล็อกที่เบาและมีความสามารถในการค้นคว้าที่ทรงพลัง เเต่ ELK stack (Elasticsearch, Logstash, Kibana) ให้ฟีเจอร์มากกว่า แต่ต้องใช้ทรัพยากรมากกว่า
การล็อกแบบมีโครงสร้าง ซึ่งแอพพลิเคชันจะส่งออกล็อกในรูปแบบ JSON ด้วยฟิลด์ที่สม่ำเสมอ ช่วยปรับปรุงการค้นคว้าล็อกอย่างมากและอนุญาตให้การวิเคราะห์อัตโนมัติ
การติดตามแบบกระจายติดตามคำขอแต่ละรายการผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อน ในการดำเนินงานของคริปโต การทำธุรกรรมผู้ใช้รายการหนึ่งอาจผ่านตัวโหลดบาลานเซอร์, ไปยังโหนด RPC, กระตุ้นการทำงานของสัญญาอัจฉริยะ, สร้างเหตุการณ์ที่จับโดยเครื่องมือจัดการดัชนี, และอัปเดตแคชได้
การติดตามจะใช้อุปกรณ์แต่ละส่วนในการบันทึกเวลาและบริบท ซึ่งช่วยให้ทีมสามารถเห็นภาพเส้นทางคำขอทั้งหมดได้ OpenTelemetry ได้กลายเป็นมาตรฐานการติดตาม, มีการสนับสนุนเพิ่มขึ้นในส่วนประกอบโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน
ทีมมืออาชีพจะติดตามทั้งเมตริกของโครงสร้างพื้นฐานและตัวชี้วัดสุขภาพระดับโปรโตคอล เมตริกของโครงสร้างพื้นฐานแสดงข้อจำกัดด้านทรัพยากร, ปัญหาเครือข่าย, และปัญหาซอฟต์แวร์
เมตริกโปรโตคอลเผยปัญหาที่เฉพาะเจาะจงต่อเช่น อัตราการมีส่วนร่วมของผู้ตรวจสอบ, ขนาดของเมมพูล, และปัญหาข้อตกลง บางปัญหาเกือบจะแสดงผลในเมตริกโปรโตคอลขณะที่โครงสร้างพื้นฐานยังดูสุขภาพดี เช่นเมื่อโหนดสูญเสียการเชื่อมต่อเพียร์เนื่องจากการแบ่งเครือข่ายแต่ยังคงทำงานได้ตามปกติ
การแจ้งเตือนแปลงเมตริกไปสู่การแจ้งเตือนที่สามารถดำเนินการได้ ทีมกำหนดกฎการแจ้งเตือนบนพื้นฐานของการเชื่อฟังเมตริก เช่น ความล่าช้าของ RPC ที่เกิน 500 มิลลิวินาที จำนวนเพียร์ของโหนดที่ต่ำกว่า 10 หรือความล่าช้าที่ดัชนีมีเกิน 100 บล็อค
ระดับความรุนแรงของการแจ้งเตือนแตกต่างกันระหว่างประเด็นที่ต้องการการให้ความสนใจทันทีและประเด็นที่สามารถรอได้ในช่วงเวลาทำการ การรวมเข้ากับแพลตฟอร์มการจัดการเหตุการณ์เช่น PagerDuty หรือ Opsgenie ช่วยให้แจ้งเตือนคนที่ถูกต้องผ่านช่องทางที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับความรุนแรงและตารางเวลาเรียกประจำเวรได้
หน้าแสดงสถานการณ์ให้ความโปร่งใสเกี่ยวกับสุขภาพโครงสร้างพื้นฐานแก่ผู้ใช้และคู่ค้า เครื่องมือเช่น UptimeRobot, Statuspage, หรือ BetterStack ติดตามความพร้อมของบริการและแสดงแดชบอร์ดสาธารณะที่แสดงสถานะปัจจุบันและอัตราการอัพไทมในอดีต ผู้ให้บริการหลักมีการรักษาหน้าสถานการณ์ละเอียดที่แสดงความละเอียดในระดับส่วนประกอบ ช่วยให้ผู้ใช้สามารถเห็นว่าเชนหรือฟีเจอร์เฉพาะอย่างที่กำลังประสบปัญหาใดบ้าง
ตัวอย่างการดำเนินการตรวจสอบแสดงการสังเกตในการปฏิบัติ เมื่อความล่าช้าของ RPC เพิ่มขึ้น การแจ้งเตือนจะถูกกระตุ้นทันที วิศวกรประจำหน้าที่เปิดแดชบอร์ดที่แสดงเมตริก RPC node และสามารถระบุได้อย่างรวดเร็วว่าโหนดหนึ่งกำลังประมวลผลคำขอมากเป็นพิเศษจากผู้อื่นเนื่องจากการตั้งค่าล็อดของบาลานเซอร์ที่ไม่ถูกต้อง พวกเขาจัดการปรับสมดุลการเข้าชมให้สมดุลและตรวจสอบว่าความล่าช้ากลับสู่ปกติ ล็อกยืนยันว่า
ปัญหาเริ่มหลังจากการปรับปรุงที่มีล่าสุด ได้เรียกร้องให้ยกเลิกการเปลี่ยนแปลงนั้น การชนิดของริศเก็บบันทึกที่แสดงว่าจุดใดมีความล่าช้าสูงสุด นำไปสู่ความพยายามในการปรับปรุงให้เหมาะสมยิ่งขึ้น
อีกสถานการณ์ทั่วไปเกี่ยวข้องกับการตรวจจับความล่าช้าของซิงโครไนซ์ เครื่องมือจัดการดัชนีตามหลังจุดยอดของเชนหลังจากช่วงเวลาปริมาณธุรกรรมสูง การแจ้งเตือนจะถูกกระตุ้นเมื่อความล่าช้าเกินค่าวง จำกัด วิศวกรที่ตรวจสอบล็อกพบว่าฐานข้อมูลของเครื่องมือตรวจสอบดัชนีกำลังทำงานช้าเนื่องจากไม่มีดัชนีที่เหมาะสมในตารางที่เพิ่มเข้ามาใหม่ พวกเขาเพิ่มดัชนีที่เหมาะสมและการซิงโครไนซให้ทันเวลา การวิเคราะห์ภายหลังเหตุการณ์นำไปทดสอบอัตโนมัติต่อการทำงานของเครื่องมือตรวจสอบดัชนีก่อนจะปรับปรุงเพื่อป้องกันไม่ให้เกิดซ้ำ
การตอบโต้เหตุการณ์และการจัดการวิกฤต
ไม่ว่าการวางแผนและโครงสร้างพื้นฐานจะเป็นอย่างไรรอบคอบเพียงใด เหตุการณ์ในที่สุดก็จะเกิดขึ้น ปัญหาเครือข่าย ข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ ความล้มเหลวของฮาร์ดแวร์ และปัญหาระดับโปรโตคอลจะส่งผลต่อระบบที่ดำเนินการดีที่สุด ทีม DevOps ของคริปโตมืออาชีพมีหมุนเวรพร้อมให้บริการตลอด 24 ชั่วโมง ในทุก ๆ ขณะ วิศวกรที่ได้ถูกจัดให้หน้าที่พร้อมจะรับการตอบโต้ภายในไม่กี่นาทีเมื่อมีการเตือนภัย หน้าที่พร้อมจะหมุนเปลี่ยนกันในหมู่สมาชิกทีมที่มีคุณสมบัติ โดยสะเปลี่ยนทุกสัปดาห์เพื่อป้องกันการเดือดร้อน ทีมต้องมีการจัดพนักงานเพียงพอในเวลากลางวันเพื่อหลีกเลี่ยงวิศวกรคนเดียวที่จะต้องเฝ้าระวังตลอดเวลา สำหรับโครงสร้างปิดกิจกรรมที่สำคัญ ทีมบางครั้งจะเก็บหมุนเวรในการเรียกรายการสำรอง เพื่อให้มีการปกปิดหากผู้ตอบโต้หลักไม่สามารถทำงานได้
ระบบการเตือนภัยอัตโนมัติเป็นแกนกลางของการตรวจจับเหตุการณ์ แทนการเฝ้าดูแดชบอร์ดโดยมนุษย์อย่างต่อเนื่อง ระบบการติดตามเฝ้าภาวะอย่างต่อเนื่องและแจ้งเตือนวิศวกรเมื่อมีขอบเขตที่เกินกำหนด การรวมรวมกับแพลตฟอร์มเช่น PagerDuty หรือ Opsgenie จะจัดการการส่งการเตือน, นโยบายการปึงใจ และการติดตามรองรับเตือนภัย กำหนดการเตือนภัยที่ดีที่สุดจะบาลานซ์ด้วยความรู้สึกไว จับปัญหาที่แท้จริงได้อย่างรวดเร็ว ต่อกับความจำเพาะ หลบเลี่ยงความเหนื่อยหน่ายจากการเตือนภัยไร้สาระที่ฝึกฝนวิศวกรให้ไม่สนใจการแจ้งเตือน
เมื่อเกิดเหตุการณ์ การดำเนินการตอบโต้ที่โครงสร้างจะชี้นำถึงการกระทำ วิศวกรที่ได้รับการเตือนจะยอมรับการแจ้งเตือนโดยทันที สัญญาณรับรู้ถึงการกระทำการในขณะที่และป้องกันการขยายผล พวกเขาประเมินความรุนแรงอย่างรวดเร็ว โดยใช้เกณฑ์ที่กำหนดไว้ล่วงหน้า เหตุการณ์ความรุนแรงระดับ 1 ประกอบด้วยการหยุดชะงักที่ส่งผลต่อผู้ใช้หรือการสูญเสียข้อมูลที่ต้องการการตอบโต้ของ
---
unavailable. Lower severity incidents can wait for business hours.
การสื่อสารระหว่างเหตุการณ์เป็นเรื่องสำคัญ ทีมงานจึงจัดตั้งช่องทางการสื่อสารที่เฉพาะสำหรับเหตุการณ์ เช่น ช่องทางใน Slack หรือแพลตฟอร์มการจัดการเหตุการณ์ เพื่อให้ผู้ตอบสนองสามารถประสานงานกันได้ การอัปเดตสถานะเป็นประจำจะช่วยป้องกันการตรวจสอบซ้ำซ้อนและทำให้การจัดการต่างๆ ทราบถึงสถานะของเหตุการณ์ สำหรับเหตุการณ์ที่ส่งผลต่อผู้ใช้งาน การอัปเดตหน้าเพจสถานะและช่องทางสื่อสังคมช่วยกำหนดความคาดหวังและรักษาความน่าเชื่อถือ
ลักษณะของความล้มเหลวทั่วไปในโครงสร้างพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัลได้แก่ การไม่สอดคล้องกันของโหนด ที่ทำให้ไคลเอนต์ของบล็อกเชนไม่เป็นไปตามข้อตกลงร่วมกับเครือข่ายเนื่องจากข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ การแบ่งเครือข่าย หรือการใช้ทรัพยากรหมด การกู้คืนมักต้องเริ่มต้นโหนดใหม่ ซึ่งอาจจะต้องซิงค์ใหม่จากภาพสแน็ปชอต การเกินขีดจำกัดของ RPC เกิดขึ้นเมื่อปริมาณการร้องขอเกินขีดความสามารถของโครงสร้างพื้นฐาน ทำให้เกิดการหมดเวลาหรือข้อผิดพลาด การแก้ไขทันทีรวมถึงการจำกัดอัตราการร้องขอ การเปิดใช้งานความจุเพิ่มเติม หรือการส่งต่อคำขอไปยังผู้ให้บริการสำรอง
การชนของอินเด็กเซอร์อาจเกิดจากข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์เมื่อประมวลผลแม่แบบธุรกรรมที่ไม่คาดคิด หรือปัญหาความจุของฐานข้อมูล การแก้ไขอย่างรวดเร็วอาจจะต้องรีสตาร์ทด้วยทรัพยากรที่เพิ่มขึ้น ในขณะที่การแก้ไขอย่างถาวรต้องมีการแก้ไขโค้ดหรือการปรับประสิทธิภาพของสคีมา การเกิดเหตุการณ์ที่ไม่ตรงกันในสัญญาอัจฉริยะเกิดขึ้นเมื่ออินเด็กเซอร์คาดหวังแม่แบบเหตุการณ์ที่เฉพาะ แต่สัญญาทำให้เกิดเหตุการณ์ที่แตกต่าง ทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการประมวลผล การแก้ไขปัญหาต้องมีการอัปเดตตรรกะของอินเด็กเซอร์หรือการทำความเข้าใจว่าทำไมสัญญาถึงทำงานในแบบที่ไม่คาดคิด
การหยุดทำงานของเครือข่าย Solana ในปี 2022 เป็นตัวอย่างที่ให้ข้อมูลของการตอบสนองต่อเหตุการณ์ขนาดใหญ่ในสกุลเงินดิจิทัล เมื่อเครือข่ายหยุดทำงานเนื่องจากการใช้ทรัพยากรหมดจากกิจกรรมของบอท ผู้ดำเนินการตรวจสอบจากทั่วโลกได้ประสานงานผ่านช่องทาง Discord และ Telegram เพื่อวิเคราะห์ปัญหา พัฒนาแก้ไข และจัดเตรียมการเริ่มระบบเครือข่ายใหม่ ทีมโครงสร้างพื้นฐานในขณะเดียวกันได้ติดต่อกับผู้ใช้งานเกี่ยวกับสถานการณ์ เอกสารเส้นทางเหตุการณ์ และอัปเดตหน้าเพจสถานะ เหตุการณ์เหล่านี้เน้นย้ำถึงความท้าทายที่ไม่เหมือนใครของการตอบสนองต่อเหตุการณ์ที่เป็นการกระจายอำนาจ ซึ่งไม่มีผู้ควบคุมแต่เพียงผู้เดียวควบคุมโครงสร้างพื้นฐาน
เหตุการณ์ความแออัดของ Ethereum RPC แสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่แตกต่างกัน ในช่วงเวลาที่มีความผันผวนของตลาดอย่างมากหรือการเปิดตัว NFT ที่ได้รับความนิยม ปริมาณการร้องขอ RPC จะเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาล ผู้ให้บริการต้องตัดสินใจอย่างยากลำบากเกี่ยวกับการจำกัดอัตราการร้องขอ ซึ่งช่วยป้องกันโครงสร้างพื้นฐานแต่สร้างความไม่พอใจให้กับผู้ใช้ ในขณะที่ต้องเผชิญกับการเสื่อมสภาพของการทำงานหรือการหยุดทำงาน ผู้ให้บริการที่มีความซับซ้อนจะนำเสนอระดับการบริการที่มีชั้นระดับ ซึ่งจะให้ความสำคัญกับลูกค้าจ่ายเงินมากขึ้น ในขณะที่จำกัดอัตราการร้องขอของชั้นที่ใช้ฟรีอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น
การวิเคราะห์สาเหตุของปัญหาและวัฒนธรรมการสรุปหลังเหตุการณ์เป็นลักษณะพิเศษของการดำเนินงานที่เติบโตเต็มที่ หลังจากแก้ไขเหตุการณ์แล้ว ทีมงานจะทำการสรุปหลังเหตุการณ์แบบไม่มีการกล่าวโทษ โดยวิเคราะห์ว่าเกิดอะไรขึ้น ทำไมถึงเกิดขึ้น และวิธีป้องกันการเกิดซ้ำ เอกสารสรุปหลังเหตุการณ์จะรวมถึงเส้นทางเหตุการณ์อย่างละเอียด ปัจจัยสนับสนุน การประเมินผลกระทบ และขั้นตอนการดำเนินการที่ชัดเจนโดยมีผู้รับผิดชอบและกำหนดเวลา แง่มุมที่ไม่มีการกล่าวโทษมีความสำคัญ: การสรุปหลังเหตุการณ์มุ่งเน้นไปที่ปัญหาระบบและการปรับปรุงกระบวนการแทนที่จะโทษบุคคลใดบุคคลหนึ่ง กระตุ้นการวิเคราะห์ที่ตรงไปตรงมาและการเรียนรู้
ขั้นตอนการดำเนินการจากการสรุปหลังเหตุการณ์ขับเคลื่อนการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง หากเหตุการณ์เกิดจากการขาดการตรวจสอบ ทีมงานจะเพิ่มเมตริกที่เกี่ยวข้องและการแจ้งเตือน หากเอกสารไม่เพียงพอทำให้การตอบสนองช้า พวกเขาจะปรับปรุงสมุดคู่มือ หากจุดบกพร่องเดียวทำให้เกิดการหยุดทำงาน พวกเขาจะสร้างการสำรองซ้อนกัน การติดตามและการทำให้ขั้นตอนการดำเนินการสรุปหลังเหตุการณ์เสร็จสมบูรณ์ช่วยป้องกันการเกิดเหตุการณ์ซ้ำและสร้างความรู้ขององค์กร
## กลยุทธ์การขยายระบบสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน Web3
การขยายโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนแตกต่างอย่างสิ้นเชิงจากการขยายเว็บแอปพลิเคชันแบบธรรมดา โดยจำเป็นต้องใช้กลยุทธ์เฉพาะที่คำนึงถึงข้อจำกัดเฉพาะของระบบกระจายอำนาจ ขณะที่แอปพลิเคชัน Web2 สามารถขยายอย่างแนวนอนโดยการเพิ่มเซิร์ฟเวอร์ที่เหมือนกันหลังโหลดบาลานเซอร์ โครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนประกอบด้วยส่วนที่ไม่สามารถทำซ้ำได้เพื่อเพิ่มความจุ
ข้อจำกัดที่สำคัญคือบล็อกเชนเองไม่สามารถขยายอย่างแนวนอนได้สำหรับการยืนยันข้อตกลง การเพิ่มโหนดตรวจสอบความถูกต้องเพิ่มเติมในเครือข่าย Proof-of-Stake ไม่ได้เพิ่มความสามารถในการประมวลผลธุรกรรม แต่มันกระจายการตรวจสอบความถูกต้องให้กับผู้เข้าร่วมมากขึ้น ความจุในการโอนเครือข่ายถูกกำหนดโดยพารามิเตอร์ของโปรโตคอล เช่น ขนาดบล็อก เวลาบล็อก และขีดจำกัดแก๊ส ไม่ใช่โดยจำนวนโครงสร้างพื้นฐานที่ผู้ประกอบการใช้ ข้อจำกัดพื้นฐานนี้เป็นแนวการกำหนดรูปร่างสำหรับการขยายทั้งหมด
การขยายอย่างแนวนอนช่วยได้ในเรื่องความจุของการอ่าน การใช้งานหลายโหนด RPC หลังโหลดบาลานเซอร์ช่วยให้โครงสร้างพื้นฐานสามารถให้บริการการสอบถามเกี่ยวกับสถานะบล็อกเชนพร้อมกันหลายครั้งได้ โหนดแต่ละตัวจะรักษาสำเนาของเชนอย่างสมบูรณ์และสามารถตอบสนองการร้องขอการอ่านได้อย่างอิสระ การตั้งค่ามืออาชีพใช้งานโหนด RPC หลายสิบหรือหลายร้อยโหนดเพื่อจัดการกับปริมาณการร้องขอสูง การกระจายทางภูมิศาสตร์วางตำแหน่งโหนดให้ใกล้กับผู้ใช้ทั่วโลก ลดความหน่วงผ่านการลดระยะทางของเครือข่าย
การโหลดบาลานซ์ระหว่างโหนด RPC ต้องการอัลกอริทึมอัจฉริยะนอกเหนือจากการกระจายแบบรอบโรบิน กลยุทธ์การเชื่อมต่อน้อยที่สุดจะส่งคำขอไปยังโหนดที่มีการเชื่อมต่อที่ใช้งานน้อยที่สุด เพื่อให้มีการโหลดบาลานซ์แบบไดนามิก อัลกอริทึมน้ำหนักจะคำนึงถึงโหนดที่มีความสามารถต่างๆ ส่งทราฟฟิคไปยังเซิร์ฟเวอร์ที่ทรงพลังมากขึ้นตามสัดส่วน การตรวจสอบสุขภาพทดสอบการตอบสนองของโหนดอย่างต่อเนื่อง โดยถอดโหนดที่เสื่อมสภาพออกจากวงจรก่อนที่จะทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่มองเห็นได้โดยผู้ใช้
การแคชลดภาระเบื้องหลังสำหรับการสอบถามที่ซ้ำซ้อนได้อย่างมาก หลายการสอบถามบล็อกเชนร้องขอข้อมูลที่มีการเปลี่ยนแปลงไม่บ่อย เช่น เมตาดาตาโทเค็น รายละเอียดธุรกรรมในอดีต หรือโค้ดสัญญาอัจฉริยะ การแคชคำตอบเหล่านี้ใน Redis, Memcached หรือที่ตำแหน่งขอบ CDN ช่วยให้สามารถบริการการร้องขอซ้ำได้โดยไม่ต้องใช้โหนดบล็อกเชน กลยุทธ์การทำให้แคชหมดอายุแบ่งต่าง ๆ ตามประเภทข้อมูล: ข้อมูลประวัติที่ไม่เปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิงสามารถแคชอย่างไม่มีกำหนด ในขณะที่สถานะปัจจุบันต้องการค่าเวลาที่มีการดำเนินการให้มีชีวิตสั้นหรือการทำให้หมดอายุอย่างชัดเจนเมื่อบล็อกใหม่ถูกสร้าง
เครือข่ายการจัดส่งเนื้อหาขยายการแคชไปทั่วโลก สำหรับเนื้อหาคงที่ เช่น เมตาดาตาโทเค็นหรือภาพ NFT, CDN แคชสำเนาที่ตำแหน่งขอบทั่วโลก โดยให้บริการแก่ผู้ใช้จากจุดที่อยู่ใกล้ที่สุดในภูมิศาสตร์ การตั้งค่าขั้นสูงบางส่วนใช้การแคชการสอบถามบล็อกเชนแบบไดนามิกที่ตำแหน่งขอบ โดยมีค่า TTL ที่สั้นมาก ทำให้เวลาในการตอบสนองสำหรับข้อมูลที่เข้าถึงบ่อยดีขึ้นอย่างมาก
อินเด็กเซอร์ต้องการแนวทางการขยายที่แตกต่างเนื่องจากต้องประมวลผลทุกบล็อกและธุรกรรม สถาปัตยกรรมการจัดข้อมูลแยกส่วนกระจายข้อมูลบล็อกเชนผ่านอินเด็กเซอร์หลายตัว แต่ละตัวจะประมวลผลกลุ่มย่อยของสัญญาหรือประเภทธุรกรรม
การขนานกันนี้เพิ่มขีดความสามารถในการประมวลผล แต่ต้องมีการประสานงานเพื่อรักษาความสอดคล้อง สถาปัตยกรรมการสตรีมข้อมูล เช่น Apache Kafka ช่วยให้อินเด็กเซอร์สามารถบริโภคเหตุการณ์บล็อกเชนผ่านรูปแบบสมัครสมาชิก-เผยแพร่ ทำให้ผู้บริโภคดาวน์สตรีมหลายคนสามารถประมวลผลข้อมูลได้อย่างอิสระในอัตราที่แตกต่างกัน
การบูรณาการกับโซลูชัน Layer 2 และโรลอัพให้แนวทางการขยายทางเลือกเพิ่มเติม โรลอัพแบบ Optimistic และ zero-knowledge รวมกันธุรกรรมนอกเชน โพสต์ข้อมูลที่บีบอัดไปยัง Layer 1 เพื่อความปลอดภัย โครงสร้างพื้นฐานที่รองรับ Layer 2 ต้องการการใช้โหนดและซีเควนเซอร์เฉพาะของโรลอัพ เพิ่มความความซับซ้อนแต่ช่วยให้สามารถประมวลผลธุรกรรมได้สูงขึ้น การสอบถามสถานะของโรลอัพต้องการโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะที่เข้าใจสถาปัตยกรรมของโรลอัพและสามารถให้ข้อมูลที่สมบูรณ์ทั่วทั้งสถานะของ Layer 1 และ Layer 2
โหนดอาร์ไคฟ์กับโหนดที่ถูกตัดแต่งเป็นอีกหนึ่งข้อแลกเปลี่ยนด้านการขยาย โหนดอาร์ไคฟ์เต็มรูปแบบจัดเก็บทุกสถานะประวัติ ช่วยให้สามารถสอบถามเกี่ยวกับสถานะบล็อกเชนในอดีตได้แบบไม่มีข้อจำกัด แต่ต้องใช้พื้นที่จัดเก็บมาก (หลายเทระไบต์สำหรับ Ethereum) โหนดที่ถูกตัดแต่งทิ้งสถานะเก่า รวมเฉพาะประวัติและสถานะปัจจุบัน ลดความต้องการพื้นที่จัดเก็บได้อย่างมาก แต่จำกัดความสามารถในการสอบถามในอดีต ทีมงานเลือกตามความต้องการ: แอปพลิเคชันที่ต้องการการวิเคราะห์ประวัติต้องใช้โหนดอาร์ไคฟ์ ในขณะที่ผู้ที่สอบถามเพียงสถานะปัจจุบันสามารถใช้โหนดที่ถูกตัดแต่งได้อย่างมีประสิทธิภาพด้านต้นทุนมากขึ้น
โครงสร้างพื้นฐานเฉพาะสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะช่วยให้สามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้อย่างมุ่งหมาย แทนที่จะใช้โหนดทั่วไปที่ประมวลผลทุกประเภทการสอบถาม ทีมงานบางส่วนจึงใช้โหนดที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมกับแม่แบบเฉพาะ โหนดที่มี RAM เพิ่มเติมอาจเก็บแคชสถานะเพิ่มเติมเพื่อการสอบถามที่เร็วขึ้น โหนดที่มี SSD เร็วจะให้ความสำคัญกับการหน่วงเวลาการอ่าน โหนดที่มีการเชื่อมต่อแบนด์วิธสูงจัดการการสมัครรับเหตุการณ์ที่ส่งข้อมูลเรียลไทม์อย่างมีประสิทธิภาพ การเชี่ยวชาญนี้ช่วยตอบสนองความต้องการด้านประสิทธิภาพที่แตกต่างกันได้อย่างคุ้มค่า
แพลตฟอร์ม Rollups-as-a-service แนะนำมิติการขยายเพิ่มเติม บริการเช่น Caldera, Conduit และ Altlayer อนุญาตให้ทีมงานปรับใช้โรลอัพที่เจาะจงแอปพลิเคชันด้วยพารามิเตอร์ที่กำหนดเอง เชนแอปเหล่านี้ให้ความสามารถในการส่งข้อมูลเต็มที่สำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะในขณะที่รักษาความปลอดภัยผ่านการเชื่อมโยงกับเชน Layer 1 ที่มีชื่อเสียง ทีมงานโครงสร้างพื้นฐานต้องดำเนินการซีเควนเซอร์ ผู้พิสูจน์ และสะพาน แต่ได้ควบคุมความสามารถในการส่งข้อมูลและเศรษฐศาสตร์แก๊สของตัวเอง
สถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบแยกส่วนที่เกิดขึ้นใหม่กับแพลตฟอร์มอย่างเช่น Celestia, Eigenlayer และแพลตฟอร์มที่คล้ายกันแยกชั้นการอัพเดตข้อมูล การใช้ข้อมูลให้พร้อม และการดำเนินการ ขึ้นมาช่วยให้ทีมงานโครงสร้างพื้นฐานสามารถผสมและจับคู่ส่วนประกอบเหล่านี้ได้ ทำให้สามารถขยายลักษณะที่แตกต่างกันได้อย่างอิสระ โรลอัพอาจใช้ Ethereum เพื่อการชำระเงิน Celestia สำหรับการใช้ข้อมูลให้พร้อม และสภาพแวดล้อมการดำเนินการของตัวเอง ต้องการโครงสร้างพื้นฐานที่ครอบคลุมระบบที่แตกต่างกันไปอีก
แผนที่การขยายในอนาคตเกี่ยวข้องกับรูปแบบสถาปัตยกรรมที่มีความซับซ้อนมากขึ้น การสร้างหลักฐานความรู้เป็นศูนย์สำหรับโรลอัพที่ถูกต้องต้องใช้ฮาร์ดแวร์เฉพาะ อาจเป็น GPU หรือ ASIC ที่ออกแบบเอง เพิ่มหมวดหมู่โครงสร้างพื้นฐานใหม่ทั้งหมด สิ่งแวดล้อมการดำเนินการขนานให้ความหวังในการเพิ่มความสามารถในการประมวลผลผ่านการใช้ประโยชน์ที่ดีกว่าของโปรเซสเซอร์หลายคอร์ที่ทันสมัย แต่จำเป็นต้องมีการอัปเดตโครงสร้างพื้นฐานเพื่อสนับสนุนรูปแบบการดำเนินการเหล่านี้
## การควบคุมและปรับโครงสร้างพื้นฐาน
การดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนมีค่าใช้จ่ายสูง โดยมีค่าใช้จ่ายที่ครอบคลุมทรัพยากรคำนวณ การจัดเก็บ แบนด์วิธ และ
---
Note: The markdown links could not be translated as there were no instances within the provided text. If you have a specific example, please let me know!บุคลากร. ทีมมืออาชีพจัดการความสมดุลระหว่างความน่าเชื่อถือและประสิทธิภาพกับข้อจำกัดทางเศรษฐกิจโดยวิธีจัดการต้นทุนอย่างระมัดระวังและกลยุทธ์ในการเพิ่มประสิทธิภาพ.
ตัวขับเคลื่อนค่าระบบโครงสร้างพื้นฐานจะแตกต่างกันไปตามประเภทชิ้นส่วน. ค่าโฮสต์โหนดรวมไปถึงหน่วยประมวลผลหรือเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพซึ่งต้องออนไลน์ต่อเนื่อง. โหนดขนาดเต็มของ Ethereum จำเป็นต้องมีเครื่องที่ทรงพลังพร้อม CPU ที่รวดเร็ว, RAM ขนาด 16GB+ และที่เก็บข้อมูลความเร็วสูง. การดำเนินงานของผู้ยืนยันต้องการความน่าเชื่อถือที่สูงกว่ามาก มักใช้ฮาร์ดแวร์เฉพาะทาง. ค่าใช้จ่ายคลาวด์สำหรับอินสแตนซ์จะสะสมอย่างต่อเนื่อง; แม้แต่โหนดเล็กๆ ก็มีค่าใช้จ่ายหลายร้อยดอลลาร์ต่อเดือนต่ออินสแตนซ์ เมื่อคูณด้วยเชนและการปรับใช้สำรอง.
แบนด์วิดท์แสดงถึงต้นทุนที่สำคัญ โดยเฉพาะสำหรับ RPC endpoints ที่ได้รับความนิยม. แต่ละบล็อกเชนควอรีจะใช้แบนด์วิดท์ และแอปพลิเคชันที่มีการจราจรสูงสามารถถ่ายโอนข้อมูลได้หลายเทราไบต์ต่อเดือน. โหนด Archive ที่ให้บริการข้อมูลประวัติจะถ่ายโอนปริมาณข้อมูลสูงมาก. ผู้ให้บริการคลาวด์คิดค่าใช้จ่ายแยกกันสำหรับแบนด์วิดท์ขาออก บางครั้งมีอัตราที่สูงอย่างน่าประหลาดใจ. บางทีมย้ายไปยังผู้ให้บริการที่ใช้ราคาแบนด์วิดท์ที่น่าสนใจกว่าหรือใช้โฮสต์ทางกายภาพที่สถานีเช่าใช้ร่วมกันที่มีแบนด์วิดท์ราคาคงที่.
ค่าใช้จ่ายที่เก็บข้อมูลเติบโตอย่างต่อเนื่องเมื่อบล็อกเชนสะสมประวัติ. โซ่ Ethereum มีขนาดเกิน 1TB สำหรับโหนด archive เต็มและยังคงเติบโตต่อไป. NVMe SSDs ประสิทธิภาพสูงที่จำเป็นสำหรับการทำงานของโหนดที่ยอมรับได้มีราคาสูงมากกว่าดิสก์หมุนแบบดั้งเดิม. ทีมงานจัดเตรียมความจุที่เก็บข้อมูลพร้อมประมาณการการเติบโต หลีกเลี่ยงการขยายตัวฉุกเฉินที่มีค่าใช้จ่ายสูงเมื่อดิสก์เต็ม.
การเข้าถึงข้อมูลผ่านผู้ให้บริการ RPC ที่จัดการที่เป็นทางการติดตามเศรษฐศาสตร์ที่แตกต่างออกไป. ผู้ให้บริการมักเรียกเก็บเงินต่อการขอ API หรือผ่านแผนการสมัครสมาชิกรายเดือนที่รวมโควตาจำนวนการร้องขอ. ราคาจะแตกต่างกันมากระหว่างผู้ให้บริการและขยายไปตามปริมาณความต้องการ. แอพพลิเคชั่นที่มีการร้องขอหลายล้านข้อต่อเดือนอาจต้องเผชิญกับบิลที่มีมูลค่ามาก. ผู้ให้บริการบางรายเสนอส่วนลดสำหรับปริมาณมากหรือข้อตกลงทางธุรกิจขององค์กรที่ปรับแต่งสำหรับลูกค้าขนาดใหญ่.
กลยุทธ์ในการเพิ่มประสิทธิภาพเริ่มต้นด้วยการปรับขนาดโครงสร้างพื้นฐานให้ถูกต้อง. หลายทีมจัดเตรียมทรัพยากรเกินกว่าอย่างระมัดระวัง, การรันโหนดด้วยความจุเพิ่มเติมที่มักจะไม่ได้ใช้. การตรวจสอบอย่างละเอียดแสดงถึงการใช้ทรัพยากรจริง ช่วยให้สามารถลดขนาดไปยังอินสแตนซ์ที่จัดขนาดได้. สภาพแวดล้อมคลาวด์ทำให้เรื่องนี้ง่ายผ่านการเปลี่ยนแปลงประเภทอินสแตนซ์ ถึงกระนั้นทีมต้องการสมดุลระหว่างการประหยัดกับความเสี่ยงด้านความเชื่อมั่นจากการดำเนินงานเข้าใกล้ขอบเขตความจุ.
การปรับขนาดที่มีตัวเลือกใช้ความสามารถในการปรับขนาดอัตโนมัติของผู้ให้บริการคลาวด์เพื่อขยายความจุในช่วงที่มีการจราจรสูงสุดและย่อในช่วงที่เงียบ. นี้ใช้ได้ดีสำหรับชิ้นส่วนที่สามารถปรับขนาดแนวระดับได้เช่นโหนด RPC ที่อินสแตนซ์เพิ่มเติมสามารถเปิดได้ภายในไม่กี่นาทีเมื่ออัตราการร้องขอเพิ่มขึ้นและสามารถปิดเมื่อโหลดลดลง. การปรับขนาดที่ยืดหยุ่นลดต้นทุนโดยหลีกเลี่ยงการทำงานต่อเนื่องเพื่อรองรับความจุที่จำเป็นเพียงแค่ในบางครั้ง.
อินสแตนซ์ชั่วคราวและ VMs ที่พร้อมตัดทิ้งเสนอค่าประมวลผลที่ลดลงอย่างมากในแลกเปลี่ยนกับการยอมรับว่าผู้ให้บริการคลาวด์สามารถเรียกคืนอินสแตนซ์ได้ในเวลาอันสั้น. สำหรับภาระงานที่รองรับข้อผิดพลาดเช่นโหนด RPC ที่ซ้ำซ้อนอินสแตนซ์แบบชั่วคราวสามารถลดต้นทุนได้ถึง 60-80 เปอร์เซ็นต์. โครงสร้างพื้นฐานต้องจัดการการสิ้นสุดของอินสแตนซ์อย่างมีระดับแทนที่อินสแตนซ์ที่สูญเสียไปจากกลุ่มโดยอัตโนมัติและให้ความจุที่เพียงพอเพื่อที่ว่าจะการสูญเสียอินสแตนซ์แต่ละตัวไม่ส่งผลกระทบต่อความพร้อมให้บริการ.
การตัดโหนดเต็มแลกเปลี่ยนความสามารถในการค้นหาประวัติศาสตร์กับความต้องการที่เก็บข้อมูลที่ลดลง ส่วนใหญ่ของแอปพลิเคชันนั้นต้องการเพียงสถานะบล็อกเชนปัจจุบัน ไม่ใช่ประวัติเต็ม. โหนดที่ตัดเข้าร่วมในฉันทามติและสามารถให้บริการการร้องขอสถานะปัจจุบันในขณะที่ใช้พื้นที่ไม่มากเมื่อเปรียบเทียบกับโหนด archive. ทีมงานรักษาโหนด archive แบบจำกัดสำหรับการร้องขอประวัติศาสตร์และใช้โหนดที่ตัดเป็นหลักสำหรับการดำเนินงานทั่วไป.
การเลือกโหนด archive และไม่ใช่ archive ขึ้นอยู่กับความต้องการของแอปพลิเคชัน. โหนด archive เป้นสิ่งจำเป็นสำหรับแอพพลิเคชันที่ร้องขอข้อมูลสถานะประวัติศาสตร์ เช่น แพลตฟอร์มวิเคราะห์หรือสำรวจบล็อค. แอปพลิเคชัน DeFi และ NFT ส่วนใหญ่ต้องการสถานะปัจจุบันเท่านั้น ทำให้โหนด archive ที่แพงมากนี้ไม่จำเป็น. วิธีการแบบไฮบริดนั้นคงโหนด archive หนึ่งตัวต่อเชนสำหรับการร้องขอประวัติศาสตร์เป็นบางครั้งในขณะที่ใช้โหนดที่ตัดสำหรับการดำเนินงานประจำ.
การแคชและการเพิ่มประสิทธิภาพการร้องขอลดภาระโหนดซ้ำกันได้อย่างมาก. แอพพลิเคชันมักร้องขอข้อมูลเดียวกันซ้ำๆ เช่น ราคาของโทเคน, ชื่อ ENS หรือสถานะสมาร์ทคอนแทร็คยอดนิยม. การตั้งค่าแคชในระดับแอพพลิเคชันพร้อมใช้โนโยบายการยกเว้นข้อมูลที่เหมาะสมช่วยป้องกันการร้องขอโหนดซ้ำสำหรับข้อมูลที่ไม่เปลี่ยนแปลง. ทีมบางทีมวิเคราะห์รูปแบบการร้องขอเพื่อหาช่องทางเพิ่มประสิทธิภาพ เพิ่มแคชเฉพาะทางหรือผลลัพธ์ที่คำนวณไว้ล่วงหน้าสำหรับประเภทคำขอที่พบบ่อย.
ตัวเลือกอินสแตนซ์ที่จองล่วงหน้าสำหรับความจุหลักที่พยากรณ์ได้ให้ประหยัดค่าใช้จ่ายในคลาวด์มากเมื่อเทียบกับการจ่ายตามการใช้จ่าย. โครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนส่วนใหญ่ต้องการการปฏิบัติการต่อเนื่อง ทำให้การจองอินสแตนซ์มาพร้อมกับข้อผูกพันหนึ่งปีหรือสามปีเป็นที่น่าสนใจ. ทีมงานจองความจุสำหรับความต้องการพื้นฐานในขณะที่ใช้ตามคำขอหรืออินสแตนซ์แบบชั่วคราวสำหรับความจุสูงสุด, ให้เพิ่มประสิทธิภาพค่าใช้จ่ายทั่วทั้งหมด.
วิธีการแบบมัลติคลาวด์และเซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพลดการถูกผูกมัดกับผู้ขายและเพิ่มประสิทธิภาพค่าใช้จ่าย. การปรับใช้ข้าม AWS, Google Cloud, และ DigitalOcean ช่วยในการเลือกผู้ให้บริการที่มีประสิทธิภาพค่าที่สุดสำหรับงานแต่ละประเภท. เซิร์ฟเวอร์ทางกายภาพในสถานีให้บริการส่วนตัวข้อเสนอเศรษฐศาสตร์ที่ดีกว่าที่ขนาดด้วยต้นทุนรายเดือนที่พยากรณ์ได้, แม้ว่าต้องการความเชี่ยวชาญในการปฏิบัติการมากขึ้น. วิธีการแบบไฮบริดคือคงส่วนคลาวด์เพื่อความยืดหยุ่นในขณะที่ย้ายงานที่เสถียรไปยังฮาร์ดแวร์ที่เป็นเจ้าของเอง.
การตรวจสอบและวิเคราะห์ค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งสำคัญในการเพิ่มประสิทธิภาพ. ผู้ให้บริการคลาวด์นำเสนอเครื่องมือในการจัดการค่าใช้จ่ายที่แสดงรูปแบบการใช้จ่ายโดยประเภททรัพยากร. ทีมงานตั้งค่าแผนการเงิน, การตั้งค่าแจ้งเตือนการใช้จ่าย และตรวจสอบค่าใช้จ่ายอย่างเป็นประจำเพื่อตรวจจับการเพิ่มที่ไม่คาดคิดหรือโอกาสในการเพิ่มประสิทธิภาพ. การทำเครื่องหมายทรัพยากรตามโครงการ, ทีม หรือวัตถุประสงค์จากนั้นเข้าใจแอพพลิเคชันที่ทำให้เกิดค่าใช้จ่ายและแรงในการเพิ่มประสิทธิภาพควรเน้นที่การใช้งานที่ใด.
โมเดลการกำหนดราคาของผู้ให้บริการแตกต่างกันอย่างมากและต้องการเปรียบเทียบอย่างละเอียด. Alchemy มีแผนจ่ายตามการใช้งานและแผนการสมัครสมาชิกที่มีการจำกัดอัตราที่แตกต่างกัน. QuickNode ให้ราคาตามเครดิตร้องขอ. Chainstack ให้บริการโหนดเฉพาะภายใต้แผนการสมัครสมาชิก. การเข้าใจโมเดลเหล่านี้และการติดตามการใช้งานช่วยในการเลือกผู้ให้บริการที่ด้อยค่าที่สุดในทางเศรษฐกิจสำหรับความต้องการเฉพาะ. บางแอพพลิเคชันใช้ผู้ให้บริการที่ต่างกันสำหรับเชนต่างๆ ขึ้นอยู่กับการเปรียบเทียบการกำหนดราคา.
การตัดสินใจสร้างหรือซื้อเกี่ยวข้องกับการเปรียบเทียบต้นทุนทั้งหมดของการเป็นเจ้าของ. บริการที่จัดการเสนอค่าทำนายได้แต่สะสมอย่างต่อเนื่อง. โครงสร้างพื้นฐานที่ตั้งอยู่ด้วยตัวเองมีต้นทุนเริ่มต้นที่สูงขึ้นและค่าใช้จ่ายบุคลากรที่ต่อเนื่องแต่มีศักยภาพที่จะทำให้มีต้นทุนต่ำกว่าต่อหน่วยเมื่อที่ขนาดขยาย. จุดสุ่มขึ้นอยู่กับปริมาณการร้องขอ, เชนที่สนับสนุน, และความสามารถของทีม. โปรโตคอลหลายตัวเริ่มต้นด้วยบริการที่จัดการและขยับไปยังโครงสร้างพื้นฐานที่ตั้งอยู่ด้วยตัวเองเมื่อขนาดรับการลงทุน.
## การปฏิบัติการมากหลายเชนและความท้าทายในการทำงานร่วมกัน
แอปพลิเคชันสกุลเงินดิจิทัลสมัยใหม่เข้ามาประกอบการในหลายบล็อกเชนมากยิ่งขึ้น, ให้บริการผู้ใช้ใน Ethereum, Polygon, Arbitrum, Avalanche, Solana, และเชนอื่นๆ มากมาย. การปฏิบัติการหลายเชนเพิ่มความซับซ้อนของโครงสร้างพื้นฐาน ต้องการทีมเพื่อจัดการกับระบบที่ไม่เป็นเนื้อเดียวกันที่มีสถาปัตยกรรมที่แตกต่าง, เครื่องมือ, และลักษณะการปฏิบัติการ.
เชนที่เข้ากันได้กับ EVM, รวมถึง Ethereum, Polygon, BNB Smart Chain, Avalanche C-Chain, และ Layer 2 เช่น Arbitrum และ Optimism, แบ่งปันข้อกำหนดโครงสร้างพื้นฐานเหมือนกัน. เชนเหล่านี้ดำเนินซอฟต์แวร์โหนดที่เข้ากันได้เช่น Geth หรือกล่องที่ได้จากมัน, เปิด API JSON-RPC ที่มีวิธีการที่สอดคล้องกัน, และใช้เครื่องมือเดียวกันสำหรับการปฏิบัติการ. ทีม DevOps มักจะสามารถใช้แม่แบบการปรับใช้, การตั้งค่าการตรวจสอบ, และแผนปฏิบัติการสำหรับเชน EVM ด้วยการปรับเปลี่ยนเพียงเล็กน้อยสำหรับพารามิเตอร์เฉพาะของเชน.
อย่างไรก็ตาม, แม้กระทั่งเชน EVM มีความแตกต่างที่สำคัญจำเป็นต้องมีความรู้การปฏิบัติการเฉพาะ. อัตราการโอนย้ายธุรกรรมสูงของ Polygon ต้องการโหนดที่มีความสามารถ I/O มากกว่า Ethereum. การม้วนบน Arbitrum และ Optimism แนะนำส่วนเพิ่มเติมเช่นซีเควนเซอร์และระบบการพิสูจน์การฉ้อโกงที่ทีมโครงสร้างพื้นฐานต้องเข้าใจและดำเนินการ. สถาปัตยกรรมซับเน็ตของ Avalanche อาจต้องการการรันโหนดสำหรับหลายซับเน็ตพร้อมกัน. ระบบราคาเชื้อเพลิงแตกต่างอย่างมากระหว่างเชน, ต้องการกลยุทธ์การจัดการธุรกรรมเฉพาะของเชน.
เชนที่ไม่ใช่ EVM แนะนำบริบทการปฏิบัติการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง. Solana ใช้ไคลเอ็นต์ผู้ยืนยันของตนเองที่เขียนใน Rust, ต้องการสเปกฮาร์ดแวร์, วิธีการตรวจสอบ, และกระบวนการปฏิบัติการที่แตกต่างจาก Ethereum. โหนด Solana ต้องการ CPU ที่มีพลังสูงและเครือข่ายที่รวดเร็วเนื่องจากประสิทธิภาพสูงและความเข้มของโปรโตคอลโกซิป. โมเดลการปฏิบัติการแตกต่างโดยพื้นฐาน: สถานะของ Solana เติบโตช้ากว่า Ethereum แต่ต้องการกลยุทธ์สำรองและการถ่ายโอนข้อมูลที่แตกต่าง.
Aptos และ Sui แสดงให้เห็นถึงสถาปัตยกรรมครอบครัวอื่นที่มีภาษาการเขียนโปรแกรม Move และกลไกฉันทามติที่แตกต่าง. เชนเหล่านี้ต้องการเรียนรู้จากการปฏิบัติการโหนดใหม่ทั้งหมด, การรูปแบบการปรับใช้, และวิธีการแก้ไขข้อผิดพลาด. เชนพื้นฐาน Move อาจต้องการความเข้าใจในรูปแบบการทำธุรกรรมใหม่, แบบจำลองสถานะ, และสัมพัทธ์ของการดำเนินการเมื่อเปรียบเทียบกับประสบการณ์ EVM.
เชนพื้นฐาน Cosmos ที่ใช้เครื่องจักรฉันทามติ Tendermint แนะนำอีกโมเดลการปฏิบัติการ. แต่ละเชน Cosmos อาจใช้ตรรกะเฉพาะแอปพลิเคชันที่แตกต่างซึ่งสร้างบน SDK ของ Cosmos ในขณะที่แชร์ลักษณะชั้นฉันทามติทั่วไป. ทีมโครงสร้างพื้นฐานที่ดำเนินการเชน Cosmos หลายตัวต้องจัดการเครือข่ายอิสระมากมายในขณะที่ใช้ความรู้การปฏิบัติการแบบที่แชร์เกี่ยวกับ Tendermint.
การแยกเครื่องมือต่างๆ ข้ามเชนสร้างความท้าทายในการปฏิบัติการอย่างมาก. การตรวจสอบโหนด Ethereum ใช้เครื่องมือที่มีความเคยชินอย่างดีเช่น Prometheus เอกซ์พอร์เตอร์ที่ฝังในไคลเอ็นต์หลัก. การตรวจสอบ Solana ต้องการเอกซ์พอร์เตอร์ที่แตกต่างที่แสดงแต้มที่เฉพาะเจาะจงสำหรับเชน. แต่ละระบบบล็อกเชนพัฒนาตัวเครื่องมือตรวจสอบของตัวเอง, การบันทึกมาตรฐาน และเครื่องมือดีบัก ทีมที่ดำเนินการหลายเชนต่างยอมรับการกระจายของเครื่องมือ โดยใช้งานสแตกการมอนิเตอร์ต่างๆ ต่อเชน หรือจะลงทุนในแพลตฟอร์มการสังเกตการณ์แบบรวมศูนย์ที่สามารถลดความแตกต่างของเชน
โครงสร้างพื้นฐานของการจัดทำดัชนีต้องเผชิญกับความหลากหลายเช่นกัน โปรโตคอล The Graph ซึ่งมีอิทธิพลในการจัดทำดัชนี Ethereum กำลังขยายการรองรับไปยังเชน EVM อื่นๆ และบางเชนที่ไม่ใช่ EVM แต่ครอบคลุมยังไม่สมบูรณ์ Solana ใช้โซลูชั่นการจัดทำดัชนีที่แตกต่างออกไป เช่น Pyth หรือดัชนีที่ปรับแต่งเอง การสร้างความสม่ำเสมอในด้านความสามารถในการจัดทำดัชนีข้ามเชนมักต้องการการดำเนินการหลายแพลตฟอร์มจัดทำดัชนีที่ไม่เหมือนกัน และอาจต้องสร้างการรวมเลเยอร์ที่ปูทางความต้องการเฉพาะ
ความซับซ้อนของการแจ้งเตือนเพิ่มขึ้นแบบทวีคูณตามจำนวนเชน แต่ละเชนต้องการการมอนิเตอร์สำหรับสถานะการซิงโครไนซ์ การเชื่อมต่อกับเพียร์ และเมตริกการทำงาน การดำเนินการของผู้ตรวจสอบหลายเชนต้องการการติดตามตำแหน่งการสเตค เมตรการให้รางวัล และเงื่อนไขการตัดสินต่างๆ โครงสร้างพื้นฐาน RPC ให้บริการจุดสิ้นสุดต่างๆ ต่อเชนโดยมีลักษณะการทำงานที่อาจแตกต่างกัน การรวมการแจ้งเตือนข้ามเชนในขณะที่ยังคงรักษารายละเอียดพอสำหรับการแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็วเป็นทั้งความท้าทายของระบบจัดการเหตุการณ์ผิดปกติ
การออกแบบแดชบอร์ดหลายเชนต้องทำให้สมดุลระหว่างความครอบคลุมข้อมูลทั้งหมดกับการเกินของข้อมูล แดชบอร์ดระดับสูงแสดงสุขภาพทั่วไปข้างทุกเชน, พร้อมรายละเอียดดูย่อยระดับเชนแต่ละอัน การเขียนรหัสสีและการติดฉลากที่ชัดเจนช่วยให้อุปกรณ์เร็วแจ้งเตือนว่าเชนใดเกิดปัญหา ทีมบางแห่งจัดการการมอนิเตอร์รอบบริการแทนเชน สร้างแดชบอร์ดสำหรับโครงสร้างพื้นฐาน RPC การดำเนินการของผู้ตรวจสอบ และโครงสร้างพื้นฐานการจัดทำดัชนีที่รวมถึงเมตริกของเชนที่เกี่ยวข้องทั้งหมด
การจัดการการเปิดและการกำหนดค่าเติบโตที่ซับซ้อนมากขึ้นตามจำนวนเชน เครื่องมือโครงสร้างเป็นโค้ด เช่น Terraform ช่วยจัดการความซับซ้อนโดยการกำหนดโครงสร้างโปรแกรมได้ ทีมสร้างโมดูลที่เหลือใช้งานได้สำหรับรูปแบบที่พบบ่อย เช่น "เปิด RPC node" หรือ "ตั้งค่าการมอนิเตอร์" ที่ทำงานข้ามเชนด้วยพารามิเตอร์ที่เหมาะสม ระบบการจัดการการกำหนดค่า เช่น Ansible หรือ SaltStack ดูแลความสม่ำเสมอข้ามอินสแตนซ์และเชนต่างๆ
การจัดหาบุคลากรสำหรับการทำงานหลายเชนต้องทำให้สมดุลระหว่างการเชี่ยวชาญเฉพาะทางกับการประหยัดเวลา ทีมบางทีมมอบหมายผู้เชี่ยวชาญสำหรับเชนแต่ละเชนที่พัฒนาเชี่ยวชาญพิเศษในระบบนิเวศเฉพาะ ส่วนอื่นๆ ฝึกฝนผู้ปฏิบัติงานข้ามเชน ยอมรับความเชี่ยวชาญตื้นเฉพาะเชนเพื่อแลกกับความยืดหยุ่นในการปฏิบัติการ ทีมที่มีทักษะสูงมักจะผสมผสานวิธีการ: ผู้ปฏิบัติงานทั่วไปจัดการงานประจำในทุกเชนขณะที่ผู้เชี่ยวชาญช่วยเหลือเกี่ยวกับปัญหาที่ยากและนำทางในเชนของเขา
โครงสร้างพื้นฐานการสื่อสารข้ามเชนเพิ่มชั้นการปฏิบัติการเพิ่มเติม การดำเนินการสะพานต้องการการรันผู้ตรวจสอบหรือผู้รับส่งสัญญาณที่มอนิเตอร์หลายเชนพร้อมกัน การตรวจหาเหตุการณ์ที่เชนต้นทางและกระตุ้นการกระทำบนเชนเป้าหมาย โครงสร้างพื้นฐานสะพานต้องจัดการการปฏิบัติการหลายเชนพร้อมกันขณะที่รักษาความปลอดภัยต่อการโจมดีการถ่ายทอดหรือการเซ็นเซอร์ โปรโตคอลบางตัวที่ชำนาญการดำเนินการสะพานของตนเองที่เพิ่มความซับซ้อนที่สำคัญต่อขอบเขตโครงสร้างพื้นฐาน
ความไม่เสมอภาคของการทำงานหลายเชนสร้างความกดดันตามธรรมชาติไปทางโครงสร้างแบบหน่วยย่อยและเลเยอร์การสรุป บางทีมสร้างแพลตฟอร์มภายในที่รับการเปลี่ยนแปลงที่เจาะจงของเชนหลัง API แบบเอกภาพ บางคนรับบรรทัดฐานและเครื่องมือใหม่ที่เกิดขึ้นที่ให้การดำเนินงานที่สอดคล้องกันข้ามเชน เมื่อตลาดพัฒนา เครื่องมือปรับปรุงและการตั้งบรรทัดฐานอาจลดความซับซ้อนในการดำเนินงานข้ามเชนแต่ความเป็นจริงในปัจจุบันต้องการทีมที่จัดการความไม่สม่ำเสมออย่างมาก
## ความปลอดภัย การปฏิบัติตาม และการจัดการกุญแจ
การปฏิบัติการโครงสร้างพื้นฐานคริปโตเกี่ยวข้องกับการพิจารณาด้านความปลอดภัยที่สำคัญนอกเหนือจากการปฏิบัติ DevOps ทั่วไป ความธรรมชาติทางการเงินของระบบบล็อกเชน, การถาวรของธุรกรรม, และข้อกำหนดการจัดการกุญแจการเข้ารหัสเรียกร้องวินัยด้านความปลอดภัยที่เพิ่มสูงขึ้นตลอดการปฏิบัติการโครงสร้างพื้นฐาน
การป้องกันคีย์ API และข้อมูลประจำตัวแทนการปฏิบัติความปลอดภัยพื้นฐาน จุดสิ้นสุด RPC, คีย์การเข้าถึงบริการคลาวด์, ข้อมูลประจำตัวสำหรับบริการมอนิเตอร์ และโทเค็นการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดต้องได้รับการจัดการอย่างระมัดระวัง การเปิดเผยคีย์ API การผลิตสามารถทำให้เกิดการเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานหรือข้อมูลที่ละเอียดอ่อนได้โดยไม่ได้รับอนุญาต ทีมใช้ระบบจัดการความลับ เช่น HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager หรือความลับ Kubernetes เพื่อเก็บข้อมูลประจำตัวไว้แบบเข้ารหัสและควบคุมการเข้าถึง นโยบายการหมุนเวียนอัตโนมัติสร้างคีย์ใหม่เป็นระยะๆ ลดโอกาสการเปิดเผยหากเกิดการละเมิด
ความปลอดภัยของโนดเริ่มต้นด้วยการปกป้องระดับเครือข่าย โนดบล็อกเชนต้องสามารถเข้าถึงได้โดยเพียร์ แต่ไม่เปิดให้เข้าถึงแบบอิสระจากอินเทอร์เน็ต ไฟร์วอลล์จำกัดการเชื่อมต่อขาเข้าให้เฉพาะพอร์ทที่จำเป็นเท่านั้น เช่น โปรโตคอลการสื่อสารเพียร์ทูเพียร์และการเข้าถึงผู้ดูแลระบบผ่าน SSH จุดสิ้นสุด RPC ที่ให้บริการแอปพลิเคชันต้องเผชิญกับอินเทอร์เน็ต แต่ดำเนินการจำกัดอัตราเพื่อป้องกันการโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DDoS) ทีมบางทีมวางโนดไว้หลัง VPN หรือในเครือข่ายเอกชน โดยเปิดเผยพวกมันผ่านตัวประมวลผลโหลดที่ถูกตั้งค่าอย่างระมัดระวังพร้อมกับการป้องกัน DDoS
การป้องกัน DDoS เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่เข้าถึงได้จากสาธารณะ การโจมตีแบบการปฏิเสธการให้บริการที่กระจายกันขึ้นพยายามแบบน้ำท่วมเกินความสามารถและทำให้ออกไปที่ไม้วแข็ง บริการลดผลกระทบ DDoS บนคลาวด์เช่น Cloudflare จะกรองข้อมูลที่เป็นอันตรายก่อนจะถึงโครงสร้างพื้นฐาน การจำกัดอัตราที่หลายเลเยอร์จำกัดจำนวนคำขอต่อที่อยู่ IP หรือคีย์ API อย่างเข้มงวด โครงสร้างพื้นฐานบางส่วนมีการจำกัดอัตราแบบหลักฐานของงานหรือที่อิงกับสเตค (stake) ซึ่งผู้ส่งคำขอจะต้องแสดงการทำงานคำนวณหรือถือโทเค็นสเตคเพื่อป้องกันการส่งสแปม
การเข้ารหัส TLS แทนที่จะใช้ HTTP ที่ไม่มีการเข้ารหัสทำให้การปกป้องข้อมูลขณะรับส่งเป็นเรื่องสำคัญ จุดสิ้นสุด RPC ควรใช้ HTTPS กับใบรับรอง TLS ที่ถูกต้องทั้งหมด เพื่อป้องกันการดักฟังคำถามจากบล็อกเชนที่อาจเผยกลยุทธ์การซื้อขายหรือพฤติกรรมผู้ใช้งาน การเชื่อมต่อเว็บซ็อกเก็ตส์สำหรับการสมัครรับข้อมูลเรียลไทม์ต้องการการปกป้อง TLS เช่นกัน เครื่องมือการจัดการใบรับรองเช่น Let's Encrypt อนุญาตการออกและการต่ออายุใบรับรองอัตโนมัติ ขจัดข้ออ้างที่ไม่ใช้การสื่อสารที่เข้ารหัส
การเข้าถึงควบคุมตามหลักการของสิทธิ์ขั้นต่ำที่จำเป็น วิศวกรได้รับอนุญาตขั้นต่ำที่จำเป็นสำหรับบทบาทของพวกเขา การเข้าถึงโครงสร้างพื้นฐานในสภาพแวดล้อมการผลิตถูกจำกัดสำหรับผู้ปฏิบัติที่มีประสบการณ์ที่มีความต้องการได้รับการบันทึกไว้ การป้องกันด้วยการยืนยันตัวตนหลายปัจจัยป้องกันการขโมยข้อมูลประจำตัวที่ใช้เพื่อการเข้าถึง บันทึกการตรวจสอบทำการบันทึกการเข้าถึงและการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมด สามารถใช้วิเคราะห์สืบสวนได้หากเกิดเหตุการณ์ความปลอดภัย
การดำเนินการของตัวตรวจสอบแนะนำความท้าทายเวลาจัดการกุญแจที่เฉพาะเจาะจง กุญแจการลงนามของตัวตรวจสอบต้องถูกเก็บไว้อย่างปลอดภัย เนื่องจากการถูกลักลอบจะอนุญาตให้ผู้ร้ายเสนอ Block ที่เป็นอันตรายหรือเสนอการแต่งตั้งที่ขัดแย้ง จึงชนกัน Professional validator operations use hardware security modules (HSMs) or remote signer infrastructure that keeps signing keys in secure enclaves separate from validator processes. This architecture means even if validator nodes are compromised, signing keys remain protected.
กระเป๋าเงินร้อนที่จัดการเงินปฏิบัติการต้องมีการออกแบบความปลอดภัยที่ระมัดระวัง โครงสร้างพื้นฐานมักจะควบคุมกระเป๋าเงินที่ให้เงินแก๊สสำหรับธุรกรรมหรือดำเนินการปรับเปลี่ยนโปรโตคอล ในขณะที่การเก็บกุญแจออนไลน์ช่วยให้การดำเนินการโดยอัตโนมัติได้ง่ายขึ้น แต่ก็เพิ่มความเสี่ยงของการขโมย ทีมจึงต้องสร้างสมดุลระหว่างความสะดวกของอัตโนมัติและความปลอดภัยด้วยโครงสร้างกระเป๋าเงินแบบชั้น: กระเป๋าเงินร้อนขนาดเล็กสำหรับการดำเนินการทั่วไป, กระเป๋าเงินอุ่นที่ต้องมีการอนุมัติสำหรับการโอนที่ใหญ่ขึ้น, และกระเป๋าความเย็นสำหรับเงินสำรอง
การสำรองข้อมูลและขั้นตอนการกู้คืนต้องป้องกันทั้งการสูญเสียโดยบังเอิญและโจรกรรมได้อย่างไม่ตั้งใจ การสำรองข้อมูลเข้ารหัสที่จัดเก็บในสถานที่ที่หลากหลายทางภูมิศาสตร์ปกป้องข้อมูลที่สำคัญรวมถึงฐานข้อมูลโนด, ไฟล์การกำหนดค่า, และข้อมูลประจำตัวที่ปลอดภัยที่ได้รับการจัดเก็บอย่างดี กระบวนการกู้คืนได้รับการทดสอบอย่างสม่ำเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าจริงๆ เมื่อจำเป็นต้องใช้งานได้ การดำเนินการตรวจสอบบางอย่างรักษาโครงสร้างพื้นฐานสแตนด์บายที่สมบูรณ์ที่สามารถเข้ารับบทบาทการผลิตได้อย่างรวดเร็วถ้าโครงสร้างพื้นฐานหลักล้มเหลวอย่างมหันต์
ความปลอดภัยด้านห่วงโซ่อุปทานกลายเป็นเรื่องสำคัญยิ่งขึ้นหลังจากการประนีประนอมระดับสูง ทีมตรวจสอบซอฟต์แวร์ที่พึ่งพาอย่างระมัดระวัง โดยการเลือกว่าใช้โครงการโอเพ่นซอร์สที่ได้รับการดูแลอย่างดี มีขั้นตอนการพัฒนาโปร่งใส เครื่องมือตรวจสอบการพึ่งพาช่วยกำหนดการมีอยู่ของบัคที่พบในแพ็คเกจ ทีมบางกิจกรรมที่ให้ความรับผิดชอบด้านความปลอดภัยอาจตรวจสอบการพึ่งพาที่ครอบคลุมหรือรักษาการสำเนาของโปรเจ็กต์ที่มีการบังคับใช้ข้อกำหนดด้านความปลอดภัยมากขึ้น การสแกนภาพคอนเทนเนอร์ตรวจสอบบัคที่เกิดขึ้นในสิ่งประดิษฐ์การเผยแพร่โครงสร้างพื้นฐาน
ข้อกำหนดการปฏิบัติตามที่ต้องการอย่างมีนัยยะต่อการปฏิบัติการโครงสร้างพื้นฐานสำหรับองค์กรที่ถูกควบคุมหรือตอบสนองลูกค้าสถาบัน การรับรอง SOC 2 Type II แสดงถึงการควบคุมการปฏิบัติการรอบ ๆ ความปลอดภัย, ความพร้อม, ความถูกต้องในกระบวนการ, ความลับ, และความเป็นส่วนตัว การรับรอง ISO 27001 แสดงระบบการจัดการข้อมูลด้านความปลอดภัยที่ครอบคลุม กรอบเหล่านี้ต้องมีนโยบายที่บันทึกไว้ การตรวจสอบเป็นระยะ และการมอนิเตอร์อย่างต่อเนื่อง โดยมีค่าใช้จ่ายที่ทีมโครงสร้างพื้นฐานต้องวางแผนไว้และรักษา
การตอบสนองต่อเหตุการณ์สำหรับเหตุการณ์ความปลอดภัยต่างจากเหตุการณ์ปฏิบัติการ เหตุการณ์ความปลอดภัยต้องอธิบายหลักฐานสำหรับการวิเคราะห์สืบสวน, การแจ้งให้ผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบบางส่วนหรือหน่วยงานกำกับดูแล, และการประสานงานกับทีมกฎหมาย หนังสือการตอบสนองในสถานการณ์ความปลอดภัยให้ทางผ่านปัญหาเฉพาะเหล่านี้ในขณะที่ยังคงทำให้บริการกลับมาทำงานได้อย่างรวดเร็ว
การทดสอบแทรกซึมและการตรวจสอบด้านความปลอดภัยท้าทายความปลอดภัยของโครงสร้างพื้นฐานเป็นระยะ ความเชี่ยวชาญภายในพยายามที่จะประนีประนอมระบบ, ระบุตัวบัคก่อนหน้าที่โจมตีจะใช้ประโยชน์ได้ การประเมินเหล่านี้เป็นข้อมูลสู่การปรับปรุงแผนความปลอดภัยและทดสอบประสิทธิภาพของการควบคุม สำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่มีความสำคัญ, การตรวจสอบอย่างต่อเนื่องกลายเป็นส่วนหนึ่งของการตรวจสอบความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง
การรวมกันของเทคโนโลยีทางการเงินและการปฏิบัติการโครงสร้างพื้นฐานหมายความว่าทีม DevOps ของคริปโตต้องคิดเหมือนผู้ดำเนินการระบบการเงินSkipping translation for markdown links as requested.
ความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ. เมื่อกรอบการกำกับดูแลขยายออกและการยอมรับจากสถาบันเพิ่มขึ้น ความสามารถด้านความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบของโครงสร้างพื้นฐานจะกลายเป็นตัวแยกแยะที่มีการแข่งขันเช่นเดียวกับความสามารถทางเทคนิคทั่วไป
อนาคตของ Crypto DevOps
ภูมิทัศน์โครงสร้างพื้นฐานของคริปโตยังคงพัฒนาอย่างรวดเร็วจนเกิดแนวโน้มใหม่ที่เปลี่ยนแปลงวิธีการที่ทีมต่าง ๆ ดำเนินการระบบบล็อกเชน การทำความเข้าใจทิศทางเหล่านี้ช่วยให้ทีมโครงสร้างพื้นฐานเตรียมพร้อมสำหรับความต้องการและโอกาสในอนาคต
เครือข่าย RPC แบบกระจายตัวเป็นวิวัฒนาการที่สำคัญจากรูปแบบผู้ให้บริการแบบศูนย์กลางในปัจจุบัน โครงการเช่น Pocket Network, Ankr และ DRPC มีเป้าหมายที่จะกระจายตัวโครงสร้างพื้นฐานเอง โดยจัดจำหน่ายโหนด RPC ทั่วผู้ประกอบการอิสระทั่วโลก แอปพลิเคชันสืบค้นเครือข่ายเหล่านี้ผ่านชั้นเกตเวย์ที่กำหนดเส้นทางคำขอไปยังโหนด ตรวจสอบการตอบสนอง และจัดการเรื่องค่าใช้จ่าย
วิสัยทัศน์คือการกำจัดจุดความล้มเหลวเพียงจุดเดียวและการเซ็นเซอร์ขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพและความเชื่อถือได้ผ่านสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจ ทีมโครงสร้างพื้นฐานอาจเปลี่ยนจากการดำเนินการโหนด RPC ภายในไปเป็นการเข้าร่วมเป็นผู้ดำเนินโหนดในเครือข่ายเหล่านี้ ซึ่งเปลี่ยนรูปแบบการดำเนินการอย่างพื้นฐาน
การเริ่มต้นใช้งานการติดตามและบำรุงรักษาที่ได้ใช้ AI กำลังเปลี่ยนแปลงการดำเนินการ มูเดลการเรียนรู้ของเครื่องที่ฝึกฝนจากเมตริกประวัติสามารถตรวจจับแบบปกติที่เกิดขึ้นที่บ่งบอกถึงปัญหาที่กำลังพัฒนาได้ก่อนที่ปัญหาจะทำให้การเคลื่อนไหวหยุดชะงัก การวางแผนความจุเชิงทำนายใช้การคาดการณ์การจราจรเพื่อปรับขยายโครงสร้างพื้นฐานล่วงหน้ามากกว่าที่จะทำแบบตอบรับ ระบบที่ทดลองบางอย่างจะวินิจฉัยปัญหาโดยอัตโนมัติและเสนอการแก้ไข ซึ่งมีศักยภาพที่จะทำให้การตอบสนองต่อเหตุการณ์ต่าง ๆ อัตโนมัติ เมื่อเทคโนโลยีเหล่านี้เติบโตเต็มที่ พวกเขาสัญญาว่าจะลดภาระการดำเนินงานขณะที่ปรับปรุงความเชื่อถือได้
ปัจจุบัน Kubernetes กลายเป็นส่วนสำคัญมากขึ้นสำหรับการดำเนินโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชน ถึงแม้ว่าโหนดบล็อกเชนจะเป็นสถานะแท้จริงและไม่เหมาะสมโดยธรรมชาติในการเรียบเรียงที่เป็นแพ็คเกจ แต่ Kubernetes ให้การยกเว้นที่ทรงพลังในการจัดการระบบกระจายที่ซับซ้อน การปรับใช้บล็อกเชนที่เป็นเนทีฟของกล่องคอนเทนเนอร์โดยใช้ผู้ดำเนินที่เข้ารหัสความรู้ในการดำเนินงานจะช่วยให้การปรับโครงสร้างพื้นฐานผ่านเอกสารประกอบปรับขนาดได้
Helm ชาร์ตแพ็คเกจสแต็กโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนที่สมบูรณ์ เครือข่ายบริการเช่น Istio จัดการการจัดการการจราจรและการสังเกตขั้นสูง ผู้ที่พัฒนา Kubernetes อย่างรั้นภูมิใจและความหลากหลายของอุปกรณ์เครื่องมือช่วยให้น้ำหนักการปรับการใช้งานบล็อกเชนกับการใช้งานที่บรรจุภัณฑ์น้อยเกินไป
ความพร้อมของข้อมูลและการสังเกตแบบม้วนขึ้นไปแสดงขอบฟ้าที่กำลังเกิดขึ้นในด้านการดำเนินงานรายละเอียดมากขึ้น สถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ที่แยกการดำเนินการ การตั้งถิ่นฐาน และความพร้อมของข้อมูลสร้างหมวดหมู่โครงสร้างพื้นฐานใหม่ ชั้นความพร้อมของข้อมูลเช่น Celestia จำเป็นต้องมีการดำเนินโหนดที่จัดเก็บข้อมูลการทำธุรกรรมการโรลอัป โครงสร้างพื้นฐานโรลอัปแนะนำผู้เรียงลำดับความสำคัญ ผู้พิสูจน์หลักฐาน และผู้ตรวจสอบหลักฐานการฉ้อโกงที่มีลักษณะการดำเนินงานเฉพาะตัว การติดตามกลายเป็นเรื่องซับซ้อนมากขึ้นในสแต็กแบบโมดูลาร์ที่ธุรกรรมไหลผ่านหลายโซ่ เครื่องมือการสังเกตใหม่ ๆ ที่เฉพาะสำหรับสถาปัตยกรรมโมดูลาร์กำลังเกิดขึ้นเพื่อตอบสนองความท้าทายเหล่านี้
ระบบหลักฐานการทำธุรกรรมที่ไม่มีความรู้แนะนำความต้องการโครงสร้างพื้นฐานใหม่ทั้งหมด การสร้างหลักฐานต้องการการคำนวณเฉพาะทาง ซึ่งบ่อยครั้งใช้ GPU หรือ ASIC ที่กำหนดเอง การตรวจสอบหลักฐาน ถึงแม้ว่าจะเบากว่า แต่ก็ยังใช้ทรัพยากรในขนาดใหญ่ ทีมโครงสร้างพื้นฐานที่ดำเนินการความถูกต้องของโรลอัปต้องจัดการการรวมตัวของเครื่องจักรในการพิสูจน์ เพิ่มประสิทธิภาพการสร้างหลักฐาน และรับรองว่าการสร้างหลักฐานยังคงทันกับความต้องการการทำธุรกรรม ลักษณะที่เฉพาะเจาะจงของการคำนวณ ZK แนะนำโมเดลค่าใช้จ่ายและกลยุทธ์การขยายที่แตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนก่อนหน้านี้
โครงสร้างพื้นฐานข้ามโซ่กำลังรวมเข้ากับมาตรฐานและโปรโตคอลการทำงานร่วมกัน แทนที่จะเป็นแต่ละสะพานหรือแอปพลิเคชันข้ามโซ่ที่รักษาโครงสร้างพื้นฐานอิสระ โปรโตคอลการสื่อสารมาตรฐานเช่น IBC (Inter-Blockchain Communication) หรือ LayerZero มุ่งหวังที่จะให้ชั้นโครงสร้างพื้นฐานแบบทั่วไป การมาตรฐานนี้อาจทำให้การดำเนินงานหลายโซ่เรียบง่ายขึ้นโดยลดความหลากหลาย ทำให้ทีมสามารถมุ่งเน้นที่การดำเนินการโปรโตคอลมาตรฐานแทนที่จะต้องนำทางระบบที่แตกต่างกัน
การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนยังคงเร่งความเร็วขึ้น ผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานเป็นบริการตอนนี้ให้บริการที่ครอบคลุมที่มีบริการจัดการสมบูรณ์แบบเทียบเท่ากับผู้ให้บริการระบบคลาวด์ในเทคโนโลยีทั่วไป บริษัทโครงสร้างพื้นฐานเฉพาะให้บริการเครื่องตรวจสอบเสร็จรูปที่ครอบคลุมทุกอย่างตั้งแต่การจัดสรรฮาร์ดแวร์ไปจนถึงการเฝ้าระวัง 24/7 ระบบบริการนี้อนุญาตให้โปรโตคอลสร้างภาระงานโครงสร้างพื้นฐานขณะรักษามาตรฐานที่เทียบเท่ากับการดำเนินงานภายใน ภาพลักษณ์การแข่งขันที่มีผลนี้ผลักดันการดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานไปสู่ความเชื่อถือได้และซับซ้อนมากขึ้น
การพัฒนากฎระเบียบจะมีผลต่อการดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานมากขึ้น เมื่อเขตอำนาจในท้องถิ่นนำกฎระเบียบเฉพาะทางคริปโตไปใช้ ข้อกำหนดด้านความปฏิบัติตามอาจบังคับให้มีการควบคุมความปลอดภัยเฉพาะ การตั้งข้อมูลอยู่ในที่ การเฝ้าติดตามการทำธุรกรรม หรือการตรวจสอบการดำเนินงาน ทีมโครงสร้างพื้นฐานจะต้องออกแบบระบบให้ตรงกับข้อกำหนดการกำกับดูแลที่หลากหลายข้ามเขตอำนาจในท้องถิ่น นี่อาจรวมถึงการประบวนองค์กรโครงสร้างพื้นฐานแบบเฉพาะทางภูมิศาสตร์ การควบคุมการเข้าถึงที่ซับซ้อน และระเบียนการตรวจสอบอย่างครบถ้วน - ความสามารถที่มักจะเกี่ยวข้องกับโครงสร้างพื้นฐานของบริการทางการเงิน
การพิจารณาด้านความยั่งยืนและสิ่งแวดล้อมกำลังกลายเป็นปัจจัยการดำเนินงานในอุตสาหกรรมการทำเหมืองแบบ Proof-of-work การบริโภคพลังงานนำไปสู่ความขัดแย้ง ขณะที่ระบบ Proof-of-stake ลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมอย่างมาก ทีมโครงสร้างพื้นฐานพิจารณามากขึ้นในการบริหารจัดการพลังงานในการตัดสินใจปรับใช้ โดยอาจเลือกศูนย์ข้อมูลที่ใช้พลังงานที่สามารถสร้างใหม่ได้หรือปรับโหนดให้เหมาะสมสำหรับความมีประสิทธิภาพ โปรโตคอลบางตัวมุ่งหวังที่จะเป็นกลางคาร์บอน โดยจำเป็นต้องให้การดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานวัดและเทียบเท่าการบริโภคพลังงาน
การโจมตีทางเศรษฐกิจและ MEV (ค่าที่กู้คืนกลับมาสูงสุด) นำเสนอหลายแง่มุมใหม่ในด้านความปลอดภัยในการดำเนินงาน ผู้ดำเนินการโครงสร้างพื้นฐานเพิ่มมากขึ้นต้องเข้าใจสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจที่อาจทำให้เกิดพฤติกรรมเสริมดีกพินาศ ผู้ตรวจสอบต้องตัดสินใจเกี่ยวกับการสกัด MEV เทียบกับการต่อต้านการเซ็นเซอร์ ผู้ดำเนินการ RPC ต้องระวังการโจมตีตามเวลา หรือการเซ็นเซอร์การทำธุรกรรมที่คัดเลือกได้ การใช้งานควบคู่กันระหว่างการควบคุมโครงสร้างพื้นฐานและสิ่งจูงใจทางเศรษฐกิจสร้างพิจารณาคามปลอดภัยในการดำเนินงานที่มากกว่ารุ่นภัยคุกคามแบบดั้งเดิม
การบรรจบกันของโครงสร้างพื้นฐานคริปโตกำลังเกิดขึ้นกับการปฏิบัติในโลกคลาวด์แบบดั้งเดิม แทนที่คริปโตจะรักษาการดำเนินการที่เป็นเฉพาะเจาะจง เครื่องมือและรูปแบบการปฏิบัติต่อกันนี้เพิ่มมากขึ้นในรูปแบบที่ประสบความสำเร็จของ Web2 ที่ปรับให้เข้ากับลักษณะของบล็อกเชน การบรรจบนี้ทำให้การจ้างงานง่ายขึ้นเนื่องจากวิศวกร DevOps แบบดั้งเดิมสามารถถ่ายโอนทักษะหลายประการขณะที่เรียนรู้แง่มุมเฉพาะของบล็อกเชน นอกจากนี้ยังปรับปรุงคุณภาพของโครงสร้างพื้นฐานโดยใช้เครื่องมือและการปฏิบัติที่ผ่านการทดสอบในสมรภูมิจากโดเมนอื่น ๆ
DevOps ในคริปโตกำลังพัฒนาไปเป็นความสามารถทางยุทธศาสตร์ โปรโตคอลแต่ละตัวรับรู้มากขึ้นว่าโครงสร้างพื้นฐานที่มิถาวรมีผลโดยตรงต่อประสบการณ์ของผู้ใช้ ความปลอดภัย และตำแหน่งการแข่งขัน ทีมโครงสร้างพื้นฐานได้รับที่นั่งกลยุทธ์ไปยังโต๊ะวางแผน แทนที่ถูกมองว่าเป็นศูนย์ต้นทุนเท่านั้น การยกย่องนี้สะท้อนถึงความเป็นผู้ใหญ่ของคริปโตในฐานะอุตสาหกรรมซึ่งความเป็นเลิศในการดำเนินงานเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความสำเร็จของโครงการที่ประสบความสามารถจากเหล่านั้นที่ประสบปัญหากับความไม่เชื่อถือได้
บทสรุป: โครงสร้างหลักเงียบของ Web3
เบื้องหลังการซื้อขาย DeFi แต่ละครั้ง การมินท์ NFT และการลงคะแนนการจัดการบนโซ่ คือชั้นโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนที่มีผู้ใช้เพียงไม่กี่คนเห็นแต่ทุกคนพึ่งพา Crypto DevOps เป็นสะพานเชื่อมที่ทำงานจริงระหว่างความสัญญาของบล็อกเชนแบบกระจายตัวและความเป็นจริงในการดำเนินงาน ทีมมืออาชีพที่จัดการโหนด จุดปลาย RPC ผู้จัดเล็กซอร์ส และระบบเฝ้าติดตามรับรองว่าแอปพลิเคชัน Web3 ยังคงตอบสนอง เชื่อถือได้ และปลอดภัยตลอดเวลา
วินัยนี้เติบโตอย่างมากจากวันแรกของบล็อกเชนเมื่อผู้ที่หลงใหลเรียกโหนดในคอมพิวเตอร์ที่บ้านและโปรโตคอลยอมรับการหยุดทำงานบ่อย ๆ การดำเนินงานโครงสร้างพื้นฐานของคริปโตในวันนี้เทียบได้กับเทคโนโลยีการเงินแบบดั้งเดิมในการซับซ้อน โดยมีการเฝ้าติดตามระดับองค์กร การฟื้นฟูความสามารถในการกู้คืนภัยพิบัติอย่างครอบคลุม และการปฏิบัติซึ่งมั่นสัญญา ทีมงานมีหน้าที่จัดการความต้องการที่แข่งขันกันสำหรับการกระจายตัว ความเชื่อถือได้ ประสิทธิภาพค่าใช้จ่าย และการปรับขนาด ขณะจัดการระบบที่หลากหลายทั่วหลายบล็อกเชน
แม้กระนั้น ก็ยังมีความท้าทายที่สำคัญอยู่ โครงสร้างพื้นฐานที่รวมศูนย์รอบผู้ให้บริการ RPC หลักสร้างความไม่สบายใจสำหรับแอปพลิเคชันที่ควรจะกระจายตัว การดำเนินงานหลายโซ่เพิ่มความซับซ้อนโดยไม่มีการปรับปรุงที่สอดคล้องกันในความน่าต้องการของเครื่องมือ เทคโนโลยีบล็อกเชนที่ก้าวหน้าอย่างรวดเร็วหมายถึงการปฏิบัติงานทางการดำเนินงานบ่อยครั้งตามหลังความสามารถของโปรโตคอล ความสิงโตัยภัยคุกคามทางภัยคุกคามยังคงพัฒนาเนื่องจากสัดส่วนทางการเงินของคริปโตดึงดูดผู้โจมตีที่ซับซ้อนขึ้น
ในมุมมองข้างหน้า Crypto DevOps อยู่ในจุดเปลี่ยนครั้งสำคัญ เครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานที่กระจายตัวสัญญาว่าจะสอดคล้องโครงสร้างพื้นฐานกับรากฐานทางปรัชญาของ Web3 ขณะยังคงรักษาคุณภาพระดับมืออาชีพ การดำเนินการที่สนับสนุนโดย AI อาจลดภาระการดำเนินงานและปรับปรุงเวลาใช้งาน กรอบควบคุมการใช้เครื่องมืออาจสั่งไปยังความปลอดภัยและความสามารถในการปฏิบัติตามขยายตัว สถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบโมดูลาร์เข้าสู่ชั้นการทำนายใหม่ซึ่งต้องการความเชี่ยวชาญทางใหม่
ผ่านการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ มีสิ่งที่คงที่อยู่อย่างต่อเนื่อง: โครงสร้างพื้นฐานของคริปโตต้องการการดำเนินงานที่รอบคอบจากทีมที่มีความเชี่ยวชาญ การทำงานที่มองไม่เห็นของผู้ปฏิบัติงาน DevOps รับรองว่าโครงสร้างพื้นฐานของบล็อกเชนยังคงทำงานอยู่ แอปพลิเคชันยังคงตอบสนองได้ และผู้ใช้สามารถเชื่อถือโครงสร้างพื้นฐานใต้น้ำธุรกรรมของพวกเขา เมื่อคริปโตจัดการกับกิจกรรมการเงินที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อย ๆ และรวมตัวเองลึกซึ้งมากขึ้นกับระบบแบบดั้งเดิม ความเลิศในการดำเนินงานก็จะกลายเป็นความจำเป็นทางเทคนิคที่สำคัญและเป็นกลยุทธ์
สาขานี้ดึงดูดผู้ปฏิบัติงานที่รวมเข้าความชำนาญทางการดำเนินงานแบบดั้งเดิมกับความสนใจอย่างแท้จริงในระบบกระจายตัว ทั้งหมดนี้ก็เพื่อเตรียมพร้อมทางสู่อนาคตที่โครงสร้างพื้นฐานคริปโตกลายเป็นโครงสร้างหลักใหม่ของระบบ Web3
เนื้อหา: not just servers and networks but consensus mechanisms, cryptography, and the economic incentives that secure blockchains. It's a unique discipline at the intersection of systems engineering, distributed computing, and the practical implementation of decentralization.
Crypto DevOps will remain essential as Web3 grows. Whether blockchains achieve mainstream adoption or remain niche, the systems require professional operation. The protocols managing billions in value, processing millions of daily transactions, and supporting thousands of applications all depend on infrastructure teams working diligently behind the scenes.
ชั้นซ่อนเร้นนั้น - neither glamorous nor often discussed - represents the quiet backbone making Web3 functional. Understanding how it works reveals the often-underappreciated engineering and operational discipline that transforms blockchain's theoretical decentralization into practical systems that actually work.