Native rollups เป็นการพัฒนาที่น่าเพื่อนำเสนอในภูมิทัศน์การขยายของ Ethereum ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างกว้างขวาง ทั่วทั้งเครือข่าย Layer 2 สำคัญ รวมถึง Optimism และ Base
"Native rollups ดูเหมือนสิ่งที่เหมาะสมที่สุดสำหรับ rollups เพราะ พวกเขาง่ายขึ้นและปลอดภัยมากขึ้น" ให้ความเห็น Ladislaus นักวิจัยของ Ethereum Foundation นักวิจัยอธิบายว่า "พวกเขาสามารถรับ การความปลอดภัยของ L1 ด้วยโค้ดเพียงไม่กี่บรรทัดโดยเรียก precompile ในอนาคต"
Native Rollups คืออะไร
Native rollups เป็นการยกเครื่องพื้นฐานว่าเครือข่าย Layer 2 ทำงานอย่างไร ทำให้พวกมันมีความปลอดภัยและเชื่อถือได้เทียบเท่า Ethereum โดยการย้ายกระบวนการตรวจสอบซับซ้อนไปสู่ฐานหลัก
จากมุมมองของผู้ใช้ การเก็บเงิน $10 ล้านใน native rollup จะปลอดภัยเท่ากับการเก็บเงินที่ Ethereum โดยตรง
ข้อเสนอซึ่งริเริ่มโดยนักวิจัยจาก Ethereum Foundation Justin Drake มีการแนะนำ "execute precompile ที่สง่างามและทรงพลัง" ที่เปลี่ยน native rollups ให้กลายเป็น "โปรแกรมการปฏิบัติการชิ้นส่วน" — การคืนชีพองค์ประกอบของแผนการแยกส่วนต้นฉบับของ Eth 2.0
พวกมันทำงานอย่างไร
ปัจจุบัน เครือข่าย Layer 2 ใช้สองวิธีหลักเพื่อความปลอดภัย: optimistic rollups ที่ถือว่าการทำธุรกรรมเป็นไปได้จนกว่าจะมีการพิสูจน์ และ ZK-rollups ที่ใช้หลักฐานทางคณิตศาสตร์ในการถอนเงินได้รวดเร็ว
Native rollups จะทำให้สิ่งนี้ง่ายขึ้นโดยการให้ฐานหลักของ Ethereum กับรายการการทำธุรกรรมที่เรียกว่า "trace" เข้ารหัสการปฏิบัติการจะใช้ Ethereum's execution engine เพื่อตรวจสอบและตรวจสอบว่าการทำธุรกรรม ได้รับการดำเนินการอย่างถูกต้อง
การใช้หลักฐานศูนย์ค่าในโปรแกรมต่อไปจะทำให้ native rollups แสดงศักยภาพเต็มที่ออกมา
ประโยชน์ที่สำคัญ
ประโยชน์หลักคือการขจัดความจำเป็นในการพิสูจน์ระบบที่ซับซ้อน และสภาความปลอดภัยที่ปัจจุบันอนุญาตให้กลุ่มขนาดเล็กที่เชื่อถือได้ เข้าแทรกแซงเมื่อมีปัญหาเกิดขึ้น
"Native rollups ไม่เสี่ยงที่การบล๊อกจะถูกระบายน้ำเนื่องจากปัญหากับระบบ การพิสูจน์และสามารถกำจัดสภาความปลอดภัยได้อย่างปลอดภัย" Alex Hook นักวิจัยของ 2077 และ CEO ของ Untronfi กล่าว
"เงินของพวกเขาใน native rollup ปลอดภัยเท่ากับ Ethereum โดยไม่มีข้อสมมติ จะเชื่อถือได้เพิ่มเติม" Hook อธิบาย เน้นประโยชน์ของการรักษาความปลอดภัย สำหรับผู้ใช้
ความท้าทายที่จะต้องเอาชนะ
ถึงแม้จะมีประโยชน์เหล่านี้ native rollups แนะนำ "การขยายที่ปลอดภัยและ กระจายศูนย์เต็มสมบูรณ์ในราคาของความซับซ้อนในโปรโตคอลที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก" ตาม Hook
การออกแบบปัจจุบันต้องการให้โหนด Ethereum ดำเนินการธุรกรรม เพื่อตรวจสอบ สร้างสถานที่ศักยภาพที่ดูขัดต่อจุดประสงค์ของ rollups ในการย้ายการปฏิบัติการออกจากฐานหลัก Ethereum ที่ช้าลง
Drake ยอมรับข้อจำกัดนี้โดยอธิบายเวอร์ชันแรกเป็น "ก้าวสำคัญ" Ladislaus แนะนำว่าจะทำงานได้ดีที่สุดสำหรับ optimistic rollups ตั้งแต่ "optimistic rollups เพียงต้องการเรียก precompile เพื่อตั้งถิ่นฐานการท้าทายการพิสูจน์ผิด"
มุมมองระยะยาวเกี่ยวข้องกับการสร้างบล็อก ZK-proofs โดยผู้สร้างบล็อกของ Ethereum ด้วยโหนดที่ตรวจสอบพวกมัน กำจัดข้อกำหนดการปฏิบัติการใหม่ "โดยหลักแล้ว การพิสูจน์บล็อก ZK-EVM สำหรับ Ethereum ในช่วงระยะเวลาหนึ่งสามารถทำได้บน Macbook Pro" Ladislaus กล่าวเพิ่ม
ปัญหาความเข้ากันได้ทางเทคนิค
Rollups ปัจจุบันได้แก้ไขเวอร์ชันของ Ethereum Virtual Machine (EVM) ของพวกเขา สร้างความท้าทายในการรวมกับ execution engine ของ Ethereum มาตรฐานจะน่าจะเป็นสิ่งจำเป็นก่อนที่ rollups จะสามารถอัปเกรดเป็น เวอร์ชัน native
นี่เป็นการพัฒนาบวก เพราะ rollups ที่เข้ากันกับ EVM ปัจจุบัน ต้องอัปเดตบ่อยครั้งเพื่อตรงกับ hard fork ของ Ethereum — อันตรายต่อความปลอดภัยที่สามารถทำให้เกิดข้อบ
Native rollups จะอัปเดตอัตโนมัติกับ hard fork ของ L1
Hook ใส่ใจว่านี่จะสร้าง "แรงต่อต้านการพัฒนา" น้อยลงเนื่องจาก "ปัจจุบันส่วนใหญ่ของ L2s แยกตัวจากสเป็ค L1 ในทางใดทางหนึ่ง ผู้พัฒนา ต้องคำนึงถึงความแตกต่างเหล่านี้ตลอดเวลา"
ความกังวลเกี่ยวกับการมีข้อมูล
การมีข้อมูลยังคงเป็นความท้าทายในแผนงานของ Ethereum Native rollups ต้องการการเปิดเผยหลักฐานสถานะซึ่งใช้ปริมาณข้อมูล บล็อบอย่างมีนัยสำคัญในสภาพแวดล้อมที่กำลังขาดแคลน อย่างไรก็ตาม forks ที่จะมาถึงจะเพิ่มความจุบล็ุบ—เพิ่มเป็นสองเท่าในการอัปเดตครั้งถัดไป และเพิ่มเป็น 2-4 เท่าใน Fusaka fork ที่เร่งด่วนปลายปีนี้
Ladislaus ชี้แจงว่า native rollups ต้องใช้งานความสามารถในการมีข้อมูลของ Ethereum (ในฐานะ rollups) หรือแหล่งข้อมูลทางเลือกเช่น Celestia หรือ EigenDA (ในฐานะ optimums) Native validiums ที่เป็น ZK-rollups ที่ใช้แหล่งข้อมูลทางเลือกไม่สามารถทำได้
ระยะเวลาการดำเนินการ
แม้ว่าจะยังอยู่ในช่วงพัฒนาแรกๆ ข้อเสนอของ Drake ที่ออกในเดือนมกราคม มีการสนับสนุนที่เติบโตอย่างรวดเร็ว เครือข่าย Layer 2 หลายเครือข่ายแสดงความคิดเห็น ต่อการสนับสนุนในระหว่างการสนทนาประกาศในเดือนมกราคม
"Optimism ยินดีสนับสนุนตามการประกาศและการดำเนินการ native เป็นช่วงแห่งสงคราม" กล่าวโดยเบน โจนส์ ผู้ร่วมก่อตั้งของ Base เจสซี โพลแลอคจาก Base เพิ่มว่า "เราจำเป็นต้องขยายและเชื่อมต่อระหว่าง ระบบนิเวศของ Ethereum และการประกาศตามพื้นฐานและการดำเนินการ native ให้ความรู้สึกว่าเป็นเครื่องมือที่ทำสิ่งนี้ได้"
Ladislaus แปลข้อความนี้ว่ามันแสดงถึง "ความเร่งรีบมากขึ้นและ การ 'product-market-fit' สำหรับบริการที่เสนอโดย Ethereum"
ข้อเสนอจะไม่ปรากฏใน hard fork Pectra หรือ Fusaka ที่จะมาถึง หมายถึงการดำเนินการต้องรออย่างน้อยจนกว่า "Glamsterdam" fork ต่อจาก Fusaka Drake ประมาณเวลา 18 เดือน สำหรับเวอร์ชั่นแรก ถึงแม้ Uma Roy ผู้ร่วมก่อตั้งของ Succinct เชื่อว่า ส่วนเทคโนโลยี ZK อาจจะพร้อมภายในกรอบเวลานี้
Native vs. Based Rollups
แนวคิดที่เกี่ยวข้อง "based rollups" ใช้ Ethereum validators เป็น sequencer แบบกระจายศูนย์ เปิดโอกาสให้มีการรวบรวมกันได้ทันที ทั้วทั้งระบบนิเวศ
Rollups หลายตัวน่าจะกลายเป็นทั้ง based และ native—ถูกเรียกว่า "ultra-sound" rollups "Based rollups ทำให้เกิดความสามารถพิเศษของการรวบรวมกันได้ในทันที" Ladislaus อธิบาย "พวกมันยากที่จะขายในตอนนี้เพราะทีม rollup จะต้องยอมละทิ้งอำนาจสูงสุดใน sequencing ปัจจุบัน แต่ในที่สุดมีเหตุผลที่แข็งแกร่งที่จะกลายเป็น based และ native"
ไม่ใช่ทุก rollup จะสามารถบรรลุสถานะนี้ได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ใช้เครื่องจักรเสมือนที่แตกต่างเช่น Eclipse (SVM), Starknet (Cairo), และ Movement (MoveVM) MegaETH ที่เน้นความเร็วโดยใช้การ sequencing แบบกระจายศูนย์และความสามารถในการ มีข้อมูลทางเลือกก็น่าจะไม่ติดตามการออกเสียง ultra-sound
ความคิดสุดท้าย
Native rollups แสดงถึงวิวัฒนาการที่สำคัญในการพยายามของ Ethereum ในการขยายตัว อาจแก้ปัญหาความขัดแย้งสามพูดของความปลอดภัย การกระจายศูนย์ และการขยายโดยไม่ประนีประนอมในความน่าไว้วางใจ โดยการย้ายการตรวจสอบ ไปยังฐานหลัก พวกมันขจัดข้อสมมติฐานความปลอดภัยที่ซับซ้อน ที่มีมาทั้งหมดเป็นจุดเปราะให้กับเครือข่าย Layer 2
ถึงแม้ว่าความท้าทายทางเทคนิคจะยังคงอยู่—โดยเฉพาะเรื่องความซับซ้อนตอน ที่การนำเสนอมายังการมีข้อมูล—ตอบสนองอุตสาหกรรมที่กระตุ้นแสดงให้เห็นถึง native rollups ตอบสนองความต้องการที่สำคัญในระบบนิเวศ ความสามารถในการ ผสมผสานวิธีการ native และ based ให้เป็น "ultra-sound" rollups อาจเปลี่ยนแปลงพื้นฐานการทำงานของแอปพลิเคชันบล็อกเชน เปิดโอกาสให้มีประสบการณ์ผู้ใช้ที่ต่อเนื่องและปลอดภัยมากขึ้น ในภูมิทัศน์ของ Ethereum
ขณะที่การพัฒนามุ่งหน้าไปยัง Glamsterdam และต่อไป native rollups อาจพิสูจน์ว่าเป็นชิ้นส่วนที่ขาดหายไปที่ ส่งมอบวิสัยทัศน์ต้นฉบับของ Ethereum: แพลตฟอร์มที่กระจายศูนย์เต็มรูปแบบ และขยายที่สูง ที่รักษาการันตีความปลอดภัยที่ทำให้มันเป็นรากฐานของ ระบบนิเวศ web3 สำหรับผู้ใช้และนักพัฒนา นี่สัญญาอนาคตที่ Layer 2 solutions ไม่มีความจำเป็น ที่จะประนีประนอมความปลอดภัยเพื่อให้ได้ประโยชน์ จากการขยายที่พวกเขาต้องการ