อธิบายตลาดทุนอินเทอร์เน็ต: คู่มือ ICM ฉบับสมบูรณ์ 2025

โลกการเงิน ได้เห็นการปฏิวัติมากมายในตลอดประวัติศาสตร์ ตั้งแต่การก่อตั้งตลาดหุ้นไปจนถึงการมาถึงของการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์ วันนี้มีบรรทัดฐานใหม่ที่กำลังก้าวขึ้นมาที่มีศักยภาพจะเปลี่ยนแปลงวิธีการหมุนเวียนของทุนและโอกาสการลงทุนอย่างพื้นฐาน: ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต, หรือที่รู้จักกันดีว่า ICM ปรากฏการณ์นี้ควบคุมด้วยบล็อกเชนได้ดึงดูดความสนใจของทั้งผู้หลงใหลในคริปโตและผู้ตรวจสอบการเงินแบบดั้งเดิม โดยเสนอโอกาสการทำเงินที่มีการกระจายตัวมากที่สุดในรอบหลายทศวรรษ

ณ เดือนพฤษภาคม 2025, มูลค่าตลาดรวมของโทเค็น ICM อยู่ที่ประมาณ $427 ล้าน ซึ่งแสดงถึงกลุ่มที่เพิ่งเกิดขึ้นแต่เติบโตอย่างรวดเร็วที่ท้าทายแนวคิดทั่วไปของวิธีการที่ธุรกิจสามารถระดมทุนและนักลงทุนเข้าถึงโอกาสในระยะเริ่มต้น

ICM ดำเนินการบนเครือข่ายบล็อกเชนแบบกระจายอำนาจ ซึ่งใครก็ตามที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตสามารถเปลี่ยนไอเดียให้เป็นสินทรัพย์ดิจิทัลที่สามารถซื้อขายได้

แนวคิดนี้ถือเป็นมากกว่าการปฏิวัติคริปโตครั้งเดียว ในแก่นแท้, ICM แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงทางปรัชญาที่นักวิจัยเรียกว่า "การสร้างทุนเนทีฟอินเทอร์เน็ต" ที่กำแพงระหว่างการคิดค้นไอเดีย การจัดหาเงินทุน และการเข้าถึงตลาด รวมเข้าด้วยกันในประสบการณ์ดิจิทัลที่ไม่ขาดตอนไหล การเปลี่ยนแปลงนี้มีความหมายลึกซึ้งต่อความเข้าใจในการเป็นเจ้าของ, การลงทุน, และธรรมชาติแท้จริงของการสร้างมูลค่าในโลกที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น

การก่อกำเนิดของการเคลื่อนไหว

รากเหง้าของตลาดทุนอินเทอร์เน็ตสามารถสืบย้อนไปถึงการอภิปรายทางทฤษฎีในชุมชนคริปโต แต่การปฏิบัติได้เริ่มต้นในต้นปี 2025 ICM ก่อเกิดในต้นปี 2025 และได้ดึงดูดแรงขับจากแพลตฟอร์มต่างๆ เช่น X, โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากข้อเขียนที่มีอิทธิพลจากผู้นำความคิดคริปโตที่เห็นว่าเครือข่ายบล็อกเชน เป็นพื้นฐานสำหรับการสร้างทุนแบบกระจาย

คำที่อาจติดตามกลับไปได้ไกลเท่า Multicoin Capital essay The Solana Thesis: Internet Capital Markets, อันที่ผู้เขียน Kyle Samani อธิบายถึง ศักยภาพของ Solana ในการสนับสนุนการสร้างทุนเนทีฟอินเทอร์เน็ตแบบกระจาย งานนี้วางรากฐานทางปัญญาสำหรับการเป็นจริง อธิบายถึงวิธีที่เทคโนโลยีบล็อกเชนอาจลบการเสียดทานที่มีอยู่ในกลไกการระดมทุนแบบดั้งเดิม

รากปรัชญายืนลึกยิ่งกว่าบทบาทเชิงบวกของปูพื้นฐานความคิดแบบกระจายอยู่ในระบบนิเวศคริปโต ความฝันของ Anatoly Yakovenko ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana เกี่ยวกับการสร้าง "NASDAQ แบบกระจาย" มอบกรอบทางเทคนิครวมถึงกรอบแนวคิด ที่ทำให้ ICM เป็นไปได้ วิสัยทัศน์นี้แนะนำว่าเทคโนโลยีบล็อกเชนสามารถสนับสนุนความซับซ้อนทางการเงินเทียบเท่าตลาดแบบดั้งเดิม พร้อมกับรักษาการเปิดกว้างและการเข้าถึงที่อธิบายการทำการตลาดทุนอินเทอร์เน็ต

การเกิดขึ้นของ ICM ไม่ได้เกิดขึ้นจากความบังเอิญ เมื่อถึงต้นปี 2025, อุตสาหกรรมคริปโตได้เติบโตพอที่จะสนับสนุนแอปพลิเคชันการเงินซับซ้อน ขณะที่คงรักษาจิตวิญญาณทดลองที่ขับเคลื่อนนวัตกรรม การหมุนวงก่อนหน้านี้ได้แนะนำการเสนอขายเหรียญเบื้องต้น, โปรโตคอลการเงินแบบกระจาย, และโทเค็นที่ไม่สามารถทดแทนได้ ซึ่งแต่ละอันมีส่วนร่วมกับฐานที่จำเป็นทั้งด้านเทคโนโลยีและวัฒนธรรมเพื่อ ICM จะเฟื่องฟู The translation from English to Thai with markdown links left untranslated is as follows:

เปิดเผยข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับพฤติกรรมนักลงทุนและพลวัตของตลาด ส่วนใหญ่ของการซื้อขายเกิดขึ้นในช่วง 48 ชั่วโมงแรกหลังจากการเปิดตัวโทเค็น แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมการลงทุนส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยการเก็งกำไรมากกว่าความมั่นใจในระยะยาวในพื้นฐานของโครงการ การกระจุกตัวของกิจกรรมการค้าดังกล่าวสร้างโอกาสในการทำกำไรอย่างรวดเร็วและความเสี่ยงสำหรับผู้ที่ไม่สามารถจับจังหวะการเข้าและออกได้อย่างมีประสิทธิภาพ

อัตราความสำเร็จของโทเค็น ICM ให้มุมมองที่ตระหนักถึงความท้าทายที่สินทรัพย์ใหม่ชนิดนี้ต้องเผชิญ ประมาณ 90% ของโครงการล้มเหลวในการรักษามูลค่าหลังจากการเปิดตัวครั้งแรก ซึ่งแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าการสร้างโทเค็นจะมีอุปสรรคที่ลดลงอย่างมาก แต่ความท้าทายในการสร้างข้อเสนอที่มีมูลค่าอย่างยั่งยืนยังคงท้าทายมาก

การแข่งขันระหว่างแพลตฟอร์มเริ่มรุนแรงขึ้นเมื่อแนวคิด ICM ได้รับความนิยม แม้ว่า Believe จะมีช่วงของการเคลื่อนไหวระยะสั้น แต่ Pump.fun ยังคงเป็นแรงขับเคลื่อนหลักในหมู่แพลตฟอร์มเปิดตัวโทเค็นบน Solana ซึ่งจัดการการเปิดตัวโทเค็นใหม่ระหว่าง 20,000 ถึง 30,000 รายการต่อวัน, เป็นผู้นำในแพลตฟอร์มอื่น ๆ การแข่งขันนี้บ่งบอกว่าแนวคิด ICM ขยายตัวเกินกว่าแพลตฟอร์มเดียวและเป็นการเปลี่ยนแปลงวิธีการระดมทุนผ่านโทเค็นที่กว้างขึ้น

การเปรียบเทียบตลาดทุนแบบดั้งเดิมและตลาดทุนอินเทอร์เน็ต

ความแตกต่างระหว่างตลาดทุนแบบดั้งเดิมและ ICM เผยให้เห็นความแตกต่างพื้นฐานในปรัชญา โครงสร้าง และการเข้าถึง ตลาดทุนแบบดั้งเดิมได้พัฒนาขึ้นเป็นเวลาหลายศตวรรษเพื่อรวมระบบที่ซับซ้อนสำหรับการปกป้องนักลงทุน, การกำกับดูแลด้านการกำกับ และความสมบูรณ์ของตลาด บริษัทที่ต้องการระดมทุนผ่านการเสนอขายหุ้นต่อสาธารณชนมักจะต้องผ่านการตรวจสอบภายในอย่างเข้มงวด การพิจารณาของผู้ควบคุม และข้อกำหนดการเปิดเผยที่ออกแบบมาเพื่อให้นักลงทุนมีข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับความเสี่ยงและโอกาส

ICM ดำเนินการภายใต้หลักการที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ไม่เหมือนกับตลาดทุนแบบดั้งเดิมที่อาศัยคนกลางที่เป็นกลไกตลาดแบบรวมศูนย์เช่นตลาดหลักทรัพย์และธนาคารเพื่อการลงทุน, ICM ทำงานได้บนอินเทอร์เน็ต—เปิด, โปรแกรมได้ และเข้าถึงได้ทั่วโลก ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมพื้นฐานนี้ได้กำจัดผู้รักษาประตูแบบดั้งเดิมหลาย ๆ รายออกไปในขณะที่ยังนำเอาสิ่งปกป้องแบบดั้งเดิมหลายอย่างออกไปด้วย

ความแตกต่างในการเข้าถึงนั้นโดดเด่นเป็นพิเศษ ตลาดดั้งเดิมมักต้องการการลงทุนขั้นต่ำที่สำคัญ ข้อกำหนดการรับรอง และข้อจำกัดด้านภูมิศาสตร์ที่จำกัดการมีส่วนร่วมเฉพาะบุคคลที่มั่งคั่งและสถาบัน ICM เปิดโอกาสให้เข้าถึงทุน การลงทุนแบบกระจาย และวิธีใหม่ ๆ สำหรับโครงการและบุคคลในการระดมหรือจ่ายเงินทุน ทั้งหมดนี้ขับเคลื่อนโดยสัญญาอัจฉริยะ การเสริมสร้างประชาธิปไตยนี้เป็นทั้งสัญญาที่ใหญ่ที่สุดและความท้าทายที่ใหญ่ที่สุดของโมเดล ICM

โครงสร้างต้นทุนที่แตกต่างออกไปอย่างมากทั้งสองระบบ การระดมทุนแบบดั้งเดิมมีค่าใช้จ่ายสูงสำหรับการปฏิบัติตามกฎหมาย บริการจากธนาคารเพื่อการลงทุน การรายงานการกำกับดูแลที่ต่อเนื่อง และโครงสร้างพื้นฐานการตลาด ซึ่งค่าใช้จ่ายเหล่านี้สามารถถึงหลายล้านดอลลาร์สำหรับการเสนอขายหุ้นแก่ประชาชนทั่วไป ทำให้บริษัทขนาดเล็กและโครงการในระยะเริ่มต้นไม่สามารถเข้าถึงตลาดทุนแบบดั้งเดิมได้ แตกต่างจากตลาดทุนแบบดั้งเดิม, ที่ต้องการให้โครงการดั้งเดิมส่วนใหญ่ผ่านการแสดงความสามารถอย่างเข้มงวด การตรวจสอบภายใน และการอนุมัติจากผู้ควบคุมก่อนจะเปิดเสนอขายหุ้นสาธารณะ แต่ใน ICM ผู้ก่อตั้งเพียงแค่ต้อง @Believe บน Twitter ทางการก็สามารถเผยแพร่โทเค็นของตนเองได้อย่างง่ายดาย

อย่างไรก็ตาม การลดต้นทุนนี้มาพร้อมกับการแลกเปลี่ยน ตลาดแบบดั้งเดิมมีกรอบกฎหมายที่กว้างขวาง กลไกการแก้ไขข้อพิพาทที่ตั้งอยู่ และการควบคุมกำกับดูแลที่ป้องกันการหลอกลวงและรับรองความสมบูรณ์ของตลาด แต่ปัญหาคือ: ผู้ก่อตั้งไม่มีข้อผูกพันในการจัดส่งหรือข้อผูกพันทางกฎหมาย และไม่มีกลไกการค้ำประกันเพื่อรับรองว่าพวกเขาจะบรรลุเป้าหมายดั้งเดิมของพวกเขา การขาดกลไกการรับผิดเป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้วิจารณ์โมเดล ICM

ความแตกต่างด้านความเร็วอาจถือว่าเด่นชัดที่สุด กระบวนการระดมทุนแบบดั้งเดิมอาจใช้เวลาเป็นเดือนหรือปีจากการวางแผนเบื้องต้นจนถึงการระดมทุนเสร็จสมบูรณ์ ในขณะที่การสร้างโทเค็น ICM สามารถเกิดขึ้นได้ภายในไม่กี่นาทีหลังจากการก่อตั้งแนวคิด ซึ่งเป็นการบีบอัดไทม์ไลน์แบบดั้งเดิมเป็นพันเท่า ความเร็วนี้ช่วยให้เกิดการทดลองและการทดสอบตลาดอย่างรวดเร็ว แต่ก็สร้างโอกาสในการตัดสินใจอย่างหุนหันพลันแล่นและการวางแผนที่ไม่เพียงพอ

การอภิปรายเรื่องนวัตกรรมกับการเก็งกำไร

การเกิดขึ้นของ ICM ได้กระตุ้นให้เกิดการอภิปรายอย่างรุนแรงว่าปรากฏการณ์นี้เป็นการนำนวัตกรรมทางการเงินแบบใหม่หรือการเก็งกำไรที่ซับซ้อนในชุดเครื่องแต่งกายทางเทคโนโลยี ผู้สนับสนุนกล่าวว่า ICM ตอบสนองต่อความไม่มีประสิทธิภาพในกระบวนการระดมทุนแบบดั้งเดิมและช่วยให้เกิดการลงทุนที่ขับเคลื่อนโดยชุมชนในรูปแบบใหม่ที่ไม่เคยเป็นไปได้มาก่อน

นักวิเคราะห์ Frank เน้นย้ำถึงศักยภาพที่ปลดปล่อยของแนวโน้มนี้ในโพสต์บน X โดยอธิบายว่าโทเค็นเหล่านี้เสนอตัวเลือกที่เข้าถึงได้ง่ายขึ้น, สภาพคล่องมากขึ้น, และการลงทุนแบบกระจายอำนาจที่เป็นทางเลือกแทนการถือหุ้นแบบดั้งเดิม มุมมองนี้เน้นถึงวิธีที่ ICM อาจช่วยสร้างประชาธิปไตยในการเข้าถึงโอกาสการลงทุนในระยะเริ่มต้นที่เดิมสงวนไว้สำหรับนักลงทุนเทียบเคียงและบุคคลมั่งคั่งมืออาชีพ

ศักยภาพในการนำนวัตกรรมที่แท้จริงไปนอกเหนือจากปัญหาการเข้าถึงง่าย นักวิเคราะห์ Evan Luthra เน้นว่า Internet Capital Markets กำลังบดช่องว่างระหว่างแนวคิดและผลกระทบในโลกจริง ความเร่งรีบนี้เปลี่ยนวิธีการนำแนวคิดไปสู่ชีวิตและให้ทุนอย่างพื้นฐาน ทำให้การสร้างจริงและการทดลองของโครงการเกิดขึ้นได้รวดเร็วขึ้น จากมุมมองนี้, ICM เป็นการตรวจสอบแนวคิดที่ขับเคลื่อนโดยตลาดรูปแบบใหม่ที่อาจเร่งรัดนวัตกรรมในหลายๆ ภาคส่วน

อย่างไรก็ตาม, ผู้วิจารณ์ยังคงโต้แย้งว่าโทเค็น ICM พื้นฐานแล้วคล้ายกับเทรนด์คริปโตเก็งกำไรก่อนหน้านี้, โดยเฉพาะเหรียญ Meme อย่างไรก็ตาม, ผู้ที่สงสัยยังคงสงสัย, ตัดสินว่าโทเค็น ICM เป็นแค่เวอร์ชันที่ยกย่องของเหรียญ Meme คำวิจารณ์นี้แนะนำว่าภาษาที่ซับซ้อนเกี่ยวกับ "การสร้างทุน" และ "การเสริมสร้างประชาธิปไตย" นั้นแค่บดบังสิ่งที่เป็นการเก็งกำไรในสินทรัพย์ที่มีคุณค่าน้อย

การเปรียบเทียบกับเหรียญ Meme เผยให้เห็นความคล้ายคลึงกันที่สำคัญในพฤติกรรมตลาดและจิตวิทยานักลงทุน ทั้งโทเค็น ICM และเหรียญ Meme ได้รับคุณค่าจำนวนมากจากความสนใจในสังคมออนไลน์, การมีส่วนร่วมของชุมชน, และการตลาดไวรัลมากกว่าพื้นฐานทางธุรกิจแบบดั้งเดิม แม้ว่าจะอ้างว่าเป็นการเสริมสร้างประชาธิปไตยในการเข้าถึงทุน, แต่ ICM ส่วนใหญ่ใช้กลไกที่เคยเห็นในคลื่นกระแสเก็งกำไรก่อนหน้า—ICOs, NFTs, และเหรียญ meme

การขาดการใช้งานจริงสำหรับโทเค็น ICM หลายตัวกลายเป็นข้อโต้แย้งหลักของผู้วิจารณ์ ไม่มีประโยชน์จริงสำหรับโทเค็น: ส่วนใหญ่สินทรัพย์ที่เปิดตัวผ่าน Believe ไม่มีประโยชน์, ไม่มีการเชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์ในอนาคต, และไม่มีสิทธิบังคับใช้ใด ๆ แม้แต่เว็บไซต์ยังระบุว่าโทเค็นไม่มีสิทธิทางเศรษฐกิจ การไม่มีวัตถุประสงค์ทางหน้าที่นี้บ่งบอกว่ากิจกรรมการซื้อขายส่วนมากได้รับแรงหนุนจากการเก็งกำไรเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของราคาในอนาคตแทนที่จะเป็นการลงทุนในสินทรัพย์ที่ผลิตได้

ข้อมูลตลาดสนับสนุนทั้งสองฝ่ายของการอภิปราย การเติบโตอย่างรวดเร็วในมูลค่าตลาดและปริมาณการซื้อขายบ่งบอกถึงความต้องการจริงสำหรับโอกาสการลงทุนสไตล์ ICM อย่างไรก็ตาม อัตราความล้มเหลวสูงและการกระจุกตัวของกิจกรรมการซื้อขายใน 48 ชั่วโมงแรกหลังจากการเปิดตัวแสดงให้เห็นว่าความต้องการนี้ส่วนใหญ่เป็นการเก็งกำไรแทนที่จะเป็นการประเมินโครงการอย่างรอบคอบ

มุมมองของผู้เชี่ยวชาญและการวิเคราะห์ในอุตสาหกรรม

ชุมชนสกุลเงินดิจิทัลและการเงินโดยทั่วไปได้ตอบสนองต่อ ICM ด้วยความผสมผสานระหว่างความกระตือรือร้น, ความสงสัย, และการวิเคราะห์อย่างระมัดระวัง ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมนำเสนอทัศนะที่หลากหลายเกี่ยวกับปรากฏการณ์นี้, สะท้อนถึงความสำคัญและประสบการณ์ที่แตกต่างกันภายในระบบนิเวศทางการเงิน

ผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีมักจะแสดงความมุ่งหวังในศักยภาพของ ICM ที่จะปฏิวัติการระดมทุนในระยะเริ่มต้น ความสนใจที่ Believe ถูกเพิ่มขึ้นโดยผู้ก่อตั้งด้านเทคโนโลยี Nikita Bier ที่ขายบริษัทของเขา, tbh และ Gas, ให้กับ Facebook (Meta) และ Discord Bier เป็นผู้เสนอรายใหญ่ของ Believe แม้เมื่อมันเปิดตัวในชื่อ Clout.me ผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จเช่น Bier นำความน่าเชื่อถือมาสู่แนวคิด ICM โดยแสดงให้เห็นว่าผู้นำธุรกิจที่ได้รับการยอมรับมองเห็นศักยภาพทางเทคโนโลยีอย่างไร

ชุมชนทุนเสี่ยงมักแสดงให้เห็นถึงปฏิกิริยาอย่างระมัดระวังมากขึ้น, ตระหนักถึงทั้งโอกาสและความเสี่ยง บางคนในทุนเสี่ยงเห็นว่า ICM เป็นเสริมกับกลไกระดมทุนแบบดั้งเดิมแทนที่จะเป็นระบบทดแทน มุมมองนี้ชี้ให้เห็นว่า ICM อาจมีค่ามากที่สุดสำหรับการตรวจสอบในระยะเริ่มต้นและการก่อร่างชุมชน ในขณะที่เงินทุนเสี่ยงดั้งเดิมยังคงสำคัญสำหรับการขยายโครงการที่ประสบความสำเร็จ

นักวิจัยบล็อกเชนและนักวิเคราะห์ได้มุ่งความสนใจไปที่ผลกระทบทางเทคนิคและเศรษฐกิจของระบบ ICM ค้นคว้าอย่างละเอียด: ยืนยันตัวตนของทีม, มองหาการตรวจสอบรายงาน, และตรวจสอบแผนการกระจายโทเค็นก่อนการลงทุน ข้อแนะนำเหล่านี้สะท้อนถึงวิธีการของนักลงทุนมืออาชีพในการประเมินโอกาสของ ICM เน้นย้ำถึงการตรวจสอบอย่างรอบคอบแม้ว่าอุปสรรคในการเข้าจะลดลง

นักวิเคราะห์ตลาดได้สังเกตเห็นความปัจจัยทางจิตวิทยาและสังคมที่เป็นแรงขับเคลื่อนการนำ ICM มาใช้ "มันเป็นความตื่นเต้นที่ไม่ควรพลาด – และเมื่อผู้สร้างใหม่เข้าร่วมความตื่นเต้น, พวกเราบนอีกฟากหนึ่งกำลังจะมีโอกาสใหญ่ในการทำเงิน" Hitesh Malviya ผู้ก่อตั้งแพลตฟอร์มวิเคราะห์เชิงลึก DYOR โพสต์บน X มุมมองนี้สะท้อนถึงความตื่นเต้นและพลังเก็งกำไรที่ได้ขับเคลื่อนไหวมากของการเติบโตใน ICM แต่เริ่มแรก

อย่างไรก็ตาม, นักวิเคราะห์คนอื่น ๆ ได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความยั่งยืนของโมเดล ICM ปัจจุบัน "ตลาดทุนอินเทอร์เน็ต ที่ซึ่งบางครั้งสตาร์ตอัปยินดีที่ใช้จ่าย 150% ของรายได้ของตนในค่าธรรมเนียมกฎหมายเพื่อได้รับการเชื่อมโยงกับโทเค็น" เขาเขียน ข้อวิจารณ์นี้เน้นถึงความท้าทายทางกฎหมายและการกำกับดูแลที่อาจจำกัดความสามารถในการดำรงอยู่ในอนาคตยาวนานของ ICM

ที่ปรึกษาทางการเงินและผู้เชี่ยวชาญในการบริหารจัดการทรัพย์สินมักแนะนำให้มีความระมัดระวังเมื่อเข้ามาสู่การลงทุน ICM จำกัดการสัมผัสของคุณ: ให้โทเค็น ICM ไม่เกิน 5-15% ของคริปโตของคุณเนื้อหา: portfolio given their high failure rates. This guidance reflects professional risk management principles applied to a new and volatile asset class.

ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบและข้อพิจารณาทางกฎหมาย

สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบรอบ ICM แสดงถึงความไม่แน่นอนที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งที่ภาคส่วนต้องเผชิญในอนาคต ไม่เหมือนกับตลาดหลักทรัพย์แบบดั้งเดิม ซึ่งดำเนินการภายใต้กรอบการกำกับดูแลที่มีการพัฒนามาเป็นเวลาหลายทศวรรษ ICM อยู่ในพื้นที่ที่ไม่ชัดเจนทางกฎหมายที่ข้อบังคับที่มีอยู่อาจไม่สามารถใช้ได้โดยตรงแต่ก็ยังคงสามารถสร้างความท้าทายด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่สำคัญได้

ข้อกังวลเหล่านี้เน้นย้ำถึงกรอบกฎหมายที่คลุมเครือเกี่ยวกับโทเค็นในตลาด Internet Capital Market ซึ่งอาจขัดขวางการนำไปใช้ในกระแสหลัก การขาดแนวทางด้านกฎระเบียบที่ชัดเจนสร้างความเสี่ยงทั้งสำหรับผู้สร้างโทเค็นและนักลงทุน เนื่องจากการตีความด้านกฎระเบียบสามารถเปลี่ยนแปลงได้อย่างรวดเร็วและย้อนกลับมาส่งผลกระทบต่อการลงทุนที่มีอยู่

กฎหมายหลักทรัพย์เป็นเรื่องกังวลด้านกฎระเบียบที่ถือว่าเร่งด่วนที่สุดสำหรับโทเค็น ICM ในสหรัฐอเมริกา คณะกรรมการหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ใช้แบบทดสอบ Howey เพื่อกำหนดว่าอสังหาริมทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ที่ต้องมีการลงทะเบียนและปฏิบัติตามกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางหรือไม่ โทเค็น ICM จำนวนมากอาจถือว่าเป็นหลักทรัพย์หากถูกขายโดยมีความคาดหวังว่าจะได้กำไรจากความพยายามของผู้อื่น ซึ่งอาจถูกควบคุมภายใต้ข้อกำหนดด้านกฎระเบียบที่ครอบคลุม

นอกจากนี้ถึงแม้ว่า คณะกรรมการหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) และหน่วยงานกำกับดูแลอื่น ๆ ยังไม่ได้กล่าวถึงประเด็นเกี่ยวกับ ICM แต่ผู้ใช้หลายคนเชื่อว่าโครงการลงทุนดังกล่าวจะดึงดูดความสนใจจากเจ้าหน้าที่ในไม่ช้านี้ ความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบนี้สร้างทั้งโอกาสระยะสั้นสำหรับการเติบโตโดยไม่อยู่ภายใต้กฎระเบียบและความเสี่ยงระยะยาวสำหรับค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามข้อกำหนดและข้อจำกัดในการดำเนินงาน

การประสานงานด้านกฎระเบียบระหว่างประเทศเพิ่มความซับซ้อนเพิ่มเติมให้กับภูมิทัศน์ ICM โดยที่เขตอำนาจศาลต่าง ๆ อาจตีความข้อบังคับเกี่ยวกับโทเค็นแตกต่างกันไป ทำให้เกิดความท้าทายในการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับแพลตฟอร์มที่ดำเนินงานในระดับโลก ธรรมชาติของเครือข่ายบล็อกเชนที่กระจายศูนย์ทำให้ซับซ้อนต่อแนวคิดเดิม ๆ ของเขตอำนาจศาลและอำนาจกำกับดูแล อาจต้องการแนวทางใหม่ ๆ ในการกำกับดูแลการเงินระหว่างประเทศ

ผู้ให้บริการแพลตฟอร์มได้พยายามที่จะตอบสนองต่อข้อกังวลด้านกฎระเบียบผ่านกลไกต่าง ๆ ตามแนวทางการใช้โทเคนอย่างเป็นทางการของ LaunchCoin เพื่อป้องกันไม่ให้โทเคนถูกจัดเป็นหลักทรัพย์ แพลตฟอร์มได้เน้นย้ำว่าโทเคนต้องถูกใช้ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่หลักทรัพย์ ความพยายามเหล่านี้ในการจัดโครงสร้างโทเค็น ICM ให้เป็นที่ไม่ใช่หลักทรัพย์สะท้อนถึงการตระหนักถึงความเสี่ยงด้านกฎระเบียบ แต่ก็ยังไม่แน่นอนว่าประสิทธิภาพในการป้องกันการดำเนินการทางกฎหมายจะเป็นอย่างไร

การปกป้องผู้บริโภคเป็นอีกหนึ่งพื้นที่ของความกังวลด้านกฎระเบียบ อัตราความล้มเหลวสูงและธรรมชาติเก็งกำไรของโทเค็น ICM หลาย ๆ อาจกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองด้านกฎระเบียบที่มุ่งเน้นไปที่การปกป้องนักลงทุนรายย่อยจากการสูญเสีย กฎหมายหลักทรัพย์แบบดั้งเดิมรวมถึงข้อกำหนดการเปิดเผยข้อมูลที่ครอบคลุม มาตรฐานความเหมาะสม และกฎปฏิบัติในการขายที่ออกแบบมาเพื่อให้นักลงทุนเข้าใจถึงความเสี่ยงก่อนที่จะตัดสินใจลงทุน

ธรรมชาติระดับโลกของแพลตฟอร์ม ICM สร้างความท้าทายด้านกฎระเบียบเพิ่มเติม การกำกับดูแลทางการเงินแบบดั้งเดิมมักอ้างอิงถึงความสามารถในการระบุและกำกับดูแลหน่วยงานเฉพาะภายในเขตอำนาจศาลเฉพาะแพลตฟอร์มที่ดำเนินการในหลายเขตอำนาจศาลอาจยากที่จะควบคุมโดยใช้วิธีการแบบดั้งเดิม อาจต้องการแนวทางกำกับดูแลใหม่ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับบริการทางการเงินที่ใช้บล็อกเชน

การวิเคราะห์ความเสี่ยงและข้อควรพิจารณาในการลงทุน

การทำความเข้าใจความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนใน ICM นั้นมีความสำคัญสำหรับใครก็ตามที่พิจารณาการมีส่วนร่วมในตลาดที่กำลังเกิดนี้ โปรไฟล์ความเสี่ยงของโทเค็น ICM แตกต่างอย่างมากจากการลงทุนแบบดั้งเดิม โดยผสมผสานองค์ประกอบของการลงทุนในทุนเริ่มต้น การซื้อขายแบบเก็งกำไร และการยอมรับเทคโนโลยีทดลองเข้าด้วยกัน

ความผันผวนของตลาดถือเป็นความเสี่ยงที่สำคัญที่สุดทันทีสำหรับนักลงทุน ICM LAUNCHCOIN โทเค็นเนทีฟของ Believe App ได้พุ่งขึ้นเกือบ 3,000% ในช่วงเจ็ดวันที่ผ่านมา จาก $0.008 เป็น $0.25 แม้การเติบโตดังกล่าวจะดึงดูดความสนใจของนักลงทุน แต่ก็ยังบ่งชี้ถึงความไม่เสถียรของราคาที่สามารถส่งผลให้เกิดการสูญเสียทางการเงินอย่างมากสำหรับนักลงทุนที่เลือกเวลาเข้าผิด

อัตราความล้มเหลวสูงของโครงการ ICM สร้างความเสี่ยงที่สำคัญสำหรับกลยุทธ์การกระจายพอร์ตการลงทุน โครงการประมาณ 90% ล้มเหลวในการรักษามูลค่าหลังจากการเปิดตัวครั้งแรก ซึ่งบ่งชี้ว่าการลงทุน ICM ส่วนใหญ่มักจะส่งผลให้เกิดการสูญเสียทั้งหมดหรือเกือบทั้งหมด อย่างไรก็ตามอัตราความล้มเหลวนี้สูงกว่าการลงทุนทุนเริ่มต้นแบบดั้งเดิม ซึ่งปกติมีอัตราความล้มเหลวอยู่ที่ 60-80%

ความเสี่ยงด้านสภาพคล่องเป็นข้อกังวลสำคัญอีกประการหนึ่งสำหรับนักลงทุน ICM ในขณะที่โทเค็นอาจมีการซื้อขายอย่างแข็งขันในช่วงระยะเวลาการเปิดตัวครั้งแรก ส่วนใหญ่ของกิจกรรมการซื้อขายเกิดขึ้นภายใน 48 ชั่วโมงแรกหลังจากการเปิดตัวโทเค็น บ่งชี้ถึงการที่สภาพคล่องอาจหายไปอย่างรวดเร็วเมื่อความสนใจของตลาดเลื่อนไปยังโครงการใหม่ ความเข้มข้นของกิจกรรมการซื้อขายนี้อาจทำให้นักลงทุนยากที่จะออกจากตำแหน่งที่ได้ราคาดีหลังจากความตื่นเต้นเริ่มต้นลดลง

การรวมเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์และเทรนด์ทางเทคโนโลยี

การบรรจบกันของตลาดทุนทางอินเทอร์เน็ตกับปัญญาประดิษฐ์เป็นหนึ่งในพัฒนาการที่น่าสนใจที่สุดในพื้นที่นี้ เป็นการสะท้อนเทรนด์ที่กว้างขึ้นในการรวม AI เข้ากับหลายภาคส่วนของเศรษฐกิจ เรื่องราวทางเทคโนโลยีที่โดดเด่นในปี 2025 นี้ คงจะยังคงเป็นแบบนั้นในปีและทศวรรษต่อ ๆ ไป การปะทะกันนี้สร้างความเป็นไปได้ใหม่ ๆ ทั้งสำหรับ ICM แพลตฟอร์มที่ใช้พลัง AI และโครงการพัฒนา AI ที่ได้รับทุนจาก ICM

การรวม AI เข้ากับแพลตฟอร์ม ICM อาจช่วยแก้ไขปัญหาการตรวจสอบและการประเมินความเสี่ยงที่ต้องเผชิญในปัจจุบันที่จำกัดความมีประสิทธิภาพของแบบโมเดล อัลกอริทึมการเรียนรู้ของเครื่องอาจสามารถวิเคราะห์ข้อเสนอของโทเค็น ประเมินความน่าเชื่อถือของผู้สร้าง และให้ข้อมูลที่ดีกว่าเกี่ยวกับความสามารถในการบรรลุถึงโครงการให้กับนักลงทุน แต่การดำเนินการระบบเช่นนี้จำเป็นต้องมีการรักษาสมดุลระหว่างการวิเคราะห์ที่เป็นระบบอัตโนมัติกับการเข้าถึงที่เป็นประชาธิปไตยซึ่งกำหนดเสน่ห์ของ ICM

โครงการบางส่วนที่ใช้ทุน ICM ได้แก่: Yapper (YAPPER): เครื่องมือที่ใช้พลัง AI ออกแบบมาเพื่อช่วยผู้สร้างเนื้อหาเพิ่มประสิทธิภาพเนื้อหาและเพิ่มการมีส่วนร่วม โดยเฉพาะผู้ที่เน้นไปที่แพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย โครงการที่ขับเคลื่อนด้วย AI เหล่านี้แสดงถึงการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่ ICM ออกแบบมาเพื่อสนับสนุน แสดงให้เห็นว่าแบบโมเดลการระดมทุนสามารถเร่งการนวัตกรรมทาง AI ได้อย่างไร

การมองไปข้างหน้าและการพัฒนาของตลาด

เส้นทางอนาคตของตลาดทุนทางอินเทอร์เน็ตมีแนวโน้มที่จะขึ้นอยู่กับความสามารถของระบบนิเวศในการแก้ไขข้อจำกัดในปัจจุบันขณะที่ยังรักษาความเข้าถึงและการนวัตกรรมที่กำหนดเสน่ห์ของมันไว้ ปัจจัยสำคัญหลายประการจะมีอิทธิพลต่อพัฒนาการนี้ รวมถึงพัฒนาการด้านกฎระเบียบ การปรับปรุงทางเทคโนโลยี และการเติบโตของตลาด

การเติบโตของตลาดอาจนำไปสู่เครื่องมือการประเมินความเสี่ยงและกลยุทธ์การลงทุนที่พัฒนามากขึ้น พื้นที่ของตลาดทุนทางอินเทอร์เน็ตนี้ยังคงมีความเสี่ยงสูงแต่เสนอโอกาสพิเศษสำหรับนักลงทุนที่รวมการวิจัยครบถ้วนพร้อมกับการจัดการความเสี่ยงอย่างมีวินัย ขณะที่ตลาดพัฒนาไป เครื่องมือการลงทุนแบบมืออาชีพและกรอบการวิเคราะห์อาจเกิดขึ้นเพื่อช่วยให้นักลงทุนประเมินโอกาสใน ICM อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นแพลตฟอร์มการออกโทเค็นแบบดั้งเดิม เรื่องราวของ ICM อาจมีอยู่อย่างยาวนาน เพราะการบรรลุการนำไปใช้อย่างแพร่หลายของ Web3 เป็นเป้าหมายสูงสุดของทั้งระบบนิเวศ อย่างไรก็ตาม แพลตฟอร์มที่ประสบความสำเร็จจะต้องพัฒนานอกเหนือจากเครื่องมือสร้างโทเค็นแบบธรรมดาเพื่อให้เกิดคุณค่าที่แท้จริงแก่ทั้งผู้สร้างและนักลงทุน

การพัฒนาการใช้กรณีศึกษานอกเหนือจากการซื้อขายแบบเก็งกำไรจะมีความสำคัญต่อความยั่งยืนในระยะยาว อย่างไรก็ตาม หาก Believe ต้องการสร้างฐานที่มั่นคงและไม่กลายเป็นแพลตฟอร์มที่ฮือฮาในระยะสั้นเหมือน Clanker มันต้องเสริมสร้างและขยายการวางตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครยิ่งขึ้น: ไม่เพียงแค่เป็นเครื่องมือกระจาย แต่ยังเป็นแพลตฟอร์มเพื่อโปรโมตการฟักตัวของโครงการและการสร้างคุณค่าที่แท้จริง

ความชัดเจนด้านกฎระเบียบอาจมีผลกระทบอย่างมากต่อทิศทางการพัฒนาของ ICM กรอบกฎหมายที่ชัดเจนอาจให้ความมั่นใจแก่แพลตฟอร์มและนักลงทุนในขณะที่ยังอาจลดการเข้าถึงที่ดึงดูดผู้ใช้ไปยัง ICM ในตอนแรกได้ ในทางตรงข้าม ข้อจำกัดด้านกฎระเบียบอาจผลักดันการพัฒนา ICM ไปทางแนวทางที่กระจายศูนย์และต้านการเซ็นเซอร์ที่รักษาความสามารถในการเข้าถึงในขณะที่ปฏิบัติการนอกกรอบข้อบังคับแบบดั้งเดิม

การรวมตัวของ ICM กับระบบการเงินแบบดั้งเดิมสามารถสร้างโมเดลแบบผสมที่รวมความสามารถในการเข้าถึงของ ICM กับการคุ้มครองและโครงสร้างพื้นฐานของตลาดแบบดั้งเดิม การรวมตัวลักษณะนี้อาจทำให้ ICM น่าสนใจยิ่งขึ้นสำหรับนักลงทุนสถาบันและบริษัทขนาดใหญ่ ในขณะที่อาจลดแรงดึงดูดต่อผู้ค้าปลีกที่มองหาทางเลือกแทนการเงินแบบดั้งเดิม.

โครงสร้างพื้นฐานทางเทคโนโลยีและความสามารถในการขยาย

พื้นฐานทางเทคโนโลยีที่รองรับตลาดทุนบนอินเทอร์เน็ตจะต้องพัฒนาถึงขีดสูงเพื่อสนับสนุนการนำไปใช้ในวงกว้างและกรณีการใช้งานที่ซับซ้อนมากขึ้น แพลตฟอร์ม ICM ปัจจุบันทำงานบนบล็อกเชนของ Solana เป็นหลักเนื่องจากการรวมกันของต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำและความเร็วที่สูง แต่การพัฒนาในอนาคตอาจต้องการความสามารถทางเทคโนโลยีเพิ่มเติม

ความซับซ้อนของ Smart Contract เป็นหนึ่งในพื้นที่ที่สามารถปรับปรุงได้อย่างมากเพื่อนำเสนอฟังก์ชั่น ICM ที่ดีขึ้น ระบบการสร้างโทเค็นปัจจุบันจะค่อนข้างธรรมดา โดยเน้นที่กลไกการซื้อขายพื้นฐานและการแจกจ่ายค่าธรรมเนียมเป็นหลัก Smart Contract ที่พัฒนาขึ้นอาจช่วยให้มีโครงสร้างการปกครองที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น เช่น การปล่อยเงินทุนตามเกณฑ์สำเร็จและเครื่องมือการจัดการโครงการแบบอัตโนมัติ ซึ่งอาจเพิ่มความมั่นใจให้นักลงทุนและอัตราความสำเร็จของโครงการได้

การทำงานร่วมกันระหว่างเครือข่ายบล็อกเชนต่าง ๆ อาจขยายขอบเขตและฟังก์ชั่นของ ICM กิจกรรม ICM ปัจจุบันส่วนใหญ่เกิดขึ้นบน Solana แต่การรวมตัวกับ Ethereum, Polygon และเครือข่ายอื่น ๆ อาจช่วยให้เข้าถึงฐานผู้ใช้และความสามารถทางเทคโนโลยีแตกต่างกันได้ สะพานเชื่อมขยายระบบบล็อกเชนและแพลตฟอร์มหลายเครือข่ายอาจสร้างระบบ ICM ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

ความท้าทายด้านการขยายอาจเกิดขึ้นเมื่อมีการนำ ICM ไปใช้เพิ่มขึ้น แม้ว่า Solana จะสามารถจัดการกับปริมาณธุรกรรมปัจจุบันได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่การนำไปใช้ที่กว้างขึ้นอาจกดดันความสามารถของเครือข่ายและเพิ่มต้นทุนการทำธุรกรรม การแก้ปัญหาแบบเลเยอร์ 2, เครือข่ายรอง หรือกลไกการรับรองข้อเสนอแนะทางเลือกอาจจำเป็นต่อการรักษาการทำธุรกรรมที่มีต้นทุนต่ำและความเร็วสูงที่ทำให้ ICM เข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้งานรายย่อย

การพัฒนาประสบการณ์ผู้ใช้จะเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการนำไปใช้ทั่วไป แพลตฟอร์ม ICM ปัจจุบันต้องการความคุ้นเคยกับกระเป๋าเงินสกุลเงินดิจิทัล, การทำธุรกรรมบล็อกเชน และการรวมโซเชียลมีเดีย การอัปเดตอินเตอร์เฟซให้ใช้งานง่ายขึ้น, การผสานการชำระเงินแบบดั้งเดิม และการจัดหาทรัพยากรการศึกษาให้ดีขึ้นสามารถทำให้ ICM เข้าถึงได้สำหรับผู้ใช้ที่ไม่คุ้นเคยกับเทคโนโลยีสกุลเงินดิจิทัลในปัจจุบัน

สรุป: การสำรวจจุดตัดของนวัตกรรมและการเก็งกำไร

ตลาดทุนบนอินเทอร์เน็ตเป็นจุดตัดที่น่าสนใจระหว่างนวัตกรรมทางเทคโนโลยี, การทดลองทางการเงิน และวัฒนธรรมโซเชียลมีเดียที่บรรจุเทรนด์ที่สำคัญหลายประการที่กำลังก่อร่างเศรษฐกิจดิจิทัลในปี 2025 ปรากฏการณ์นี้แสดงให้เห็นถึงทั้งศักยภาพในการเป็นประชาธิปไตยของเทคโนโลยีบล็อกเชนและความท้าทายที่ยังคงอยู่ในการสร้างมูลค่าที่ยั่งยืนในตลาดที่ขับเคลื่อนด้วยความสนใจ

คำสัญญาหลักของ ICM ที่ว่าใคร ๆ ก็สามารถเปลี่ยนไอเดียให้กลายเป็นสินทรัพย์ที่ลงทุนได้โดยไม่มีผู้ดูแลแบบดั้งเดิม ได้แก้ไขความไม่มีประสิทธิภาพในกระบวนการสร้างทุน ทําให้เกิดโอกาสใหม่ ๆ สำหรับการลงทุนที่ขับเคลื่อนด้วยชุมชน ความสามารถในการบีบอัดระยะเวลาจากแนวคิดไปจนถึงการระดมทุนจากเดือนไปจนถึงนาที เป็นเทคโนโลยีที่ก้าวหน้าที่แท้จริงซึ่งอาจเร่งรัดนวัตกรรมในหลายภาคส่วน

อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงปัจจุบันของตลาด ICM เผยให้เห็นถึงช่องว่างที่สำคัญระหว่างการสัญญาและการปฏิบัติ อัตราความล้มเหลวสูง, รูปแบบการซื้อขายเก็งกำไร และความชุกของโทเค็นสไตล์มีมมากกว่าโครงการที่จริงจังบ่งชี้ว่า ICM ยังมีประสิทธิภาพมากกว่าที่จะสร้างโอกาสการซื้อขายมากกว่าการสนับสนุนการ นวัตกรรมที่แท้จริง การขาดกลไกการรับผิดชอบและการกำกับดูแลจากผู้ควบคุมได้สร้างความเสี่ยงให้แก่นักลงทุนพร้อมยังเปิดทางสำหรับกิจกรรมที่ทุจริต

การถกเถียงระหว่างนวัตกรรมและการเก็งกำไรที่รายล้อม ICM สะท้อนถึงคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับบทบาทของตลาดการเงินในการสนับสนุนกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่ผลิตได้ เทียบกับการอำนวยความสะดวกในการกระจายความมั่งคั่งผ่านการซื้อขาย ตลาดทุนร่วมลงทุนแบบดั้งเดิมเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการกีดกันนวัตกรและนักลงทุนที่เป็นไปได้หลายราย แต่ก็ยังให้บริการที่มีคุณค่าที่ขาดหายจากระบบ ICM ปัจจุบัน รวมถึงการตรวจสอบที่ถี่ถ้วน, คำแนะนำ และการจัดการความเสี่ยง

ความไม่แน่นอนด้านการกำกับดูแลที่ล้อมรอบ ICM สร้างโอกาสและความเสี่ยงที่จะมีอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญต่อการพัฒนาในอนาคตของมัน ความชัดเจนในการกำกับดูแลสามารถมอบความแน่นอนที่จำเป็นสำหรับการนำไปใช้ในวงกว้างจากสถาบัน แต่ก็มอบแนวโน้มการเข้าถึงที่ทำให้ ICM ดึงดูดใจผู้ใช้รายย่อย ความท้าทายของผู้ควบคุมคือการสมดุลการคุ้มครองนักลงทุนกับการสนับสนุนการวิจัย ในขณะที่จัดการกับธรรมชาติของระบบการเงินที่กระจายอำนาจและทั่วโลกซึ่งบล็อกเชนสนับสนุน

สำหรับนักลงทุนที่พิจารณาการเข้าร่วม ICM สภาพแวดล้อมปัจจุบันต้องการการจัดการความเสี่ยงอย่างรอบคอบและความคาดหวังที่เป็นจริงเกี่ยวกับผลลัพธ์ที่อาจเป็นไปได้ ความผันผวนสูงสุดและอัตราความล้มเหลวสูงทำให้ ICM ไม่เหมาะสำหรับนักลงทุนที่เลี่ยงความเสี่ยงหรือผู้ที่ไม่สามารถสูญเสียจำนวนมากได้ อย่างไรก็ตาม สำหรับนักลงทุนที่มีความสะดวกสบายกับความเสี่ยงระดับทุนร่วมลงทุนและสนใจในธรรมชาติของการลงทุนทางการเงิน ICM นำเสนอโอกาสที่ไม่ซ้ำกันในการสนับสนุนโครงการระยะเริ่มแรกและใช้ประโยชน์จากโมเดลธุรกิจที่เป็นนวัตกรรมใหม่

อนาคตของตลาดทุนบนอินเทอร์เน็ตอาจขึ้นอยู่กับความสามารถของระบบนิเวศในการพัฒนานอกเหนือจากการเก็งกำไรให้กลายเป็นการสร้างคุณค่าที่แท้จริง การพัฒนานี้จะต้องมีเครื่องมือที่ดีกว่าสำหรับการประเมินโครงการ, กลไกการรับผิดชอบที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น, การศึกษานักลงทุนที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น, และกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจนขึ้น แพลตฟอร์มที่สามารถเดินทางผ่านความท้าทายเหล่านี้ได้สำเร็จในขณะที่รักษาความสามารถในการเข้าถึงและข้อได้เปรียบของนวัตกรรมของ ICM ไว้ได้ อาจมีบทบาทสำคัญในวิธีการบรรลุทุนในเศรษฐกิจดิจิทัลที่เพิ่มมากขึ้น

ในขณะที่ ICM ยังคงพัฒนา มันทำหน้าที่เป็นการทดลองที่มีคุณค่าในด้านการเป็นประชาธิปไตยทางการเงินและการเร่งรัดนวัตกรรม ไม่ว่าจะประสบความสำเร็จในท้ายที่สุดในการเปลี่ยนแปลงวิธีที่ธุรกิจระดมทุนและวิธีที่บุคคลเข้าถึงโอกาสการลงทุน หรือไม่ว่าจะพิสูจน์เป็นฟองสบู่เก็งกำไรอีกครั้งในพัฒนาการเติบโตอย่างต่อเนื่องของตลาดสกุลเงินดิจิทัล ICM ให้ความเข้าใจที่สำคัญเกี่ยวกับความเป็นไปได้และข้อจำกัดของนวัตกรรมทางการเงินที่มีบล็อกเชนเป็นพื้นฐาน ขณะนี้ยังคงเป็นปรากฏการณ์ที่มีความเสี่ยงสูงและศักยภาพสูงที่รวบรวมทั้งคำสัญญาและความท้าทายของการสร้างระบบการเงินใหม่สำหรับยุคอินเทอร์เน็ต