Solana ผู้ร่วมก่อตั้ง Anatoly Yakovenko ได้รับการวิจารณ์อย่างกว้างขวางจากชุมชนคริปโตเคอร์เรนซี หลังจากยกเลิกมูลค่าของ meme coins และ non-fungible tokens ว่าเป็น "ของเสียดิจิทัล" ที่ขาดคุณค่าพื้นฐาน ความคิดเห็นของเขาได้สร้าง ความแตกแยก ภายในระบบนิเวศของ Solana ซึ่งสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้ขับเคลื่อน กิจกรรมรายวันและปริมาณธุรกรรมจำนวนมากของเครือข่าย
สิ่งที่ต้องรู้:
- Yakovenko เปรียบเทียบความนิยมของ meme coin กับการเปิดกล่อง ในเกมมือถือ อ้างว่าความเต็มใจของผู้บริโภคในการจ่ายนั้นไม่ได้ สร้างคุณค่าภายใน
- บุคคลในวงการได้ต่อต้านทัศนะของเขาโดยมีบางคนแนะนำว่า Solana จะเหมือนบล็อกเชน Tezos ที่ถูกลืมถ้าไม่มี meme coins และ NFTs
- Solana ยังคงเป็นคริปโตเคอร์เรนซีที่มีมูลค่าตลาดสูงสุดลำดับที่หก ด้วยมูลค่า 104 พันล้านเหรียญแม้มีความขัดแย้งภายใน
การตอบโต้ในวงการเน้นความตึงเครียดในระบบนิเวศ
วิจารณ์เกิดขึ้นเมื่อ Yakovenko เปรียบเทียบปรากฏการณ์ meme coin ของ Solana กับกลไกลเปิดกล่องในเกมมือถือที่สร้างรายได้มากกว่า 150 พันล้านเหรียญต่อปี "มันแค่ทำให้มีราคา" Yakovenko กล่าว แยกระหว่างความต้องการของตลาดกับการสร้างคุณค่าแท้จริง
ผู้นำคริปโตเคอร์เรนซี "Beanie" (@beaniemaxi) ได้ตอกกลับอย่างแหลมคม ซึ่งเสนอว่า หากไม่มี meme coins และ NFTs กิจกรรมของเครือข่าย Solana จะคล้ายคลึงกับ Tezos การเปรียบเทียบนี้เจ็บปวดเพราะ Tezos เคยเป็นที่ขนานนามว่าเป็น "Ethereum killer" แต่กลับจางหายไปจากการสนทนาในวงการหลักของคริปโต Adam Hollander หัวหน้าฝ่ายการตลาดของ OpenSea ยังวิจารณ์ทัศนะของ Yakovenko ว่า "น่าผิดหวัง"
สมาชิกในชุมชนหลายคนชี้ถึงความขัดแย้งในทัศนคติของ Yakovenko ผู้ใช้หลายคนรับเอา Solana โดยเฉพาะเพราะตลาด NFT ที่มีชีวิตชีวา และความสามารถในการซื้อขาย meme coin ราคา ต่ำ
ประสิทธิภาพของเครือข่ายขัดแย้งกับคำวิจารณ์ของผู้ร่วมก่อตั้ง
แม้ Yakovenko จะวิจารณ์อย่างหนัก แต่ Solana ยังคงแสดงศักยภาพที่แข็งแกร่งในตลาด เครือขายนี้ จัดเป็นคริปโตเคอร์เรนซีที่มีมูลค่าตลาดสูงสุดลำดับที่หก รักษามูลค่า 104 พันล้านเหรียญเอาไว้ได้แม้มีการถกเถียงภายใน
ความไม่ตรงกันระหว่างการแสดงความคิดเห็นของผู้ร่วมก่อตั้ง และตัวชี้วัดความสำเร็จของเครือข่ายเน้นให้เห็นถึงความตึงเครียดในวงการ พัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชน อย่างหนัก ในขณะที่ Yakovenko ดูมุ่งเน้นไปที่การสร้างสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็น "ยูทิลิตีที่แท้จริง" แต่ตลาดกลับยอมรับ Solana ส่วนใหญ่สำหรับกิจกรรมการซื้อขายที่เขาวิจารณ์
สถานการณ์นี้สะท้อนถึงความท้าทายที่เกิดขึ้นบ่อย ๆ กับเครือข่ายบล็อกเชน การสร้างสมดุลระหว่างวิสัยทัศน์ของนักพัฒนา กับรูปแบบการรับชุมชน Solana's growth trajectory intrinsically เชื่อมโยง กับผลิตภัณฑ์ที่ Yakovenko dismisses ปัจจุบันนี้
คำถามพื้นฐานเกี่ยวกับทิศทางในอนาคตของบล็อกเชน
คำวิจารณ์ของ Yakovenko ชี้ให้เห็นถึงการแบ่งแยกในวงการ พัฒนาคริปโตเคอร์เรนซี ระหว่างโครงการที่โลกโหดเรื่องการบันเทิง และการประยุกต์ใช้งานที่มีประโยชน์จริง จุดยืนของเขา ถามว่าอะไรคือกรณีการใช้บล็อกเชนที่ถูกต้อง
การถกเถียงขยายไปถึง Solana สู่การสนทนาของอุตสาหกรรม เกี่ยวกับรูปแบบการเติบโตที่ยั่งยืน
ขณะที่ meme coins สร้างค่าธรรมเนียมธุรกรรม และกิจกรรมเครือข่ายอย่างมีนัยสำคัญ แต่ผู้วิจารณ์เถียงว่า สิ่งเหล่านี้เบี่ยงเบนจากศักยภาพของเทคโนโลยีบล็อกเชน ในการแก้ไขปัญหาโลกจริง
นักสังเกตการณ์อุตสาหกรรมกล่าวว่ามีความตึงเครียดในลักษณะเดียวกัน ในหลายเครือข่ายบล็อกเชน Ethereum เผชิญหน้ากับการอภิปรายเกี่ยวกับตลาด NFT เปรียบเทียบ กับแอปพลิเคชัน finance decentralized ในขณะที่เครือข่ายเครือข่าย อื่น ๆ รับมือกับการสร้างสมดุลระหว่างโครงการที่เน้นบันเทิง กับการยอมรับในภาคธุรกิจ
ความคืบหน้าสุดท้าย
ลักษณะ "ของเสียดิจิทัล" ของ Yakovenko เปิดโปงความคิดเห็นต่าง ๆ เกี่ยวกับการสร้างคุณค่าของบล็อกเชน ภายในระบบนิเวศของ Solana เอง การวิจารณ์ นี้ตั้งคำถามว่าระเครือข่ายจะรักษาระยะทางการเติบโตของตนเองได้หรือไม่ ในขณะที่อาจทำให้กลุ่มชุมชนที่ขับเคลื่อน ความสำเร็จในปัจจุบันของตนถูกทิ้งออกไป