ผู้ว่าการ ธนาคารกลางอังกฤษ (Bank of England) แอนดรูว์ เบลีย์ (Andrew Bailey) ระบุว่า รัฐและหน่วยงานกำกับควรให้ความสำคัญกับ “การทดสอบโมเดล AI อย่างเข้มงวด” มาก่อน แทนที่จะเริ่มจากการออกกฎระเบียบเต็มรูปแบบ โดยยังต้องรักษาอำนาจในการ “เข้าแทรกแซง” เมื่อความเสี่ยงเพิ่มสูงขึ้น
ประเด็นสำคัญ
- เบลีย์ยอมรับว่า ความเสี่ยงจาก AI กำลังเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่เชื่อว่าผู้กำหนดนโยบาย ควรเข้าใจจุดเปราะบางให้ชัด ก่อนออกแบบกรอบกำกับดูแลอย่างเป็นทางการ
- เขาเสนอให้มีการทดสอบอย่างเป็นระบบทั้ง “ก่อน” และ “หลัง” การนำ AI ไปใช้งานจริง ควบคู่กับการวางกลไกคุ้มครองที่ชัดเจน และ “จุดแทรกแซงของมนุษย์” ที่เชื่อถือได้
- ความเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นในช่วงที่บริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน AI และรัฐบาลสหรัฐฯ กำลังถกกันเรื่องมาตรการสมัครใจ ชะลอการพัฒนา และกรอบกฎหมายในอนาคต
แนวคิดการทดสอบ AI ของเบลีย์
เบลีย์ให้สัมภาษณ์กับ BBC ว่า ความเสี่ยงจาก AI เป็น “เรื่องจริงและทวีความสำคัญมากขึ้นเรื่อย ๆ” แต่ผู้กำหนดนโยบายควรเริ่มจากการทำความเข้าใจว่าระบบ AI “ล้มเหลวตรงไหนได้บ้าง” ก่อนจะตัดสินใจออกแบบกฎอย่างเป็นทางการ
เขาเขียนไว้ชัดว่า “ผมไม่คิดว่า ‘กฎระเบียบ’ คือจุดเริ่มต้นที่ถูกต้อง”
เบลีย์ชี้ว่า สังคมควร “รักษาความสามารถในการวางกรอบจำกัด” ให้กับ AI ขั้นสูง ผ่านการทดสอบที่เข้มข้นทั้งก่อนและหลังการใช้งานจริง เพื่อเปิดเผยจุดอ่อน และประเมินว่ากลไกคุ้มครองที่ติดตั้งไว้ “รับมือความล้มเหลวได้จริงหรือไม่” พร้อมย้ำว่าไม่ควร “ห้ามพัฒนา AI” เพราะ “ศักยภาพด้านประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมนั้นมหาศาล”
สหราชอาณาจักรได้ตั้ง “สถาบันความปลอดภัยด้าน AI (AI Security Institute)” ซึ่งเบลีย์ระบุว่ากำลังวาง “ฐานทางวิทยาศาสตร์และเทคนิค” สำหรับระบบประกันและการรับรอง AI อย่างไรก็ตาม เขาเตือนว่า “จังหวะการพัฒนาต้องเร็วขึ้นกว่านี้” และเสริมว่าพฤติกรรมไม่คาดคิดของโมเดล ไม่ได้สะท้อนว่า “การทดสอบล้มเหลว” แต่เป็นหลักฐานว่าทำไม “การทดสอบอย่างต่อเนื่องจึงจำเป็น”
อ่านเพิ่มเติม: Ripple ช่วย CSD BR ของบราซิลสะท้อนโครงสร้างผู้ถือหน่วยลงทุนบนบล็อกเชนสาธารณะ
ดีเบตเรื่องความปลอดภัยของ OpenAI
บริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน AI อย่าง OpenAI และ Anthropic กำลังกดดันให้เกิด “มาตรการป้องกันที่เข้มขึ้น” และการประเมินความเสี่ยงแบบประสานงานระดับนานาชาติ ท่ามกลางความกังวลว่าโมเดล AI กำลังทรงพลังขึ้นอย่างรวดเร็ว
OpenAI เพิ่งประกาศว่าจะ “ยังไม่ปล่อย” โมเดล AI ตัวล่าสุด ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัยและความพร้อมในการกำกับดูแล
ในฝั่งการเมือง โดนัลด์ ทรัมป์ ประธานาธิบดีสหรัฐฯ ปฏิเสธเสียงเรียกร้องให้ชะลอการพัฒนา AI ของอเมริกาในเกมแข่งขันกับจีน โดยกล่าวว่า “ใครชนะ AI ก็ชนะทั้งหมด” หลังการประชุมที่ทำเนียบขาวเมื่อ 29 กันยายน กับผู้บริหารเทคโนโลยีรายใหญ่ ทรัมป์ระบุว่าผู้เข้าร่วมได้ลงนามในเอกสาร AI ที่เขาเรียกว่า “พันธะทางศีลธรรม” ซึ่งถือเป็น “รูปแบบหนึ่งของการคุ้มครอง”
ภายใต้ข้อตกลงดังกล่าว บริษัทที่ร่วมลงนามต้อง “รับผิดชอบต่อความปลอดภัยของเทคโนโลยีของตนเอง” ขณะที่แนวทางของเบลีย์แตกต่างออกไปในเชิงน้ำหนัก เพราะเขาต้องการให้ “การทดสอบอย่างเป็นระบบ” ช่วยระบุตำแหน่งที่รัฐ “จำเป็นต้องเข้าแทรกแซง” ก่อนจะสร้างโครงสร้างกำกับดูแลอย่างเป็นทางการล้อมรอบ AI ขั้นสูง
การดีเบตเรื่องนี้ทวีความร้อนแรงในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อผู้พัฒนา AI รัฐบาล และหน่วยงานการเงิน เผชิญการพัฒนาโมเดลที่เร็วขึ้น และคำถามที่ซับซ้อนขึ้นเกี่ยวกับการกำกับดูแล
ท่าทีล่าสุดของเบลีย์จึงเกิดขึ้นท่ามกลางหลายปัจจัยผสมผสาน ตั้งแต่เสียงเรียกร้องจากภาคอุตสาหกรรมให้มี “มาตรการคุ้มครองที่ประสานกัน” การตัดสินใจของ OpenAI ที่ยังไม่ปล่อยโมเดลใหม่ ไปจนถึงความพยายามของทำเนียบขาวในการผลักดัน “มาตรการสมัครใจ” ที่ให้บริษัทเป็นผู้นำการควบคุมตนเอง
อ่านถัดไป: อัลท์คอยน์ครอง 41% ของโอเพ่นอินเทอเรสต์ฟิวเจอร์ส ปริมาณเทรดสปอตพุ่ง 4 เท่าของบิตคอยน์
