ไมเคิล ไซเลอร์ ออกโรงเรียกร้องให้นักพัฒนาปฏิเสธ BIP 110 พร้อมเตือนว่าข้อจำกัดใหม่อาจสร้างความเสี่ยงต่อ บิตคอยน์ (BTC) มากกว่าปัญหาข้อมูลขยะบนบล็อกเชนเสียอีก
ประเด็นสำคัญ
- BIP 110 เสนอเพิ่มข้อจำกัดเชิงฉันทามติชั่วคราว 7 ข้อ เพื่อลดการเก็บข้อมูลตามอำเภอใจผ่านธุรกรรมบิตคอยน์
- ไซเลอร์มองว่าแพ็กเกจกฎนี้บ่อนทำลายความเป็นกลางของโปรโตคอล และใช้เกณฑ์ “สัญญาณจากนักขุด” เพียง 55% ซึ่งต่ำเกินไปสำหรับข้อเสนอที่มีข้อถกเถียง
- เขาสนับสนุนให้ใช้กลไกค่าธรรมเนียมและนโยบายรีเลย์โดยสมัครใจ แทนการเขียนกฎฉันทามติที่ตีความ “วัตถุประสงค์” ของธุรกรรม
BIP 110 บนเครือข่ายบิตคอยน์
ไซเลอร์ ประธานบริหารของ Strategy อดีต MicroStrategy เผยแพร่มุมมองคัดค้านผ่านโพสต์บน X โดยให้เหตุผลว่าแนวคิด “Reduced Data Temporary Softfork” แลกกฎที่เป็นกลางของโปรโตคอลกับการลดปริมาณข้อมูลบนเชนที่มีผลจริงจำกัดและออกไปในเชิงสัญลักษณ์มากกว่าเชิงปฏิบัติ
ตามข้อเสนอ BIP 110 จะ จำกัดเพดาน ขนาดสคริปต์บางประเภท บีบข้อจำกัดการใช้ Taproot control block และห้ามใช้ witness เวอร์ชันที่ยังไม่ถูกกำหนดเพื่อใช้จ่ายเหรียญ ผู้สนับสนุนมองว่ามาตรการเหล่านี้จะช่วยลดต้นทุนการรันโหนด และกันพื้นที่ในบล็อกไว้สำหรับธุรกรรมการชำระเงินเป็นหลัก
ไซเลอร์ยอมรับเป้าหมายกว้าง ๆ เช่น การปกป้องผู้รันโหนด รักษาค่าธรรมเนียมให้จับต้องได้ และไม่ให้บิตคอยน์กลายเป็นเครือข่ายเก็บข้อมูลสารพัด แต่เขาโต้แย้งว่า BIP 110 ใช้กฎฉันทามติถึง 7 ข้อในการปฏิเสธธุรกรรมที่ถูกต้องและยอมจ่ายค่าธรรมเนียม โดยไม่ได้วัดต้นทุนที่ธุรกรรมเหล่านั้นก่อให้เกิดจริง ๆ
ข้อเสนอนี้ถูกจัดอยู่ในสถานะ “Complete” ภายใต้กรอบ BIP 3 เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน หมายถึงผู้เขียนมองว่าร่างมีความพร้อมด้านเทคนิค แต่ไม่ได้สะท้อนการเห็นพ้องในวงกว้างของชุมชน นอกจากนี้ยังมีข้อยกเว้นคุ้มครอง UTXO เดิมที่สร้างก่อนการเปิดใช้ แต่ไซเลอร์ชี้ว่ามาตรการดังกล่าวไม่ช่วยแก้ปัญหาบรรทัดฐานที่กำลังก่อขึ้นในระยะยาว
อ่านเพิ่มเติม: Qwen3.8 Max เดบิวต์ด้วย 2.4 ล้านล้านพารามิเตอร์ เป็นรองเพียง Fable 5
คำเตือนเรื่อง “ความเป็นกลาง” จากไซเลอร์
สิ่งที่ไซเลอร์กังวลที่สุด คือผลกระทบต่อการพัฒนาในอนาคต เนื่องจาก BIP 110 จะปิดทับ “ช่องเทคนิค” ที่สำรองไว้สำหรับใช้ในอัปเกรดชุดถัดไป ตัวอย่างเช่น เส้นทางที่เกี่ยวข้องกับ BitVM แนวคิดเชิงทดลองสำหรับสร้างสัญญาตกลงซับซ้อนบนบิตคอยน์โดยไม่ต้องพึ่งตัวกลางที่เชื่อถือได้
เขายังไม่เห็นด้วยกับการ “มัดรวม” ข้อจำกัดทั้ง 7 ข้อไว้ในแพ็กเกจเดียว แทนที่จะเปิดให้ถกเถียงเป็นรายมาตรการ และคัดค้านการใช้เกณฑ์นักขุดส่งสัญญาณเพียง 55% ซึ่งต่ำกว่าเกณฑ์ 95% ตามแบบที่ใช้กับกระบวนการ BIP 9 ในอดีตอย่างมีนัยสำคัญ
ไซเลอร์ย้ำในโพสต์ว่า
“Bitcoin ไม่ต้องการผู้พิทักษ์ความบริสุทธิ์ แต่มันต้องการผู้พิทักษ์ความเป็นกลาง”
เขาจึงเสนอให้ใช้กลไกค่าธรรมเนียมตามตลาดและนโยบายรีเลย์โดยสมัครใจของโหนด ซึ่งเป็นวิธีจัดสรรพื้นที่ในบล็อกโดยไม่ทำให้โปรโตคอลต้อง “ตัดสิน” เนื้อหาหรือวัตถุประสงค์ของธุรกรรมโดยตรง
ความขัดแย้งนี้สานต่อจากศึกก่อนหน้าในชุมชนบิตคอยน์เกี่ยวกับการใช้พื้นที่เก็บข้อมูล มาตรฐานธุรกรรม และกลไกเปิดใช้อัปเกรด แต่ละครั้งคือบททดสอบซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่า เครือข่ายจะสามารถกำหนดข้อจำกัดด้านเทคนิคเพิ่มขึ้นได้เพียงใด โดยไม่ทำลายหลักการชำระเงินที่เป็นกลางของระบบ
อ่านต่อ: Cardano เปิดใช้งาน Van Rossem Hard Fork — จากนี้ ADA ต้องพิสูจน์ว่าระดับ $0.20 ไม่ใช่แค่ภาพลวง