DOJ เพิ่งละเมิดคำสั่งสำรองบิตคอยน์ของทรัมป์หรือไม่? การขาย 6 ล้านดอลลาร์จุดคำถาม

DOJ เพิ่งละเมิดคำสั่งสำรองบิตคอยน์ของทรัมป์หรือไม่? การขาย 6 ล้านดอลลาร์จุดคำถาม

การชำระบัญชี Bitcoin (BTC) ครั้งล่าสุดโดย U.S. Marshals Service กำลังถูกจับตามอง หลังจากบันทึกของศาลระบุว่าการขายอาจขัดแย้งกับคำสั่งบริหารที่ยังมีผลบังคับใช้ ซึ่งลงนามโดยประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ กำหนดวิธีการจัดการกับ สินทรัพย์ดิจิทัลที่ถูกริบ

เกิดอะไรขึ้น

ตาม คำร้องต่อศาล ที่เกี่ยวข้องกับคดี Samourai Wallet U.S. Marshals Service ภายใต้การกำกับของกระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ ได้ขายบิตคอยน์ประมาณ 57.55 BTC เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน 2025 ผ่าน Coinbase Prime

บิตคอยน์ดังกล่าว ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 6 ล้านดอลลาร์ในขณะนั้น ถูกริบมาเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงการชำระบัญชีทรัพย์สินที่เกี่ยวข้องกับนักพัฒนา Samourai Wallet

บันทึกของศาลแขวงสหรัฐฯ เขต Southern District of New York ระบุว่า จำเลย Keonne Rodriguez และ William Lonergan Hill ยินยอมโอนบิตคอยน์มูลค่าประมาณ 6.37 ล้านดอลลาร์ให้กับ U.S. Marshals Service

ข้อตกลงให้อำนาจหน่วยงานดังกล่าวในการชำระบัญชีทรัพย์สินทันที โดยใช้ตลาดซื้อขายคริปโทเคอร์เรนซีที่หน่วยงานเลือก และแปลงรายได้หลังหักค่าธรรมเนียมเป็นดอลลาร์สหรัฐ

อย่างไรก็ตาม เวลาและวิธีการขายกลับสร้างคำถามขึ้นมา เพราะดูเหมือนจะขัดแย้งกับคำสั่งบริหาร 14233 ที่ทรัมป์ลงนามเมื่อช่วงต้นปีนี้

อ่านเพิ่มเติม: The Prediction Market Loophole: Why Government Insiders Can Legally Profit And Why That's About To Change

คำสั่งดังกล่าวกำหนดให้บิตคอยน์ที่ได้มาจากการริบในคดีอาญาหรือแพ่ง ต้องถูกเก็บรักษาโดยรัฐบาลกลางและจัดสรรเข้า U.S. Strategic Bitcoin Reserve แทนที่จะนำไปขายในตลาดเปิด

การขายบิตคอยน์ที่เกี่ยวข้องกับ Samourai ในครั้งนี้ สะท้อนว่ามีความเป็นไปได้ว่าอย่างน้อยในกรณีนี้ U.S. Marshals Service ยังคงดำเนินการตามแนวปฏิบัติเดิมด้านการริบและชำระบัญชีทรัพย์สิน มากกว่าที่ยึดตามคำสั่งบริหารฉบับใหม่

ทำไมเรื่องนี้จึงสำคัญ

นักวิเคราะห์ระบุว่าคำสั่งบริหารมีเป้าหมายเพื่อทำให้บิตคอยน์เป็นสินทรัพย์เชิงยุทธศาสตร์ของรัฐบาลกลางอย่างเป็นทางการ จำกัดการขายตามดุลยพินิจที่อาจส่งผลกระทบต่อตลาด หรือบั่นทอนนโยบายทุนสำรองระยะยาว

เหตุการณ์นี้ไม่ใช่จุดปะทะครั้งแรกในคดี Samourai Wallet

ตามรายงาน ระบุว่าการดำเนินการของอัยการในเขต Southern District of New York บางครั้งมีท่าทีแตกต่างจากแนวทางกว้าง ๆ ของรัฐบาลกลาง โดยเฉพาะในช่วงที่วอชิงตันกำลังปรับจุดยืนต่อสินทรัพย์ดิจิทัล ท่ามกลางปัจจัยด้านภูมิรัฐศาสตร์และการเงินที่ทวีความสำคัญ

ทั้ง U.S. Marshals Service และกระทรวงยุติธรรม ยังไม่ได้ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะว่าธุรกรรมวันที่ 3 พฤศจิกายน เป็นไปตามคำสั่งบริหาร 14233 หรือไม่ หรือมีการใช้ข้อยกเว้นใด ๆ หรือเปล่า

ทางด้าน Coinbase Prime ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการธุรกรรม ก็ยังไม่ได้ให้ความเห็นในประเด็นนี้

อ่านต่อ: How Much Money Does Maduro Have In Switzerland? Nobody Will Say, But It's Now Frozen

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวล่าสุด
แสดงข่าวทั้งหมด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
DOJ เพิ่งละเมิดคำสั่งสำรองบิตคอยน์ของทรัมป์หรือไม่? การขาย 6 ล้านดอลลาร์จุดคำถาม | Yellow.com