Fable 5 คุ้มราคาสองเท่าหรือไม่ ในเมื่อ Opus 4.8 ยังทำงานได้ยอดเยี่ยม?

Fable 5 คุ้มราคาสองเท่าหรือไม่ ในเมื่อ Opus 4.8 ยังทำงานได้ยอดเยี่ยม?

Claude Fable 5 ของ Anthropic สูญเสียสิทธิ์การใช้งานแบบรวมในแพ็กเกจสมัครสมาชิกในวันที่ 7 ก.ค. หลังจากนั้น โมเดลนี้จะมีราคาสูงเป็นสองเท่าของ Claude Opus 4.8 ทำให้ผู้ใช้จำนวนมากหันกลับไปมองตัวเลือกที่ถูกกว่า

ประเด็นสำคัญ:

  • Fable 5 จะถูกรวมอยู่ในแพ็กเกจแบบชำระเงินของ Anthropic ถึงแค่วันที่ 7 ก.ค. จากนั้นจะเปลี่ยนเป็นระบบเครดิตแบบคิดตามการใช้งาน
  • เครดิตคิดราคา 10 ดอลลาร์ต่อโทเค็นอินพุตหนึ่งล้าน และ 50 ดอลลาร์ต่อโทเค็นเอาต์พุตหนึ่งล้าน ซึ่งเป็นอัตราสองเท่าของ Opus 4.8
  • คำขอที่ถูกระบบของ Fable 5 ตีกลับจะถูกส่งต่อไปให้ Opus 4.8 ซึ่งผู้ใช้จำนวนมากบอกว่าสามารถรองรับงานประจำวันของพวกเขาได้อยู่แล้ว

หน้าผาราคา Fable 5

โมเดลนี้กลับมาให้ผู้ใช้ทั่วโลกอีกครั้งในวันที่ 1 ก.ค. ราวสามสัปดาห์หลังจากที่ ข้อพิพาทเรื่องการเจลเบรกทำให้ต้องออฟไลน์ เกือบตลอดเดือนมิถุนายน และสร้างความไม่สบายใจให้กับนักพัฒนาที่พึ่งพามัน

หน่วยงานกำกับดูแลได้ ยกเลิก คำสั่งควบคุมการส่งออกฉุกเฉินที่อยู่เบื้องหลังการปิดให้บริการนั้น และ Anthropic จึงนำโมเดลกลับมาในแพ็กเกจแบบชำระเงิน โดยจำกัดให้ใช้ได้ครึ่งหนึ่งของโควตาการใช้งานรายสัปดาห์ของแต่ละคน ช่วงผ่อนปรนนั้นมาพร้อมเส้นตาย

หลังจากวันนี้ สมาชิกที่ยังต้องการใช้ Fable 5 ต้องเปลี่ยนไปใช้เครดิตแบบคิดตามการใช้งานที่มีราคา 10 ดอลลาร์ต่อโทเค็นอินพุตหนึ่งล้าน และ 50 ดอลลาร์ต่อโทเค็นเอาต์พุตหนึ่งล้าน หรือสองเท่าของที่ Opus 4.8 เรียกเก็บ การเปลี่ยนแปลงนี้ทำให้มันกลายเป็นโมเดลที่แพงที่สุดที่ Anthropic จำหน่าย และการเข้าถึงจะหยุดทันทีที่เครดิตของสมาชิกหมด โดยไม่มีระบบสลับไปใช้โมเดลอื่นให้อัตโนมัติ

โมเดลนี้ยังใช้โควตาการใช้งานในแพ็กเกจหมดเร็วกว่า Opus 4.8 สำหรับงานปริมาณเท่ากันด้วย Anthropic วางตำแหน่ง Fable 5 เป็นโมเดลสำหรับงานระยะยาว และระบุว่าความได้เปรียบเหนือ Opus 4.8 จะยิ่งชัดเมื่อภารกิจยาวและซับซ้อนขึ้น สำหรับงานสั้น ๆ ประสิทธิภาพของทั้งสองใกล้เคียงกันมากกว่า

อ่านเพิ่มเติม: เหตุใด Tether จึงหันหลังให้กฎ MiCA สำหรับสเตเบิลคอยน์ในยุโรป

เหตุผลที่ Opus 4.8 ชนะ

นักวิเคราะห์ให้ความเห็น ว่า Opus 4.8 ยังคงเป็นตัวเลือกเริ่มต้นที่สมเหตุสมผลสำหรับงานประจำส่วนใหญ่ และ Fable 5 จะคุ้มค่าก็ต่อเมื่อใช้กับงานระยะยาวแบบอัตโนมัติที่โมเดลราคาถูกกว่ามักไปต่อไม่ได้ คอลัมนิสต์รุ่นเก๋าคนหนึ่งเขียน ว่าเขาจะไม่อัปเกรดสำหรับงานประจำวัน และจะใช้ต่อกับโมเดลที่เขาจ่ายเงินอยู่แล้ว

ความกังวลหลักของเขาคือความเชื่อถือได้ Fable 5 จะส่งคำขอที่ถูกระบบตรวจธงไปให้ Opus 4.8 โดยเงียบ ๆ ทำให้ผู้ใช้ที่ทำงานแข่งกับเวลาไม่สามารถรู้ได้แน่ชัดว่าคำขอแต่ละครั้งจะถูกตอบโดยโมเดลใด

Anthropic เตือน ว่าแม้แต่การเขียนโค้ดและดีบักแบบทั่วไปก็อาจไปสะดุดกับตัวกรองที่เข้มงวดขึ้นของมันได้ แม้ว่างานที่ถูกส่งต่อเหล่านั้นจะไม่ถูกคิดในอัตราที่แพงกว่าของ Fable ก็ตาม

คอลัมนิสต์คนเดิมยังตั้งข้อสงสัยอีกสองประเด็น เขาชี้ถึงแนวป้องกัน (guardrails) ของ Fable ที่เปลี่ยนไปมาและไม่ชัดเจน รวมถึงความเร็วที่ยังพิสูจน์ไม่ได้ และเขาวางแผนจะรอดูให้โมเดลนิ่งสักสองสามเดือน เช่นเดียวกับที่เขามักรอระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่ ก่อนจะไว้ใจให้จัดการงานสำคัญ

เดือนแรกของ Fable 5 เองก็ช่วยตอกย้ำท่าทีระมัดระวังนั้น

Anthropic เปิดตัว Fable 5 เมื่อวันที่ 9 มิ.ย. จากนั้นก็ถอดออกเพียงสามวันถัดมา หลังจากนักวิจัยของ Amazon พบวิธีหลบเลี่ยงระบบป้องกันของมัน การปิดให้บริการครั้งนั้นกระทบผู้ใช้ทุกคน เพราะคำสั่งควบคุมการส่งออกห้ามชาวต่างชาติใช้ และ Anthropic ไม่มีวิธีตรวจสอบสัญชาติแบบเรียลไทม์

อ่านต่อ: SpaceX ทะลุเข้าสู่ดัชนี Nasdaq จุดกระแสรุกซื้อ 4.3 พันล้านดอลลาร์

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ
ข่าวล่าสุด
แสดงข่าวทั้งหมด
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
บทความวิจัยที่เกี่ยวข้อง
บทความการเรียนรู้ที่เกี่ยวข้อง
Fable 5 คุ้มราคาสองเท่าหรือไม่ ในเมื่อ Opus 4.8 ยังทำงานได้ยอดเยี่ยม? | Yellow.com