ข้ออ้างใหม่จากนักวิจัยคริปโต Darkhorse ได้จุดประกายการถกเถียงเกี่ยวกับว่า Ripple Labs กำลังลักลอบเลี่ยงคำสั่งศาลที่ห้ามการขาย XRP ให้กับสถาบันโดยตรงหรือไม่
ข้ออ้างเหล่านี้ ได้ก่อให้เกิดการโต้เถียงอย่างดุเดือดในวงการคริปโตเคอเรนซี โดยมีนักวิเคราะห์บางคนยืนยันว่า Ripple ได้ค้นพบวิธีการจำหน่ายโทเคนของตนโดยไม่ละเมิดคำสั่งคัดค้าน ในขณะที่คนอื่นอ้างว่าการกระทำของ Ripple เป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงของตลาด
เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน Darkhorse ได้โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่ากำลังชี้ว่า Ripple ได้ค้นพบวิธีการที่ถูกกฎหมายและ "สะอาด" ในการเลี่ยงคำสั่งคัดค้านใหม่ โดยเขาชี้ว่าการตั้งคลัง XRP มูลค่า 300 ล้านดอลลาร์ที่บริหารโดย Webus International Ltd. บริษัทด้านเคลื่อนที่ในเอเชีย ช่วยให้บริษัทสามารถแจกจ่าย XRP ได้อย่างอ้อมค้อม
Darkhorse ได้แย้งว่าการจัดตั้ง "คลังใหม่" นี้ช่วยให้ Ripple สามารถปฏิบัติได้ตามกฎหมายโดยใช้ตัวแทนกลางแทนการขายตรงให้กับผู้ซื้อสถาบัน
การจัดตั้งเบื้องหลังข้อกล่าวหา
หัวใจของข้อโต้แย้งของ Darkhorse คือการใช้ตัวแทนกลางที่มีการกำกับดูแล - ในกรณีนี้คือที่ปรึกษาการลงทุนที่จดทะเบียนกับ SEC ซึ่งชื่อว่า Samara Alpha ตามข้อมูลในการยื่นเอกสาร Form 6-K ของ Webus โมเดลคลังใหม่นี้มอบหมายการบริหารโทเคน XRP มูลค่า 300 ล้านดอลลาร์ให้กับ Samara Alpha ซึ่งจากนั้นจึงจัดสรรสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคนให้กับ Webus ซึ่งเป็นลูกค้าองค์กร
การตอบสนองของ Ripple
Jay Nisbett ผู้เป็นผู้วิจารณ์ XRP มาอย่างยาวนาน ได้โต้กลับคำกล่าวหาของ Darkhorse โดยยืนยันว่านี่ไม่ใช่วิธีการ “ทางเลี่ยง” ที่ชาญฉลาด แต่เป็นขั้นตอนที่ธรรมชาติไปสู่การยอมรับทางสถาบัน
ข้อโต้แย้ง: คลัง XRP ของ Webus เป็นมากกว่าแค่การดูแลรักษาทรัพย์สิน
Darkhorse ได้ตอบโต้คำกล่าวอ้างของ Nisbett โดยย้ำว่าการสร้างคลัง XRP มูลค่า 300 ล้านดอลลาร์นี้ไม่ได้เป็นเพียงการซื้อโทเคนแบบสรุปเท่านั้น แต่เป็นเครื่องมือการเงินที่มีการโครงสร้างมาเพื่อนำทางในข้อจำกัดทางกฎหมาย
ความท้าทายทางกฎหมายของ Ripple: การต่อสู้อย่างต่อเนื่องกับ SEC
เรื่องของ Ripple กับ SEC กินเวลาหลายปีแล้ว และความท้าทายทางกฎหมายยังคงมีผลต่อปฏิบัติการของบริษัท
กลยุทธ์นี้จะผ่านการตรวจสอบจากหน่วยงานกำกับดูแลหรือไม่?
ความสำเร็จของกลยุทธ์ของ Ripple ขึ้นอยู่กับมุมมองของผู้กำกับดูแลต่อกลไกใหม่เหล่านี้