ในความขัดแย้งทางกฎหมายที่ทวีความรุนแรงขึ้นระหว่าง Ripple และคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐฯ (SEC) จุดที่สำคัญได้ปรากฏขึ้นเมื่อต้องมีการ ยื่น รายงานเปิดภายในวันที่ 15 มกราคม ความคาดหวังในการเปลี่ยนแปลงอาจเกิดขึ้นเมื่อนาย Gary Gensler เตรียมตัวเกษียณในวันที่ 20 มกราคมและการเสนอชื่อ Paul Atkins ผู้เป็นประธาน SEC ที่สนับสนุนคริปโต

นี่หมายถึงโอกาสที่ Ripple จะได้รับการตัดสินที่ดีอย่างสูงใช่หรือไม่? อาจจะไม่เชิง

แม้จะมีความหวังที่เติบโตขึ้นสำหรับผลลัพธ์ที่สร้างสรรค์ ลักษณะซับซ้อนของคดีนี้ยังคงเป็นอุปสรรคต่อการมองโลกในแง่ดีเกินไป

เริ่มต้นในเดือนธันวาคม 2020 SEC ได้ดำเนินการฟ้องร้อง Ripple

มันได้กล่าวหาว่าบริษัทและผู้บริหารบางคนได้ระดมเงินมากกว่า 1.3 พันล้านดอลลาร์อย่างผิดกฎหมายผ่านการเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการขาย XRP การฟ้องร้องที่มีการตัดสินใจหลายอย่างยังคงไม่ได้ถูกสรุป

ตัวอย่างเช่น เมื่อปีที่แล้ว ศาล Analisa Torres ได้สั่งให้ Ripple จ่ายค่าปรับทางแพ่งจำนวน 125 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากฝ่าฝืนกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางในการขาย XRP สถาบันของตนเอง ก่อนหน้านี้ เธอเคยตัดสินว่าการขายแบบโปรแกรมให้กับลูกค้ารายย่อยบนตลาดแลกเปลี่ยนนั้นไม่ได้ฝ่าฝืนกฎระเบียบ

Ripple เตรียมที่จะตั้งรกรากด้วยการจ่ายค่าปรับ ซึ่งถือว่าเป็นจำนวนที่เล็กเมื่อเปรียบกับการร้องขอเริ่มต้นของ SEC จำนวน 2 พันล้านดอลลาร์ แต่การอุทธรณ์ในนาทีสุดท้ายโดย SEC ได้ยืดเวลาคดีไปสู่ขั้นใหม่ ซึ่งต้องมีกระบวนการยื่นฟ้องและรายงาน หากไม่ยื่นรายงานเปิดภายในเส้นตายวันที่ 15 มกราคม คำร้องอาจถูกยกเลิก นักวิเคราะห์กฎหมายคาดว่า SEC จะปฏิบัติตามเส้นตายนี้

ทนายความ Jeremy Hogan กล่าวถึงว่า "SEC จะยื่นรายงานในวันที่ 15 มกราคมเพราะมันต้องทำ แต่ไม่ได้หมายความว่าผู้บริหารที่กำลังเข้ามาจะไม่ยุติคดี มันไม่เปลี่ยนแปลงอะไร"

เมื่อ Gary Gensler ลงจากตำแหน่งที่ SEC ในวันที่ 20 มกราคม ผู้ควบคุมหลักทรัพย์ก็อยู่ที่จุดเปลี่ยนผู้นำ Paul Atkins ซึ่งได้รับการเสนอชื่อจาก Donald Trump คาดว่าจะนำสิ่งใหม่ๆ เข้ามา ตัวเขามีมุมมองเชิงบวกต่อคริปโตซึ่งทำให้ชุมชน XRP มั่นใจขึ้น

ผู้ชื่นชอบหวังว่าผู้นำ SEC ชุดใหม่จะมีแนวโน้มที่เป็นมิตรมากขึ้นต่อภาคคริปโตและนำคดี Ripple ไปสู่การให้ข้อสรุปในเชิงบวก อย่างไรก็ตาม ผู้ที่มีส่วนได้เสียจำเป็นต้องจัดการความคาดหวัง โดยคำนึงถึงความซับซ้อนทางกฎหมายที่เป็นส่วนประกอบของเรื่องทั้งหมด