Brian Armstrong ได้เปิดเผยโรดแมประยะยาวสำหรับอนาคตของ Coinbase แต่การประกาศครั้งนี้ก็สะท้อนความกังวลที่เพิ่มขึ้นในหมู่เทรดเดอร์และบิลเดอร์ ว่าแพลตฟอร์มอาจกำลังเสียสมาธิ ขณะที่การแข่งขันเพื่อชิงความเป็นผู้นำด้านการเงินรายย่อยทวีความดุเดือดมากขึ้น finance dominance intensifies.
ในโพสต์บน X Armstrong ระบุว่าเป้าหมายสูงสุดของ Coinbase สำหรับปี 2026 ได้แก่ การสร้าง “everything exchange” ระดับโลกที่ครอบคลุมคริปโต หุ้น ตลาดทำนาย (prediction markets) และสินค้าโภคภัณฑ์ การขยายขนาดของสเตเบิลคอยน์และการชำระเงิน ตลอดจนเร่งการนำ onchain มาใช้ผ่านเครื่องมือสำหรับนักพัฒนาของ Coinbase และระบบนิเวศ Base
เขาเสริมว่าบริษัทกำลังลงทุนครั้งใหญ่ในด้านคุณภาพผลิตภัณฑ์และระบบอัตโนมัติ โดยมีเป้าหมายชัดเจนที่จะกลายเป็นแอปการเงินอันดับหนึ่งของโลก
อย่างไรก็ตาม กลยุทธ์นี้ก็ถูกวิจารณ์อย่างหนักจากส่วนหนึ่งของชุมชนคริปโต โดยเฉพาะในประเด็นที่ว่า Coinbase ตอบสนองต่อภัยคุกคามจาก Robinhood ได้เพียงพอหรือไม่ ในเมื่อ Robinhood กำลังเร่งขยายบริการคริปโตและอนุพันธ์อย่างรวดเร็ว
นักวิจารณ์เตือน Coinbase ประเมิน Robinhood ต่ำเกินไป
หลังจากโพสต์ของ Armstrong ได้ไม่นาน นักวิจารณ์สายคริปโต ev fiend ได้ออกมาแสดงความเห็นว่า Coinbase เสี่ยงจะตามหลัง หากไม่มอง Robinhood ว่าเป็นคู่แข่งเชิงอยู่รอด (existential competitor) แทนที่จะเป็นเพียงผู้เล่นชายขอบ
“Robinhood มีฐานลูกค้ารายย่อยที่ Coinbase ต้องการ ไม่ใช่ในทางกลับกัน” ev fiend เขียน พร้อมระบุว่าการรุกเข้ามาในคริปโต ตลาดทำนาย และอาจรวมถึง perpetual futures ทำให้ Robinhood มีศักยภาพจะกลายเป็นแพลตฟอร์มการเงินแบบครบวงจรสำหรับผู้ใช้รุ่นใหม่
เขากล่าวว่า การที่ Coinbase โฟกัสกับ Base และผลิตภัณฑ์โซเชียลแบบคริปโตเนทีฟ อาจทำให้พลาดดีมานด์ระดับแมสของรายย่อยที่ต้องการแอปแบบรวมศูนย์ ซึ่งรวมการเทรด การธนาคาร การชำระเงิน และการเก็งกำไรไว้ในที่เดียว
Ev fiend ยังชี้ถึงความกล้าในการขยายไปสู่ธุรกิจแนวดิ่งใหม่ของ Robinhood โดยระบุว่าโบรกเกอร์รายนี้ “ไม่มีภูเขาลูกไหนที่ยอมตายเพื่อปกป้อง” และพร้อมจะกินตลาดผลิตภัณฑ์เดิมของตัวเองเพื่อดึงเม็ดเงินและกิจกรรมของผู้ใช้ ซึ่งเขามองว่า Coinbase ยังปรับตัวช้ากว่ามาก
นักพัฒนาเร่งให้ Coinbase โฟกัสคมชัดขึ้น และครองส่วนหน้าให้ได้
คำวิจารณ์เพิ่มเติมมาจาก Mert Mumtaz ผู้ก่อตั้งและ CEO ของ Helius ซึ่งกล่าวว่าสมรภูมิยุทธศาสตร์ที่สำคัญที่สุดของ Coinbase คือการแย่งชิงความเป็น “everything exchange” ที่โดดเด่น ซึ่งในสนามนี้ Robinhood มีแต้มต่อจากการกระจายผลิตภัณฑ์หุ้นที่ลึกและกว้างอยู่แล้ว
ในโพสต์แยกต่างหาก Mumtaz ให้เหตุผลว่า Coinbase ควรทุ่มทรัพยากรส่วนใหญ่ไปกับการแข่งขันโดยตรงกับ Robinhood แทนที่จะกระจายความพยายามออกไปในหลายทิศทางมากเกินไป
เขายังเสนอว่ากลยุทธ์ onchain ของ Coinbase ควรเน้นจุดแข็งด้าน distribution และเลเยอร์ส่วนหน้า (frontend) โดยผสานการทำงานกับแพลตฟอร์มกระจายศูนย์ (decentralized venues) แทนที่จะพยายามควบคุมโครงสร้างพื้นฐานในแนวดิ่งทั้งหมด
Mumtaz เสริมว่าธุรกิจ custody และการชำระเงินยังคงสำคัญ แต่ควรอยู่ในบทบาทสนับสนุน ขณะที่ความเป็นส่วนตัว โดยเฉพาะผ่านเครื่องมือ compliance แบบ zero-knowledge อาจกลายเป็นจุดต่างที่สำคัญได้หากทำได้อย่างถูกต้อง
จุดเปลี่ยนเชิงยุทธศาสตร์
วิสัยทัศน์ของ Armstrong สะท้อนเทรนด์ที่กว้างขึ้นในโลกคริปโต ที่แพลตฟอร์มเทรดกำลังบรรจบเข้ากับแพลตฟอร์มการเงินดั้งเดิม ขณะที่สินทรัพย์ดิจิทัลเริ่มแทรกซึมสู่ตลาดกระแสหลักมากขึ้น
Coinbase ค่อยๆ ขยายธุรกิจไปสู่อนุพันธ์ การดูแลสินทรัพย์ (custody) การชำระเงิน และโครงสร้างพื้นฐาน onchain ขณะเดียวกัน Robinhood ก็เคลื่อนตัวไปในทิศทางตรงกันข้าม ด้วยการฝังคริปโตเข้าไปในฐานลูกค้าการเงินรายย่อยขนาดใหญ่ที่มีอยู่แล้ว
การถกเถียงที่จุดประกายจากโพสต์ของ Armstrong สะท้อนคำถามแกนกลางที่ Coinbase ต้องเผชิญ เมื่อการยอมรับคริปโตแพร่กว้างขึ้น นั่นคือ การสร้างโครงสร้างพื้นฐานแบบคริปโตเนทีฟที่ลึกขึ้นเพียงอย่างเดียวจะเพียงพอสำหรับการชนะผู้ใช้ยุคถัดไปหรือไม่ หรือความสำเร็จจะขึ้นกับความสามารถในการครอบครองอินเทอร์เฟซหลักของผู้บริโภคสำหรับการเงินในชีวิตประจำวัน
ขณะที่ Robinhood เดินหน้าปล่อยผลิตภัณฑ์ที่เชื่อมโยงกับคริปโตออกมาอย่างต่อเนื่อง และ Coinbase พยายามขยายวิสัยทัศน์ให้กว้างเกินกว่าแค่สินทรัพย์ดิจิทัล ช่องว่างการแข่งขันระหว่างสองบริษัทนี้กลับถูกวัดด้วย “การกระจายตัว การพฤติกรรมผู้ใช้ และโฟกัสเชิงกลยุทธ์” มากกว่าคำถามว่ามีผลิตภัณฑ์อะไรให้ใช้บ้าง
Read Next: Iran Is Now Accepting Crypto For Ballistic Missiles And Armed Drones