The Ethereum Foundation ได้เปิดเผย Argot Collective ซึ่งเป็นโครงการเพื่อการพัฒนาโปรแกรมที่ไม่แสวงหากำไร การเปิดตัวนี้ทำให้เกิดเสียงวิจารณ์ทันทีจากนักพัฒนาชั้นนำ ข้อโต้เถียงเน้นไปที่การตัดสินใจจัดสรรเงินทุน
Argot มุ่งสนับสนุนโครงการที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum เป็นระยะเวลาไม่เกินสิบปี กลุ่มนี้จะให้ความสำคัญกับหลายภาษาโปรแกรมรวมถึง Solidity และ Fe มีแผนที่จะดำเนินการอย่างเป็นอิสระจากแรงกดดันทางพาณิชย์
Michael Egorov ผู้ก่อตั้ง Curve Finance ได้กลายเป็นนักวิจารณ์ชั้นนำ
"พวกเขาไม่ได้สนับสนุน Vyper ซึ่งถูกใช้โดย Curve Finance, Lido Finance และ yearn Finance,"
เขา กล่าว.
"อย่างไรก็ตาม พวกเขาสนับสนุน Fe ซึ่งไม่มีใครใช้"
การตัดสินใจที่จะไม่สนับสนุน Vyper ซึ่งเป็นภาษาโปรแกรมที่มีการจัดสัญญาได้ทำให้เกิดข้อกังวล
หลายโครงการ DeFi หลักพึ่งพา Vyper สำหรับการดำเนินงานของพวกเขา
นักวิจารณ์โต้เถียงว่าการมองข้ามนี้อาจส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของระบบนิเวศ
โครงสร้างของ Argot สะท้อนให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นภายในมูลนิธิ Ethereum องค์กรนี้มอบหมายความรับผิดชอบในการพัฒนาให้กับองค์กรที่เป็นอิสระมากขึ้น การเปลี่ยนแปลงนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมการกระจายอำนาจในระบบนิเวศ
กลุ่มนี้มุ่งมั่นที่จะมีความโปร่งใสในการดำเนินงาน "ความโปร่งใสทางการเงินและองค์กร" จะรวมถึง การบันทึกข้อมูลทางการเงินและการดูแลอย่างละเอียด หน่วยนี้วางแผนที่จะรักษาความเป็นอิสระผ่านการมอบทุนและรายได้จากการปล่อยเดิมพัน
ผลกระทบทางเทคนิคทำให้นักพัฒนา DeFi กังวล บทบาทของ Vyper ในโปรโตคอลทางการเงินหลักทำให้การถูกละเว้นเป็นประเด็นที่ขัดแย้งโดยเฉพาะ ภาษาโปรแกรมนี้สนับสนุนส่วนที่สำคัญของโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของ Ethereum
สมาชิกในชุมชนตั้งคำถามต่อกระบวนการตัดสินใจ
บางส่วนแนะนำว่าการเชื่อมโยงส่วนบุคคลมีผลต่อการจัดสรรเงินทุน
Egorov ชี้ว่า "สมาชิกของกลุ่ม = สมาชิกทีมของโครงการที่ได้รับทุน"
ข้อถกเถียงนี้แสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่ลึกซึ้งในระบบนิเวศการพัฒนาของ Ethereum นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการจัดสรรเงินทุนควรสอดคล้องกับผลกระทบจริง การใช้งาน Vyper อย่างแพร่หลายในแอปพลิเคชัน DeFi ขัดแย้งกับการขาดการสนับสนุน
Argot วางแผน ที่จะเปิดตัวอย่างเป็นทางการในต้นปี 2025 กลุ่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อ "กำจัดการเบียดเบียนค่าเช่าหรือการแสวงหากำไรที่กดขี่" คำแถลงพันธกิจนี้ไม่ได้ระงับความกังวลเกี่ยวกับการจัดสรรทรัพยากร การอภิปรายขยายวงเกินกว่าการตัดสินใจจัดสรรเงินทุนในทันที มันปลุกเสกคำถามเกี่ยวกับการดูแลในระบบที่กระจายอำนาจ สมาชิกในชุมชนพยายามหาความสอดคล้องระหว่างหลักการที่กล่าวและการตัดสินใจปฏิบัติจริง
บางผู้สังเกตการณ์เห็นถึงแง่บวกในโครงสร้างใหม่ "นี่คือสิ่งที่สนับสนุน Ethereum อย่างมาก," สมาชิกในชุมชนคนหนึ่งระบุ เขาชมเชยการแยกการพัฒนา Solidity ออกจากมูลนิธิ
มูลนิธิกำลังเผชิญกับแรงกดดันที่มากขึ้นในการตอบสนองต่อข้อกังวลเหล่านี้ วิธีการจัดการสนับสนุนภาษาโปรแกรมอาจมีผลกระทบต่อการพัฒนาเทคนิคของ Ethereum ผลลัพธ์อาจกำหนดการดูแลโปรโตคอลในอนาคต