ผู้พิพากษาอนุมัติการขยายคดีความต่อ Pump.fun บน Solana หลังแชตภายในกว่า 5,000 รายการถูกเปิดเผย

ผู้พิพากษาอนุมัติการขยายคดีความต่อ Pump.fun บน Solana หลังแชตภายในกว่า 5,000 รายการถูกเปิดเผย

ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางได้อนุญาตให้ฝ่ายโจทก์ในคดีฟ้องแบบกลุ่มเกี่ยวกับ Solana (SOL) และ “Pump.fun” ยื่นคำฟ้องฉบับขยายอย่างมีนัยสำคัญ หลังจากมีผู้ให้ข้อมูลลับกลับมาปรากฏตัวอีกครั้งพร้อมบันทึกแชตภายในเกือบ 5,000 รายการ ซึ่งอาจช่วยชี้แจงอย่างมีสาระสำคัญว่า กลไกการเปิดตัวโทเคนที่ถูกกล่าวหา ดำเนินการอย่างไร

คำสั่งศาล ลงวันที่ 9 ธันวาคม ในศาลเขต Southern District of New York อนุญาตให้ฝ่ายโจทก์คือ Diego Aguilar, Kendall Carnahan และ Michael Okafor ยื่นคำฟ้องแก้ไขครั้งที่สอง (Second Amended Complaint) เพื่อบรรจุพยานหลักฐานใหม่ที่เกี่ยวข้องกับบุคลากรจาก Pump.fun, Solana Labs, Jito Labs (JTO) และบุคคลที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ

Yellow.com ได้ติดต่อไปยัง Pump.fun เพื่อขอความเห็นแล้ว

ผู้เป่านกหวีดกลับมาพร้อมหลักฐานใหม่

ตามเอกสารที่ยื่นต่อศาล ผู้ให้ข้อมูลซึ่งไม่สามารถติดต่อได้เป็นเวลาหลายเดือน ได้ติดต่อทนายความกลับมาอีกครั้งในช่วงต้นเดือนกันยายน 2025

บันทึกแชตชุดใหม่ระบุว่ามีการสนทนาแบบตามเวลาจริงเกี่ยวกับลำดับการจัดเรียงธุรกรรม, พฤติกรรมของตัวตรวจสอบบล็อก (validator), การประมวลผลแบบให้ลำดับความสำคัญ (priority execution), กลไกการเปิดตัวโทเคน และการประสานงานระหว่างหน่วยงานที่ถูกระบุชื่อในคดี

ศาลระบุว่าเอกสารเหล่านี้ “เกี่ยวข้องโดยตรงกับการดำเนินงานและการจัดการขององค์กร Pump ที่ถูกกล่าวหา” และให้รายละเอียดข้อเท็จจริงที่ไม่ปรากฏอยู่ในคำฟ้องก่อนหน้านี้

โจทก์กล่าวหาการเข้าถึงแบบได้สิทธิ์ก่อน และการปั่นราคาเทียม

ข้อกล่าวหาที่ได้รับการปรับปรุงยังยืนยันว่า โครงสร้างตัวตรวจสอบบล็อกของ Solana Labs และเครื่องมือ priority-execution ของ Jito Labs ถูกกล่าวหาว่าช่วยให้คนวงในสามารถซื้อโทเคนใหม่ก่อนสาธารณชนทั่วไปบน Pump.fun แพลตฟอร์มที่เก็บค่าธรรมเนียม 1% จากทุกการเทรด

ตามคำกล่าวอ้างของโจทก์ เครื่องมือเหล่านี้ทำให้ธุรกรรมของคนวงในถูกประมวลผลก่อน ช่วยให้พวกเขาสามารถได้โทเคนในราคาต่ำที่สุด ก่อนที่เส้นโค้งพันธบัตรอัตโนมัติ (bonding curves) จะดันราคาเพิ่มขึ้นตามอุปสงค์จากนักลงทุนรายย่อย

Also Read: Exclusive: Kevin O’Leary Says Bitcoin Has 'Graduated' Into A Permanent Portfolio Asset Despite Longtime Critics Like Peter Schiff

คำฟ้องระบุว่า ผู้ใช้ทั่วไปถูก “บีบให้ซื้อในระดับราคาที่ถูกปั่นให้สูงเกินจริง” อยู่ซ้ำ ๆ แล้วต้องเผชิญกับการราคาร่วงลงอย่างหนักหลังจากคนวงในเทขายออกจากสถานะ

เอกสารที่ยื่นศาลกล่าวหาว่าโครงสร้างเช่นนี้สร้าง “สภาพแวดล้อมการเปิดตัวที่ลำเอียง” (rigged launch environment) โดยมีความเสี่ยงต่ำและโอกาสทำกำไรเกือบแน่นอนให้กับคนวงใน ขณะที่ผู้เข้าร่วมรายย่อยต้องรับภาระขาดทุนส่วนใหญ่

ศาลชี้ว่าการแก้ไขคำฟ้องมีมูลเหตุและไม่ก่อให้เกิดอคติ

ผู้พิพากษา Colleen McMahon เห็นว่าฝ่ายโจทก์ดำเนินการอย่างรวดเร็วหลังได้รับหลักฐานใหม่ และข้อแก้ไขที่เสนอไม่ได้เปลี่ยนแปลงสาระสำคัญของคดีหรือก่อให้เกิดอคติต่อฝ่ายจำเลย

ศาลระบุว่าการแก้ไขดังกล่าวเป็นการ “จัดให้ข้อหาแต่ละข้อสอดคล้องกัน” กับฐานความผิดภายใต้กฎหมาย RICO ที่มีอยู่เดิม และเพิ่มข้อกล่าวหาที่เจาะจงอีกสองข้อภายใต้กฎหมาย Lanham Act และกฎหมายสิทธิในการเผยแพร่ภาพลักษณ์บุคคลของรัฐนิวยอร์ก

ศาลยังเน้นด้วยว่ากระบวนการ discovery ยังไม่เริ่มต้น และฝ่ายจำเลยไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงอคติที่ไม่เป็นธรรมใด ๆ ที่เกิดจากคำฟ้องฉบับขยายนี้

คดีที่โฟกัสมากขึ้นต่อความรับผิดของโครงสร้างพื้นฐาน

นอกเหนือจากประเด็นการเปิดตัวโทเคน คำฟ้องฉบับล่าสุดยังหันไปจับตาโครงสร้างพื้นฐานของ Solana อย่างใกล้ชิดมากขึ้น รวมถึงตัวตรวจสอบบล็อก (validators) และกลไกการจัดเรียงลำดับธุรกรรม ว่าอาจมีส่วนในการเอื้อต่อการปั่นตลาดตามที่ถูกกล่าวหา

หากพิสูจน์ได้ คดีนี้อาจเป็นบททดสอบว่าศาลสหรัฐฯ จะมองความรับผิดชอบของผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนอย่างไร เมื่อระบบของพวกเขาถูกกล่าวหาว่าเปิดช่องให้เกิดการเข้าถึงแบบได้สิทธิ์ก่อน หรือข้อได้เปรียบด้านข้อมูลที่ไม่สมมาตรระหว่างการขายโทเคนต่อสาธารณะ

Read Next: Exclusive: Kevin O’Leary Says Institutions Will Only Buy Bitcoin And Ethereum Once U.S. Clarity Act Passes

ข้อจำกัดความรับผิดชอบและคำเตือนความเสี่ยง: ข้อมูลที่ให้ไว้ในบทความนี้มีไว้เพื่อการศึกษาและการให้ข้อมูลเท่านั้น และอิงตามความเห็นของผู้เขียน ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือภาษี สินทรัพย์คริปโตมีความผันผวนสูงและมีความเสี่ยงสูง รวมถึงความเสี่ยงในการสูญเสียเงินลงทุนทั้งหมดหรือส่วนใหญ่ การซื้อขายหรือการถือครองสินทรัพย์คริปโตอาจไม่เหมาะสมสำหรับนักลงทุนทุกคน ความเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ได้แทนนโยบายหรือตำแหน่งอย่างเป็นทางการของ Yellow ผู้ก่อตั้ง หรือผู้บริหาร ควรทำการวิจัยอย่างละเอียดด้วยตนเอง (D.Y.O.R.) และปรึกษาผู้เชี่ยวชาญทางการเงินที่ได้รับใบอนุญาตก่อนตัดสินใจลงทุนใดๆ เสมอ