Solana ผู้ร่วมก่อตั้ง Anatoly Yakovenko ได้จุดประกายการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในชุมชนคริปโตเคอร์เรนซีหลังจากออกความคิดเห็นว่า บล็อกเชนมีมและโทเคนที่ไม่สามารถแทนที่ได้เป็น "ขยะดิจิทัล" ที่ขาดคุณค่าแท้จริง ความเห็นของเขาได้สร้าง รอยแยก สำหรับระบบนิเวศของ Solana เองที่ซึ่งสินทรัพย์ดิจิทัลเหล่านี้เป็นแหล่งขับเคลื่อนสำคัญ สำหรับกิจกรรมประจำวันและปริมาณธุรกรรมบนเครือข่าย
สิ่งที่ควรรู้:
- Yakovenko เปรียบเทียบความนิยมของบล็อกเชนมีมกับกล่องของขวัญในเกมโมบาย โดยอ้างว่าการที่ผู้บริโภคยินดีจ่ายไม่ได้สร้างคุณค่าในตัวเอง
- บุคคลในอุตสาหกรรมหลายรายได้โต้กลับความเห็นนี้ โดยบางรายเสนอว่า Solana คงจะเหมือนบล็อกเชน Tezos ที่ถูกลืมไปแล้วหากไม่มีบล็อกเชนมีมและ NFT
- Solana ยังคงรักษาตำแหน่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลที่มีมูลค่าอันดับหกของตลาดด้วยมูลค่าตลาดที่ 104 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ แม้จะมีกระแสวิพากษ์ภายใน
การโต้กลับของอุตสาหกรรมเน้นย้ำถึงความตึงเครียดในระบบนิเวศ
ข้อขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อ Yakovenko เปรียบเทียบปรากฏการณ์ของบล็อกเชนมีมของ Solana กับกลไกกล่องของขวัญในเกมโมบายที่สร้างรายได้กว่า 150 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี "มันแค่ให้ราคามันเท่านั้น" Yakovenko กล่าว แยกความแตกต่างระหว่างความต้องการในตลาดกับสิ่งที่เขาเห็นว่าเป็นการสร้างคุณค่าแท้จริง
ผู้นำการที่มีชื่อเสียงในวงการคริปโต "Beanie" (@beaniemaxi) ได้แสดงการลบหลู่ที่แรงที่สุด โดยเสนอแนะว่า หากไม่มีบล็อกเชนมีมและ NFT กิจกรรมของเครือข่าย Solana คงจะเหมือนกับ Tezos การเปรียบเทียบนี้ทำให้เจ็บปวดเนื่องจาก Tezos เคยถูกเรียกว่าเป็น "Ethereum killer" แต่ตอนนี้ได้เลือนหายจากการอภิปรายในวงการคริปโตทั่วไป ผู้บริหารฝ่ายการตลาดของ OpenSea Adam Hollander ยังวิพากษ์แย้งตำแหน่งของ Yakovenko ว่า "ผิดหวัง"
สมาชิกในชุมชนหลายคนได้ชี้ให้เห็นความขัดแย้งในท่าทีของ Yakovenko ผู้ใช้งานหลายรายเลือกใช้ Solana โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากตลาด NFT ที่มีชีวิตชีวาและความสามารถในการซื้อขายบล็อกเชนมีมที่มีต้นทุนต่ำ
ประสิทธิภาพของเครือข่ายขัดแย้งกับวิจารณ์ของผู้ร่วมก่อตั้ง
แม้จะมีการประเมินที่รุนแรงจาก Yakovenko แต่ Solana ยังคงแสดงประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งในตลาด เครือข่ายมีอันดับที่หกในบรรดาสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดตามมูลค่าตลาด โดยรักษามูลค่า 104 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไว้แม้จะมีการโต้งแย้งภายใน
การขาดความสัมพันธ์ระหว่างแถลงการณ์สาธารณะของผู้ร่วมก่อตั้งและตัวชี้วัดความสำเร็จของเครือข่ายของเขาเผยแพร่ความตึงเครียดที่กว้างขวางขึ้นภายในการพัฒนาบล็อกเชน ขณะที่ Yakovenko ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การสร้างสิ่งที่เขามองว่าเป็น "ประโยชน์จริง" แต่ตลาดได้ขอรับ Solana เป็นหลักสำหรับกิจกรรมการเก็งกำไรที่เขาตำหนิในขณะนี้
สถานการณ์นี้สะท้อนถึงความท้าทายทั่วไปที่เครือข่ายบล็อกเชนต้องเผชิญ: การสมดุลระหว่างวิสัยทัศน์ของผู้พัฒนากับรูปแบบการรับผู้ใช้งานจากชุมชน เส้นทางการเจริญเติบโตของ Solana ได้ถูกเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับสินทรัพย์ที่ Yakovenko ปฏิเสธในขณะนี้
คำถามพื้นฐานเกี่ยวกับทิศทางในอนาคตของบล็อกเชน
ความคิดเห็นของ Yakovenko ทำให้เห็นการแยกขาดที่ยืดเยื้อภายในการพัฒนาคริปโตเคอร์เรนซีระหว่างโครงการที่เน้นประสบการณ์ความบันเทิงกับผู้ที่มีเป้าหมายใช้งานที่เป็นประโยชน์อย่างแท้จริง ความคิดเห็นของเขาสัมผัสถึงคำถามพื้นฐานเกี่ยวกับว่ากรณีการใช้บล็อกเชนที่ถูกต้องตามกฎหมายคืออะไร
การโต้เถียงที่เกิดขึ้นนี้ขยายออกไปนอกเหนือจาก Solana ไปสู่การอภิปรายในวงกว้างขึ้นเกี่ยวกับแบบจำลองการเติบโตที่ยั่งยืน
ในขณะที่บล็อกเชนมีมสร้างค่าสาธารณูปโภคที่สำคัญและสร้างกิจกรรมในเครือข่าย นักวิจารณ์อ้างว่าพวกเขาได้รับการลดทอนจากศักยภาพของเทคโนโลยีบล็อกเชนในการแก้ปัญหาที่แท้จริงในโลก
นักสังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมเห็นว่าความตึงเครียดที่คล้ายกันมีอยู่ในหลายเครือข่ายบล็อกเชน Ethereum ก็เผชิญกับการอภิปรายที่คล้ายกันเกี่ยวกับตลาด NFT กับการประยุกต์ใช้การเงินแบบกระจายอำนาจ ในขณะที่เครือข่ายอื่นๆ ต้องเผชิญกับการสมดุลระหว่างโครงการที่เน้นความบันเทิงกับการนำไปใช้ในวงการธุรกิจ
คิดปิดท้าย
การวิพากษ์ของ Yakovenko ว่าเป็น "ขยะดิจิทัล" ได้เปิดเผยความขัดแย้งที่พื้นฐานเกี่ยวกับการสร้างคุณค่าของบล็อกเชนภายในระบบของ Solana เอง การโต้แย้งนี้ยกคำถามว่าเครือข่ายจะสามารถรักษาเส้นทางการเจริญเติบโตได้หรือไม่ในขณะที่อาจละทิ้งกลุ่มชุมชนที่ขับเคลื่อนความสำเร็จในปัจจุบัน