ผู้ว่าการ Bank of England (BoE) แอนดรูว์ เบลีย์ ระบุว่า การทดสอบและตรวจสอบความเสี่ยงของปัญญาประดิษฐ์ (AI) อย่างเข้มข้นควรมาก่อนการออกกฎเกณฑ์กำกับดูแลแบบเป็นทางการ โดยหน่วยงานรัฐต้องยังคงมีอำนาจแทรกแซงเมื่อความเสี่ยงขยายตัว
ประเด็นสำคัญ
- เบลีย์มองว่าความเสี่ยงจาก AI เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ แต่ผู้กำหนดนโยบายควรหาจุดอ่อนและช่องโหว่ของระบบให้ได้ก่อนสร้างกรอบกำกับเชิงทางการ
- เขาต้องการให้มีการทดสอบอย่างเข้มข้นทั้งก่อนและหลังนำระบบไปใช้จริง ควบคู่กับการวางกลไกป้องกันที่ชัดเจน และจุด “เข้าแทรกแซงโดยมนุษย์” ที่น่าเชื่อถือ
- ถ้อยแถลงของเขาเกิดขึ้นในจังหวะที่บริษัทยักษ์ใหญ่ด้าน AI และรัฐบาลสหรัฐกำลังถกกันเรื่องมาตรการสมัครใจ การชะลอการพัฒนา และการออกกฎควบคุมในอนาคต
เบลีย์ชู “ทดสอบ AI” ก่อนร่างกฎ
เบลีย์ให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว BBC ว่า ความเสี่ยงจาก AI เป็น “ของจริงและทวีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ” แต่ผู้กำหนดนโยบายควรเริ่มจากการระบุให้ได้ก่อนว่า “ระบบสามารถล้มเหลวตรงไหน” แล้วค่อยออกแบบว่ากฎระเบียบควรมีหน้าตาอย่างไร
เขาเขียนไว้ชัดว่า “ผมไม่คิดว่าการเริ่มจากกฎระเบียบ คือจุดตั้งต้นที่ถูกต้อง”
เบลีย์ให้เหตุผลว่า สังคมต้องรักษาความสามารถในการ “ตั้งกรอบจำกัด” ให้กับ AI ระดับก้าวหน้า โดยใช้การทดสอบที่เข้มข้นทั้งก่อนและหลังการใช้งานจริง เพื่อเปิดโปงช่องโหว่ และตรวจสอบว่า กลไกป้องกันที่วางไว้สามารถคุมความเสียหายได้จริงหรือไม่
เขาย้ำว่า ไม่ควร “ห้ามพัฒนา” AI เพราะ “ประโยชน์ศักยภาพนั้นมหาศาล”
สหราชอาณาจักรจัดตั้ง AI Security Institute ขึ้นมาแล้ว ซึ่งเบลีย์ระบุว่ากำลังช่วยวางรากฐานด้านวิทยาศาสตร์และเทคนิคเพื่อสร้าง “ระบบการรับรองความน่าเชื่อถือของ AI” แต่เขาเตือนว่า “จังหวะของความก้าวหน้าต้องเร่งขึ้นอีกมาก”
เบลีย์ยังมองว่า พฤติกรรมของโมเดลที่ออกมา “ผิดคาดหรือแปลกไปจากที่คิด” ไม่ได้สะท้อนว่าการทดสอบล้มเหลว ตรงกันข้าม มันคือหลักฐานว่าทำไมการทดสอบเชิงลึกจึงเป็นสิ่งจำเป็น
อ่านเพิ่ม: Ripple หนุน CSD BR ของบราซิลย้ายข้อมูลความเป็นเจ้าของกองทุนขึ้น Public Blockchain
ศึกดีเบตด้านความปลอดภัยของ OpenAI
บริษัทยักษ์ใหญ่วงการ AI อย่าง OpenAI และ Anthropic ออกมาเรียกร้องให้วางกลไกป้องกันที่เข้มขึ้น และประเมินความเสี่ยงร่วมกันในระดับนานาชาติ ท่ามกลางกังวลต่อระบบที่มีศักยภาพสูงขึ้นอย่างรวดเร็ว
OpenAI เพิ่งประกาศว่าจะ “ไม่ปล่อย” โมเดล AI ตัวล่าสุดออกสู่สาธารณะ ด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย
ด้านประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ ปฏิเสธเสียงเรียกร้องให้สหรัฐ “ชะลอ” การพัฒนาในศึกแข่งกับจีน โดยระบุว่า “ใครชนะ AI ก็ชนะทุกอย่าง” หลังการประชุมวันที่ 29 กันยายนที่ทำเนียบขาวกับผู้บริหารเทคโนโลยีรายใหญ่ ทรัมป์กล่าวว่าผู้เข้าร่วมได้ลงนามในเอกสาร AI ที่ “ผูกพันในเชิงศีลธรรม” ซึ่งเขามองว่าเป็น “รูปแบบหนึ่งของเกราะป้องกัน”
ภายใต้กรอบดังกล่าว บริษัทที่เข้าร่วมต้องรับผิดชอบด้านความปลอดภัยของเทคโนโลยีตนเองเป็นหลัก
แนวทางของเบลีย์ต่างออกไปเล็กน้อยในเชิง “จุดเน้น” เพราะเขาต้องการใช้การทดสอบอย่างเป็นระบบเพื่อระบุให้ได้ชัดเจนก่อนว่า “ควรแทรกแซงตรงไหน” แล้วค่อยให้ผู้กำหนดนโยบายสร้างโครงสร้างกำกับดูแลแบบเป็นทางการล้อมรอบระบบ AI ชั้นสูงเหล่านั้น
การถกเถียงเรื่องนี้เร่งตัวขึ้นในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา เมื่อผู้พัฒนา AI รัฐบาล และหน่วยงานกำกับดูแลด้านการเงินต้องเผชิญกับการพัฒนาโมเดลที่เร็วขึ้น และคำถามที่ซับซ้อนขึ้นเกี่ยวกับการกำกับดูแล
ท่าทีล่าสุดของเบลีย์เกิดขึ้นต่อเนื่องจากเสียงเรียกร้องในอุตสาหกรรมให้วางมาตรการป้องกันแบบประสานกันทั่วโลก การตัดสินใจของ OpenAI ที่จะไม่ปล่อยโมเดลใหม่ และความพยายามของทำเนียบขาวในการผลักดันกรอบควบคุมแบบสมัครใจที่นำโดยบริษัทเอง
อ่านต่อ: Altcoin กวาด 41% ของมูลค่า Open Interest ฟิวเจอร์ส วอลุ่มสpotพุ่ง 4 เท่าของบิตคอยน์
