ประกาศล่าสุดของ Telegram ในการ สนับสนุนเฉพาะ The Open Network (TON) สำหรับระบบ Mini App ได้สร้างความไม่พอใจในชุมชน. เมื่อวันที่ 21 มกราคม Telegram ได้ประกาศว่า TON Foundation จะเป็นพันธมิตรบล็อกเชนแต่เพียงผู้เดียว โดยกำหนดให้ TON และ Toncoin เป็นโทเคนพิเศษสำหรับการซื้อในแอป.
เหตุการณ์นี้ได้ จุดประกาย การถกเถียงในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบ Web3. นักวิจารณ์แย้งว่ายุทธศาสตร์ที่รองรับเฉพาะ TON อาจขัดขวางการพัฒนาเทคโนโลยีบล็อกเชน โดยอ้างถึงความกังวลเกี่ยวกับสภาพคล่องที่จำกัดของ TON และเทคโนโลยีที่เพิ่งเกิด.
Ilya Abugov, ผู้อำนวยการที่ Helika Ventures, บอก Cointelegraph ว่าการตัดสินใจนี้ จริงๆ แล้วเป็นที่คาดหวังเนื่องจาก การร่วมมือธุรกิจที่เติบโตขึ้นระหว่าง Telegram กับ TON แต่การประกาศนี้เกิดขึ้นอย่างกะทันหันและบ่งชี้ทัศนคติที่มีความอนุรักษ์นิยมอย่างแท้จริง. Abugov ได้ชี้ให้เห็นว่าสภาพคล่องที่จำกัดของ TON ทำให้เกิดความท้าทายแก่ นักพัฒนาเกมที่ต้องการเปิดตัวโทเคนของตนเอง ซึ่งส่งผลต่อความก้าวหน้าของบล็อกเชนในที่สุด.
การแลกเปลี่ยนแบบรวมศูนย์ได้แสดงให้เห็นถึงความสนใจที่น้อยมากในโครงการของ TON. เช่น Bybit ได้ถอด Hamster Kombat (HMSTR) บางส่วนเมื่อวันที่ 17 มกราคม เนื่องจากความกังวลเรื่องสภาพคล่อง. แผนการของ Hamster Kombat ในการพัฒนาบล็อกเชนของตนเองกลายเป็นไม่แน่นอนหลังจากที่ Telegram เข้าสู่ความร่วมมือเฉพาะกับ TON. การพยายามติดต่อบริษัทเพื่อแสดงความคิดเห็นไม่ประสบผล.
Abugov ยังกล่าวว่าการรวม TON เข้าไปในระบบ Web3 ของ Telegram อย่างเฉพาะเจาะจงอาจนำไปสู่การเกิดปัญหาความมั่นคงของเครือข่าย เนื่องจากมันยังอยู่ในระยะพัฒนาการ.
Garrison Yang ผู้ร่วมก่อตั้ง Mirai Labs ย้ำมุมมองนี้ โดยแนะนำว่าวิธีการที่รองรับแต่ TON อาจจำกัดศักยภาพของ Telegram ในพื้นที่คริปโต ซึ่งกระทบทั้งประสิทธิภาพและโอกาสสร้างรายได้. ตามที่ Yang กล่าวว่า "TON ยังคงตามหลังแพลตฟอร์มอย่าง Solana ในเรื่องของประสิทธิภาพ," และการยอมรับ "ยุทธศาสตร์ดินเหลือง" ของ Telegram อาจบังคับให้นักพัฒนาอยู่แค่บนโครงสร้างพื้นฐานของ TON ซึ่งเป็นวิธีที่เขาเห็นว่าไม่ยั่งยืน.
The Ice Open Network ได้วิจารณ์ยุทธศาสตร์ของ Telegram โดยยืนยันว่าสิ่งนี้ขัดกับจริยธรรมพื้นฐานของ Web3 และเน้นถึงแนวโน้มการรวมศูนย์ของ TON. ในโพสต์เมื่อวันที่ 22 มกราคม พวกเขาเปรียบเทียบความพิเศษของ TON กับการปฏิบัติของแพลตฟอร์มใหญ่ ที่จำกัดผู้ใช้ในระบบปิด ซึ่งตรงข้ามกับการกระจายอำนาจที่อ้างใน Web3.
แม้ว่าทั้ง Telegram และ TON จะอ้างว่า สนับสนุนเสรีภาพและการกระจายอำนาจ การเคลื่อนไหวนี้กลับสร้างเสียงวิจารณ์. ในการสัมภาษณ์เดือนพฤษภาคม CEO ของ Telegram Pavel Durov ได้เน้นว่า Telegram ให้ความอิสระแก่ผู้พัฒนามากกว่าบ้านแพลตฟอร์มอื่น ๆ ซึ่งตอนนี้คำสัญญานั้นถูกตั้งคำถาม.
เมื่อพูดถึงสถานการณ์นี้ Abugov เสนอว่าแนวทาง "TON-first" น่าจะลดปัญหาที่เกิดขึ้น โดยการสนับสนุนสภาพคล่องจากบุคคลที่สาม และรองรับแอพที่ได้รับเงินทุนจากบล็อกเชนอื่น. เขาถือว่า Telegram ดูเหมือนจะกลัวการสูญเสียผู้ใช้ไปยังเชนอื่น ซึ่งเป็นความกลัวที่นำไปสู่การตัดสินใจก่อนเวลาอันควร ที่ตอนนี้กำลังซับซ้อนการดึงดูดสภาพคล่อง.