อัยการสูงสุดรัฐแอริโซนา คริส เมย์ส ยื่นฟ้อง KalshiEx LLC และ Kalshi Trading LLC รวม 20 กระทงในข้อหาความผิดลหุโทษเมื่อวันอังคาร กล่าวหาว่าแพลตฟอร์มตลาดพยากรณ์แห่งนี้ดำเนินธุรกิจการพนันโดยไม่ได้รับใบอนุญาต และรับเดิมพันการเลือกตั้งที่ผิดกฎหมายจากผู้พักอาศัยในรัฐแอริโซนา
แอริโซนาดูเหมือนจะเป็นรัฐแรกที่ pursue คดีอาญา — แทนที่จะเป็นเชิงกำกับดูแลหรือคดีแพ่ง — ต่อ Kalshi ซึ่งเป็นการยกระดับข้อพิพาททางกฎหมายหลายรัฐเกี่ยวกับว่า สัญญาเหตุการณ์ที่ได้รับการกำกับจากรัฐบาลกลางจะต้องอยู่ภายใต้กฎหมายการพนันของรัฐหรือไม่
คดีดังกล่าวถูกยื่นในศาลสูงมาริโคปาเคาน์ตี ห้าวันหลังจากที่ Kalshi ยื่นฟ้องแอริโซนาล่วงหน้าเมื่อวันที่ 12 มีนาคม sued
บทลงโทษที่เป็นไปได้สูงสุดคือ 20,000 ดอลลาร์ต่อหนึ่งกระทงเดิมพันกีฬา และ 10,000 ดอลลาร์ต่อหนึ่งกระทงเดิมพันการเลือกตั้ง
ข้อกล่าวหาของรัฐแอริโซนา
ข้อมูลคดี 20 กระทงระบุว่า Kalshi รับเดิมพันในลีกกีฬาอาชีพและกีฬาวิทยาลัย พร็อพการแสดงของผู้เล่นรายบุคคล และการที่กฎหมายระดับรัฐบาลกลาง รวมถึงกฎหมาย SAVE Act จะกลายเป็นกฎหมายหรือไม่
สี่กระทงมุ่งเป้าไปที่การเดิมพันการเลือกตั้งโดยเฉพาะ ได้แก่ การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2028 การเลือกตั้งผู้ว่าการรัฐแอริโซนา ปี 2026 การเลือกตั้งขั้นต้นผู้ว่าการรัฐแอริโซนาฝ่ายรีพับลิกัน ปี 2026 และการเลือกตั้งรัฐมนตรีต่างประเทศของรัฐแอริโซนา ปี 2026 ซึ่งทั้งหมดถูกห้ามตามกฎหมายของรัฐ
"Kalshi อาจโฆษณาตัวเองว่าเป็น 'ตลาดพยากรณ์' แต่สิ่งที่มันทำจริง ๆ คือการดำเนินการเป็นบ่อนการพนันที่ผิดกฎหมาย" เมย์สกล่าว
Kalshi ปัดคดีนี้ว่าอาศัย "ข้อโต้แย้งที่อ่อนมาก" โดยระบุว่าแพลตฟอร์มของตน "ไม่ควรถูกกำกับดูแลด้วยกฎหมายของรัฐที่ไม่สอดคล้องกัน"
อ่านเพิ่มเติม: BlackRock's ETHB Staked ETF Turns Ethereum Into A Dividend Play
กฎหมายรัฐบาลกลางปะทะกฎหมายของรัฐ
Kalshi โต้แย้งว่าสัญญาของตนอยู่ภายใต้กฎหมาย Commodity Exchange Act และอำนาจกำกับดูแลของ CFTC ซึ่งตนเห็นว่าอยู่เหนือกฎหมายของรัฐ ประธาน CFTC ไมค์ เซลิก ได้ออกมาสนับสนุนจุดยืนนี้ต่อสาธารณะ โดยเพิ่งร่วมนิพนธ์คำให้การเพื่อนศาล (amicus brief) เพื่อสนับสนุนการดำเนินงานของ Kalshi ในเนวาดา และให้คำมั่นว่าหน่วยงานจะกำหนดกฎสำหรับตลาดพยากรณ์ให้ชัดเจนขึ้น
ศาลมีคำวินิจฉัยที่แตกต่างกัน เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางในรัฐโอไฮโอปฏิเสธคำร้องของ Kalshi ที่ขอให้มีคำสั่งห้ามชั่วคราว โดยประธานผู้พิพากษา ซาราห์ ดี. มอร์ริสัน วินิจฉัยว่าข้อกังวลด้านการดำเนินงานของ Kalshi "เล็กน้อยเมื่อเทียบกับผลประโยชน์ของรัฐโอไฮโอในการใช้อำนาจตำรวจของตน"
ขณะที่ศาลรัฐบาลกลางในรัฐเทนเนสซีตัดสินไปในทางตรงข้าม โดยอย่างน้อยก็มีคำสั่งชั่วคราวห้ามไม่ให้หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐ บังคับใช้คำสั่งให้บริษัทหยุดและเลิกดำเนินการ
Kalshi ยังได้ยื่นฟ้องต่อไอโอวาและยูทาห์ด้วย อีกด้านหนึ่ง ศาลอาร์เจนตินาเมื่อวันอังคารมีคำสั่งให้บล็อก Polymarket ทั่วประเทศ โดยอ้างความกังวลว่าแพลตฟอร์มดังกล่าว ดำเนินงานเป็นบริการรับพนันที่ไม่มีใบอนุญาต