รูปแบบการกำกับดูแลของ Ethereum กำลังถูกพิจารณาอย่างละเอียดหลังจากรายงานใหม่โดย Christine Kim จาก Galaxy Research การวิจัยนี้ เปิดเผย ว่าโครงสร้างการควบคุมของ Ethereum เป็นการกระจายอำนาจและดำเนินการเป็นหลักนอกเชน

ดังนั้นดูเหมือนว่า Ethereum แตกต่างจาก Bitcoin คือ พึ่งพากระบวนการที่ขับเคลื่อนด้วยชุมชนมากกว่ากลไกการกำกับดูแลบนเชน

การกำกับดูแลของ Ethereum มีลักษณะเป็นการกระจายอำนาจและขับเคลื่อนโดยชุมชนซึ่งไม่มีหน่วยงานเดียวที่มีการควบคุม แต่เป็นการโต้ตอบที่มีพลวัตระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่ายที่กำหนดการพัฒนาของโปรโตคอล นักวิจัยสรุป

ที่หลักของการกำกับดูแลของ Ethereum คือระบบข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum (EIP) ระบบนี้อนุญาตให้มีการเสนอ ข้อเสนอ การอภิปราย และการดำเนินการเปลี่ยนแปลงโปรโตคอลอย่างเป็นทางการ

ข้อเสนอถูกแบ่งเป็น Standards Track EIPs, Meta EIPs และ Informational EIPs เพื่อให้แน่ใจว่ามีกระบวนการพิจารณาอย่างละเอียด

ผู้ที่มีส่วนสําคัญในการกำกับดูแลของ Ethereum รวมถึงนักพัฒนา ทีมลูกค้า ผู้ปฏิบัติการโหนด และนักพัฒนา dapp มูลนิธิ Ethereum ถึงแม้ว่าจะมีอิทธิพล แต่ก็แบ่งอำนาจกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเหล่านี้ นักพัฒนาหลักและทีมลูกค้าประกอบ EIPs ขณะที่ผู้ปฏิบัติการโหนดมีคำตัดสินสุดท้ายในการยอมรับการอัปเดต

ตัวอย่างที่สำคัญของการกำกับดูแลของ Ethereum คือการเปลี่ยนไปใช้ Proof-of-Stake (PoS) กับ The Merge การอัปเกรดนี้ต้องการการยอมรับกว้างจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสามารถของ Ethereum ในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อน รายงานแนะนำว่าโมเดลที่กระจายอำนาจของ Ethereum ปกป้องจากการรวมศูนย์และสนับสนุนนวัตกรรม

มองไปข้างหน้า การรักษาการกำกับดูแลที่มีประสิทธิภาพจะมีความสำคัญเมื่อ Ethereum ขยายตัวและรวมเทคโนโลยีใหม่ๆ Kim สรุปว่าการขับเคลื่อนโดยชุมชนในรูปแบบกระจายอำนาจของ Ethereum เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการพัฒนาและความยืดหยุ่นที่ต่อเนื่องของมัน