มุตซามูดู, คอโมรอส, 15 ตุลาคม 2026 /PRNewswire/ -- MEXC แพลตฟอร์มซื้อขายคริปโตระดับโลกเผยแพร่รายงาน AI Trading Report อ้างอิงผลสำรวจนักเทรดคริปโต 3,708 คน เจาะลึกพฤติกรรมการใช้ AI ระดับอำนาจในการเทรดที่ยอมมอบให้ระบบ และมาตรการด้านความปลอดภัยที่ผู้ใช้คาดหวังจากแพลตฟอร์ม โดยมีบริษัทด้านความปลอดภัยบล็อกเชน Hacken ร่วมทำวิเคราะห์เชิงเทคนิค เกี่ยวกับความเสี่ยงของการใช้ AI agent เทรด และแนวทางควบคุมความเสี่ยงดังกล่าว
ประเด็นสำคัญจากรายงาน:
- 84.8% ของผู้ตอบแบบสอบถามเคยใช้ AI เพื่อการวิจัยหรือเทรดคริปโต 58.3% ระบุว่าช่วยยกระดับการวิเคราะห์ตลาด ขณะที่ 46% เห็นว่าช่วยให้จังหวะเข้า–ออกดีขึ้น แต่ยังมี 54% ที่ไม่เห็นพัฒนาการชัดเจนในด้านการส่งคำสั่งเทรด
- ความสนใจใน AI agent อยู่ในระดับสูงแล้ว แม้ครึ่งหนึ่งของผู้ตอบยังไม่เคยทดลองใช้จริง
- 65.9% ของผู้ใช้ AI ทำตามคำแนะนำของระบบอย่างน้อยเป็นครั้งคราว แต่มีเพียง 20% ที่เคยให้ระบบส่งคำสั่งโดยไม่ต้องอนุมัติทุกออเดอร์
- 54% พร้อมให้ AI บริหารเงินบางส่วน แต่ไม่เกิน 20% ของมูลค่าพอร์ตทั้งหมด มีเพียง 6.5% ที่ยอมให้ AI จัดการเงินมากกว่าครึ่งของบัญชี
- ครึ่งหนึ่งของผู้ที่เคยใช้โหมดเทรดอัตโนมัติ กังวลว่าจะตรวจจับหรือหยุดความผิดปกติได้ไม่ทันเวลา
- ความยอมรับต่อการเทรดอัตโนมัติขยับจาก 55% ภายใต้เงื่อนไขพื้นฐาน ขึ้นเป็น 71.8% เมื่อเพิ่มเพดานจำกัดเงินทุน ขนาดสถานะ เลเวอเรจ และขาดทุนสูงสุด
- 95.5% สนับสนุนให้มีอย่างน้อยหนึ่งมาตรการป้องกันแบบบังคับ แม้ในเวลาเดียวกัน ผู้ใช้จำนวนมากยังต้องการสิทธิในการตั้งค่าเอง
รายงานระบุว่า 84.8% ของผู้ตอบแบบสอบถามเคยใช้ AI วิเคราะห์หรือเทรดสินทรัพย์ดิจิทัลในรอบ 6 เดือนที่ผ่านมา โดย 53.1% ใช้ AI อย่างน้อยสัปดาห์ละครั้ง การยอมรับ AI สูงกว่าในกลุ่มอายุน้อย โดย 88.5% ของผู้ตอบอายุ 18–34 ปีเคยใช้ AI เทียบกับ 69.9% ในกลุ่มอายุ 45 ปีขึ้นไป ในกลุ่มที่ยังไม่เคยใช้ AI “เริ่มต้นยาก/ข้อจำกัดในการเข้าถึงสูง” เป็นอุปสรรคใหญ่กว่า “ไม่ไว้ใจ AI” โดยถูกอ้างถึงที่ 46.7% และ 32.7% ตามลำดับ
บทบาทหลักของ AI ยังอยู่ที่ “งานเตรียมการก่อนเทรด” มากกว่าการลงมือส่งคำสั่งโดยตรง งานสรุปข่าวเป็นหนึ่งในกรณีใช้งานที่พบบ่อยที่สุด (54.3% ของผู้ใช้ AI) ตามมาด้วยการวิเคราะห์ตลาด (48.6%) และการค้นหาโอกาสเทรด (38%) มีเพียง 7.6% เท่านั้นที่เลือก “ส่งคำสั่งเทรดโดยตรง” เป็นหนึ่งในงานที่ใช้บ่อยที่สุด เมื่อถามถึงดีลล่าสุดที่ใช้ AI ช่วย 68.9% ระบุว่า AI มีบทบาทมากที่สุดในช่วงก่อนส่งคำสั่ง เทียบกับ 22.7% ที่บอกว่าระบบมีบทบาทหลัก “ระหว่าง” การเทรด
มุมมองของผู้ใช้ต่อ AI ด้าน “งานวิจัย” ยังเป็นบวกมากกว่าด้าน “การส่งคำสั่ง” 58.3% ระบุว่าคุณภาพการวิจัยตลาดดีขึ้น ขณะที่ 46% เห็นว่าการส่งคำสั่งเทรดดีขึ้น อีก 30.9% ไม่เห็นความแตกต่างด้านการส่งคำสั่ง และ 23.1% บอกว่ายิ่งแย่ลง ทั้งหมดนี้เป็นการประเมินจากประสบการณ์ของผู้ใช้เอง ไม่ได้มาจากการวัดผลการเทรดแบบอิสระ
แม้จะมีข้อกังวล แต่คำแนะนำจาก AI ก็มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการเทรดอย่างมีนัยสำคัญ ในกลุ่มผู้ใช้ AI 65.9% ยอมรับว่าเคยเปิดออเดอร์หรือปรับพอร์ตตามคำแนะนำของระบบอย่างน้อยเป็นบางครั้ง โดยกลุ่มผู้ใช้ลักษณะต่าง ๆ เหล่านี้สามารถซ้อนทับกันได้
เงื่อนไขด้านการจำกัดความเสี่ยงส่งผลชัดเจนต่อความพร้อมในการใช้ระบบอัตโนมัติ ใต้สมมติฐานว่าผู้ใช้จะได้รับการแจ้งเตือน สามารถกดพักระบบ และเพิกถอนสิทธิได้ มี 55% ที่ยอมให้ AI เทรดอัตโนมัติ แต่เมื่อเพิ่มเพดานจำกัดเงินทุน สินทรัพย์ สถานะ เลเวอเรจ และขาดทุน รวมถึงตั้งระบบให้หยุดเองเมื่อแตะจุดตัดขาดทุน ความยินยอมเพิ่มขึ้นเป็น 71.8% หรือเพิ่มขึ้น 16.8 จุดเปอร์เซ็นต์
อย่างไรก็ดี ความยินยอมดังกล่าวไม่ได้แปลว่าผู้ใช้พร้อมมอบเงินเกือบทั้งหมดให้ AI จัดการ ภายใต้สมมติฐานอีกชุดหนึ่งที่ห้ามโอนหรือถอนเงิน และเปิดโอกาสให้ผู้ใช้หยุดการเทรดได้ทุกเมื่อ ยังมี 54% ที่ยอมให้ใช้เงินไม่เกิน 20% ของสินทรัพย์ในบัญชี และมีเพียง 6.5% ที่ยอมให้ AI จัดการเงินมากกว่าครึ่งพอร์ต
ในส่วนของ Hacken รายงานได้ชี้ให้เห็นว่าการจำกัดสิทธิถอนเงินเพียงอย่างเดียว ไม่เพียงพอในการป้องกันความเสียหาย เพราะ AI agent ที่มีสิทธิเทรดอยู่ ยังอาจถูกชักจูงให้ไล่ซื้อสินทรัพย์ที่ราคาถูกปั่นสูงเกินจริง หรือเปิดสถานะที่มีความเสี่ยงเกินตัวได้ การวิเคราะห์ของ Hacken เสนอให้ตั้ง “มาตรการป้องกันบนแพลตฟอร์ม” ที่แยกจากตัว AI agent เช่น เพดานคำสั่งซื้อขาย มูลค่ารวมของสถานะ และขอบเขตสิทธิในการดำเนินการ ประกอบกับการทดสอบด้านความปลอดภัย เพื่อให้แน่ใจว่าพฤติกรรมที่ไม่ต้องการถูกบล็อกก่อนการส่งคำสั่งจริง
ในประเด็น “การกำกับดูแล” 46.2% ของผู้ตอบอยากให้แพลตฟอร์มเสนอชุดการตั้งค่าความปลอดภัย ที่ผู้ใช้เลือกเปิด–ปิดเองได้ ซึ่งสูงกว่ากลุ่มที่อยากให้แพลตฟอร์มกำหนด “มาตรฐานขั้นต่ำเดียวกันทั้งระบบ” ที่ 25.7% ราว 1.8 เท่า อย่างไรก็ตาม ความต้องการเลือกเองไม่ได้แปลว่าปฏิเสธมาตรฐานภาคอุตสาหกรรม เพราะในกลุ่มที่ชอบตัวเลือกแบบเปิด–ปิดได้ และตอบคำถามเรื่องมาตรฐานเพิ่มเติม ถึง 97.8% ยังสนับสนุนให้มีมาตรการบังคับอย่างน้อยหนึ่งข้อ
จากคำตอบที่สมบูรณ์ 3,464 ชุดในหัวข้อ “มาตรฐานขั้นต่ำ” แนวคิดการทำแบบประเมินความเสี่ยงหรือแบบทดสอบความรู้ก่อนใช้งาน AI ครั้งแรก ได้รับการสนับสนุนมากที่สุดที่ 55.3% รองลงมาคือการตรวจสอบโดยผู้ตรวจสอบอิสระ (independent audit) และการจำกัดเงินทุน/ขาดทุนที่ปิดการใช้งานไม่ได้ อย่างละ 38.8%
“เมื่อ AI ถูกผนวกรวมเข้ากับระบบการเทรดมากขึ้น ผลสำรวจของเราชี้ชัดว่าผู้ใช้ไม่ได้ต้องการ ‘ลด’ การควบคุม แต่ต้องการ ‘กรอบกติกาที่ชัดเจนกว่าเดิม’” วูการ์ ยูซี ซาเดะ ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ MEXC กล่าว “สำหรับนักเทรด นั่นหมายถึงขอบเขตความเสี่ยงที่ชัดเจน ความสามารถในการเข้าแทรกแซงเมื่อจำเป็น และความมั่นใจว่าแพลตฟอร์มได้ทำการบ้านด้านความปลอดภัยเรียบร้อยแล้ว ก่อนจะเปิดให้ใช้ระบบอัตโนมัติจริง”
รายงาน AI Trading Report ฉบับเต็ม รวมถึงส่วนวิเคราะห์ความปลอดภัยโดย Hacken สามารถอ่านได้ ที่นี่
เกี่ยวกับ MEXC
ก่อตั้งในปี 2018 MEXC เป็นแพลตฟอร์มซื้อขายสินทรัพย์หลายประเภทระดับโลก ที่วางตัวเป็น “ประตูสู่โอกาสไร้ขีดจำกัดแบบค่าธรรมเนียมศูนย์” ให้บริการผู้ใช้ในกว่า 170 ตลาดทั่วโลก เปิดทางเข้าลงทุนในคริปโต หุ้น สินทรัพย์โทเค็นอนุพันธ์ และโอกาสการลงทุนที่เชื่อมโยงกับการเงินดั้งเดิม (TradFi) ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ผ่านเพียงบัญชีเดียวและแพลตฟอร์มเดียว
ด้วยจุดแข็งด้านค่าธรรมเนียมเทรด 0 บาท สภาพคล่องลึก ครอบคลุมสินทรัพย์หลากหลาย และประสบการณ์การเทรดประสิทธิภาพสูง MEXC ถูกออกแบบมาเพื่อผู้ใช้รายย่อยที่ต้องการเข้าถึงโอกาสก่อนใคร ลงมือได้เร็วกว่า และเทรดโดยมีข้อจำกัดน้อยลง ในยุคที่คริปโตและการเงินดั้งเดิมเริ่มหลอมรวมเข้าหากัน MEXC มุ่งทำให้โอกาสระดับโลกเข้าถึงได้ง่ายขึ้น ช่วยให้นักลงทุนเทรดได้อย่างอิสระ และ “MEXCmize” ทุกโอกาสในตลาด