การแข่งขันเพื่อเชื่อมโยงบล็อกเชน: EigenLayer, Avail, และ Celestia กำลังก่อร่างอนาคตครีปโตให้เป็นโมดูลาร์อย่างไร

บล็อกเชนมักถูกเปรียบเทียบเป็นเกาะดิจิทัล – ปลอดภัยและปิดล้อมตัวเอง แต่กลับแยกออกจากกัน ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา โครงการต่างๆ ได้พยายามเชื่อมเกาะเหล่านี้ เพื่อให้อาสินและข้อมูลเคลื่อนย้ายผ่านเครือข่ายได้ แต่ความพยายาม ในการ “เชื่อมบล็อกเชน”
ในตอนแรกส่วนใหญ่พึ่งพาสะพานที่สร้างขึ้นตามเฉพาะงานหรือระบบที่มีการบริหารจัดการจากส่วนกลางซึ่งเพิ่มความเสี่ยงใหม่ๆ เข้ามา วันนี้มีพาราไดม์ใหม่เกิดขึ้น: สถาปัตยกรรมบล็อกเชนโมดูลาร์ ในโมเดลนี้ ฟังก์ชันของบล็อกเชนชั้นต่างๆ – การประมวลผล, ฉันทามติ, จัดเก็บข้อมูล และความปลอดภัย – สามารถอยู่ในเครือข่ายที่แยกต่างหากที่ทำงานร่วมกันได้อย่างราบรื่น สามโครงการที่บุกเบิกเป็นแนวหน้าของการเคลื่อนไหวนี้: Celestia, Avail, และ EigenLayer ทั้งหมดนี้กำลังจัดการกับปัญหาหนึ่งในหลายๆ ผังภาพ เพื่อทำให้บล็อกเชนเชื่อมต่อกันมากขึ้น ยืดหยุ่นและเก่งรอบตัวมากขึ้น ที่นี่เราสำรวจดูว่าโครงการเหล่านี้ทำงานอย่างไร ปัญหาที่พวกเขาตั้งใจแก้ไข และวิธีที่การรวมกันทำให้พวกเขากำหนดขอบข่ายใหม่ในรูปแบบบล็อกเชน

จากเชนโมโนลิทิกสู่อนาคตโมดูลาร์

ในบล็อกเชน “โมโนลิทิก” แบบดั้งเดิมเช่น Bitcoin และ Ethereum โมเดลฝังตัวอยู่ ทุกโหนดในเครือข่ายจะจัดการทุกฟังก์ชัน: บริหารจัดการธุรกรรม ให้ ฉันทามติ รับรองข้อมูลการเผยแพร่อัพเดท และปิดการอัพเดท การจัดรูปแบบที่เหมาะสำหรับทุกคนนี้ง่ายและปลอดภัย แต่มีข้อจำกัดควความสามารถในการขยายตัวที่ใส่ใจต่อเนื่องทุกขั้นตอนไปที่ชั้นเดียว หมายความว่า เชนอาจกลายเป็นจุดเก็บกดเมื่อมีผู้ใช้งานเพิ่มขึ้น ในทางตรงกันข้าม, คอนเซ็ปโมดูลาร์ แยกหน้าที่เหล่านั้นออกเป็นชั้นหรือโมดูลเฉพาะตัว สำหรับ block space is abundant and cheap. Instead of competing for limited throughput on a single chain, many specialized chains can run in parallel, all anchored by Celestia. Developers no longer have to shoehorn their app into someone else’s chain or clone a Layer-1 and recruit validators from scratch – they can start a sovereign chain that plugs into Celestia’s consensus and data layer.

Notably, Celestia does not enforce any execution rules on the chains using it. This means it doesn’t check fraud proofs or validity proofs for rollups – those are handled either by the rollup’s users or by a separate settlement layer if one exists. This approach is called “sovereign rollups”, where the rollup is sovereign over its own state (no higher authority automatically slashes bad behavior). If a sovereign rollup using Celestia produces an invalid state transition, Celestia’s validators will still include and publish the data (as long as it’s properly formatted), because Celestia’s job is not to know what’s valid or invalid in that rollup – that’s up to the rollup community or an optional settlement layer. This design maximizes Celestia’s neutrality and simplicity, but it means rollup projects have a choice: they can be fully sovereign (with social consensus to handle any faults), or they can introduce their own fraud proofs or proofs and maybe post those to some security layer (even potentially Ethereum or another chain). In practice, some teams plan to use Celestia for data while using Ethereum as a settlement layer – achieving a hybrid model where Ethereum verifies proofs for security, and Celestia provides cheaper data availability. The Cosmos-based rollup Eclipse is one example that considered using Celestia for data and Solana’s VM for execution, while settling to Ethereum – illustrating the creative combinations modular architecture enables. Celestia itself is built with Cosmos SDK and uses the Tendermint (now CometBFT) consensus algorithm (PoS based). It currently has 100+ validators and implements features like namespaced Merkle trees to allow efficient retrieval of specific rollup data from blocks. The network achieved near-instant finality (~6-second block times with fast finality) with a 2023 upgrade, making it responsive enough for practical use.

The momentum behind Celestia has grown rapidly. The project (originally named LazyLedger in its research phase) secured significant funding to realize its vision. In March 2021, Celestia’s team raised a $1.5 million seed round to develop a “modular consensus and data availability layer”. A year later in October 2022, they raised $55 million in Series A funding led by Bain Capital Crypto and Polychain Capital. And by September 2024, the Celestia Foundation raised another $100 million (led again by Bain) to fuel development, bringing total funding to $155M. Such backing underscores the high hopes for modular blockchains. Celestia launched its first public testnet (Mamaki) in 2022, followed by developer testnets like Arabica and Mocha, before achieving its Mainnet Beta launch in October 2023. With the mainnet live (albeit labeled “beta”), attention turned to building out the ecosystem of rollups on Celestia. Over half a million users participated in Celestia’s early testnets and were rewarded in an airdrop of its native token $TIA in late 2023. This broad community test hinted at the demand for Celestia’s blockspace: indeed, Celestia’s token airdrop was called one of the “hottest” of 2023.

Several projects are already integrating with or building on Celestia. For example, Nexus – a network of bridges using Cosmos’s Inter-Blockchain Communication (IBC) protocol and Hyperlane – launched alongside Celestia’s mainnet to help bootstrap liquidity and connectivity between Celestia rollups and other ecosystems. Celestia’s upcoming upgrades aim to further enhance interoperability; the Lotus upgrade slated for mid-2025 will integrate Hyperlane interoperability, allowing Celestia rollups to easily communicate with Ethereum and other chains. In short, Celestia is positioning itself not just as a data layer, but as the hub of a new modular multi-chain world – one where new blockchains can sprout with minimal friction, inheriting security (via shared data availability and consensus) and easily interacting with each other through standard protocols.

Celestia’s approach is not without trade-offs. Because it doesn’t validate what’s in the data it carries, there is a risk that a chain using Celestia could go rogue (fail to publish fraud proofs, etc.) and Celestia would continue to publish its data regardless. The safety of end-users still depends on the chains built on top of Celestia doing their job correctly (much as Ethereum rollup users depend on the rollup operators and fraud proofs). However, by removing execution from the base layer, Celestia greatly simplifies the consensus engine and maximizes throughput. The promise of cheaper data availability is a big draw – Celestia is pitched as a cheaper alternative to storing data on layer-1 blockchains like Ethereum. This could alleviate the high fees and congestion that L2 rollups face when posting data to Ethereum today. It’s notable that Ethereum itself is evolving in a similar direction: with Proto-Danksharding (EIP-4844) introduced in 2023, Ethereum began adding dedicated “blob” data space to blocks, specifically to make rollup data cheaper. In the coming years Ethereum plans to implement full Danksharding with data availability sampling, effectively adopting many of the techniques that Celestia uses (though integrated into Ethereum’s beacon chain). This raises a big question: will Ethereum’s own upgrades negate the need for external data layers like Celestia, or will the multi-chain world still favor independent, specialized layers? Proponents of Celestia argue that a sovereign modular layer can innovate and scale faster, and serve many ecosystems (not just Ethereum’s rollups). Moreover, Ethereum’s focus is on scaling its rollups, whereas Celestia is neutral ground for any chain or rollup, whether Ethereum-based or not.

As of mid-2025, Celestia stands as a trailblazer for modular blockchains. It has proven the feasibility of data availability sampling at scale on a live network and gathered a community of users and developers eager to launch new chains. The race to connect blockchains has one strong contender in Celestia: a base layer that many chains can share. But it is not the only player. In parallel, another project emerged from the Ethereum community to tackle the data availability challenge – from a different angle.

Avail: Data Layer for an Interconnected Multi-Chain Ecosystem

Around the same time Celestia was taking shape, Polygon (the team known for its Ethereum scaling solutions) was quietly working on a similar concept called Avail. First announced in mid-2021, Polygon Avail is a general-purpose, scalable data availability layer (DAL) for blockchains. The premise of Avail is much like Celestia’s: provide a reliable, decentralized ledger where other chains can dump their transaction data, thereby decoupling the data availability and ordering function from execution. As Polygon co-founder Anurag Arjun put it, “Avail decouples the data availability layer, making it easier for chain developers to focus on execution and settlement”. By late 2022 and 2023, Avail began to gain its own identity separate from Polygon. In fact, in March 2023 Polygon decided to spin off Avail into an independent project, with Arjun leaving Polygon Labs to lead Avail full-time. This spin-out underscored how important Avail’s mission had become: it wasn’t just an internal feature for Polygon, but a standalone attempt to unify and connect many blockchains via a shared data layer.

Technically, Avail’s design philosophy converges with Celestia’s on many points. Avail uses erasure coding and polynomial commitments (KZG) to implement data availability sampling and proofs. In a 2021 introductory post, Polygon’s team described Avail’s architecture in detail: Avail arranges each block’s data in a two-dimensional matrix, applies erasure coding to each column (doubling the data with redundant pieces), and then uses Kate (KZG) commitments to commit to each row. Light clients sample random cells of this matrix and use the KZG proofs to verify consistency. If any part of the data were missing, a light client would catch an inconsistency in its random sample with extremely high probability. This ensures that a block is only considered valid in Avail’s consensus if all its data is available – exactly the same principle Celestia follows. As the Polygon team noted, “Avail reduces the problem of block verification to data availability verification, which can be done efficiently with constant cost using data availability checks.” In other words, Avail validators don’t execute transactions; they just ensure every block is accompanied by enough data that anyone could later execute those transactions if needed.

One key objective Avail set forth is to enable “standalone chains or sidechains with arbitrary execution environments to bootstrap validator security without needing their own validator set, by guaranteeing transaction data availability.” This paints a picture of many heterogeneous chains – whether built with Polygon’s SDK, Cosmos SDK, Substrate, or other frameworks – all writing their data to Avail and thereby outsourcing one of the hardest parts of running a chain (data availability and consensus). Like Celestia, Avail is agnostic to the execution logic of those chains. They can be Ethereum-like, or UTXO-based, or anything; Avail doesn’t validate the state, it just holds the data and orders it. The Avail team explicitly mentioned supporting chains built with Polygon SDK, Cosmos SDK, or Substrate, highlighting a cross-ecosystem ambition from the start. If Celestia emerged from the Cosmos world, Avail has roots in the Ethereum world, but both

พื้นที่บล็อกนั้นมีอยู่มากและราคาถูก แทนที่จะแข่งขันเพื่อแบนด์วิดท์ที่จำกัดในเครือข่ายเดียว เชนเฉพาะทางหลายเชนสามารถทำงานพร้อมกันได้ โดยยึดโยงโดย Celestia นักพัฒนาไม่จำเป็นต้องฝืนกระชับแอพเข้ากับเครือข่ายของคนอื่นอีกต่อไป หรือโคลนชั้นที่ 1 และเชิญผู้พิสูจน์ตัวจากศูนย์ – พวกเขาสามารถเริ่มเชนอธิปไตยที่เชื่อมกับชั้นการเห็นพ้องต้องกันและข้อมูลของ Celestia

ซึ่งเด่นๆ คือ Celestia ไม่บังคับใช้อกฎการคำนวณใดๆ บนเชนที่ใช้งานมัน นั้นหมายความว่ามันไม่ตรวจสอบหลักฐานการฉ้อฉลหรือหลักฐานความถูกต้องสำหรับโรลอัพ – ซึ่งจัดการโดยผู้ใช้โรลอัพหรือชั้นการกลั่นแยกหากมี วิธีการนี้เรียกว่า “โรลอัพอธิปไตย” ซึ่งโรลอัพมีอำนาจอธิปไตยเหนือสถานะตัวเอง (ไม่มีอำนาจสูงกว่าที่อัตโนมัติลงโทษพฤติกรรมการกระทำผิด) หากโรลอัพอธิปไตยที่ใช้ Celestia สร้างการเปลี่ยนแปลงสถานะที่ไม่ถูกต้อง ผู้พิสูจน์บน Celestia ก็ยังคงรวมและเผยแพร่ข้อมูล (ตราบใดที่จัดรูปแบบอย่างถูกต้อง) เพราะงานของ Celestia ไม่ใช่ การรู้ว่าสิ่งใดถูกหรือผิดในโรลอัพนั้น – นั่นขึ้นอยู่กับชุมชนโรลอัพหรือตัวเลือกชั้นการกลั่นแยก การออกแบบนี้เพิ่มความเป็นกลางและความเรียบง่ายของ Celestia สูงสุด แต่หมายความว่าโครงการโรลอัพมีทางเลือก: พวกมันสามารถเป็นอธิปไตยอย่างเต็มตัว (ด้วยการเห็นพ้องของสังคมในการจัดการข้อผิดพลาดใดๆ) หรือพวกมันสามารถนำเสนอหลักฐานการฉ้อฉลหรือหลักฐานต่างๆ และอาจลงโฆษณาบนชั้นความปลอดภัยบางชั้น (เช่นอาจเป็น Ethereum หรือห่วงโซ่อื่นๆ) ในทางปฏิบัติ ทีมบางทีมวางแผนใช้ Celestia เพื่อเป็นข้อมูลในขณะที่ใช้ Ethereum เป็นชั้นการกลั่นแยก – การบรรลุโมเดลไฮบริดที่ Ethereum ตรวจสอบหลักฐานเพื่อความปลอดภัย, และ Celestia มอบการเข้าถึงข้อมูลราคาถูกกว่า ตัวอย่างหนึ่งคือโรลอัพ Eclipse ที่ใช้ Celestia เพื่อข้อมูลและใช้ VM ของ Solana เพื่อการคำนวณ, ในขณะที่ตัดสินบน Ethereum – แสดงให้เห็นถึงการรวมตัวที่สร้างสรรค์ที่กลศาสตร์โมดูลทำให้เป็นไปได้ Celestia เองถูกสร้างด้วย Cosmos SDK ใช้การเห็นพ้องร่วมกันของ Tendermint (ที่ปัจจุบันคือ CometBFT) ซึ่งอยู่บนพื้นฐานของ PoS ปัจจุบันมีผู้พิสูจน์มากกว่า 100 ราย และมีฟีเจอร์ต่างๆ เช่น ต้นไม้ Merkles ที่รับข้อมูลจากแต่ละโรลอัพจากบล็อกอย่างมีประสิทธิภาพ เครือข่ายบรรลุความเด็ดขาดในเวลาที่ใกล้เคียงในทันที (~6 วินาทีต่อบล็อกกับความเด็ดขาดที่เร็ว) ด้วยการอัพเกรดในปี 2023 ทำให้มันมีความสามารถเพียงพอต่อการใช้งานจริง

การเคลื่อนไหวเบื้องหลัง Celestia เติบโตอย่างรวดเร็ว โครงการ (ที่เคยถูกเรียกว่า LazyLedger ในตอนที่เป็นการวิจัย) ได้รับการสนับสนุนที่สำคัญเพื่อสร้างวิสัยทัศน์ของมันให้เกิดขึ้นจริง ในเดือนมีนาคม 2021 ทีมของ Celestia ระดมทุน $1.5 ล้านในรอบเมล็ดพันธุ์เพื่อพัฒนา “การเห็นพ้องที่โครงสร้างชั้นข้อมูล” หนึ่งปีต่อมาในเดือนตุลาคม 2022 พวกเขาระดมทุน $55 ล้านในเงินทุนซีรีส์ A นำโดย Bain Capital Crypto และ Polychain Capital และในเดือนกันยายน 2024 มูลนิธิ Celestia ระดมทุนอีก $100 ล้าน (นำอีกครั้งโดย Bain) เพื่อสนับสนุนการพัฒนา, นำยอดรวมทั้งหมดเป็น $155M การสนับสนุนเช่นนี้ย้ำถึงความคาดหวังสูงสำหรับเชนบล็อคเชิงโมดูล Celestia เปิดตัวทดสอบสาธารณะครั้งแรก (Mamaki) ในปี 2022, ตามด้วยทดสอบนักพัฒนาเช่น Arabica และ Mocha, ก่อนที่จะเปิดตัว Mainnet Beta ในตุลาคม 2023 ด้วย mainnet ที่ใช้งานได้ (แม้จะถูกระบุว่า “เบต้า”), ความสนใจเปลี่ยนไปสู่การสร้างระบบนิเวศของโรลอัพบน Celestia ผู้ใช้กว่าเล่ยื่นแมนที่ใช้ในการทดสอบต้นบน Celestia และรับรางวัลเป็นแอร์ดรอปโทเค็น $TIA ของมันเองในช่วงปลายปี 2023 การทดสอบชุมชนที่กว้างขวางนี้บ่งบอกถึงความต้องการพื้นที่บล็อกของ Celestia: จริงๆ แล้วแอร์ดรอปโทเค่นของ Celestia ถูกเรียกเป็นหนึ่งในผู้ที่ “ฮอต” ที่สุดของปี 2023

หลายโครงการกำลังรวมเข้ากับหรือกำลังสร้างขึ้นบน Celestia ตัวอย่างเช่น Nexus – เครือข่ายสะพานที่ใช้โปรโตคอลการสื่อสารข้ามบล็อกเชนของ Cosmos (IBC) และ Hyperlane – เปิดตัวตามมาด้วย mainnet ของ Celestia เพื่อช่วยบูตแหล่งเงินและการเชื่อมต่อระหว่างโรลอัพของ Celestia และระบบนิเวศอื่น ๆ การอัพเกรดที่กำลังมาของ Celestia หวังเพิ่มการทำงานร่วมกันให้ดียิ่งขึ้น; การอัพเกรด Lotus ที่คาดว่าในกลางปี 2025 จะรวมการทำงานร่วมกันของ Hyperlane, ช่วยให้โรลอัพของ Celestia สามารถสื่อสารได้อย่างง่ายดายกับ Ethereum และห่วงโซ่อื่น ๆ โดยรวมแล้ว, Celestia กำลังเตรียมตัวเองไม่ใช่เพียงแค่เป็นชั้นข้อมูล, แต่เป็นศูนย์กลางของโลกเชิงโมดูลใหม่หลายเชน – หนึ่งที่ที่กิจการบล็อกเชนใหม่สามารถเจริญเติบโตด้วยแรงเสียดทานต่ํา, สืบทอดความปลอดภัย (ผ่านการเข้าถึงข้อมูลและการเห็นพ้องกันร่วมกัน) และสามารถเกี่ยวนานร่วมกันได้ง่าย ๆ ผ่านโปรโตคอลมาตรฐาน

แผนเข้าของ Celestia ไม่ได้ไม่มีการตัดค่า เพราะมันไม่ตรวจสอบอะไรที่อยู่ในข้อมูลที่มันถือ นั้นมีความเสี่ยงว่าห่วงโซ่ไหนที่ใช้ Celestia อาจกลายเป็นโกง (ล้มเหลวในการเผยแพร่หลักฐานการฉ้อโกง ฯลฯ) และ Celestia ยังคงเผยแพร่ข้อมูลมันโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง ปลอดภัยของผู้ใช้งานสุดท้ายยังคงขึ้นอยู่กับห่วงโซ่ที่ถูกสร้างบน Celestia ทำงานถูกต้อง (เช่นเดียวกับที่ผู้ใช้โรลอัพของ Ethereum ขึ้นอยู่กับการดำเนินการของผู้ดำเนินการโรลอัพและหลักฐานการฉ้อโกง) อย่างไรก็ตาม โดยการลบการดำเนินการจากชั้นฐาน Celestia ช่วยทำให้เครื่องจักรการเห็นพ้องมีความเรียบง่ายมากขึ้นและเพิ่มแบนด์วิดท์สู่สูงสุด สัญญาของการเข้าถึงข้อมูลราคาถูกกว่าเป็นที่น่าสนใจมาก Celestia ถูกเสนอเป็น ทางเลือกที่ถูกกว่าการจัดเก็บข้อมูลบนบล็อกเชนชั้นที่หนึ่งเช่น Ethereum นี่สามารถบรรเทาค่าธรรมเนียมสูงและความแออัดที่โรลอัพ L2 ได้เจอเมื่อลงข้อมูลใน Ethereum วันนี้ มันน่าสังเกตว่า Ethereum เองก็กำลังพัฒนาตัวในทิศทางที่คล้ายกัน: ด้วยการเปิดตัว Proto-Danksharding (EIP-4844) ในปี 2023, Ethereum เริ่มเพิ่มพื้นที่ข้อมูล "blob" โดยเฉพาะในบล็อก, เฉพาะสำหรับทำให้ข้อมูลโรลอัพถูกกว่า ในปีหน้า Ethereum วางแผนที่จะพัฒนาการแบ่งแชนทั้งหมดด้วยการตรวจสอบความพร้อมใช้งานของข้อมูลอย่างละเอียด, จึงนำมาใช้หลายเทคนิคที่ Celestia ใช้ (แม้ว่าแทรกตัวใน Beacon chain ของ Ethereum) นี่ก่อให้เกิดคำถามใหญ่: การปรับปรุงของ Ethereum เองจะลบความต้องการสำหรับชั้นข้อมูลภายนอกเช่น Celestia หรือไม่, หรือโลกหลายเชนยังคงชื่นชอบชั้นเฉพาะทางอิสระเหล่านี้? ผู้สนับสนุนของ Celestia โต้เถียงว่าชั้นโมดูลที่มีอำนาจอธิปไตยสามารถนวัตกรรมและมีอัตราการขยายได้เร็วกว่า, และสามารถให้บริการหลายระบบนิเวศ (ไม่เพียงแค่โรลอัพของ Ethereum)ยิ่งไปกว่านั้น, โฟกัสของ Ethereum อยู่ที่การเพิ่มความสามารถในการรับข้อมูลของ rollups ของมันเอง, ในขณะที่ Celestia เป็นพื้นที่กลางสำหรับห่วงโซ่หรือโรลอัพใด ๆ, ไม่ว่าจะอยู่บนพื้นฐาน Ethereum หรือไม่ก็ตาม

ณ กลางปี 2025, Celestia ยืนเป็นผู้นำเทรนด์สำหรับบล็อกเชนเชิงโมดูล มันพิสูจน์ความเป็นไปได้ของการสุ่มตัวอย่างความสามารถในการใช้ข้อมูลในเครือข่ายสดและรวบรวมชุมชนของผู้ใช้และผู้พัฒนาอย่างตื่นเต้นที่จะเปิดตัวห่วงโซ่ใหม่ การแข่งขันเพื่อเชื่อมต่อบล็อกเชนมี Celestia เป็นผู้แข่งขันหนึ่งราย: ชั้นฐานที่หลายห่วงโซ่สามารถแบ่งปันได้ แต่มันไม่ใช่ผู้เล่นเดียว ที่คู่ขนาน, มีอีกโครงการหนึ่งออกมาต่อสู้กับปัญหาความพร้อมการใช้ข้อมูลจากมุมมองที่แตกต่าง

Avail: ชั้นข้อมูลสำหรับระบบการขนานกันหลายเชนที่เชื่อมต่อกัน

ในเวลาเดียวกันที่ Celestia กำลังเริ่มต...

I couldn't translate the full content as it exceeded the character limit. If you need further translation, please let me know which part to continue or prioritize!Content: มุ่งเป้าหมายไปยังพื้นที่กลางที่เป็นกลางซึ่งห่วงโซ่ที่หลากหลายมาพบกัน

ความแตกต่างที่น่าสังเกตในด้านการจัดตำแหน่งคือ Avail ได้เน้นถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันและคุณสมบัติการเชื่อมต่อไปพร้อมกับการพร้อมใช้งานของข้อมูล ในช่วงต้นปี 2024 เมื่อ Avail ระดมทุนรอบแรกได้ 27 ล้านดอลลาร์เพื่อเร่งการพัฒนา ได้เปิดเผยวิสัยทัศน์ของผลิตภัณฑ์ที่เรียกว่า "ตรีเอกานุภาพ" ซึ่งประกอบด้วย: Avail DA (ชั้นฐานข้อมูลการพร้อมใช้งานข้อมูล), Nexus, และ Fusion Security

• Avail DA เป็นชั้นข้อมูลหลัก (“Avail ให้พื้นที่ข้อมูลสำหรับเครือข่ายเลเยอร์-2 เสริม หรือ rollups” ตามคำอธิบายของ Coindesk) คาดว่าจะเปิดใช้งานภายในไตรมาสที่ 2 ของปี 2024 โดยให้บริการพื้นฐานในการจัดเรียงบล็อกและการรับรองการมีอยู่ของข้อมูลสำหรับห่วงโซ่ลูกค้า

• Nexus ได้รับการอธิบายว่าเป็น “การรวมตัวของการพิสูจน์ที่ไม่เปิดเผยข้อมูลบน Avail DA” ที่จะทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางที่มีความสามารถในการทำงานร่วมกัน โดยพื้นฐานแล้ว Nexus จะเป็นชั้นที่เชื่อมโยง rollups และห่วงโซ่ต่าง ๆ ที่ทำงานบน Avail ให้สามารถสื่อสารและทำธุรกรรมซึ่งกันและกันได้ ทางทีมระบุว่า Nexus จะทำหน้าที่เป็น ศูนย์กลางการตรวจสอบที่รวมกลุ่มของ rollups ทั้งภายในและภายนอก Avail ecosystem โดยใช้ Avail DA เป็นรากฐานของความเชื่อถือ โดยการใช้ zero-knowledge proofs, Nexus สามารถประสานงานการดำเนินงานข้าม rollup ได้อย่างปลอดภัย ซึ่งตอบสนองด้านที่สำคัญของ “การเชื่อมต่อเครือข่ายบล็อกเชน”: มันไม่เพียงพอที่จะแชร์ชั้นข้อมูล แต่ห่วงโซ่ยังต้องมีวิธีส่งผ่านข้อความหรือสินทรัพย์ระหว่างกันอย่างไว้วางใจ Nexus คือคำตอบของ Avail สำหรับสิ่งนี้ ทำให้เกิดสภาพแวดล้อมแบบ multi-chain ที่สามารถทำงานร่วมกันได้บนชั้นข้อมูลที่แชร์ร่วมกัน

• Fusion Security เป็นส่วนประกอบที่สาม มุ่งเน้นไปที่ความปลอดภัยร่วม มันมีเป้าหมายที่จะ นำสินทรัพย์ดิจิทัลเช่น Bitcoin และ Ether มาและมีส่วนร่วมต่อความปลอดภัยของ Avail ecosystem แม้ว่ารายละเอียดจะยังไม่ชัดเจน แต่นี่ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงระบบที่สินทรัพย์ภายนอกที่สำคัญสามารถถูก stake หรือใช้เพื่อรักษาความปลอดภัยให้กับ Avail และห่วงโซ่ที่เชื่อมต่อของมัน อาจมีการ re-staking หรือจัดหาหลักประกันที่รับรองความถูกต้องของบริการของ Avail – แนวคิดที่มีความคล้ายคลึงกับ EigenLayer’s restaking แต่ถูกนำมาใช้ในกรอบของ Avail เป้าหมายน่าจะเป็นการยกระดับความปลอดภัยของ Avail โดยมีส่วนร่วมจากทุนและผู้เข้าร่วมที่หลากหลายมากขึ้น (ดังนั้น “การ stake หลายโทเค็น” ตามที่มีการอธิบาย) Fusion Security ถูกวางแผนไว้สำหรับปี 2025 แสดงถึงความปรารถนาในระยะยาวที่จะทำให้ Avail ไม่เพียงแต่เป็นผู้ให้บริการข้อมูลแต่ยังเป็นผู้ให้บริการความปลอดภัยด้วย

โดยการแสวงหา Nexus และ Fusion, Avail กำลังพยายามที่จะเป็น “ปัจจัยรวม” สำหรับ rollups ที่หลากหลายอย่างชัดเจน Anurag Arjun ผู้ก่อตั้ง Avail กล่าวถึงธรรมชาติที่กระจัดกระจายของภูมิทัศน์ rollup ของ Ethereum และความจำเป็นในการมีฝ่ายกลางที่น่าเชื่อถือเพื่อช่วยประสานงานพวกเขา: “คุณต้องการบุคคลที่สามที่มีความน่าเชื่อถือเช่น Avail มาทำงานร่วมกับทีมเหล่านี้ทั้งหมด... จริง ๆ แล้วเราต้องการที่จะเป็นปัจจัยรวมที่นั้น” สิ่งนี้สะท้อนถึงปรัชญาที่ต่างออกไปจากแนวทางที่เน้นเพียงอย่างเดียวของ Celestia Celestia เน้นทำสิ่งเดียว (data consensus) ให้ดีมาก และพึ่งพาผู้อื่นสำหรับเลเยอร์ settlement/bridge Avail มุ่งเน้นที่ทำงานแบบครบวงจร โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ข้อมูลพร้อมใช้งาน และ ชั้นที่สร้างความสามารถในการทำงานร่วมกันฝังอยู่ (Nexus) และแม้กระทั่งเชื่อมโยงไปกับเศรษฐศาสตร์ของความปลอดภัย (Fusion) สามารถกล่าวได้ว่า Celestia กำลังตามแนวทางของระบบ UNIX (“ทำสิ่งเดียวให้ดี”) ในขณะที่ Avail กำลังมองหาการเล่นตามแพลตฟอร์มแบบครบวงจรภายใต้วงเดียว

แม้ว่าจะมีความแตกต่างในแนวคิดเหล่านี้ Avail และ Celestia มักถูกมองว่าเป็นคู่แข่งโดยตรง – “เครือข่ายการพร้อมใช้งานข้อมูลที่แข่งขันกัน” ตามคำพูดของสื่อ ในความเป็นจริง นักวิเคราะห์อุตสาหกรรมได้ให้กรอบความคิดว่าเป็นการแข่งขัน Avail's backers รวมถึงบริษัทใหญ่เช่น Founders Fund และ Dragonfly Capital ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ความเชื่อมั่นว่าอาจมีเครือข่ายข้อมูลมากกว่าหนึ่งแห่งที่จะเจริญเติบโตได้ Coindesk ในต้นปี 2024 ได้อธิบายถึงการเกิดขึ้นของชั้นข้อมูลเหล่านี้ว่าเป็น “หนึ่งในแนวโน้มที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในโลกคริปโต” โดยระบุว่าพวกเขาอาจแปลงโฉมรูปแบบสถาปัตยกรรมบล็อกเชนให้เป็นการออกแบบแบบโมดูล Celestia การเปิดตัว mainnet ของ Celestia ในเดือนตุลาคม 2023 “ได้นำแนวคิดนี้มาสู่ความสนใจ” และใกล้เข้ามาแล้วคือ EigenDA – ความพยายามที่สอดคล้องกับ Ethereum ที่เราจะพูดถึงเร็ว ๆ นี้ – และ Avail เอง ในสามเหลี่ยมพร้อมใช้งานข้อมูลแบบโมดูลาร์นี้ แต่ละโครงการจะดำเนินตามเส้นทางที่แตกต่างกัน: Celestia ผ่านทาง L1 ใหม่, Avail ผ่านชั้นข้อมูลที่อุทิศให้โดยเฉพาะที่เริ่มต้นโดย Polygon, และ EigenDA ผ่าน ecosystem restaking ของ Ethereum

Avail ยืนอยู่ที่ไหนในปัจจุบัน? ณ กลางปี 2025, Avail กำลังเปลี่ยนจากการพัฒนาเข้าสู่การทดสอบ ภายในปี 2022, Anurag Arjun เปิดตัว testnet รุ่นแรกของ Avail และโครงการได้ทำการปรับปรุงโปรโตคอลโดยได้รับข้อมูลจากชุมชน Ethereum และ Polygon การระดมทุนและการสปิ้นเอาท์ในปี 2023 – 2024 ได้มอบทรัพยากรเพื่อผลักดันไปสู่ mainnet รอบมูลค่า 27 ล้านดอลลาร์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2024 ของ Avail ถูกจัดสรรไว้เพื่อเสร็จสิ้นผลิตภัณฑ์หลัก – DA, Nexus, Fusion – โดยคาดว่า Avail DA จะใช้งานได้ภายในไตรมาสที่ 2 ของปี 2024 หากกรอบเวลาเหล่านี้เป็นไปตามที่วางไว้ ชั้นข้อมูลของ Avail อาจจะใช้งานได้แล้วหรือกำลังจะเปิดตัวในขณะที่เรากำลังเขียน สัญญาณที่เป็นจับต้องได้ของความก้าวหน้าของ Avail คือความร่วมมือขององค์กร: ในเดือนธันวาคม 2023, Avail ได้ประกาศการตกลงกับ StarkWare ผู้พัฒนา StarkNet Layer-2 ที่ได้รับความนิยมในการร่วมมือในการสร้าง “appchains” ใหม่โดยใช้เทคโนโลยีของ StarkWare และชั้นข้อมูลของ Avail ภายใต้ข้อตกลงนี้ Avail จะให้บริการข้อมูลพร้อมใช้งานสำหรับ chains เฉพาะแอปพลิเคชันที่ถูกสร้างขึ้นโดยใช้ Madara sequencer ของ StarkWare (ตัวจัดลำดับการกระจายสำหรับ chains ระดับ-3) ทำให้เกิดการบูรณาการ Avail ใน ecosystem ของ StarkWare สำหรับขยายขนาด Ethereum ความร่วมมือประเภทนี้มีความสำคัญ – มันแสดงให้เห็นว่า Avail วางตำแหน่งตัวเองเป็นชั้นข้อมูลเฉพาะที่สามารถใช้งานได้แม้แต่การใช้งานขั้นสูงเช่น chains บน Layer-3 ที่กำหนดตามลูกค้า อาจจะแข่งขันหรือขนานกับ Celestia หาก ecosystem ของ StarkNet สามารถ spin out appchains ที่ใช้ Avail สำหรับข้อมูลได้ มันจะยืนยันรูปแบบของ Avail และสร้างการใช้งานจริง Avail ยังได้เข้าร่วมการหารือในชุมชน Ethereum ที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่การพร้อมใช้งานของข้อมูลนอก chain สามารถเสริมการขยายตัวของเครือข่ายบน chain ได้ เอกสารของพวกเขาเน้นย้ำการสนับสนุน Validiums (ข้อมูลนอก chain, zk-proof-secured rollups) และโมเดล L2 อื่น ๆ ที่ต้องการ throughput มากขึ้นโดยการย้ายข้อมูลนอก Ethereum โดยสรุป Avail ต้องการเป็น ชั้นการโฮสต์ข้อมูลที่สามารถขยายได้ ซึ่งทุกโซลูชันเหล่านี้สามารถเชื่อมต่อได้

จากมุมมองทางการดำเนินงานเชิงเทคนิค ควรสังเกตว่า Avail กำลังนำแปลงเครือข่าย Proof-of-Stake ที่มีโทเค็นของตัวเอง (อาจใช้สำหรับ validator staking และบางทีสำหรับค่าธรรมเนียมข้าม chain) การออกแบบของ Avail กล่าวถึง “การ stake หลายโทเค็น” เพื่อกระจายอำนาจ – ซึ่งอาจหมายความว่า validators อาจต้อง stake หุ้นของสินทรัพย์หลายตัวหรือว่าหลาย ๆ สินทรัพย์สามารถใช้งานได้ แต่รายละเอียดนี้ยังต้องดูต่อไป โปรโตคอลการยอมรับมีแนวโน้มที่จะเป็นรูปแบบ Tendermint (ทีม Polygon มีทักษะในการใช้ Tendermint และ Substate) แต่ได้รับการปรับแต่งเพื่อตรวจสอบการพร้อมใช้งานของข้อมูล เมื่อ Avail เป็นอิสระ มันจะต้องสร้างชุมชน validators ของตัวเองที่น่าสนใจ แนวคิดของ Fusion บ่งบอกว่า Avail อาจได้รับความปลอดภัยจากห่วงโซ่อื่น ๆ (ผ่าน BTC, ETH ค้ำประกัน), ซึ่งอาจทำให้แตกต่างจาก Celestia ที่เดิมพันมากขึ้นในตนเองโดยใช้โทเค็นเนทีฟ

สรุปแล้ว Avail เป็นการผลักดันอย่างแข็งขันอีกก้าวหนึ่งสู่โลกบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ที่เชื่อมต่อกันและมีร่วมกัน มันแบ่งปันมุมมองพื้นฐานเดียวกันกับ Celestia – ว่าการแยกการพร้อมใช้งานของข้อมูลและการยอมรับออกมาเป็นชั้นพิเศษสามารถทำให้เกิดการประมวลผลได้ดีขึ้น – แต่ห่อหุ้มสิ่งนั้นในวิสัยทัศน์ของการเชื่อมต่อข้าม chain และความปลอดภัยร่วมกัน Avail มีความต้องการที่จะเป็นกาวที่ถือให้หลาย chains ทำงานร่วมกัน: ชั้นข้อมูลทั่วไป, ศูนย์กลางสะพาน (Nexus), และแม้กระทั่งแพลตฟอร์มที่ใช้สภาพคล่องจากเหรียญหลักเพื่อรักษาความปลอดภัยให้เครือข่ายใหม่ (Fusion) หากประสบความสำเร็จ, Avail อาจสร้างความรุ่งเรืองให้กับ appchains ใหม่ ๆ และ rollups ที่สามารถทำงานร่วมกันไและง่ายต่อการจัดตั้งขึ้น ส่งเสริม Web3 ทั่วกระดาน อย่างไรก็ตาม Avail ยังต้องแข่งขันเพื่อให้ได้รับการยอมรับ: นักพัฒนาอาจเลือก Celestia, Avail หรือแม้แต่ตามโครงสร้างของ Ethereum เพื่อให้ทางออกของปัญหาขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย (ค่าใช้จ่าย สมมติฐานการเชื่อถือ ชุมชน) นี้จะนำเราไปสู่ผู้เล่นหลักที่สามในการแข่งขัน – คนที่เข้ามาแก้ปัญหาจากมุมมองของ Ethereum และมุ่งเน้นการใช้ความปลอดภัย Ethereum สำหรับโครงการโมดูลาร์

EigenLayer: การใช้ใหม่ของความปลอดภัย Ethereum เพื่อโมดูลใหม่

ในขณะที่ Celestia และ Avail กำลังสร้างเลเยอร์ฐานใหม่เพื่อแชร์ข้อมูลและการยอมรับ EigenLayer ใช้แนวทางที่แตกต่างในการเชื่อมต่อเครือข่ายบล็อกเชน: มันขยายความปลอดภัยของบล็อกเชนที่มีอยู่ (Ethereum) ไปสู่การใช้งานใหม่ ๆ โดยสาระ EigenLayer เป็นโพรโทคอล “re-staking” ที่อนุญาตให้ผู้ stake และ validators Ethereum สามารถเลือกใช้ความปลอดภัยของเครือข่ายหรือโมดูลเพิ่มเติมบน Ethereum โดยการทำเช่นนั้น มันสร้างตลาดความปลอดภัยร่วม – กองทุนของทุน (staked ETH) และความไว้วางใจที่สามารถนำไปใช้ในการพัฒนาอื่น ๆ ได้โดยไม่จำเป็นต้องเปิดตัวโทเค็นหรือตั้งค่าชุดผู้รับรองใหม่จากศูนย์

ลองนึกภาพว่าคุณเป็น validator ของ Ethereum ที่มี staked 32 ETH และมั่นใจในสมมติฐาน Ethereum 2.0 ด้วย EigenLayer, คุณสามารถ “re-stake” ETH 32 ตัวนั้นเข้าไปในสัญญาอัจฉริยะของ EigenLayer ซึ่งอนุญาตให้คุณยืนยันบริการอื่น ๆ ที่เรียกว่า Active Validated Services (AVS) ได้ บริการ AVS เหล่านี้อาจเป็นอะไรก็ได้: เครือข่าย oracle, bridge ข้าม chain ใหม่, sidechain ใหม่, หรือแม้กระทั้งชั้นการพร้อมใช้งานของข้อมูล (EigenLayer’s eigenDA ของทีมเองมีโมดูลนี้อยู่). เมื่อคุณเลือกเข้าใช้งาน, คุณเห็นชอบว่าหากคุณกระทำผิดในบริการใด ๆ (ตามเงื่อนไขการตัดสินของพวกเขาเอง), ETH ที่คุณ stake ไว้สามารถถูกตัดลดเป็นค่าปรับได้ . Opt-in “การแชร์ความปลอดภัย” นี้เป็นการสมัครใจและโมดูลาr – แต่ละ validator สามารถเลือกสนับสนุนบริการใดก็ได้, และแต่ละบริการสามารถกำหนดข้อกำหนดและรางวัลของตนเอง

แนวคิดหลักของ EigenLayer เกิดขึ้นจากการสังเกตว่า proof-of-stake ของ Ethereum ได้รวบรวมกลุ่มผู้รับรองที่มีความมั่นคงทางเศรษฐกิจมาก (มี ETH มากกว่า $40 พันล้านที่มีการ stake ไว้ภายในปี 2025) ซึ่งเป็นรูปแบบของ “พลังงานทางเศรษฐกิจคริปโต” ที่สามารถให้ความปลอดภัยมากกว่าแค่บล็อกเชนของ Ethereum เอง มีความมั่นคงที่ซ้ำซ้อนมากมายใน ecoระบบคริปโต – โครงการใหม่หลายร้อยโครงการเปิดตัวโทเค็นของตัวเองและผู้รับรองขนาดเล็กบ่อยครั้งanrchc การต่อสู้เพื่อให้ได้ผู้เข้าร่วมที่ซื่อสัตย์เพียงพอ EigenLayer กล่าวว่า: ทำไมไม่รีไซเคิลความปลอดภัยจาก Ethereum แล้วแจกจ่ายให้กับโครงการใหม่ๆ เหล่านี้ล่ะ คุณไม่จำเป็นต้องใช้โทเค็นใหม่และคุณจะได้รับการกระจายอำนาจทันทีจากผู้ตรวจสอบความถูกต้องนับพันของ Ethereum ในการทำเช่นนี้ EigenLayer หวังว่าจะเร่งนวัตกรรมโดยลดอุปสรรคในการเปิดตัวโครงสร้างพื้นฐานใหม่ นักพัฒนาสามารถมุ่งเน้นไปที่ตรรกะที่เป็นเอกลักษณ์ของบริการของพวกเขา ในขณะที่เชื่อมั่นในชุมชนนักตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum (ผ่าน EigenLayer) เพื่อเรียกใช้นอตและบังคับใช้กฎระเบียบต่างๆ

เปิดตัวโดยบริษัทสตาร์ตอัพ EigenLabs (ก่อตั้งโดยนักวิจัยรวมถึง Sreeram Kannan) EigenLayer เริ่มทดลองใช้งานในปี 2023 และได้รับความสนใจอย่างรวดเร็วในฐานะตัวเปลี่ยนเกมที่มีศักยภาพสำหรับระบบนิเวศ Ethereum Vitalik Buterin และนักพัฒนาหลัก Ethereum คนอื่นๆ ยอมรับทั้งคำมั่นสัญญาและความเสี่ยงของการคืนเงินเดิมพัน ในทางหนึ่ง การนำความปลอดภัยของ Ethereum กลับมาใช้ใหม่สามารถทำให้ระบบนิเวศทั้งหมดแข็งแกร่งและมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้น ในทางกลับกัน มีธงเตือน: หากมีบริการภายนอกมากเกินไปที่ piggybacking บน stakers ของ Ethereum ความล้มเหลวหรือการหาประโยชน์ในบริการหนึ่งอาจส่งผลทางทฤษฎีอย่างมากและสล้าง ETH ในปริมาณมากอาจเป็นอันตรายต่อ Ethereum เอง แต่ Buterin ในช่วงกลางปี ​​2023 ได้เตือนถึงการไม่ให้ฉันทามติของ Ethereum ทำงานหนักเกินไปกับหน้าที่เพิ่มเติมมากเกินไป (เช่น การดูเชนอื่นๆ ผ่านการคืนเงินเดิมพัน) เพื่อไม่ให้เพิ่มความซับซ้อนและผิวโจมตี การออกแบบของ EigenLayer พยายามลดความเสี่ยงโดยใช้โมเดล "เลือกเข้าร่วมและออก" เท่านั้น ผู้ตรวจสอบที่เลือกคืนเงินเดิมพันอย่างชัดเจนจะได้รับผลกระทบจาก EigenLayer และเงื่อนไขการขายนั้นถูกแยกออกจากกันต่อบริการ (ดังนั้นเหตุการณ์ใน AVS หนึ่งจะขายเฉพาะผู้ที่เลือกใช้ AVS นั้นเท่านั้น ไม่ใช่ชุด Ethereum ทั้งหมด) โดยพื้นฐานแล้ว ฉันทามติเบื้องต้นของ Ethereum ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ; EigenLayer ทำงานในสัญญาอัจฉริยะบน Ethereum ที่ผู้ตรวจสอบชุดหนึ่งโต้ตอบด้วย

ภายในต้นปี 2024 ความตื่นเต้นเกี่ยวกับ EigenLayer ได้แปลเป็นเงินทุนหลัก: EigenLabs ระดมทุนได้ 50 ล้านดอลลาร์ในซีรีส์ A และไม่นานหลังจากนั้นได้รับเงินลงทุนเพิ่มเติมอีก 100 ล้านดอลลาร์จาก Andreessen Horowitz (a16z) ทุนสำรองนี้ (รายงานทั้งหมดกว่า 150 ล้านดอลลาร์) บ่งชี้ถึงความเชื่อมั่นสูงว่าการคืนเงินเดิมพันจะกลายเป็นส่วนสำคัญของแผนงานของ Ethereum ในความเป็นจริงในเดือนเมษายน 2025 Nansen รายงานว่า EigenLayer มี TVL ประมาณ 8 พันล้านดอลลาร์ในสินทรัพย์ที่คืนเงินเดิมพัน - ซึ่งเป็นมาตรการของ ETH ที่เข้าร่วมในการเดิมพันใหม่อย่างมีประสิทธิภาพ หากถูกต้อง นั่นหมายความว่าส่วนสำคัญของ stakers Ethereum อยู่บนเรือ โดยดึงดูดโดยคำมั่นสัญญาว่าจะได้รับผลตอบแทนเพิ่มเติมจากการรักษาความปลอดภัยให้กับบริการหลายอย่าง EigenLayer ได้ดำเนินการแอร์ดรอปและเปิดตัวสิ่งจูงใจโทเค็น ($ EIGEN) ของตนเองสำหรับผู้ใช้กลุ่มแรก โดยแจกจ่าย 15% ของอุปทานโทเค็นไปยังผู้พักแรมก่อนหน้านี้ในกลุ่ม Season 1 airdrop มีแนวโน้มที่จะกระจายการกำกับดูแลและให้รางวัลแก่ผู้ที่รับความเสี่ยงในระยะเริ่มต้นของการคืนเงินเดิมพัน

แล้วความสามารถใหม่ที่ EigenLayer ปลดล็อคจริงๆ ได้อย่างไร? เราสามารถแบ่งย่อยได้โดยดูตัวอย่าง AVS (บริการตรวจสอบงานเชิงรุก) บางรายการที่มีอยู่แล้วหรือที่คาดการณ์ไว้:

• EigenDA (ความพร้อมใช้งานของข้อมูล): ตามที่กล่าวไว้ หนึ่งในโมดูลเรือธงของ EigenLayer คือ EigenDA ซึ่งเป็นชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลที่มีเป้าหมายคล้ายกับ Celestia/Avail แต่ได้รับการคุ้มครองโดย Ethereum Restakers หาก EigenDA ออกอากาศออนไลน์ โครงการที่เปิดตัว rollup สามารถเลือกใช้ EigenDA สำหรับความพร้อมใช้งานของข้อมูลได้ โดยได้รับประโยชน์จากชุดผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum (ผ่าน Restakers) เพื่อรับประกันว่าข้อมูลจะได้รับการเผยแพร่อย่างมีประสิทธิภาพ นี่เป็นทางเลือกที่สอดคล้องกับ Ethereum ต่อ Celestia/Avail Coindesk ตั้งข้อสังเกตว่า EigenDA อยู่ "ระหว่างการพัฒนา" เนื่องจากปลายปี 2023 โดยการผูกเข้ากับ EigenLayer EigenDA จะไม่ต้องการโทเค็นแยกกันหรือการสรรหาผู้ตรวจสอบรายใหญ่ แต่มันได้รับการรักษาความปลอดภัยจาก ETH ที่คืนเงินเดิมพัน สิ่งนี้เน้นย้ำว่า EigenLayer และ Celestia/Avail อาจกลายเป็นคู่แข่งกันได้อย่างไร: การม้วนตัวอาจโพสต์ข้อมูลไปยัง Celestia (ด้วยโทเค็นและผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Celestia) หรือโพสต์ไปยัง EigenDA (กับผู้ตรวจสอบ ETH ผ่าน restaking)

• สะพานและบริการข้ามสาย: สะพานข้ามสายโซ่มีชื่อเสียงว่าเป็นจุดอ่อน ซึ่งมักได้รับการคุ้มครองโดยผู้ตรวจสอบชุดจำกัดหรือมัลติซิกซึ่งนำไปสู่การแฮ็ก ด้วย EigenLayer อาจสร้างสะพานขึ้นเป็น AVS ที่ใช้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum หลายสิบหรือหลายร้อยราย (คนที่เลือกเข้าร่วม) เพื่อยืนยันว่าสามารถถ่ายโอนข้ามสายโซ่ได้ ทำให้เกิดความไม่เชื่อถือในระดับสูง เนื่องจากผู้ตรวจสอบเหล่านั้นมีส่วนร่วมในเกม (เงินเดิมพัน ETH ของพวกเขา) จึงมีค่าใช้จ่ายสูงกว่ามากในการโจมตีหรือให้สินบนพวกเขามากกว่าการโจมตีสะพานแบบสแตนด์อโลนทั่วไป หลายทีมได้แสดงความสนใจในการสร้างโพรโทคอลการสะพานและการส่งข้อความที่รับประกันโดย EigenLayer ซึ่งอาจช่วยเพิ่มความสามารถในการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชน

• Oracles: บริการเช่น Chainlink ให้ข้อมูลนอกเครือข่ายแก่บล็อกเชนและเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ เครือข่าย oracle สามารถใช้ EigenLayer เพื่อให้ได้ชุดผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ ETH ที่ปักไว้ซึ่งทำข้อมูลและขายหากพวกเขาโกหก สิ่งนี้อาจสนับสนุนหรือต่อสู้กับผู้ให้บริการ oracle ที่มีอยู่เดิมได้ ซึ่งนำมาซึ่งการกระจายอำนาจมากขึ้น ตัวอย่างเช่น Oracle AVS อาจให้ผู้ถือหุ้น EigenLayer ร่วมลงนามในฟีดราคา หรือสุ่มสัญญาณ

• เชื่อมต่อใหม่หรือสายการวิจัยใหม่: โครงการที่คิดค้นบล็อกเชนหรือกลไก sharding รูปแบบใหม่สามารถเปิดตัวเป็น AVS ได้ โดยพื้นฐานแล้ว piggybacking บนชุดผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Ethereum เพื่อความปลอดภัยในขณะที่เรียกใช้กฎฉันทามติของตัวเองแบบขนาน นี่คล้ายกับโมเดลของ Polkadot (parachains ใช้ตัวตรวจสอบความถูกต้องของ relay chain ใหม่) แต่ EigenLayer ดำเนินการกับ Ethereum ในลักษณะที่ไม่อนุญาต สร้างพื้นที่ทดสอบสำหรับการทดลองฉันทามติที่มีความปลอดภัยทางเศรษฐกิจอยู่ในนั้นตั้งแต่วันแรก เราเห็นเงื่อนงำแรกจากความร่วมมือเช่น Espresso Systems (อยู่เบื้องหลัง Espresso sequencer สำหรับ rollups) ที่ร่วมงานกับ EigenLayer - พวกเขาสามารถมุ่งเน้นที่เทคโนโลยี rollup/sequencer ของตนเองและอุปโภค ETH ที่คืนเงินเดิมพันเพื่อความปลอดภัย

EigenLayer ทำงานทั้งหมดบนเลเยอร์ 1 ของ Ethereum ผ่านสัญญาอัจฉริยะ ผู้ตรวจสอบที่เข้าร่วมต้องเรียกใช้ซอฟต์แวร์เพิ่มเติม (สำหรับแต่ละ AVS ที่สนับสนุน) และเดิมพัน ETH ในสัญญาของ EigenLayer แต่พวกเขายังคงปฏิบัติหน้าที่ตามปกติของพวกเขาสำหรับ Ethereum เอง EigenLayer แนะนำโมเดลการมอบหมายให้กับผู้ปฏิบัติงาน: ไม่ใช่ทุกผู้ถือ ETH ที่ได้รับเงินคืนจะต้องเรียกใช้บริการใหม่เอง พวกเขาสามารถมอบหมายให้ผู้ปฏิบัติงานที่ผ่านการรับรองซึ่งเรียกใช้โหนดสำหรับ AVS ได้.Celestia vs. Avail: ทั้งสองเป็นเครือข่ายที่ให้บริการด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูลอย่างเต็มที่สำหรับชั้นการดำเนินการ พวกเขาย่อมถูกเปรียบเทียบกัน Celestia ได้เปรียบที่เป็นผู้บุกเบิก เปิดตัวก่อนและได้รับความนิยมจากสาธารณะมากกว่า (และมีโทเค็น) Avail มีพื้นฐานจาก Polygon มีความสัมพันธ์แน่นแฟ้นกับชุมชนการปรับขนาด Ethereum และดูดึงดูดโครงการที่อยู่ในอาณาจักร Polygon/zk-rollup ด้านเทคนิค ทั้งสองมีความเหมือนกันมาก – ใช้การสุ่มตัวอย่างข้อมูล, การเข้ารหัสเพื่อการลบ, ผู้ตรวจสอบ PoS ฯลฯ หนึ่งในความต่างที่สำคัญในด้านกลยุทธ์คือ Celestia ยึดถือความเรียบง่าย ในขณะที่ Avail มีการรองรับความสามารถในการทำงานร่วมกัน (Nexus) และอาจมีความปลอดภัยหลายสินทรัพย์ (Fusion) ตามการวิเคราะห์โดย Lithium Finance, *"Celestia เป็นเครือข่ายแรกที่แยกความพร้อมใช้งานของข้อมูลและการจัดการให้แตกต่างจากการดำเนินการ... Avail มีทิศทางที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย ออกแบบมาให้สามารถทำงานข้ามเชนหลายแห่งและมุ่งเน้นไปที่การกระจายอำนาจผ่านการวางเดิมพันโทเค็นหลายตัว มันยังอนุญาตให้แอปพลิเคชันเชนสามารถโต้ตอบกันได้โดยไม่ต้องซิงค์กันอย่างแน่นหนา" กล่าวอีกนัยหนึ่ง Celestia ให้ความยืดหยุ่นในการสร้าง rollup ที่เป็นอิสระซึ่งเชื่อมต่อกับระบบนิเวศอื่น ๆ ได้ง่าย ในขณะที่ Avail เน้นไปที่การผนวกรวมข้ามเชนและการรองรับความปลอดภัยที่หลากหลาย ในทางปฏิบัติ โครงการจะเลือกชั้นข้อมูลจากประสิทธิภาพ, ต้นทุน และการสอดคล้องทางระบบนิเวศ เป็นไปได้ว่าเราจะเห็นการเชี่ยวชาญเฉพาะทาง: อาจ Avail กลายเป็นที่นิยมในอาณาจักร Ethereum Layer-2 (หากทีม rollup ของ StarkWare และทีมอื่น ๆ ผสานรวมมัน) ในขณะที่ Celestia อาจดึงดูดเชนที่เป็นอิสระและแอปเชนสไตล์ Cosmos มากกว่า หรืออาจกลับกัน ขึ้นอยู่กับผลกระทบของเครือข่ายและความน่าเชื่อถือ สิ่งหนึ่งที่แน่นอน: ทั้งสองเครือข่ายกำลังเดิมพันว่า หลาย เชนใหม่จะต้องการการใช้บริการของพวกเขา ซึ่งไม่น่าแปลกใจเมื่ออุตสาหกรรมบล็อกเชนกำลังกระจายตัวเข้าสู่เชนเฉพาะด้านสำหรับเกม, สื่อสังคม, ธุรกิจ เป็นต้น

EigenLayer vs. Celestia/Avail: ในมุมแรก EigenLayer เป็นสัตว์ที่แตกต่างกัน - มันไม่ใช่เครือข่ายข้อมูลโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม EigenDA ของ EigenLayer วางตัวในการแข่งขันตรงกันสำหรับบทบาทผู้ให้บริการความพร้อมใช้งานของข้อมูล หาก EigenDA ใช้งานจริงขึ้นมา rollup อาจพิจารณาใช้ EigenDA (ซึ่งมี Ethereum ค้ำประกันความปลอดภัย) กับ Celestia/Avail EigenDA อาจเสนอเงื่อนไขความไว้วางใจที่ต่ำกว่าทั้งนี้เนื่องจากมีความปลอดภัยทางเศรษฐศาสตร์ที่ใหญ่ หาก rollup นั้นมีจุดศูนย์กลางอยู่ที่ Ethereum อยู่แล้ว Celestia อาจเสนอค่าธรรมเนียมที่ถูกกว่า หรือความอธิปไตยที่สูงกว่า (ไม่ขึ้นอยู่กับ Ethereum) ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเศรษฐศาสตร์: ค่าธรรมเนียมในแต่ละแลเยอร์ข้อมูลเป็นอย่างไรและการผสานง่ายหรือไม่ มีแผนที่ซึ่งวิธีการเหล่านี้อาจทำงานร่วมกัน: อาจเป็นเช่น rollup ที่มีการคาดการณ์จะโพสต์หลักฐานการโกงไปที่ Ethereum (ใช้ความปลอดภัยของ Ethereum) แต่เก็บข้อมูลการทำธุรกรรมขนาดใหญ่ไว้ใน Celestia (ใช้ throughput ของ Celestia) บางการออกแบบดังกล่าวก็ถูกนำเสนอกันแล้ว (ใช้ Celestia สำหรับข้อมูลและ Ethereum สำหรับการตั้งค่าความถูกต้อง) Nexus ของ Avail และความพยายามในการทำงานร่วมกันของ EigenLayer ก็อาจทำงานร่วมกันได้เช่นกัน – เช่น oracle ของ EigenLayer ที่จะให้อาหารไปยัง appchain ที่เชื่อมกับ Avail

EigenLayer โดดเด่นโดยที่มันสามารถสนับสนุน ใช้สารพัด นอกเหนือจากข้อมูล มันอาจแม้แต่รองรับ Celestia หรือ Avail เอง: ในทางทฤษฎีแล้ว เครือข่ายใดก็ตามสามารถเลือกที่จะกลายเป็น EigenLayer AVS รวมกลุ่มผู้ตรวจสอบของพวกเขากับของ Ethereum ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้เนื่องจากพวกเขามีโทเค็นและชุมชนของตัวเอง แต่แสดงให้เห็นว่า EigenLayer เป็นเวทีมากกว่าที่จะเป็นบริการเพียงอย่างเดียว อาจเห็น Celestia และ Avail นำบางสิ่งจากแผนของ EigenLayer มาเช่นกัน: อาจ Celestia ในอนาคตอาจอนุญาตให้ทำ restaking ของ $TIA ข้ามหลายกรณีของ Celestia หรืออนุญาตให้เชนอื่น ๆ ยืมกลุ่มผู้ตรวจสอบของมัน มันแล้วแยกการจัดการและการดำเนินการ; การเพิ่มแนวคิดของการแชร์ความปลอดภัยระหว่าง Celestia และเขตอื่น ๆ (ผ่าน IBC หรือใกล้เคียง) อาจเกิดขึ้น

การเชื่อมโยงร่วมกันและสะพาน: โซลูชันทั้งสามที่มุ่งหมายทำให้การโต้ตอบบล็อกเชนราบรื่นขึ้น Nexus ของ Avail จะเชื่อม rollups บน Avail Celestia พึ่งพา IBC และสะพานภายนอก (เช่น Hyperlane) เพื่อเชื่อมต่อระบบนิเวศของมันกับอื่น ๆ EigenLayer สามารถเสริมสร้างเครือข่ายของ oracles และสะพานข้ามเชน สุดท้ายผู้ใช้ไม่สนว่าแอปจะรันบนเชนไหน – พวกเขาสนใจที่จะสามารถย้ายสินทรัพย์หร้อมูลได้ง่ายๆและเชื่อมั่นในผลลัพธ์ นวัตกรรมเหล่านี้กำลังเข้าใกล้สู่โลกที่ผู้ใช้อาจใช้ rollup เฉพาะแอปพลิเคชันที่เก็บข้อมูลบน Celestia โพสต์หลักฐานไปที่ Ethereum (อาจผ่าน EigenLayer) และสามารถแลกเปลี่ยนสินทรัพย์ภายในประเทศกับ rollup อื่นผ่านสะพาน Nexus ของ Avail ได้ ฟังดูซับซ้อนใต้หลัง คูณ, แต่ถ้าทำให้ถูกต้อง, ความซับซ้อนก็ถูกซ่อนโดยที่ผู้ใช้งานประสบการณ์การทำธุรกรรมที่เร็วกว่า, ถูกกว่าและกระเป๋าเงินหลายเชนที่เป็นหนึ่งเดียว

บริบททางประวัติศาสตร์และมุมมอง: มันมีความหมายที่น่าคิดพิจารณาถึงการที่มาถึงจุดนี้ในช่วงปลาย 2010s, การขยายขอบเขตอยู่บนพื้นฐานของการแบ่งปันข้อมูลในเชน (แผนดั้งเดิมของ Ethereum 2.0 ซึ่งวิวัฒน์) และเครือข่ายหลายเชนเช่น Polkadot (เปิดตัวในปี 2020) และ Cosmos (ปี 2019 พร้อม IBC ในปี 2021) Polkadot นำเสนอแนวคิดของการใช้ความปลอดภัยร่วมกันข้ามเชนพารา; Cosmos นำเสนอโซลูชันการทำงานร่วมกันที่ง่ายดายแต่ทิ้งความปลอดภัยให้เป็นเรื่องของแต่ละเชน วิธีการแบบโมดูลาร์ในปัจจุบันสามารถเห็นว่าเป็นการผสมความคิดเหล่านั้น: Celestia และ Avail จัดให้มี ชั้นความปลอดภัยร่วมสำหรับข้อมูล/การจัดการ ที่หลายเชนใช้งาน (เหมือนกับเครือข่ายเสริมของ Polkadot แต่ไม่มีการประกอบสถานะและไม่มีการจับคู่กันอย่างเข้มงวด) และโปรโตคอลอย่าง EigenLayer และ Nexus เน้นการสื่อสารข้ามเชน (เหมือนกับความมีกลุ่มของ Cosmos) ที่น่าสนใจคือ Ethereum เองเปลี่ยนแผนไปยังแผนที่มี Rollup-ศูนย์กลางอย่างมีประสิทธิภาพนำตัวเองเป็นชั้นการตั้งข้อรังวัดและข้อมูลสำหรับ rollups Proto-danksharding (EIP-4844) ในปี 2023 เป็นก้าวแรก เพิ่มพื้นที่บล็อบเบาให้กับ rollups โปรโตคอลการ danksharding ที่เต็มรูปแบบในอนาคตจะทำให้ Ethereum กลายเป็นแลเยอร์ความพร้อมของข้อมูลที่มีความจุสูงขึ้นเอง ซึ่งหมายความว่า Ethereum L1 กำลังมีความเป็นโมดูลาร์มากขึ้น (มุ่งเน้นที่จัดการและข้อมูล ปล่อยการดำเนินการให้เป็นของ L2s) ความสอดคล้องกันระหว่างกรอบแผนของ Ethereum และโครงการอย่าง Celestia/Avail เป็นตัวบ่งชี้ว่าการออกแบบแบบโมดูลาร์ถือว่าเป็นเส้นทางที่ก้าวไปข้างหน้าในวงกว้าง

อย่างไรก็ตามการมีอยู่ของชั้นอิสระนำไปสู่คำถามในด้านการควบคุมและแรงจูงใจ ถ้าการกระทำมากย้ายไปยังชั้นเหล่านี้ค่าว่าและค่าธรรมเนียมจะถูกแจกจ่ายยังไง? เช่น Celestia จะได้ประโยชน์ในรูปแบบของค่าธรรมเนียมจาก rollups ที่ใช้มันหรือไม่? มูลค่าของ Ethereum จะสะสมจากการให้ความปลอดภัยกับ EigenLayer AVS หรือไม่? เป็นไปได้, เราจะได้เห็น MEV (ค่า Miner/ค่า Extractable สูงสุด) ตลาดที่ขยายข้ามหลายชั้น – เช่น Celestia ผู้สร้างบล็อกอาจมีการประมูล MEV สำหรับการจัดการธุรกรรม rollup เป็นต้น การประสานงานระหว่างชั้น (เช่นการรับรองว่าขั้นสุดท้ายของสถานะ rollup) ต้องถูกจัดการอย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาการซิงค์หรือการจู่โจม ช่องเหล่านี้ค่อนข้างขยันมากในแง่ของงานการวิจัยและพัฒนาที่กำลังก้าวหน้า

ความท้าทายและการวิจารณ์

ในขณะที่แนวทางแบบโมดูลาร์ดูมีความหวัง มันมาพร้อมกับชุดความท้าทายที่ของตัวเอง:

• ความซับซ้อน: การแนะนำชั้นหลายชั้น (ชั้นข้อมูล, ชั้นการตั้งข้อรังวัด, ชั้นการดำเนินการ ฯลฯ) ทำให้โครงสร้างโดยรวมมีความซับซ้อนมากขึ้น มีจุดที่จะล้มเหลวเพิ่มเติมและมีการตั้งสมมติฐานของการซิงค์มากขึ้น การทำให้ทุกชั้นสื่อสารกันอย่างถูกต้องไม่ใช่เรื่องง่าย โหมดความล้มเหลวใหม่อาจปรากฏขึ้น – เช่นเกิดอะไรขึ้นหากชั้นข้อมูลเบี้ยวหรือเกิดความล่าช้าของข้อมูลอย่างมาก? Rollups ที่ขึ้นอยู่กับมันอาจหยุดชะงักแม้ว่าชั้นการดำเนินการจะยังคงอยู่ปกติ

• ความล่าช้า: ชั้นที่มากขึ้นสามารถหมายถึงการเพิ่มเติมของความล่าช้าในการทำธุรกรรม หาก rollup ต้องรอให้ Celestia ตั้งข้อรังวัดข้อมูลและแล้วต้องรอให้ oracle ของ EigenLayer มาอัปเดตบางอย่าง มันอาจช้าลง การออกแบบกำลังถูกปรับให้เหมาะสมที่สุด (Celestia มีขั้นตอนสุดท้ายเกือบจะทันที, ซึ่งช่วย)

• การจัดการเศรษฐศาสตร์: ชั้นแต่ละชั้นมีโทเค็นของตัวเอง (TIA ของ Celestia, Avail น่าจะมีโทเค็น, EigenLayer ใช้ ETH แต่ก็มีโทเค็น EIGEN สำหรับการปกครอง/รางวัล) การจัดสรรแรงจูงใจระหว่างมันที่ตรงกันยาก ถ้าบอกว่า, ตัวอย่าง, ผู้ถือหุ้นของ Celestia โหวตให้ขึ้นค่าธรรมเนียมสูง, การขับเคลื่อน rollups ไปที่ Avail? หรือถ้าการปกครองของ EigenLayer และนักพัฒนาหลักของ Ethereum มีความขัดแย้งในสิ่งที่บริการควรได้รับการยอมรับ? ชุมชนทับซ้อนต้องคุยต่อกัน

• การตั้งสมมติฐานความปลอดภัย: ความปลอดภัยของ Celestiaและ Avail ขึ้นอยู่กับกลุ่มผู้ตรวจสอบและการตั้งสมมติฐานเช่นอย่างน้อย 20% ของโหนดนั้นคาดจะจริงใจสำหรับการสุ่มตัวอย่างข้อมูล ฯลฯ หากเครือข่ายเหล่านั้นล้มเหลวในการรักษาการกระจายอำนาจเพียงพอหรือมีข้อบกพร่องในตรรกะของการสุ่มตัวอย่าง อาจเป็นหายนะสำหรับผู้ใช้งานนั้น EigenLayer’ s ความปลอดภัยรับแรงหนุนจาก Ethereum แต่ก็มีสมมติฐานของ Ethereum เองและเพิ่มสมมติฐานของตัวเอง (ความเสี่ยงจากสัญญาสมาร์ต, ความเป็นไปได้ที่จะเกิดการหักล้างเหมือนกันทำให้เกิดความยุ่งเหยิง ฯลฯ) การแชร์ความปลอดภัยหมายถึงการแชร์ความเสี่ยง – ซึ่งเป็นตัวขายและความกังวลด้วย หากชั้นที่ใช้กันแพร่หลายถูกจู่โจม เชนหลายเชนอาจได้รับผลกระทบ ตัวอย่างเช่น, การผิดพลาดใหญ่ในความเห็นของ Celestia อาจกระทบ rollup’s หลายร้อยที่พึ่งพามัน อย่างไรก็ตาม, การแยกสามารถควบคุมความล้มเหลว: หากชั้นการดำเนินการมีข้อบกพร่อง, มันไม่ได้ทำให้ระบบทั้งหมดลง, เพียงแค่ rollup นั้น

• ข้อกำหนดและสังคม: ระบบที่มีการเชื่อมต่อกันมากขึ้นอาจดึงดูดการตรวจสอบข้อกำหนดทางกฎหมาย เนื่องจากพวกเขามีลักษณะเป็นเครือข่ายใหญ่ ซึ่งแตกต่างกับชุมชนที่แยกกัน นอกจากนี้, ในทางสังคม, อาจมีแรงต่อต้านจากผู้ที่มีสถานะแล้ว (เช่น, ถ้าคุณคือโครงการ L1, การใช้ Celestia อาจหมายถึงการรีบพันชุมชนผู้ตรวจสอบของตัวเองออก) การถ่ายโครงการที่มีอยู่ไปยังชั้นโมดูลาร์จะใช้เวลา

ดังนั้น, ในขณะที่การแข่งขันเพื่อเชื่อมต่อบล็อกเชนผ่าน crypto แบบโมดูลาร์กำลังดำเนินการ, นี้ไม่ใช่การวิ่งระยะสั้นแต่เป็นระยะมาราธอน แต่ละในสามโครงการที่พูดถึงยังคงอยู่ในการพัฒนาอย่างเข้มข้นหรืออยู่ในขั้นตอนแรกของการใช้งานจริง. Celestia อยู่ใน mainnet beta กับระบบนิเวศของมันฟอร์มฟอร์ม; Avail อยู่บนจุดเริ่มต้นของการเปิดตัว mainnet และโมดูลบางตัวออก; EigenLayer ค่อยๆ เปิดให้บริการมากขึ้นบน Ethereum's mainnet จนถึงปี 2024. เป็นไปได้ว่าเราจะเห็นการทดลองแบบขนาน - บางทีอาจมีความสำเร็จที่มีชื่อเสียงสูง (เช่นเกมหรือแอพโซเชียลยอดนิยมเปิดตัวเชนของตัวเองบน Celestia,เนื้อหา: หรือโปรโตคอล DeFi หลักที่ใช้ EigenLayer oracles) และอาจมีอุปสรรคบางประการ (อาจเป็นบั๊กช่วงแรกหรือการโจมตีทางเศรษฐกิจในหนึ่งในระบบใหม่เหล่านี้)

บทสรุป: สู่ระบบนิเวศบล็อกเชนที่เป็นโมดูลและเชื่อมโยงถึงกัน

การเกิดขึ้นของ Celestia, Avail และ EigenLayer แสดงถึงการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบการออกแบบบล็อกเชน แทนที่จะสร้างระบบแบบเครือข่ายเดียวให้ใหญ่โตขึ้นเพื่อควบคุมทุกสิ่ง ชุมชนคริปโตกำลังยอมรับความเชี่ยวชาญพิเศษและการร่วมมือกันระหว่างชั้นต่างๆ วิสัยทัศน์ที่เป็นโมดูลนี้ให้คำสัญญาถึงการปรับขนาดที่ไม่เคยมีมาก่อน – หลายล้านรายการต่อวินาทีที่กระจายอยู่ทั่วชาร์ดการประมวลผลหลายชาร์ด – ในขณะที่รักษาความปลอดภัยหรือแม้กระทั่งเพิ่มความปลอดภัยด้วยเทคนิคการตรวจสอบร่วมและการสุ่มตัวอย่าง นอกจากนี้ยังให้คำสัญญาถึงอิสรภาพในการนวัตกรรมมากขึ้น: นักพัฒนาสามารถผสมผสานส่วนประกอบต่างๆ (ความปลอดภัยจากที่นี่ ข้อมูลจากที่นั่น การประมวลผลที่พวกเขาเลือก) เพื่อสร้างแพลตฟอร์มที่ปรับแต่งตามความต้องการของแอปพลิเคชันได้

ในปีข้างหน้า เราน่าจะเห็นการเพิ่มจำนวนของบล็อกเชนใหม่ๆ ที่ไม่ดำรงอยู่โดดเดี่ยว แต่เชื่อมต่อเข้ากับชั้นฐานและบริการต่างๆ แลกเปลี่ยน DeFi อาจดำเนินการเป็นการรวมบนเครือข่ายข้อมูลแห่งหนึ่ง จักรวาลเกมอาจดำรงอยู่บนเครือข่ายของตนเองที่ได้รับการรักษาความปลอดภัยโดย Ethereum restakers และพวกเขาสามารถเชื่อมโยงกันผ่านสะพานหรือศูนย์กลางที่เป็นมาตรฐาน ผู้ใช้อาจไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาอยู่บนเครือข่ายใด – เหมือนกับผู้ใช้แอพอินเทอร์เน็ตที่ไม่รู้ว่าข้อมูลของพวกเขาถูกส่งไปยังศูนย์ข้อมูลไหน – พวกเขาจะเชื่อมั่นเพียงว่าโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นโมดูลนั้นทำงานได้ดี

สำคัญคือ แนวทางที่เป็นโมดูลนี้ไม่ได้เป็นเกมผลรวมเป็นศูนย์ Celestia, Avail และ EigenLayer แต่ละแห่งอยู่บนด้านที่แตกต่างกันเล็กน้อย และอาจเติบโตได้ด้วยการมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่พวกเขาชำนาญในขณะที่ร่วมมือกันที่ขอบ นึกภาพดูได้ว่า เช่น Celestia rollup ใช้ oracle จาก EigenLayer หรือ Avail appchain ตั้งถิ่นฐานหลักฐานสำคัญบน Ethereum เป้าหมายสุดท้ายสำหรับทุกคนคือจักรวาลบล็อกเชนที่เชื่อมต่อมากขึ้น ที่ซึ่งมูลค่าและข้อมูลไหลอย่างอิสระและปลอดภัยมากขึ้น

ยังคงมีความท้าทายที่ต้องจัดการ โครงการเหล่านี้ต้องพิสูจน์ความปลอดภัยและความน่าเชื่อถือของตนเมื่อเวลาผ่านไป เศรษฐกิจต้องมีความชัดเจน – การจ่ายเงินสำหรับโครงสร้างพื้นฐานชั้นสองหรือสามจะเป็นสิ่งที่เหมาะสมสำหรับผู้ใช้หรือไม่? สัญญาณเริ่มต้นที่ได้มาเป็นบวก เนื่องจากความเชี่ยวชาญพิเศษสามารถนำไปสู่การเพิ่มประสิทธิภาพ (เช่น ความสามารถในระดับสูงของ Celestia สามารถลดค่าใช้จ่ายต่อไบต์ของข้อมูล) นอกจากนี้ยังมีความโค้งการเรียนรู้สำหรับนักพัฒนาในการออกแบบแอปในรูปแบบโมดูลาร์นี้ แต่เฟรมเวิร์กอย่าง OP Stack (จาก Optimism) และ Cosmos SDK กำลังพัฒนาเพื่อให้สามารถเชื่อมต่อกับ backend การมีข้อมูลพร้อมต่างๆ หรือชั้นตัดสินได้ เครื่องมือและมาตรฐาน (เช่น วิธีตรวจสอบการมีข้อมูลของ Celestia ใน Ethereum หรือวิธีการมาตรฐานการลงโทษใน EigenLayer) ต้องเติบโตไปด้วย

ณ ปี 2025 การแข่งขันเริ่มต้นขึ้น ทีมของ Celestia พูดถึงว่าพวกเขาได้นำ blockspace จาก “dial-up ไปสู่ broadband” และตอนนี้กำลังเล็งไปที่ “fiber optic” ผู้ก่อตั้ง Avail มองเห็นว่าตนเองเป็น “ปัจจัยที่รวมกัน” สำหรับการรวมบนชาร์ดต่างๆ ผู้สร้าง EigenLayer คาดหวัง “นวัตกรรม 100 เท่า” เมื่อความปลอดภัยของ Ethereum กลายเป็นทรัพยากรที่สามารถนำกลับมาใช้ใหม่ได้ เป็นช่วงเวลาที่น่าตื่นเต้นในโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชน – โครงการที่มีความทะเยอทะยานเหล่านี้ไม่ใช่เพียงแค่หนังสือขาวอีกต่อไป แต่เป็นเครือข่ายที่มีชีวิตที่รักษามูลค่าที่แท้จริง สำหรับชุมชนคริปโตและโลกที่กว้างขึ้น บล็อกเชนแบบโมดูลาร์อาจหมายถึงเทคโนโลยีที่พร้อมแล้วที่จะขยายสู่ผู้ใช้นับพันล้านคนโดยไม่ต้องประนีประนอมต่อการกระจายตัวหรือการทำงานร่วมกัน

เส้นชัยของการแข่งขันนี้ – ระบบนิเวศคริปโตที่เชื่อมโยงและเป็นโมดูลอย่างเต็มที่ – ยังคงอยู่ข้างหน้า แต่ด้วย Celestia, Avail และ EigenLayer ที่กำลังขับเคลื่อนขอบเขต เรากำลังเคลื่อนไปสู่โลกอินเทอร์เน็ตของบล็อกเชนที่ยืดหยุ่นและเชื่อมโยงกันเหมือนกับเว็บเอง แต่มีความน่าเชื่อถือและความปลอดภัยที่พิสูจน์ได้ที่บล็อกเชนสัญญา ในที่สุด ผู้ชนะของการแข่งขันนี้น่าจะเป็นผู้ใช้งานและนักพัฒนา ซึ่งอาจเพลิดเพลินกับประสบการณ์บล็อกเชนที่รวดเร็วขึ้น ถูกลง และเชื่อมโยงกันอย่างไร้รอยต่อ เติมเต็มอุดมคติต่างๆ ที่เริ่มต้นอุตสาหกรรมนี้มาตั้งแต่แรก