MYX Finance Ціна | myx Живий графік і ціновий індекс

Що таке MYX Finance?

MYX Finance (MYX) — це некостодіальний мульти-чейн протокол торгівлі безстроковими ф’ючерсами (perps), який намагається забезпечити виконання ордерів «як у CEX», водночас зберігаючи розрахунки й кастодіальну модель ончейн завдяки пропрієтарному Matching Pool Mechanism (MPM) та делегованій Keeper Network. Базова проблема, яку він прагне розв’язати, є структурною для DeFi‑перпів: фрагментована ліквідність і сліпедж (AMM‑дизайни) або непрозоре виконання (екзек’ютори/рілейєри, що контролюються командою). Декларована перевага MYX полягає в тому, що він внутрішньо матчить лонг/шорт потоки (зменшуючи вплив на ціну), а виконання передає ротаційному набору екзек’юторів, забезпечених стейком, а не одному секвенсеру чи привілейованому набору ботів (protocol overview, keeper network).

З точки зору масштабу ринку, MYX належить до категорії «токен з великою капіталізацією, перп‑майданчик середнього рівня»: станом на початок 2026 року агрегатори ринкових даних показували капіталізацію MYX на рівні низьких–середніх одиниць мільярдів доларів і приблизно топ‑100 за ринковою капіталізацією (наприклад, CoinGecko rank display і CoinMarketCap rank display) (CoinGecko, CoinMarketCap). TVL був суттєво меншим за ринкову капіталізацію — десятки мільйонів — що відповідає більшості дизайнів перпів, де номінальний обсяг може значно перевищувати розміщений колатерал (DeFiLlama).

Хто заснував MYX Finance і коли?

Публічний слід MYX Finance свідчить, що протокол працював ще до публічного розподілу токена MYX: сторонні трекери показують ранні раунди залучення капіталу у 2023 році (pre‑seed/seed) і стратегічний раунд у 2025 році, після чого відбувся TGE токена в Binance Wallet 6 травня 2025 року (DeFiLlama fundraising + public sale reference, CoinMarketCap Alexandria on the TGE). Наратив проєкту є послідовним: позиціонування як перп‑DEX, що оптимізує якість виконання (низький/нульовий сліпедж), капітальну ефективність і кросчейн‑юзабіліті (у своїх матеріалах протокол активно використовує риторику «chain abstraction») (MYX docs).

Публічні матеріали, доступні через документацію MYX, наголошують на механіці рівня протоколу/DAO (стейкінг, делегування, слешинг і токен‑зважене управління), але не подають чіткої й послідовної ідентифікації окремих засновників так, як це робить класичний стартап. Інституційні учасники мають розглядати «ризик ідентифікації команди» як нетривіальний, доки він не буде знятий первинними розкриттями (реєстраційні документи юросіб, аудійовані документи емітента або послідовні заяви від засновників), а не покладатися на оглядові публікації бірж.

Як працює мережа MYX Finance?

MYX не є базовим блокчейном; це прикладний протокол, розгорнутий на наявних ланцюгах (зокрема BNB Chain і кількох L2, таких як Linea, а також із меншими обсягами на Arbitrum/opBNB згідно з розподілом по мережах у DeFiLlama) (DeFiLlama). Відповідно, MYX успадковує консенсус/фінальність від базового хост‑чейну (наприклад, PoS‑модель валідаторів BNB Chain; моделі безпеки Ethereum L2, де це застосовно), тоді як специфічне для MYX виконання обробляється на рівні застосунку.

Технічно MYX побудований навколо двох компонентів:

Matching Pool Mechanism (MPM): Замість маршрутизації ордерів у традиційну AMM‑криву (де розмір угоди рухає ціну) або повноцінний ончейн‑ордербук (який часто стає чутливим до латентності та MEV), MYX агрегує ліквідність і прагне матчити протилежні позиції внутрішньо за індексною ціною, що посилається на оракул. У документації MYX це подається як «нульовий сліпедж», оскільки виконання угод не зсуває AMM‑криву; водночас прямо визнається ризик відхилення ціни виконання між підписанням і фактичним виконанням через двоетапний процес і мережеві умови, а для користувачів передбачені механізми «захисту від відхилення ціни» (protocol overview, trading costs + price deviation protection).
Keeper Network (permissionless execution layer): MYX використовує ротаційний набір із 21 активного нода‑кіпера на тижневу епоху, при цьому для участі необхідно застейкати щонайменше 300 000 MYX (згідно з документацією). Кіпери відстежують ордери, завантажують індексні ціни й виконують угоди; за неправильну поведінку може застосовуватися слешинг, при якому частина застейканих токенів спалюється, а частина передається «донорам» (whistleblowers), як зазначено в описі MYX (keeper network). По суті це ближче до делегованого комітету екзек’юторів, ніж до набору валідаторів: він не забезпечує консенсус L1, але суттєво впливає на справедливість/латентність/цілісність виконання в робочому процесі застосунку MYX.

Певне уявлення про безпекову позицію дають опубліковані аудити: у документах MYX наводяться звіти від PeckShield і SlowMist (кілька «фаз»), хоча для інституційної оцінки все одно потрібно верифікувати обсяг аудиту (які контракти, які мережі, які версії) та будь‑які зміни після аудиту (MYX audit page).

Які токеноміка MYX?

MYX — це BEP‑20 токен у мережі BNB Smart Chain з адресою контракту 0xd82544bf0dfe8385ef8fa34d67e6e4940cc63e16 (також це адреса, яку ви надали) (MYX token contract on BscScan, MYX docs tokenomics). Провідні агрегатори здебільшого показують 1 000 000 000 MYX як максимальну/загальну пропозицію, при цьому обігова пропозиція станом на початок 2026 року була суттєво нижчою, що передбачає триваючі розблокування/вестинг (CoinGecko supply fields, CoinMarketCap supply fields).

З погляду дизайну пропозиції, довгостроковий інфляційно‑дефляційний профіль MYX меншою мірою залежить від безперервного емісійного графіка (як у базових PoS‑активів) і більшою — від (a) розкладів розблокувань, (b) байбеків, що фінансуються комісіями протоколу, і (c) спалювання через слешинг. Документація MYX прямо прив’язує розблокування токенів до розкладу token unlock, відображеного на CoinMarketCap, і надає високорівневий розподіл алокацій, включно з екосистемними стимулами, airdrop’ами/баунті, приватним сейлом, алокаціями для команди/радників/контракторів та іншими категоріями (tokenomics allocation table).

Описані в первинних документах механізми утиліті та акумуляції вартості групуються в такі блоки:

Стейкінг / делегування для кіперів: MYX потрібен (у певному розмірі) для реєстрації кандидатури кіпера, і до кандидатів можуть делегувати токени, що створює структурний попит, якщо права на виконання й винагороди залишаються економічно значущими (keeper network).
Фі‑економіка / байбеки: У документації про кіперів MYX зазначено, що «частина доходів від комісій» спрямовується на ончейн‑байбеки MYX та перерозподіляється серед нод і делегаторів (де‑факто це протокол‑керований попит на токен, що залежить від фактично отриманих комісій) (keeper network reward description).
Рівні комісій (VIP) за обсягом холдингу: MYX наводить таблиці комісій, де VIP‑статус може визначатися як торговим обсягом, так і обсягом холдингу MYX, включно з можливістю отримувати maker‑ребейти на вищих рівнях (згідно з таблицею) (trading costs + VIP tiers).

Важливий аналітичний момент: перп‑майданчики можуть генерувати великі номінальні обсяги при відносно скромному абсолютному доході від комісій, тому «акумуляція вартості токена» дуже чутлива до рівня фі, стимулів і конкурентного тиску. Станом на початок 2026 року поля revenue/fees для MYX на DeFiLlama вказували на відносно низьке абсолютне захоплення комісій відносно обсягу торгів на той момент, що підсилює тезу: оцінка токена може відчутно відриватися від короткострокових фундаментальних показників фі (DeFiLlama metrics).

Хто користується MYX Finance?

Використання MYX варто розділяти на (1) спекулятивну торгову активність та (2) стійку ончейн‑утиліті.

Спекулятивний обсяг: Протоколи перпів природно приваблюють потоки з плечем, і відстежуваний номінальний обсяг торгів MYX (30‑денний) іноді сягав мільярдів, згідно з метрикою «Perp Volume» на DeFiLlama (DeFiLlama). Це число корисне для оцінки «релевантності майданчика», але не дорівнює чистим депозитам, доходу чи утриманню користувачів.
Ончейн‑утиліті та «липкість»: TVL перебував у діапазоні десятків мільйонів доларів станом на початок 2026 року, причому більша частина — у BSC і другорядний обсяг у Linea згідно з розподілом TVL за ланцюгами. У цьому контексті TVL фактично відображає внесений колатерал/ліквідність, що підтримує систему, і зазвичай є кращим проксі для капітальної залученості, ніж один лише номінальний обсяг торгів (DeFiLlama, CoinGecko TVL field).
Тренди активних користувачів: MYX у промоматеріалах посилався на значну кумулятивну кількість унікальних адрес трейдерів, однак інституційні учасники мають сприймати заяви з прес‑релізів як менш надійні порівняно з незалежно відтворюваними дашбордами. За відсутності канонічного аналітичного дашборда в документації, найчистішими проксі для «активного використання», доступними в мейнстрим‑трекерах, є обсяги, відкритий інтерес і динаміка генерації комісій (усе це видно на сторінці MYX у DeFiLlama) (DeFiLlama).

Якщо говорити про сектор, MYX — це однозначно DeFi‑інфраструктура деривативів (перпетуали), а не L1, gaming чи RWA‑протокол. Щодо інституційного/корпоративного впровадження: у первинних документах немає переконливих свідчень про корпоративні партнерства такого типу, як у мереж токенізації активів; найвиразніші «екосистемні» досягнення з погляду дистрибуції, які можна побачити у публічних джерелах фігурують біржові лістинги та TGE в гаманцях, які покращують ліквідність/доступ, але не становлять собою корпоративне впровадження (CoinMarketCap TGE article).

Які ризики та виклики для MYX Finance?

Регуляторний ризик (деривативи): Перпетуали агресивно регулюються в багатьох юрисдикціях, а «DeFi perps» історично належать до категорій з підвищеною увагою регуляторів. У документації MYX згадується можливість завантаження «MiCAR white paper», що свідчить про певні зусилля щодо узгодження з вимогами розкриття інформації в ЄС, але це не те саме, що ліцензування або офіційний дозвіл пропонувати деривативи в обмежених юрисдикціях (MYX compliance page). Станом на початок 2026 року немає широко цитованих, специфічних для протоколу, публічних записів у мейнстрим‑джерелах про активні судові позови чи формальні дії з класифікації, спрямовані виключно на MYX; натомість залишається суттєвим ризик для всієї категорії загалом.

Вектори централізації та довіра до виконання:

Keeper Network — це явна комітетна модель (21 активний нод щотижня). Хоча в принципі вона є permissionless, виконання зосереджується в невеликій кількості учасників у будь‑який момент часу. Необхідний поріг стейку (300k MYX) також може бути бар’єром, що обмежує пул кандидатів у періоди високої ціни токена або низького обігу токена (keeper network parameters).
Формат MYX із «oracle price execution» зменшує ціновий вплив в AMM, але збільшує залежність від цілісності оракулів і поведінки кіпрів. У документації наголошується на «tamper-proof oracles», проте ризик оракулів ніколи не усувається повністю — він лише змінює форму (маніпуляція фідом, збої, затримки та крайові кейси з ліквідаціями) (keeper network, trading costs + oracle execution notes).

Оцінка токена проти фундаментальних показників: Були періоди, коли ринкова капіталізація MYX значно перевищувала TVL, що може бути раціональним для високозростаючих мереж, але водночас підвищує ризик рефлексивності (розблокування, закінчення періодів інцентивів, міграція ліквідності). Розбіжності в оцінці обігу токена на різних трекерах також означають, що інвесторам варто ретельно звіряти обіг токена та графіки розблокувань, спираючись, де можливо, на первинні джерела та ончейн‑вестингові контракти (CoinGecko circulating supply, CoinMarketCap circulating supply + token unlock link, MYX tokenomics page referencing unlocks).

Конкурентне середовище: MYX працює в перенасиченому сегменті перпів із уже сформованою ліквідністю та брендом таких протоколів, як GMX, Gains Network, Synthetix perps, майданчики на кшталт Aevo, а також нові appchain‑и та L2‑нативні біржі. Стійкою перевагою має стати або (a) якість виконання, яку користувачі можуть верифікувати, (b) кращі інцентиви, що не руйнують юніт‑економіку, або (c) унікальна дистрибуція (native‑інтеграція з гаманцями, chain abstraction). Якщо ці переваги звужуються, ліквідність може швидко мігрувати.

Які перспективи розвитку MYX Finance?

Короткострокова життєздатність залежить від того, чи зможе MYX зберегти захищену модель виконання й ліквідності, одночасно посилюючи ступінь децентралізації та відповідності вимогам регуляторів.

Майбутні технічні віхи (судячи з документації):

MYX подає Keeper Network як базовий примітив із формулюваннями типу «looking ahead» щодо швидкого створення ринків і кросчейн‑роботи із заставою; однак інституційний підхід має бути консервативним: поки функціонал «permissionless market factory» і механіка кросчейн‑застави не будуть верифіковано запущені в продакшені (і пройдуть аудит), це лишається елементами дорожньої карти, а не гарантованими каталізаторами (keeper network “looking ahead” section).
Подальше розширення аудиторського покриття є позитивним сигналом, але ключове питання — управління змінами: як часто оновлюються контракти, хто контролює ключі оновлень (якщо вони є) і чи достатньо стійке управління (governance), щоб впоратися з інцидентами, не скочуючись до ad‑hoc втручання адміністраторів. Бібліотека аудитів MYX свідчить про декілька фаз, що означає ітеративну розробку, за якою варто стежити з точки зору розходжень між версіями (audit page).

Структурні бар’єри для збереження релевантності:

Стійка комісійна економіка: Дизайн MYX спирається на викуп токена за рахунок комісій і винагороди для кіпрів/делегаторів. Ця модель працює лише за умови, що чисті доходи залишаються конкурентними після виплати інцентивів і що обсяги торгів не є суто «меркантильними» (DeFiLlama fees/revenue fields, keeper network reward model).
Довіра до децентралізованого виконання: Комітет із 21 кіпера — це спроба прозорості порівняно з виконанням одним оператором. Виклик полягає в тому, щоб цей комітет не перетворився на невелику картельну групу професійних операторів, особливо за умов високих порогів стейку та тиску концентрації великих стейкерів (keeper network election and stake cap discussion).
Юрисдикційна ізоляція ризиків: Протоколи DeFi перпів постійно балансують між permissionless‑доступом і реаліями правозастосування. Навіть за відсутності дій, спрямованих на конкретний протокол, заходи щодо всієї категорії можуть вплинути на доступність фронтендів, стейблкоїнову інфраструктуру й доступ користувачів — ризики, що мають екзистенційний характер для деривативних майданчиків.

Підсумовуючи в «позачасовому» форматі: інвестиційний (і ризиковий) кейс MYX по суті є ставкою на те, чи зможе архітектура MPM + keeper‑executed perps забезпечити верифіковано чесне виконання та ефективність використання капіталу в масштабі — без відтворення тих самих централізованих точок відмови (фронтенди, оракули, комітети), на які вже вказують критики DeFi‑перпів.