Гаманець

Що таке "торгівля девальвацією" Bitcoin і чому це має значення?

12 годин тому
Що таке "торгівля девальвацією" Bitcoin і чому це має значення?

Оскільки уряд США йде на другий тиждень зупинки, а федеральний борг перевищує $37 трлн, інвестори у всьому світі здійснюють те, що аналітики ринку тепер називають "торгівлею девальвацією".

Цей стратегічний перехід від традиційних фіатних валют до твердих активів, зокрема Bitcoin та золота, став домінантною наративою жовтня 2025 року, підштовхуючи Bitcoin до нових історичних максимумів понад $125,000 та золота понад $4,000 за унцію.

Торгівля девальвацією представляє більше, ніж спекулятивний ентузіазм. Вона відображає фундаментальну переоцінку монетарної політики, фіскальної стійкості та довгострокової купівельної спроможності основних валют.

Політичний параліч паралізує Вашингтон, а співвідношення боргу до ВВП зростають у розвинених країнах, роль Bitcoin як потенційної монетарної загорожі переходить від маргінальної теорії до стратегій інституцій. Традиційний розрахунок ризику.

JPMorgan, попри минулий скептицизм генерального директора Джеймі Даймона, тепер публікує дослідження, в якому розглядає Біткоїн як недооцінену захисну інвестицію. Аналітики банку під керівництвом Ніколаоса Панігіртцоглу написали у жовтні 2025 року, що роздрібні інвестори рухають торгівлю обезціненням через значний приплив коштів в ETF на основі Біткоїна та золота, що відображає занепокоєння з приводу "довгострокової інфляційної загрози, зростаючих державних дефіцитів, питань незалежності Федерального резерву та зниження довіри до фіатних валют".

Аналітики Deutsche Bank пішли ще далі, описуючи "виникаючий статус Біткоїна як потенційного макроспінера" та припускаючи, що центральні банки можуть тихо акумулювати Біткоїн разом із золотом, оскільки регулятивні рамки розвиваються. Це єразючим розвитком, всього лише за п'ять років, коли подібні пропозиції могли бути відкинуті як криптовалютна євангелізація.

Поведінка інвесторів та динаміка ринку

Торгівля обезціненням виявляється у вимірюваних потоках капіталу та ринковій поведінці, що відрізняє її від попередніх підйомів криптовалюти. Замість роздрібного FOMO (страх пропустити), поточна динаміка відображає інституційні ротації та стратегічні виділення.

Потоки ETF та позиціонування інституцій

Потоки ETF Біткоїна забезпечують найчіткіше вікно в інституційні настрої. Під час першого тижня жовтня 2025 року, коли почався урядовий зупинка, ETF Біткоїна зареєстрували чисті припливи в розмірі $3,24 мільярда. Тільки BlackRock's IBIT залучив $466 мільйонів 2 жовтня, Fidelity додав $89 мільйонів, а ARK 21Shares вніс $45 мільйонів.

Ці потоки прискорилися, коли Біткоїн підійшов до своєї попередньої найвищої вартості та перевершив її. 5 жовтня 2025 року Біткоїн досяг $125,736, перш ніж зупинитися на рівні близько $124,000, що означало приблизно 11-відсотковий прибуток за сім днів. Ці цінові рухи відбувалися на тлі відновлення сили акцій, що вказує на ризикові настрої, а не на чисте швидке укриття, хоча аналітики охарактеризували рухи як частину ширшої торгівлі обезціненням.

Позиціонування інституцій через ф'ючерси на Біткоїн на Чиказькій товарній біржі (CME) розкриває більш складну картину. Хоча інституції залишалися чистими покупцями з 2024 року, JPMorgan зазначає, що їхній імпульс останнім часом відстає від роздрібного попиту на ETF. Це свідчить про те, що торгівля обезціненням залишається в основному роздрібною в плані інтенсивності потоків, хоча інституційна участь забезпечує важливу ліквідність і легітимність.

Відхилення між позиціонуванням хедж-фондів і консультантів виявляються яскраво. Звіти SEC 13-F за перший квартал 2025 року показали, що хедж-фонди зменшили обсяг ETF Біткоїна, щоб зафіксувати прибуток, тоді як фінансові консультанти збільшили виділення як частину довгострокової диверсифікації портфеля. Ця схема свідчить про те, що роздрібні та консультативні канали розглядають Біткоїн як структурне утримання, а не тактичну торгівлю.

Порівняльна ефективність та динаміка кореляції

Ефективність Біткоїна щодо традиційних активів підкреслює його виникаючий статус захисного засобу від обезцінення. З початку року по жовтень 2025 року Біткоїн зріс приблизно на 30 відсотків, перевершивши прибуток S&P 500 в приблизно 15 відсотків і сягнувши майже 50-відсоткового стрибка золота.Content: від $69,000 до менш як $16,000, знижуючись разом із акціями технологічних компаній, а не зростаючи як засіб захисту від інфляції.

Ця динаміка цін свідчить про те, що Bitcoin функціонує більше як актив, чутливий до ліквідності та зростання, ніж традиційний актив безпеки. Коли центральні банки посилюють монетарні умови, Bitcoin, як правило, падає; коли вони послаблюють їх, Bitcoin має тенденцію зростати. Ця модель суперечить наративу про активи безпеки, оскільки справжні захисні активи повинні зростати під час монетарного затягування, яке загрожує іншим активам.

Критики стверджують, що недавнє зміцнення Bitcoin відображає не стільки занепокоєння через девальвацію, скільки очікування зниження ставок Федеральною резервною системою і продовження фіскальних витрат. З цієї точки зору, Bitcoin зростає не тому, що інвестори бояться девальвації валюти, а тому, що вони очікують ослаблення монетарної політики, що підвищує ціни на всі активи.

Політичні та політичні наслідки

Торгівля девальвацією перетинається з політикою в способах, що виходять за межі динаміки ринку. Як Bitcoin зростає як засіб збереження вартості, він кидає виклик державній монетарної владі і піднімає питання щодо фіскальної стійкості, яких політики воліють уникати.

Закриття як каталізатор

Жовтневе закриття уряду в 2025 році служить яскравою ілюстрацією політичної дисфункції, що підриває довіру до фіскального управління. Коли Конгрес не може домовитися про базове фінансування, не кажучи вже про довгострокові структурні дефіцити, інвестори ставлять під сумнів, чи можуть політичні процеси адекватно вирішувати зростаючі боргові навантаження.

Дані опитувань з початку жовтня показують, що американці більше звинувачують республіканців, ніж демократів, за закриття, але загальна довіра до державних інституцій залишається близькою до історичних мінімумів. Опитування YouGov показало, що 63 відсотки американців вважають, що законодавці повинні йти на компроміс, щоб уникнути закриття, проте партійна поляризація заважає таким компромісам.

Економічний вплив закриття виходить за межі символізму. Об'єкти управління повітряним рухом працюють з недостатнім штатом, федеральні працівники стикаються з затримками виплат, а важливі послуги зазнають зриву. Ці речі підсилюють наративи про державну дисфункцію і вразливість фіатної валюти.

Незалежність і довіра до центрального банку

Дебати про девальвацію відображають ширші питання про незалежність і довіру центральних банків. Голова Федерального резерву Джером Павелл постійно підкреслював прихильність ФРС до своєї цілі з інфляції в 2 відсотки та операційної незалежності від політичного тиску. Проте інвестори все більше ставлять під питання, чи можуть центральні банки зберігати обмежувальну політику на тлі величезних фіскальних дефіцитів.

Політична економія боргу передбачає обмеження на дії центрального банку. З $37 трлн федерального боргу кожен відсотковий пункт збільшення процентних ставок додає приблизно $370 млрд до річних витрат на обслуговування боргу. Це створює політичний тиск на ФРС, щоб підтримував низькі ставки, навіть якщо інфляційні проблеми вимагають жорсткішої політики.

Політична поляризація і фіскальні результати

Основним драйвером занепокоєння з приводу девальвації є не монетарна, а фіскальна політика. Сполучені Штати стикаються з структурними дефіцитами, викликаними обов'язковими програмами витрат, зокрема Соціальним забезпеченням і Medicare, які будуть зростати у міру старіння населення. Жодна з політичних партій не запропонувала реалістичних рішень, які можуть командувати підтримкою більшості.

Республіканці, як правило, проти підвищення податків і пропонують скорочення витрат, які виявляються політично неприйнятними. Демократи виступають проти реструктуризації програм соціального забезпечення і пропонують підвищення податків, яке може виявитися економічно контрпродуктивним або недостатнім. Цей тупік припускає продовження дефіцитних витрат незалежно від того, яка партія контролює уряд.

Вибори 2026 року на цьому тлі підходять. Якщо торгівля девальвацією продовжить набирати оберти, Bitcoin може з'явитися як політичне питання, причому деякі кандидати підтримуватимуть його як захист від державного безладу, а інші засуджуватимуть його як спекулятивну надмірність. Це політизація може вплинути на регуляторні підходи та інституційну прийнятність.

Глобальний контекст: Bitcoin як гроші знизу

У той час як інституційне прийняття Bitcoin привертає заголовки у розвинених ринках, його роль як захисту від девальвації валюти проявляється найбільш драматично у країнах, що розвиваються. Для мільярдів людей, які живуть під нестабільними монетарними режимами, Bitcoin не є простою частиною портфоліо, а фінансовим порятунком.

Аргентина: криза та крипто

Аргентина є прикладом динаміки, яка спонукає до прийняття Bitcoin знизу. Країна десятиліттями бореться з інфляцією, причому аргентинський песо втратив приблизно 51,6 відсотка своєї вартості за рік до липня 2023 року. До кінця 2023 року інфляція наблизилася до 143 відсотків, і чотири з десяти аргентинців жили в бідності.

Президент Хав'єр Мелій, обраний у грудні 2023 року, оголосив про девальвацію песо на 50 відсотків як "шокову терапію" разом з скороченням субсидій. Ця економічна криза спонукала аргентинців шукати варіанти долара, як через чорний ринок обміну "синій долар", так і все більше через криптовалюти.

Аргентина очолює Латинську Америку за обсягом транзакцій з криптовалютою, з оцінюваними $91 млрд, отриманими у 2024 році. Дані Chainalysis показують особливо сильне зростання транзакцій зі стабільними монетами роздрібного розміру, що свідчить про те, що аргентинці використовують крипто для збереження заощаджень, а не для спекуляцій. Оціночна кількість користувачів криптовалют у Аргентині становить 5 млн, що перевищує 10 відсотків населення.

Сервіси на зразок Lemon Cash з'явилися для задоволення цього попиту, пропонуючи дебетові картки, які дозволяють користувачам витрачати криптовалютні залишки у будь-яких магазинах. Ця інфраструктура робить крипто практичним інструментом для щоденної комерції, а не лише для накопичень. Зі зростанням Bitcoin до нових історичних максимумів у термінах песо з кожною девальвацією все більше аргентинців бачать його як необхідний захист.

Нігерія: фінансова інклюзія через крипто

Нігерія демонструє, як Bitcoin вирішує як проблему девальвації валюти, так і фінансового виключення. Криптовалюту використовують приблизно 22 млн людей, що становить 10,3 відсотка від населення, і Нігерія займає друге місце у світі за рівнем прийняття криптовалют. Нігерійська найра знизилася на 70 відсотків щодо долара з червня 2023 року, досягнувши понад 1,600 за один долар до лютого 2024 року.

Висока інфляція, що наближається до 30 відсотків, з'їдає купівельну спроможність звичайних нігерійців. Обмежений доступ до іноземної валюти і валютний контроль ускладнюють для громадян захист багатства через традиційні засоби. Bitcoin і стабільні монети, зокрема USDT, забезпечують цифрову доларизацію без потреби в дефіцитних фізичних доларах або дорогих чорних ринкових обмінах.

Трансформація регуляторного підходу

Нігерія спочатку заборонила фінансовим інституціям обслуговування криптокомпаній у 2021 році, посилаючись на побоювання щодо злочинності та відмивання грошей. Проте економічна реальність змусила переглянути це рішення. Уряд визнав цифрові активи класом активів у 2023 році та видав нові правила на початку 2025 року, що дозволяють ліцензувати криптооперації.

Це зміщення до регуляторного узгодження, а не заборони, відображає визнання того, що заборона крипто веде діяльність у підпілля без вирішення підлягаючого попиту. Коли громадяни знаходять цінність у інструментах, які захищають від інфляції, вони прийматимуть їх незалежно від офіційної політики.

Туреччина: крипто і валютна криза

Туреччина є ще одним яскравим прикладом. Турецька ліра обвалилася з приблизно 5 лір за долар у 2019 році до понад 33 ліри за долар у 2025 році, що становить 85 відсоткове падіння. Офіційні показники інфляції недооцінюють реальне зростання цін, багато турків вважають, що реальна інфляція набагато перевищує офіційні цифри.

Володіння криптовалютою в Туреччині перевищує 20 відсотків населення, що є одним із найвищих показників у світі. Як і в Аргентині та Нігерії, турецькі громадяни використовують крипто в першу чергу як захист від девальвації ліри, а не для спекуляцій. Прийняття стабільних монет різко зросло, оскільки турки шукають активи в доларовому вимірі.

Цей зразок по цих ринках виявляє загальну динаміку: коли національні валюти не можуть зберігати купівельну спроможність, громадяни приймають альтернативні засоби зберігання вартості. Доступність Bitcoin 24/7, безкордонність і опірність контроль за капіталом роблять його особливо придатним для цього випадку використання.

Інституційне проти знизу прийняття

Протиріччя між західним інституційним прийняттям і прийняттям знизу в країнах, що розвиваються, Кнопките зверху:

відображає універсальність Bitcoin. У розвинених ринках Bitcoin функціонує як диверсифікатор портфоліо та потенційний захист від помірної інфляції та фіскальних занепокоєнь. У ринках, що розвиваються, Bitcoin служить необхідним захистом від серйозних валютних криз і фінансового виключення.

Це розрізнення має значення для розуміння ціннісної пропозиції Bitcoin. Західні інституції сфокусовані на властивостях кореляції Bitcoin, характеристиках волатильності та потенційних доходах. Користувачі з ринків, що розвиваються, сфокусовані на доступності Bitcoin, цензуростійкості та його утилітарності як технології збереження.

Обидва випадки використання стимулюють прийняття, але через різні канали і з різних причин. У комплексі, вони створюють глобальний попит, який підтримує наратив залишеності проти девальвації Bitcoin. Незалежно від того, чи це захист проти слабкості долара в США, чи краху песо в Аргентині, Bitcoin виконує подібну функцію: збереження купівельної спроможності тоді, коли фіатні валюти не вдаються.

Вплив на ринок і перспективи на майбутнє

Подальша еволюція торгівлі девальвацією несе значні наслідки для структури ринку криптовалют, цінової динаміки та ширшої фінансової системи. Розуміння потенційних траєкторій допомагає контекстуалізувати як можливості, так і ризики.

Цінові наслідки та прогнози аналітиків

Цільові показники цін на Bitcoin від Wall Street зросли разом з інституційним прийняттям. Ціль JPMorgan у $165,000, заснована на волатильності та паритетності з золотом, представляє консервативний кінець.``` Поточні прогнози. Аналітик VanEck Меттью Сігель припустив, що якщо Bitcoin захопить подібну частку запиту на "безпечні гавані", як золото, то ціна може досягти $644,000.

Citigroup прогнозує, що Bitcoin досягне $132,000 до кінця 2025 року і, можливо, $181,000 протягом 12 місяців. Том Лі з Fundstrat підтримує ціль у $200,000. Ці прогнози, хоча і спекулятивні, відображають зростаюче прийняття наративу про захист від девальвації серед традиційних фінансових установ.

Четвертий квартал історично приносить найбільші сезонні прибутки Bitcoin, в середньому на 80 відсотків. Жовтень та листопад зазвичай демонструють позитивну динаміку. З Bitcoin, що вже зріс на 30 відсотків з початку року, та торгується вище $123,000 на початку жовтня, додаткові прибутки можуть наблизити його до діапазону від $150,000 до $165,000, який багато аналітиків вважають ймовірним.

Однак прогнози залишаються вкрай невизначеними. Bitcoin пережив кілька знижень на 80 відсотків у своїй історії. Регуляторні зміни, макроекономічні зрушення, технологічні досягнення або загрози конкурентів можуть кардинально змінити траєкторії. Відносна молодість активу та його постійна еволюція роблять довгострокові прогнози особливо складними.

Зростання стабільних монет та ринкова інфраструктура

Торгівля на девальвацію поширюється за межі Bitcoin, охоплюючи ширшу екосистему цифрових активів, зокрема стабільні монети. Стабільні монети, забезпечені USD, як-то USDC та USDT, зросли до понад $150 млрд ринкової капіталізації, надаючи доступ до цифрових доларів користувачам по всьому світу.

Випуск стабільних монет служить передовим індикатором ліквідності крипторинку та потенційного попиту на Bitcoin. Самір Кербедж, головний інвестиційний офіцер Hashdex, стверджує, що "наступна хвиля впровадження криптовалют прийде від прийняття стабільних монет", передбачаючи, що ця тенденція позитивно вплине на крипторинки протягом шести-дванадцяти місяців.

Circle, емітент USDC, побачив зростання своїх акцій на 115 відсотків з моменту первинного публічного розміщення в червні 2025 року, відображаючи ентузіазм інвесторів щодо інфраструктури стабільних монет. Прийняття Сенатом закону GENIUS у 2025 надає першу федеральну структуру для стабільних монет, що може прискорити інституційне впровадження та масове використання.

Стабільні монети також спрощують торгівлю на девальвацію на ринках, що розвиваються, де вони слугують замінниками цифрових доларів. У міру розширення цього випадку використання, це створює попит на блокчейн-мережі, які обробляють транзакції стабільних монет, приносячи користь таким активам, як Ethereum, Solana та інші.

Центральні цифрові валюти та конкуренція

Торгівля на девальвацію відбувається разом із дослідженнями центральних банків цифрових валют (CBDC). Федеральний резерв продовжує досліджувати цифровий долар, тоді як цифровий юань Китаю вже пройшов широке тестування. Ці проекти представляють потенційну конкуренцію для приватних криптовалют.

Однак CBDC кардинально відрізняються від Bitcoin. CBDC - це цифрова фіатна валюта, підвладна тим же монетарним політикам і потенційній девальвації, що й фізична валюта. Вони пропонують зручність та програмованість, але не постійний запас, що робить Bitcoin привабливим як хедж.

Деякі аналітики припускають, що прийняття CBDC може парадоксально принести користь Bitcoin, ознайомлюючи користувачів з концепціями цифрової валюти, одночасно підкреслюючи унікальні властивості Bitcoin. Якщо CBDC сприятимуть спостереженню або обмеженню фінансової свободи, користувачі можуть шукати альтернативи, що зберігають приватність та автономію.

Структурні зміни в динаміці ринку

Зріле становлення ринків Bitcoin завдяки ETF, регульованому зберіганню та інституційній інфраструктурі створює іншу ринкову структуру, ніж та, що існувала в попередніх циклах. Глибша ліквідність, професійне створення ринку та різноманітний склад власників теоретично повинні зменшити волатильність та підтримати стабільніше зростання цін.

BlackRock та Fidelity контролюють разом 1,25 мільйона BTC, приблизно 6,5% від загальної пропозиції, що створює природну підтримку цін. Ці активи навряд чи будуть швидко продані, що зменшує пропозицію в щоденних торгах. У міру зростання інституційної власності цей ефект повинен посилюватися.

Ринки опціонів та дериватів також дозріли, дозволяючи досвідченим інвесторам хеджувати позиції та торгувати волатильністю. Хоча це може знизити вибухові ралі, воно також зменшує серйозність корекцій. Результатом може бути стабільніший, але все ще зростаючий клас активів.

Висновок: Еволюція Bitcoin як монетарного хеджу

Торгівля на девальвацію представляє становлення Bitcoin як макроекономічного активу. Те, що колись почалося як криптографічний експеримент, перетворилося у глобально доступне сховище вартості, що залучає інституційний капітал, народне прийняття та серйозний розгляд з боку традиційних фінансових установ.

Фундаментальна теза виглядає вірогідно: в еру безпрецедентного фіскального розширення, зростаючих державних боргів та постійного інфляційного тиску, активи з вірогідно фіксованим запасом повинні зростати відносно фіатних валют. Стале постачання Bitcoin, в поєднанні зі зростаючою доступністю через регульовані продукти, позиціонує його для залучення частини капіталу, що шукає захисту від девальвації валюти.

Однак залишаються значні невизначеності. Волатильність Bitcoin, хоча й зменшується, все ще перевищує традиційні "безпечні гавані". Регуляторні рамки залишаються незавершеними. Конкуренція з боку інших криптовалют або CBDC може розсіяти попит. Технологічні ризики, хоча й зменшені, все ще існують. Найосновніше, роль Bitcoin як хеджу від девальвації залежить від продовження фіскального погіршення, а уряди можуть у кінцевому підсумку здійснити реформи, які вирішать структурні дефіцити.

Закриття уряду в жовтні 2025 року та швидке зростання ціни Bitcoin ілюструють ці процеси в режимі реального часу. Політична дисфункція посилює занепокоєння щодо фіскальної стабільності, спрямовуючи капітал на альтернативи. Проте та ж сама політична система може зрештою здійснити реформи, що відновлюють довіру до традиційних установ та валют.

Для інвесторів Bitcoin представляє парадокс: він пропонує потенційний захист від нерегульованості уряду, вимагаючи при цьому довіри до експериментальної технології. Він обіцяє фінансовий суверенітет, діючи в межах існуючих регуляторних систем. Він втілює як революційний потенціал, так і спекулятивний надмір.

Торгівля на девальвацію, ймовірно, продовжуватиметься, поки фіскальні дисбаланси зберігаються, а інституційне впровадження зростає. Bitcoin перетворився з нішевої цифрової валюти на легітимний, хоча і спірний, компонент макроекономічного конструювання портфеля. Чи вдасться йому в кінцевому підсумку досягти успіху як цифровому золоту або зіткнутися з труднощами, що підривають цей наратив, його вплив на фінансові ринки та монетарне мислення вже є глибинним.

Оскільки Сполучені Штати зіштовхуються з борговим тягарем у $37 трильйонів, постійно високими дефіцитами та політичними заторами, які перешкоджають змістовним реформам, умови, що стимулюють торгівлю на девальвацію, здаються стабільними. Фіксований запас Bitcoin різко контрастує з розширюваними фіатними валютами, створюючи асиметрію, яка продовжує привертати капітал.

Проте обачні інвестори визнають, що Bitcoin залишається активом з високим рівнем ризику, не підходящим для грошей, що будуть потрібні в короткій перспективі. Його роль у портфелях має відповідати індивідуальній толерантності до ризику, горизонту часу та переконанню у тезі на девальвацію. Як припустив Мітчник з BlackRock, питання може полягати не в тому, чи є Bitcoin ризикованим, а чи в тому, чи не представляє невдача володіти деякою часткою іншого роду ризик в умовах фіскальної напруги.

Історія торгівлі на девальвацію Bitcoin все ще пишеться. Коли уряди борються з базовими функціями, як-то прийняття бюджетів, і коли рівні боргів ставлять під удар історичні рекорди, інвестори шукають альтернативи. Незалежно від того, чи Bitcoin в кінцевому підсумку виконує свою обіцянку як цифрове золото або рухається іншим шляхом, він вже фундаментально змінив розмови про гроші, цінності та майбутнє фінансів.

Застереження: Інформація, надана в цій статті, є виключно освітньою і не повинна розглядатися як фінансова або юридична консультація. Завжди проводьте власні дослідження або звертайтеся до фахівців перед тим, як працювати з криптовалютними активами.
Останні навчальні статті
Показати всі навчальні статті
Схожі навчальні статті
Що таке "торгівля девальвацією" Bitcoin і чому це має значення? | Yellow.com