Ethereum (ETH) співзасновник Віталік Бутерін ставить під сумнів напрямок розвитку ринків прогнозів, попереджаючи, що вони дрейфують у бік короткострокових спекулятивних ставок і віддаляються від ширшої суспільної цінності, та пропонує радикальний редизайн, який може кинути виклик ролі stablecoins in crypto.
У публікації в X post у неділю Бутерін зазначив, що платформи прогнозів досягли значного масштабу, з достатнім обсягом торгів, щоб підтримувати повноцінних трейдерів.
Але він стверджує, що вони «надто зближуються з нездоровим product market fit», усе більше зосереджуючись на ставках на ціну криптоактивів і спортивному гемблінгу, які приносять дохід, але дають мало довгострокової інформаційної цінності.
Від спекуляцій до хеджування
Бутерін сформулював проблему навколо питання, хто зрештою втрачає гроші на ринках прогнозів.
Сьогодні, на його думку, значна частина моделі залежить від «наївних трейдерів», які здійснюють невдалі ставки.
Хоч це й не є за своєю суттю аморальним, він застеріг, що надмірна залежність від такої динаміки стимулює платформи вирощувати низькоякісну залученість, спад, який він описав як «corposlop».
Натомість він вважає, що ринки мають віддавати пріоритет «хеджерам» — учасникам, готовим приймати невеликі очікувані збитки в обмін на зменшення ризику.
Як приклад, він описав інвесторів, що володіють акціями біотехнологічних компаній і можуть використовувати політичні ринки прогнозів для хеджування результатів виборів, які впливають на їхню портфельну експозицію.
Also Read: Tether Backs Dreamcash To Launch USDT-Collateralized Equity Perpetuals On Hyperliquid
У такому баченні ринки прогнозів стають радше механізмами страхування, ніж розважальними продуктами.
Поза межами стейблкоїнів
Найбільш далекоглядна ідея Бутеріна йде ще далі.
Він поставив під питання, чи справді користувачі хочуть саме стейблкоїни, забезпечені доларом США, чи їм просто потрібна стабільність цін, прив’язана до їхніх реальних витрат.
Він запропонував систему, у якій користувачі тримають персоналізовані кошики часток ринків прогнозів, пов’язаних з індексами цін на товари й послуги, які вони реально споживають.
Локальна модель ШІ могла б створювати індивідуальний хедж, що відповідає певній кількості днів очікуваних витрат.
У такій моделі фіатна валюта стає непотрібною. Користувачі можуть утримувати волатильні активи на кшталт ETH або акцій для зростання, а для стабільності покладатися на хеджі з ринків прогнозів.
Практичні та регуляторні перешкоди
Концепція потребувала б глибокої ліквідності, складних механізмів ціноутворення та активів, номінованих у тому, що учасники справді хочуть тримати.
Вона також порушує регуляторні питання, особливо якщо такі ринки нагадують синтетичну експозицію до real-world economic outcomes.
Read Next: Armed Gang Targeting Binance France Executive Arrested After Failed Raids Across Paris Region