ADI
ADI#136
ADI là gì?
ADI là token tiện ích gốc của ADI Chain, một mạng Ethereum Layer 2 được định vị là hạ tầng số “cấp chủ quyền” cho các chính phủ, tổ chức được quản lý và các doanh nghiệp lớn muốn sử dụng cơ chế thanh toán trên blockchain mà không phải gánh chịu sự mơ hồ về tuân thủ vốn phổ biến trong phần lớn các stack crypto‑native. Trên thực tế, điểm khác biệt của dự án ít nằm ở cơ chế thực thi mới mẻ, mà chủ yếu ở cách “đóng gói” một môi trường rollup tương thích EVM với một mô hình triển khai dành riêng cho tổ chức, bao gồm các miền Layer 3 theo phạm vi pháp lý tùy chọn và một câu chuyện triển khai xoay quanh các đường ray được quản lý như stablecoin, sổ đăng ký và thanh toán.
Lợi thế kỹ thuật cốt lõi của ADI Chain nằm ở việc kế thừa bảo mật của Ethereum thông qua validity proof, đồng thời hướng tới việc giảm chi phí vận hành và độ trễ thông qua stack của zkSync, đặc biệt là nâng cấp zkStack / ZKsync OS “Atlas” upgrade và kiến trúc prover Airbender nhắm tới chứng minh tăng tốc bằng GPU và rút ngắn thời gian tạo bằng chứng.
Về vị thế thị trường, ADI nên được nhìn nhận như một hệ sinh thái zk‑rollup mới ra mắt đang cố gắng cạnh tranh trong một “cánh đồng” Ethereum L2 đông đúc, nơi phân phối, thanh khoản và nhu cầu ứng dụng có sức nặng đáng tin cậy quan trọng hơn nhiều so với các tuyên bố về thông lượng thuần túy.
Tính đến đầu năm 2026, các nhà cung cấp dữ liệu thị trường công khai xếp ADI vào nhóm vốn hóa trung bình, với CoinMarketCap cho thấy thứ hạng trong khoảng vài trăm (phản ánh cả việc token mới ra mắt tương đối gần đây và nguồn cung lưu hành còn hạn chế so với tổng cung pha loãng hoàn toàn) và niêm yết hợp đồng ERC‑20 khớp với địa chỉ do quỹ công bố (0x8b1484…c89caea). Đồng thời, định vị “L2 dành cho tổ chức” hàm ý rằng một số tín hiệu chấp nhận quan trọng nhất có thể sẽ xuất hiện trước tiên dưới dạng thử nghiệm, biên bản ghi nhớ (MoU) và các hoạt động tích hợp hệ thống, hơn là TVL DeFi ngay lập tức, vốn thường thống trị các bảng xếp hạng L2.
ADI được thành lập bởi ai và khi nào?
ADI Chain được phát triển dưới mái nhà của ADI Foundation, một pháp nhân có trụ sở tại Abu Dhabi tự mô tả là một quỹ / tổ chức công nghệ phi lợi nhuận được thành lập để xây dựng hạ tầng số quy mô quốc gia, và đã công khai danh tính đội ngũ lãnh đạo và các thành viên hội đồng trong các thông cáo ra mắt.
Các cột mốc công khai của dự án cho thấy một trình tự triển khai từ testnet tới mainnet diễn ra nhanh chóng: quỹ đã công bố testnet công khai vào tháng 8/2025 qua Business Wire, sau đó công bố mainnet và token tiện ích ADI vào tháng 12/2025 qua PR Newswire.
Các thông cáo này cũng đặt quỹ vào một bối cảnh thể chế, mô tả quỹ được thành lập bởi Sirius International Holding (được liên kết trong thông cáo với IHC), và nêu tên những nhân vật như Andrey Lazorenko (CEO) cùng các thành viên hội đồng bao gồm Ajay Bhatia và Huy Nguyen Trieu trong bối cảnh thông báo ra mắt mainnet.
Quá trình phát triển câu chuyện có thể được hiểu rõ nhất như một nỗ lực có chủ đích nhằm tái định nghĩa “ứng dụng blockchain” ra khỏi các chu kỳ DeFi / gaming thuần crypto, hướng tới các nhóm triển khai gắn với khu vực công như các lớp định danh, hiện đại hóa thanh toán và phát hành stablecoin được quản lý.
Những thông tin công khai sớm nhất nhấn mạnh các chương trình thử nghiệm tại các thị trường mới nổi và việc tích hợp vào một sáng kiến stablecoin neo theo đồng dirham UAE, trong khi thông điệp sau khi mainnet ra mắt được mở rộng sang các hợp tác thể chế rộng hơn và các quan hệ đối tác hạ tầng, báo hiệu rằng chiến lược go‑to‑market của ADI đang được xây dựng xung quanh quy trình mua sắm doanh nghiệp và sự tương thích về quy định, thay vì ưu tiên nguyên tắc “khả năng kết hợp không cần xin phép” ngay từ đầu.
Chiến lược này có thể mạch lạc, nhưng nó cũng khiến ADI phụ thuộc một cách khác thường vào rủi ro thực thi liên quan tới nhiều bên và các lộ trình chính trị / pháp lý khó có thể mô hình hóa chỉ bằng các số liệu on‑chain.
Mạng ADI hoạt động như thế nào?
ADI Chain là một Layer 2 được bảo mật bởi Ethereum, thực thi giao dịch off‑chain và đăng các zero‑knowledge validity proof lên Ethereum để đạt tính cuối cùng, xếp nó vào nhóm zk‑rollup thay vì optimistic rollup. Tài liệu của dự án mô tả một môi trường thực thi tương thích EVM được xây trên stack của zkSync — cụ thể là tham chiếu ZKsync Atlas and Airbender — điều này hàm ý mô hình bảo mật của chuỗi được kế thừa từ cơ chế thanh toán của Ethereum cùng với độ tin cậy của hệ thống prover và tính đúng đắn của pipeline sequencer/prover.
Giống nhiều zk L2 hiện nay, tính sống (liveness) và thứ tự giao dịch hằng ngày phụ thuộc vào vai trò sequencer (và hạ tầng liên quan), trong khi “đồng thuận” theo nghĩa L1 cổ điển được “thuê ngoài” cho tính cuối cùng trên Ethereum sau khi các proof được chấp nhận; điều này khiến các câu hỏi về tập trung hóa và khả năng chống kiểm duyệt tập trung vào quyền kiểm soát sequencer, khóa nâng cấp và thiết kế các cơ chế “escape hatch” hơn là phân phối validator PoW/PoS.
Điểm ADI Chain cố gắng tạo khác biệt là nhấn mạnh vào các miền Layer 3 dạng mô‑đun và việc sử dụng stack proving mới hơn của zkSync. zkSync mô tả Airbender như một prover mã nguồn mở tập trung vào RISC‑V, được tối ưu cho tốc độ tạo bằng chứng nhanh và chi phí biên thấp; tài liệu của ADI cũng đóng khung Airbender theo hướng chứng minh thực thi RISC‑V với nền tảng STARK/FRI và lớp bọc SNARK để xác minh on‑chain.
Lập luận thực tiễn dành cho tổ chức là chi phí proving thấp hơn và nhịp độ tạo proof nhanh hơn có thể cải thiện tính cuối cùng ở góc độ người dùng và cho phép các ứng dụng được quản lý có thông lượng cao, nhưng lợi ích đó chỉ bền vững nếu ADI có thể giữ cho việc proving đủ phi tập trung để tránh tình trạng tập trung hóa do “hào lũy GPU”, đồng thời duy trì một quy trình nâng cấp an toàn và cơ chế kiểm soát vận hành minh bạch đối với hạ tầng sequencer/prover.
Tokenomics của ADI là gì?
Các trang theo dõi thị trường công khai hiển thị ADI với nguồn cung tối đa cố định khoảng 1,0 tỷ token và nguồn cung lưu hành chỉ là một phần nhỏ của tổng số này tính đến đầu năm 2026, hàm ý rằng lịch mở khóa và cơ chế phân phối có khả năng sẽ là động lực bậc nhất của động lực nguồn cung trong nhiều năm. CoinMarketCap ghi nhận tổng / tối đa khoảng ~999,99 triệu ADI và nguồn cung lưu hành khoảng ~51,14 triệu ADI (với thứ hạng trong khoảng vài trăm trên trang token), nếu chính xác, điều này gợi ý các đợt phát hành bổ sung trong tương lai chủ yếu đến từ vesting / mở khóa chứ không phải lạm phát liên tục ở cấp độ giao thức.
Các bản tóm tắt tokenomics từ bên thứ ba cũng công bố một cơ cấu phân bổ (ví dụ: quỹ cộng đồng, dự trữ kho bạc, nhà đầu tư, đội ngũ, quan hệ đối tác) nhìn chung phù hợp với một lộ trình triển khai do quỹ dẫn dắt, dù các bảng này nên được xem xét thận trọng trừ khi được kiểm chứng bằng tài liệu gốc và các hợp đồng vesting on‑chain.
Về tiện ích và cơ chế tích lũy giá trị, tài liệu của dự án nêu rõ ADI được thiết kế trở thành token gas gốc cho các giao dịch trên L2 và các miền L3 liên quan, tận dụng khả năng “custom gas token” của zkStack để người dùng và ứng dụng không buộc phải nắm giữ ETH để trả phí.
Thiết kế đó có thể cải thiện trải nghiệm người dùng cho các triển khai có kiểm soát, nhưng cũng làm thay đổi câu chuyện quen thuộc về phí / giá trị trên L2: thay vì phí tính theo ETH được thanh toán và một phần được chuyển về Ethereum, ADI trở thành đơn vị tính cho thực thi, để lại cho giao thức bài toán khó hơn là duy trì nhu cầu phi đầu cơ đối với ADI thông qua lưu lượng ứng dụng thực sự.
ADI cũng tham chiếu tới hoạt động staking vào các pool phần thưởng “hậu thuẫn bởi kho bạc” nhằm “tránh mint thêm”, hàm ý lợi suất dự kiến được tài trợ bằng quản lý kho bạc hoặc doanh thu hệ sinh thái hơn là phát hành token liên tục; khi chưa có báo cáo kho bạc đã kiểm toán và một chính sách phần thưởng minh bạch, các tổ chức nên xem bất kỳ lợi suất được quảng bá nào như các ưu đãi theo chương trình hơn là dòng tiền cấu trúc ở cấp độ giao thức.
Ai đang sử dụng ADI?
Việc tách biệt dòng chảy đầu cơ khỏi mức độ sử dụng on‑chain đặc biệt quan trọng đối với các tài sản L2 mới ra mắt, bởi các đợt niêm yết trên sàn giao dịch có thể tạo ra thị trường thanh khoản trước khi có khối lượng thanh toán ứng dụng đáng kể.
Đợt ra mắt mainnet/token ADI vào tháng 12/2025 được đi kèm với việc phân phối ngay lập tức trên các sàn tập trung và đưa tin truyền thông liên quan, phù hợp với bối cảnh token đã có thể giao dịch trong khi lớp ứng dụng vẫn còn ở giai đoạn triển khai sớm.
Tính đến đầu năm 2026, các bảng điều khiển TVL chuẩn hóa, độc lập vẫn chưa cung cấp một mốc tham chiếu rõ ràng, được trích dẫn rộng rãi cho riêng ADI Chain, điều này có thể phản ánh hoặc là dấu ấn DeFi còn hạn chế, hoặc việc các bộ tổng hợp TVL chưa tích hợp đầy đủ, hoặc đơn giản là việc tăng trưởng ban đầu của ADI được kỳ vọng nằm ở các mảng ngoài DeFi, nơi “TVL” không phải KPI thống trị (và ngay cả khi có liên quan, vẫn có thể bị trễ vì cần xây dựng indexer / adapter).
Ở phía tổ chức / doanh nghiệp, ADI Foundation đã công khai quảng bá các quan hệ đối tác và chương trình thử nghiệm, nhưng chất lượng của các tín hiệu này rất khác nhau.
Những tuyên bố cụ thể nhất là các nội dung được nêu trong thông cáo báo chí chính thức và các bài viết chuyên ngành đáng tin cậy: quỹ cho biết ADI Chain được định hướng trở thành hạ tầng cho một sáng kiến stablecoin neo theo đồng dirham UAE có sự tham gia của First Abu Dhabi Bank và IHC trong khuôn khổ pháp lý UAE.
Ngoài ra, quỹ và các đối tác phân phối cũng đã công bố các MoU hoặc hợp tác với các công ty tài chính và thanh toán lớn; ví dụ, thông báo ngày 18/12/2025 được đăng tại GlobeNewswire (và được tóm tắt bởi PYMNTS) bàn về các biên bản ghi nhớ với BlackRock, Mastercard và Franklin Templeton. Dưới góc độ thẩm định của tổ chức, MoU là các chỉ báo định hướng hơn là bằng chứng về khối lượng vận hành thực tế; bằng chứng có sức nặng quyết định hơn sẽ là các số liệu đã kiểm toán... deployments, khối lượng giao dịch được công bố gắn với các dịch vụ thực, và sự xuất hiện của các đơn vị tích hợp độc lập xây dựng trên ADI mà không cần các ưu đãi trợ cấp.
Những rủi ro và thách thức đối với ADI là gì?
Mức độ phơi nhiễm với quy định của ADI mang tính hai mặt: dự án được định vị rõ ràng cho các trường hợp sử dụng tuân thủ quy định, nhưng điều đó không miễn trừ token khỏi rủi ro bị phân loại trong các khu vực pháp lý lớn, đặc biệt nếu giao dịch trên thị trường thứ cấp chiếm ưu thế trong việc sử dụng, hoặc nếu các đợt phân phối token giống với các mô hình huy động vốn mang tính chứng khoán.
Tính đến đầu năm 2026, không có hành động thực thi cụ thể nào tại Hoa Kỳ nhắm riêng vào ADI được báo cáo rộng rãi, có thể nhận diện trong các nguồn công khai lớn được phát hiện trong đợt nghiên cứu này; tuy vậy, việc không có tiêu đề báo chí không loại bỏ rủi ro đang diễn ra xung quanh niêm yết trên sàn, phơi nhiễm với lệnh trừng phạt, tuân thủ quy định đối với thanh toán xuyên biên giới, và cách thức toàn cầu đang biến đổi trong việc đối xử với các utility token.
Cấu trúc quản trị của ADI cũng có khả năng bị soi xét kỹ lưỡng hơn so với các chuỗi “ưu tiên cộng đồng”, bởi vì các câu chuyện phục vụ tổ chức thường đi kèm với mức độ tập trung cao hơn trong kiểm soát nâng cấp, sequencing và các mô-đun tuân thủ; đây không phải là các đánh đổi mang tính chí tử một cách nội tại, nhưng chúng làm thay đổi các giả định về phân quyền và khả năng chống kiểm duyệt mà nhà đầu tư thường “nhập khẩu” từ Ethereum.
Các mối đe dọa cạnh tranh trở nên gay gắt vì ADI đang xây dựng trên một “ngăn xếp hàng hóa dùng chung” – thực thi EVM cộng với bằng chứng zk – nơi khác biệt hóa thường suy giảm thành mức độ phân phối hệ sinh thái, thanh khoản và quan hệ với cơ quan quản lý.
Về trục kỹ thuật, ADI cạnh tranh với các triển khai zk-rollup và zkStack khác có thể đưa ra các tuyên bố hiệu năng tương tự, sử dụng cùng những tiến bộ chứng minh nền tảng, bao gồm cả chính Airbender khi nó được quảng bá cho việc áp dụng rộng rãi.
Về trục go-to-market, ADI cạnh tranh với các L2 hiện hữu và các liên minh doanh nghiệp đã được tích hợp vào phát hành stablecoin, các thử nghiệm chứng khoán mã hóa và phân phối qua ngân hàng.
Về mặt kinh tế, nếu luận điểm cốt lõi về nhu cầu của ADI phụ thuộc vào việc sử dụng ở quy mô lớn bởi các tổ chức, các sự chậm trễ trong chu kỳ mua sắm, thay đổi chính sách, hoặc việc các chương trình stablecoin/registry “ngọn cờ đầu” không thể đi vào sản xuất có thể khiến token chủ yếu dựa vào giao dịch mang tính đầu cơ – một kết cục thường làm tăng biến động trong khi làm suy yếu câu chuyện “được hậu thuẫn bởi tiện ích”.
Triển vọng tương lai của ADI là gì?
Những yếu tố triển vọng kỹ thuật có thể kiểm chứng trong ngắn hạn nhất đối với ADI là các yếu tố gắn với lộ trình zkSync ở thượng nguồn mà nó phụ thuộc vào, và kế hoạch đã được công bố của chính mạng lưới về mở rộng hạ tầng node và đưa các dự án thử nghiệm lên mainnet.
Nâng cấp Atlas của zkSync (tháng 10/2025) và việc đưa Airbender vào vận hành như một prover trong môi trường sản xuất tạo ra một nền tảng đáng tin cậy cho việc cải thiện hiệu năng trên toàn bộ các chuỗi zkStack, nhưng thách thức thực sự của ADI là chuyển hóa nền tảng đó thành mức độ chấp nhận bền vững, có thể đo lường được dưới những ràng buộc tuân thủ thực tế.
Các thông tin truyền thông về việc ra mắt mainnet vào tháng 12/2025 của dự án cho biết các đối tác sẽ bắt đầu chuyển các dự án thử nghiệm và khởi động các triển khai on-chain sau khi ra mắt (PR Newswire), điều này đặt ra một lộ trình rõ ràng, có thể bị bác bỏ: hoặc các ứng dụng có khối lượng giao dịch lớn, mang tính tuân thủ xuất hiện trong các quý tiếp theo, hoặc ADI có nguy cơ trở thành một L2 đa dụng nữa với một thương hiệu chuyên biệt.
Về mặt cấu trúc, các rào cản ít liên quan đến việc chứng minh thông lượng hơn là về mức độ tin cậy trong quản trị, minh bạch và phân quyền vận hành.
Nếu mô hình staking của ADI được tài trợ bằng ngân quỹ thay vì do cơ chế phát thải, tính bền vững của các ưu đãi sẽ phụ thuộc vào chính sách ngân quỹ được công bố, dòng tiền đã được kiểm toán và quản trị rủi ro vững chắc, chứ không phải các con số APR danh nghĩa. Tương tự, nếu các domain L3 định hướng tuân thủ là một “nêm” trọng tâm để thúc đẩy chấp nhận, ADI sẽ cần chứng minh rằng các domain này có thể duy trì khả năng tương tác với hệ sinh thái Ethereum rộng lớn hơn mà không tạo ra sự phân mảnh thanh khoản hoặc các ranh giới niềm tin làm nản lòng nhà phát triển.
Do đó, luận điểm về khả năng tồn tại dài hạn phụ thuộc vào việc liệu ADI có thể tạo ra các triển khai mang tính tổ chức có thể lặp lại, qua đó tạo ra nhu cầu phí một cách hữu cơ cho ADI với vai trò gas và tài sản thanh toán hay không, đồng thời duy trì kỷ luật bảo mật xung quanh hoạt động của sequencer/prover và các nâng cấp theo một cách có thể chống chịu cả đối thủ kỹ thuật lẫn sự giám sát từ phía cơ quan quản lý.
