Máy tính lượng tử hiện chưa thể phá Bitcoin (BTC) hay Ethereum (ETH), nhưng khoảng thời gian để tự mãn đang thu hẹp lại khi các cột mốc phần cứng tăng tốc, ước tính của chuyên gia hội tụ về những năm 2030, và nâng cấp giao thức blockchain trong lịch sử đòi hỏi 5–10 năm điều phối — nghĩa là thời điểm chuẩn bị là ngay bây giờ, dù bản thân mối đe dọa có thể vẫn còn cách nhiều năm.
Cuộc tranh luận: Khi nào nguy cơ lượng tử thực sự đến?
Cứ vài tháng lại xuất hiện một tiêu đề về con chip lượng tử mới làm thị trường crypto rung chuyển.
Mô-típ này đã lặp lại kể từ khi Google ra mắt chip Willow tháng 12/2024, trình diễn 105 qubit siêu dẫn giải một bài toán hẹp trong chưa đầy năm phút — nhiệm vụ mà siêu máy tính cổ điển nhanh nhất phải mất 10 septillion năm.
IBM theo sau với bộ xử lý Heron chạy 156 qubit và một lộ trình chi tiết nhắm tới khoảng 200 qubit logic vào năm 2029 và 2.000 vào năm 2033. Microsoft giới thiệu Majorana 1 tháng 2/2025, một bộ xử lý xây trên qubit tô-pô mà CEO Satya Nadella nói có thể mở rộng lên một triệu qubit trên một chip trong vài năm chứ không phải vài thập kỷ.
Những người hoài nghi vẫn rất lên tiếng. Adam Back, CEO Blockstream và là người đóng góp sớm cho Bitcoin, cho rằng rủi ro lượng tử thực sự “có thể còn 20–40 năm nữa”. CEO Nvidia Jensen Huang đặt mốc máy tính lượng tử hữu dụng “có lẽ vẫn còn hai mươi năm nữa.”
Michael Saylor đã bác bỏ các lo ngại là phóng đại, lập luận rằng hạ tầng ngân hàng truyền thống và hệ thống quân sự sẽ bị nhắm tới trước rất lâu trước khi ai đó tấn công Bitcoin. Nhà phân tích CoinShares Christopher Bendiksen công bố một báo cáo tháng 2/2026 cho rằng phá Bitcoin sẽ cần hệ thống mạnh hơn hiện tại khoảng 100.000 lần.
Ở phía còn lại, Vitalik Buterin tại Devconnect Buenos Aires tháng 11/2025 tuyên bố các đường cong elliptic dùng trong crypto sẽ “chết”, trích dẫn dữ liệu dự báo của Metaculus cho thấy xác suất khoảng 20% rằng máy tính lượng tử liên quan mật mã sẽ xuất hiện trước 2030.
Giáo sư Scott Aaronson của Đại học Texas, một trong những nhà lý thuyết hàng đầu về tính toán lượng tử, viết tháng 11/2025 rằng ông nay xem khả năng có máy tính lượng tử chịu lỗi chạy thuật toán Shor là viễn cảnh “sống” trước kỳ bầu cử tổng thống Mỹ tiếp theo.
Théau Peronnin, CEO Alice & Bob — đối tác lượng tử của Nvidia — cảnh báo tại Web Summit Lisbon rằng máy lượng tử có thể đủ mạnh để giải mã Bitcoin vào thời điểm sau 2030.
Điểm cân bằng nằm giữa hai cực này. Khảo sát tháng 12/2024 của Global Risk Institute với 32 chuyên gia cho thấy hơn một nửa tin rằng có xác suất trên 5% sẽ xuất hiện máy tính lượng tử liên quan mật mã trong vòng 10 năm.
Chainalysis tóm tắt năm 2025 rằng các chuyên gia ngành thường ước tính mốc thời gian 5–15 năm.
Nhà phát triển Bitcoin Jameson Lopp diễn đạt lập trường thực dụng — rằng việc thiết kế thay đổi giao thức thận trọng và triển khai một cuộc di dời tài sản chưa từng có tiền lệ có thể mất 5–10 năm, nên cộng đồng nên chuẩn bị cho kịch bản xấu nhất trong khi hy vọng điều tốt nhất.
Cũng nên đọc: Strategy Buys $1.57B In Bitcoin - Its 12th Straight Weekly Purchase
Hiểu các con số đằng sau mối đe dọa
Nghiên cứu nền tảng xuất phát từ một bài năm 2022 của Mark Webber và đồng nghiệp tại Đại học Sussex, đăng trên AVS Quantum Science.
Nghiên cứu đó ước tính phá sơ đồ chữ ký ECDSA 256-bit của Bitcoin cần 317 triệu qubit vật lý cho một cuộc tấn công kéo dài một giờ, hoặc 13 triệu qubit vật lý cho tấn công 24 giờ, giả định mã sửa lỗi bề mặt với tỉ lệ lỗi cổng vật lý 10⁻³.
Phân tích năm 2023 của Daniel Litinski tại PsiQuantum hạ con số xuống còn 6,9 triệu qubit vật lý cho cuộc tấn công 10 phút. Các nghiên cứu mới hơn nữa đã nén ước tính xuống thấp hơn.
Nhu cầu qubit logic hội tụ quanh 2.330 dựa trên các công thức đã biết, nhưng kỹ thuật sửa lỗi mới có thể khiến cuộc tấn công khả thi chỉ với khoảng 100.000 đến một triệu qubit vật lý chất lượng cao.
Các máy lượng tử hiện tại còn rất xa mốc này. Chip Willow của Google vận hành ở mức 105 qubit vật lý, và Quantinuum đã trình diễn 50 qubit logic với độ trung thực cao. Khoảng cách hiện khoảng 10.000–300.000 lần về số qubit vật lý.
Nhưng điều quan trọng là quỹ đạo chứ không phải ảnh chụp tại một thời điểm. IonQ dự phóng 1.600 qubit logic đã sửa lỗi vào năm 2028 và 80.000 vào năm 2030.
Deloitte ước tính khoảng 25% tổng số Bitcoin — đâu đó giữa bốn và sáu triệu BTC — nằm trong các địa chỉ có khóa công khai lộ ra, sẽ dễ tổn thương trước kẻ tấn công lượng tử trong tương lai.
Phân tích thận trọng hơn của CoinShares lập luận chỉ khoảng 10.200 BTC đối mặt rủi ro thực tế trong ngắn hạn, vì phần lớn coin dễ tổn thương nằm trong ví mất hoặc thuộc về các thực thể sẽ di dời trước khi có máy tính lượng tử liên quan mật mã.
Cũng nên đọc: Why SEC's Hester Peirce Wants Crypto Builders Inside
Ngừng tái sử dụng địa chỉ — Đây là bước quan trọng nhất
Trọng tâm dễ tổn thương lượng tử của Bitcoin nằm ở việc lộ khóa công khai. Khi ai đó nhận Bitcoin vào địa chỉ băm hiện đại — P2PKH bắt đầu bằng “1” hoặc P2WPKH bắt đầu bằng “bc1q” — chỉ có băm của khóa công khai được lưu trên chuỗi.
Máy tính lượng tử không thể đảo ngược hiệu quả hàm băm SHA-256 hay RIPEMD-160. Thuật toán Grover chỉ mang lại tăng tốc bậc hai, giảm bảo mật 256-bit xuống tương đương 128-bit, vốn vẫn an toàn.
Tuy nhiên, ngay khi người dùng chi tiêu từ địa chỉ đó, toàn bộ khóa công khai sẽ lộ ra trong dữ liệu witness của giao dịch và được ghi vĩnh viễn lên blockchain. Thuật toán Shor từ đó có thể suy ra khóa riêng từ khóa công khai lộ ra. Đây là lý do tái sử dụng địa chỉ là thực hành gây hại nhất đối với chuẩn bị cho lượng tử.
Như Project Eleven giải thích tháng 7/2025, sau khi giao dịch được xác nhận, output gắn với khóa đó đã được chi tiêu hết — nên nếu địa chỉ không bị tái sử dụng, khóa công khai không còn bảo vệ bất kỳ coin chưa tiêu nào.
Nhưng nếu cùng khóa công khai đó có UTXO khác do tái sử dụng địa chỉ, các số dư này vẫn bị lộ. Cách khắc phục rất đơn giản. Kiểm tra mọi địa chỉ đang giữ số dư trên block explorer. Nếu địa chỉ nào có giao dịch gửi đi, khóa công khai của nó đã lộ. Hãy chuyển các khoản đó sang một địa chỉ P2WPKH mới, chưa từng chi tiêu.
Cũng nên đọc: Trumps' World Liberty Demands $5.3M For VIP Access
Mô hình UTXO của Bitcoin tạo một lớp phòng thủ tự nhiên
Mô hình UTXO — Unspent Transaction Output, tức output giao dịch chưa tiêu — của Bitcoin cung cấp một lớp phòng thủ lượng tử tích hợp mà đa số holder không đánh giá đúng mức.
Mỗi UTXO được khóa bằng một script yêu cầu bằng chứng sở hữu khóa riêng. Trong định dạng địa chỉ băm, script khóa chỉ chứa băm của khóa công khai. Khóa công khai thực tế được ẩn cho đến khi chủ sở hữu tạo giao dịch chi tiêu.
Điều này có nghĩa các UTXO chưa tiêu tại những địa chỉ chưa từng dùng để gửi đi về chức năng là an toàn trước lượng tử đối với các cuộc tấn công tầm xa. MARA Holdings khuyến nghị rằng các định dạng SegWit gốc như P2WPKH và P2WSH vừa kết hợp phí thấp vừa dùng khóa công khai băm. cam kết, khiến chúng trở thành một lựa chọn mang tính bảo thủ cho lưu trữ dài hạn.
Một thói quen vệ sinh ví thực tế sẽ bao gồm việc tạo một địa chỉ nhận mới cho mỗi giao dịch đến và không bao giờ hợp nhất các UTXO trừ khi thực sự cần thiết.
Một điểm tinh tế quan trọng liên quan đến các địa chỉ Taproot — P2TR, bắt đầu bằng "bc1p." Chúng mã hóa một dạng khóa công khai trực tiếp trong output, khiến chúng dễ bị tấn công lượng tử ngay từ lúc tiền được gửi vào, bất kể chủ sở hữu đã từng chi tiêu từ chúng hay chưa. Đối với các khoản nắm giữ lạnh lớn, dài hạn, P2WPKH vẫn là lựa chọn an toàn hơn cho đến khi các bản nâng cấp hậu lượng tử được triển khai.
Also Read: The $14M Polymarket Bet That Got A Journalist Threatened At Gunpoint
Cửa sổ Mempool: Vì Sao Việc Di Chuyển Coin Vẫn An Toàn
Một mối lo tự nhiên xuất hiện: nếu việc di chuyển coin tạm thời làm lộ khóa công khai trong quá trình giao dịch, chẳng phải điều đó tự nó tạo ra rủi ro lượng tử sao? Câu trả lời là có, nhưng khung thời gian đủ hẹp để có thể quản lý được. Từ lúc một giao dịch đi vào mempool cho đến khi nó được đào vào một block — thường là 10 đến 60 phút — một kẻ tấn công sở hữu máy tính lượng tử về mặt lý thuyết sẽ có cơ hội để suy ra khóa riêng và phát đi một giao dịch cạnh tranh.
Tuy nhiên, các ước tính lạc quan nhất cho một cuộc tấn công lượng tử trong tương lai vào ECDSA cho thấy cần tối thiểu tám giờ, và có khả năng lâu hơn nhiều, để phá được một khóa đơn lẻ. Khoảng cách giữa thời gian lộ diện trên mempool và thời gian tấn công tạo ra một biên độ an toàn đáng kể.
Rủi ro để coin trong một địa chỉ tái sử dụng với khóa công khai bị lộ vĩnh viễn trong nhiều năm lớn hơn rất nhiều so với rủi ro thoáng qua của một giao dịch di chuyển duy nhất.
Đối với những người nắm giữ số tiền rất lớn, tồn tại thêm các kỹ thuật giảm thiểu. Gửi giao dịch trực tiếp đến một mining pool — bỏ qua hoàn toàn mempool công khai — loại bỏ cả khung thời gian hẹp này. Một số ví chú trọng quyền riêng tư đã hỗ trợ tính năng này.
Also Read: Crypto ETF Inflows Hit $1B Again - But Not Everyone Is Bullish
Cả Bitcoin và Ethereum Đều Có Lộ Trình Nâng Cấp Hậu Lượng Tử
Đề xuất chính của Bitcoin là BIP-360, được Hunter Beast của MARA giới thiệu vào tháng 6/2024. Nó tạo ra một loại output mới có tên Pay to Quantum Resistant Hash, hay P2QRH, sử dụng SegWit phiên bản 3 với các địa chỉ bắt đầu bằng "bc1r."
Thiết kế này cố ý mang tính lai — mỗi output có thể bao gồm khóa Schnorr cổ điển cùng với một hoặc nhiều chữ ký hậu lượng tử từ các thuật toán được NIST tiêu chuẩn hóa như FN-DSA (FALCON), ML-DSA (Dilithium), và SLH-DSA (SPHINCS+). Một giao dịch BIP-360 thành công đã được thực hiện trên testnet signet của Bitcoin vào ngày 10/9/2025.
Thách thức kỹ thuật lớn là kích thước chữ ký. Một chữ ký ML-DSA đơn lẻ có kích thước từ hai đến ba kilobyte và SPHINCS+ có thể lên tới 49 kilobyte, so với 64 byte của Schnorr.
Báo cáo của Chaincode Labs tháng 5/2025 ước tính rằng toàn bộ quá trình di trú hậu lượng tử của Bitcoin có thể mất khoảng bảy năm, với khoảng 186,7 triệu UTXO cần được di chuyển. Với phân bổ dung lượng block thực tế ở mức 25 phần trăm, chỉ riêng việc di trú đã có thể mất hai năm hoặc hơn.
Ethereum đang tiến nhanh hơn. Ngày 26/2/2026, Buterin công bố một lộ trình kháng lượng tử toàn diện, xác định bốn khu vực dễ tổn thương trên lớp đồng thuận, khả năng cung cấp dữ liệu, chữ ký tài khoản và các bằng chứng zero-knowledge ở lớp ứng dụng.
Ethereum Foundation đã thành lập một nhóm chuyên trách bảo mật hậu lượng tử vào tháng 1/2026, được hậu thuẫn bởi 2 triệu đô la tiền thưởng nghiên cứu. Buterin xác nhận rằng EIP-8141, cho phép ví sử dụng bất kỳ thuật toán chữ ký nào, sẽ được triển khai trong vòng một năm.
Lợi thế của Ethereum nằm ở khung trừu tượng hóa tài khoản — ERC-4337, với hơn 40 triệu smart account đã được triển khai — cho phép ví nâng cấp mật mã của chúng mà không cần thay đổi ở cấp độ giao thức.
Also Read: Abra Crypto Platform Eyes Nasdaq Listing In $750M Deal
Các Tiêu Chuẩn Hậu Lượng Tử Của NIST Đã Sẵn Sàng Được Áp Dụng
Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ (NIST) hoàn tất ba tiêu chuẩn mật mã hậu lượng tử đầu tiên vào ngày 13/8/2024, sau tám năm lựa chọn.
FIPS 203, trước đây gọi là CRYSTALS-Kyber, là một cơ chế đóng gói khóa dựa trên lưới dùng để thiết lập bí mật chung. FIPS 204, trước đây là CRYSTALS-Dilithium, là một tiêu chuẩn chữ ký số dựa trên lưới và là tiêu chuẩn áp dụng trực tiếp nhất cho việc ký giao dịch blockchain.
FIPS 205, trước đây là SPHINCS+, là một sơ đồ chữ ký dựa trên hàm băm mà độ an toàn của nó chỉ dựa vào tính kháng va chạm của hàm băm — lựa chọn thận trọng nhất hiện có.
Một thuật toán thứ tư có tên FN-DSA, dựa trên FALCON, vẫn đang ở dạng dự thảo với tên FIPS 206. Nó tạo ra các chữ ký hậu lượng tử nhỏ nhất, khoảng 690 byte, khiến nó trở thành ứng viên thân thiện nhất với blockchain cho các môi trường bị giới hạn băng thông.
Tháng 3/2025, NIST chọn HQC làm cơ chế đóng gói khóa dự phòng, sử dụng toán học dựa trên mã thay vì dựa trên lưới, cung cấp sự đa dạng về thuật toán trong trường hợp các giả định về lưới yếu hơn dự kiến.
Lộ trình chuyển đổi của NIST kêu gọi loại bỏ dần các thuật toán dễ bị tấn công bởi máy tính lượng tử vào năm 2030 và loại bỏ hoàn toàn vào năm 2035. Mệnh lệnh liên bang này sẽ lan sang ngành tài chính. Cả BIP-360 cho Bitcoin và bản triển khai hậu lượng tử của Ethereum đều tham chiếu trực tiếp các tiêu chuẩn của NIST làm nền tảng mật mã của chúng.
Also Read: U.S. Investors Fuel 96% Of Crypto Fund Inflows, CoinShares Reports
Ví Cứng Đang Chuẩn Bị, Nhưng Thuật Ngữ "Sẵn Sàng Cho Lượng Tử" Cần Ngữ Cảnh
Trezor đã ra mắt Safe 7 vào tháng 11/2025, được tiếp thị là ví cứng đầu tiên sẵn sàng cho lượng tử. Nó sử dụng SLH-DSA-128 — tiêu chuẩn NIST FIPS 205 — để xác minh bootloader và firmware của nó mỗi lần bật nguồn và bao gồm chip bảo mật có thể kiểm toán TROPIC01. Nhưng có một lưu ý quan trọng. Nhãn “sẵn sàng cho lượng tử” đề cập đến bảo mật ở cấp độ thiết bị — bảo vệ tính toàn vẹn của chính phần mềm của ví — chứ không phải bảo vệ giao dịch trên chuỗi.
COO của Trezor, Danny Sanders, cho biết thiết bị về mặt kỹ thuật có khả năng nhận các bản cập nhật hậu lượng tử khi đến thời điểm, nhưng chỉ sau khi chính giao thức Bitcoin hoặc Ethereum triển khai các nâng cấp đó.
Ledger chưa quảng bá rõ ràng các tính năng sẵn sàng cho lượng tử trong phần cứng mới nhất của mình, dù các thiết bị của hãng hỗ trợ token QRL và công ty được kỳ vọng sẽ tiếp bước với các khả năng firmware hậu lượng tử.
Thông điệp thực tế cho người dùng ví cứng khá đơn giản. Hãy giữ firmware luôn được cập nhật để khi các sơ đồ chữ ký hậu lượng tử khả dụng ở cấp độ giao thức, ví có thể áp dụng chúng mà không cần mua thiết bị mới.
Các bản cập nhật firmware tự thân không phải là giải pháp hoàn chỉnh. Nút thắt thực sự nằm ở lớp giao thức blockchain. Cho đến khi Bitcoin kích hoạt BIP-360 hoặc một đề xuất tương đương, và cho đến khi Ethereum triển khai EIP-8141, sẽ không có ví cứng nào có thể tạo chữ ký giao dịch hậu lượng tử mà mạng lưới chấp nhận. Ví chỉ mang tính kháng lượng tử tương đương với chuỗi mà nó giao dịch trên đó.
Also Read: BlackRock Extends Five-Day BTC Buying Run To $600M
Đa Dạng Hóa Hướng Tới Các Dự Án Blockchain Nhận Thức Về Lượng Tử
Một phần phân bổ nhỏ vào các dự án blockchain đã triển khai mật mã hậu lượng tử có thể đóng vai trò phòng hộ — không phải là sự thay thế cho các khoản nắm giữ cốt lõi trong Bitcoin hoặc Ethereum, mà là một dạng quyền chọn.
Quantum Resistant Ledger (QRL) vẫn là chuỗi lớn duy nhất kháng lượng tử kể từ block khởi nguyên năm 2018, sử dụng chữ ký dựa trên hàm băm XMSS được IETF chỉ định.
Bản nâng cấp QRL 2.0 nhắm đến năm 2026 sẽ bổ sung khả năng tương thích EVM và SPHINCS+. Algorand (ALGO) đã đạt được điều mà họ mô tả là giao dịch hậu lượng tử đầu tiên trên một mainnet đang hoạt động vào ngày 3/11/2025, sử dụng chữ ký FALCON-1024. Hedera (HBAR)partnered với SEALSQ để thử nghiệm việc ký phần cứng chống lượng tử bằng Dilithium.
Solana (SOL) offers một kho Winternitz One-Time Signature (chữ ký một lần Winternitz) tùy chọn được phát hành vào tháng 1/2025, dù người dùng phải chủ động lựa chọn sử dụng. Mạng xx của David Chaum đã incorporated mật mã chống lượng tử vào giao thức riêng tư của nó từ khi ra mắt năm 2021.
Không dự án nào trong số này có tính thanh khoản hay hiệu ứng mạng tiệm cận với Bitcoin hoặc Ethereum, và token của chúng vẫn mang rủi ro vốn hóa nhỏ như thường thấy. Nhưng sự tồn tại của chúng cho thấy việc kỹ sư hóa bảo mật blockchain hậu lượng tử không còn là lý thuyết — nó đã được triển khai và vận hành thực tế.
Also Read: Ethereum Breaks $2,200 As Key Indicators Turn Green
Những tinh chỉnh về Multisig và lưu trữ lạnh thực sự quan trọng
Ví multisig add thêm một lớp phòng thủ tương ứng. Một cấu hình multisig hai-trên-ba yêu cầu kẻ tấn công phải bẻ ít nhất hai khóa riêng thay vì một. Lopp lưu ý rằng các ví sàn lớn như Bitfinex và Kraken dùng multisig, buộc một kẻ tấn công lượng tử phải đảo ngược hai hoặc ba khóa tương ứng.
Đây không phải là giải pháp vĩnh viễn — nếu một máy tính lượng tử có thể bẻ một khóa ECDSA, nó có thể bẻ nhiều khóa nếu có đủ thời gian — nhưng nó làm tăng đáng kể chi phí và thời lượng của một cuộc tấn công.
Khuyến nghị then chốt là sử dụng multisig bọc P2WSH, vốn ẩn các khóa đằng sau hash cho đến khi chi tiêu, thay vì P2MS thô, vốn phơi bày tất cả khóa công khai ngay lập tức trong script đầu ra.
Đối với lưu trữ lạnh, ngộ nhận quan trọng là ví ngoại tuyến vốn dĩ an toàn trước lượng tử. Không phải vậy. Mối đe dọa lượng tử không liên quan đến kết nối internet. Nó liên quan đến việc lộ khóa công khai trên chính blockchain. Thực hành tốt bao gồm: dùng địa chỉ P2WPKH, không bao giờ nhận thêm tiền vào một địa chỉ đã được dùng để gửi đi, xoay vòng các output lưu trữ lạnh theo lịch, tránh Taproot cho các khoản nắm giữ lớn, và theo dõi thông báo nâng cấp hậu lượng tử để di chuyển kịp thời.
Also Read: What Could $73K Breakout Mean For BTC Bulls?
Tổ chức đã bắt đầu chuẩn bị cho kỷ nguyên hậu lượng tử
Coinbase đã formed Hội đồng Cố vấn Độc lập về Máy tính Lượng tử và Blockchain vào tháng 1/2026, với sự góp mặt của Aaronson, Dan Boneh từ Stanford và Justin Drake từ Ethereum Foundation.
CEO Brian Armstrong đã called điện toán lượng tử là một vấn đề hoàn toàn có thể giải quyết được đối với ngành tiền mã hóa.
JPMorgan có lẽ đang dẫn đầu trong số các tổ chức truyền thống, khi đã built một mạng phân phối khóa lượng tử (Quantum Key Distribution) cùng Toshiba và Ciena để bảo vệ nền tảng blockchain Kinexys của họ.
Ở phía bi quan trong cách các tổ chức định vị, chiến lược gia Christopher Wood của Jefferies đã removed Bitcoin khỏi danh mục mô hình của ông vào tháng 1/2026, viện dẫn rủi ro lượng tử là mang tính sinh tử đối với luận đề tài sản lưu trữ giá trị — một trong những động thái đầu tiên trên Phố Wall được dẫn dắt bởi lo ngại về lượng tử.
ARK Invest và Unchained đã published một báo cáo chung vào tháng 3/2026, đóng khung rủi ro là dần dần và có thể quản lý, lưu ý rằng một đột phá lượng tử lớn nhiều khả năng sẽ làm gián đoạn bảo mật internet rộng hơn trước, từ đó thúc đẩy phản ứng phối hợp từ chính phủ và các công ty công nghệ trước khi ảnh hưởng tới Bitcoin.
Khung lý trí cho nhà đầu tư cá nhân là đối xử với rủi ro lượng tử giống cách các tổ chức làm — như một sự kiện có xác suất khác 0 trong tương lai xa, đòi hỏi sự chuẩn bị nhưng không phải hoảng loạn.
Xác suất xuất hiện một máy tính lượng tử có liên quan về mặt mật mã trước năm 2030 sits khoảng 14 đến 20 phần trăm theo các khảo sát chuyên gia, tăng lên 33 đến 50 phần trăm vào năm 2035.
Also Read: XRP Transactions Triple In One Year To 3M Amid Record Activity
Kết luận
Mối đe dọa lượng tử đối với tiền mã hóa là có thật, khác 0 và đang tăng — nhưng chưa cận kề. Khoảng cách giữa phần cứng lượng tử hiện tại vào khoảng 1.100 qubit vật lý và mức cần thiết để bẻ ECDSA của Bitcoin là hàng triệu qubit vật lý vẫn còn rất lớn. Tuy vậy, ba yếu tố hội tụ buộc phải hành động ngay từ bây giờ.
Các tiến bộ thuật toán đang nén yêu cầu về qubit nhanh hơn dự kiến. Lộ trình phần cứng từ IBM, IonQ và Microsoft gợi ý những bước nhảy vọt theo bậc độ lớn trong vòng năm đến mười năm. Và các nâng cấp giao thức blockchain trong lịch sử thường cần năm đến mười năm phối hợp xã hội để triển khai.
Điều quan trọng nhất rút ra từ nghiên cứu này là phần lớn các bước bảo vệ thực tế không tốn chi phí và có thể thực hiện ngay hôm nay. Ngừng tái sử dụng địa chỉ. Chuyển tiền khỏi các địa chỉ có khóa công khai đã lộ sang ví P2WPKH mới. Dùng multisig bọc P2WSH cho các khoản nắm giữ lớn.
Tránh Taproot cho lưu trữ lạnh dài hạn. Giữ firmware ví cứng luôn được cập nhật và cân nhắc Safe 7 của Trezor vì bảo mật thiết bị hậu lượng tử của nó. Phân bổ một phần nhỏ phòng hộ vào các dự án thực sự chống lượng tử như Algorand, QRL và Hedera — không phải như một sự chuyển dịch toàn bộ danh mục, mà như quyền chọn (optionality).
Theo dõi các cột mốc qubit logic của IBM và chú ý kích hoạt BIP-360 hoặc EIP-8141 như những tín hiệu để hành động cho việc di cư ở cấp độ giao thức. Ngành tiền mã hóa đã sống sót qua mọi thách thức mang tính cấu trúc bằng cách thích nghi, và lộ trình nâng cấp lượng tử đã được xây dựng. Bất đẳng thức Mosca — nguyên lý rằng nếu thời gian di cư lớn hơn thời điểm mối đe dọa tới, bạn sẽ thua — là khái niệm quan trọng nhất. Thời điểm bắt đầu di cư là trước khi hạn chót trở nên rõ ràng, chứ không phải sau đó.
Read Next: Boris Johnson Calls Bitcoin A 'Giant Ponzi Scheme' - Saylor, Ardoino And Back Hit Back