Bitcoin không phải là một hằng số. Chúng ta không bắt buộc phải sống theo tiêu chuẩn của Satoshi Nakamoto. Vì vậy, đã có những nỗ lực khá tốt để phân nhánh Bitcoin cũng như một số những nỗ lực thất bại miserably, tất nhiên.
Vậy các nhánh có tốt cho phát triển Bitcoin không, và chúng ta có cần chúng không?
Một nhánh Bitcoin là gì
Một nhánh Bitcoin là một sự kiện quan trọng trong thế giới tiền điện tử, đại diện cho một sự phân tách trong blockchain Bitcoin. Sự kiện này xảy ra khi có sự bất đồng cơ bản trong cộng đồng Bitcoin về quy tắc giao thức hoặc hướng đi phát triển của tiền điện tử.
Các nhánh có thể được phân thành hai loại chính: nhánh mềm và nhánh cứng. Nhánh mềm là các cập nhật tương thích ngược với giao thức Bitcoin, nơi các nút cũ vẫn có thể nhận ra các khối mới là hợp lệ. Ngược lại, nhánh cứng là những thay đổi mạnh mẽ hơn khiến phiên bản mới không thể tương thích với các bản cũ.
Khi một nhánh cứng xảy ra, nó thực chất tạo ra một loại tiền điện tử mới chia sẻ lịch sử chung với Bitcoin cho đến điểm chia tách.
Một trong những nhánh cứng nổi bật nhất của Bitcoin là Bitcoin Cash, xảy ra vào tháng 8 năm 2017. Nhánh này được khởi xướng do mâu thuẫn về cách mở rộng mạng lưới Bitcoin để xử lý nhiều giao dịch hơn. Những người ủng hộ Bitcoin Cash đã đề xuất tăng kích thước khối để tăng thông lượng giao dịch, trong khi Bitcoin gốc vẫn giữ tập trung vào các giải pháp mở rộng khác như mạng Lightning.
Hiệu quả của một nhánh Bitcoin có thể mở rộng rất xa đối với các nhà đầu tư, thợ mỏ và hệ sinh thái tiền điện tử nói chung. Khi nhánh cứng xảy ra, những người nắm giữ tiền điện tử gốc thường nhận được cùng một lượng đồng mới sinh ra từ nhánh này. Điều này có thể dẫn đến sự biến động thị trường tăng cao khi các nhà giao dịch đầu cơ vào sự thành công trong tương lai của cả hai chuỗi.
Hơn nữa, các nhánh có thể gây nhầm lẫn cho những người dùng ít có kiến thức kỹ thuật và có thể chia rẽ cộng đồng, làm pha loãng các hiệu ứng mạng đóng góp vào giá trị của Bitcoin.
Cách các nhánh của Bitcoin bắt đầu
Từ khi ra mắt năm 2009, Bitcoin đã trải qua nhiều nhánh sinh ra các loại tiền điện tử và biến thể mới của giao thức gốc. Tính đến tháng 4 năm 2025, có gần 100 nhánh Bitcoin đang được sử dụng, độ phổ biến và thành công khác nhau.
Cộng đồng Bitcoin đã trở nên khá phân hóa vì các nhánh này. Trong khi một số xem chúng là yếu tố gây rối làm tổn hại sự ổn định và giá trị cốt lõi của mạng, một số khác coi chúng như tác nhân kích thích sáng tạo và tiến bộ.
Và đây chính là sự hai mặt mà chúng ta sẽ tập trung vào hôm nay. Chúng ta sẽ xem xét nguyên nhân của các nhánh này, thành công của chúng, và ảnh hưởng của chúng đối với hướng đi của Bitcoin.
Mặc dù cộng đồng Bitcoin còn non trẻ không có sự đồng nhất, người ta vẫn khá thành công trong việc hiện thực hóa ý tưởng của Satoshi. Nhưng sự phân rẽ đầu tiên xảy ra khi Bitcoin XT nổi lên vào năm 2014, phá vỡ cộng đồng nhưng mang lại bài học quản trị hữu ích.
Các nhà phát triển muốn tăng kích thước khối từ một lên tám megabyte, nhưng những người khác cho rằng điều này là quá mức và dẫn đến sự chia rẽ này. Với kích thước khối 2MB, Bitcoin Classic (nay đã đóng cửa) ra đời; sau đó, Bitcoin Unlimited xuất hiện, đi theo hướng khác với các khối khổng lồ 16MB.
Những nhánh Bitcoin thật sự có ảnh hưởng
Tuy nhiên, sau đó là những nhánh thực sự có ảnh hưởng, những cái mà tác động vẫn cảm nhận được cho đến ngày nay.
Bitcoin Cash (BCH)
Một nhánh cứng từ Bitcoin đã tạo ra Bitcoin Cash (BCH), ra đời vào ngày 1 tháng 8 năm 2017. Nhánh này chủ yếu được thúc đẩy bởi việc giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng của Bitcoin, đặc biệt là thời gian giao dịch chậm và phí cao gây ra bởi giới hạn kích thước khối 1MB.
Những người ủng hộ Bitcoin Cash, bao gồm những nhân vật quyền lực như Roger Ver, lập luận rằng kích thước khối lớn hơn sẽ cho phép nhiều giao dịch hơn một khối, làm giảm phí và tăng tốc độ giao dịch.
Bitcoin Cash ngay lập tức thu hút sự quan tâm sau khi ra mắt và được nhiều sàn và cửa hàng chấp nhận. Giá trị của nó cũng tăng nhanh, đạt mức vốn hóa thị trường đáng kể.
Bitcoin Cash đã tiếp tục thay đổi theo thời gian nhờ sự phát triển và cải tiến liên tục nhằm tăng khả năng mở rộng và tính hữu dụng của nó. Duy trì một cộng đồng người ủng hộ tận tâm, họ nhìn thấy tiềm năng của Bitcoin Cash như một hệ thống tiền mặt ngang hàng điện tử.
Tuy nhiên, các loại tiền điện tử khác cũng tìm cách cung cấp phí thấp và thời gian giao dịch nhanh chóng lại tạo ra sự cạnh tranh. Cuộc tranh cãi về khả năng mở rộng và phí giao dịch vẫn định hình hướng đi và sự phát triển của Bitcoin Cash ngày nay.
Bitcoin SV (BSV)
Xuất hiện vào ngày 15 tháng 11 năm 2018, sau một sự chia rẽ gây tranh cãi từ Bitcoin Cash, Bitcoin SV (Satoshi Vision)
Những bất đồng trong cộng đồng Bitcoin Cash đã thúc đẩy nhánh cứng này, chủ yếu về hướng phát triển và việc tăng kích thước khối. Craig Wright và Calvin Ayre lãnh đạo sáng kiến này với mục tiêu khôi phục những gì họ cho là tầm nhìn gốc của Satoshi Nakamoto về Bitcoin.
Ban đầu thiết lập ở mức 128MB và sau đó lên tới 2GB, Bitcoin SV đã tăng đáng kể giới hạn kích thước khối, cho phép một khối lượng giao dịch cao hơn nhiều. Những người ủng hộ BSV lập luận rằng mạng không thể hỗ trợ các ứng dụng cấp doanh nghiệp và khối lượng giao dịch lớn mà không có kích thước khối lớn này.
Tuy nhiên, việc chạy một nút đầy đủ trở nên khắt khe hơn về tài nguyên, điều này đã dấy lên những câu hỏi về tập trung hóa.
Vẫn là một nhánh gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin và tiền điện tử lớn hơn, Bitcoin SV. Sự tập trung vào thông lượng giao dịch cao và kích thước khối lớn làm nó nổi bật trong số các loại tiền điện tử chính khác. Dù vậy, việc Coinbase cuối cùng loại bỏ nó vào năm 2023, Bitcoin SV vẫn tiếp tục gặp khó khăn trong việc được chấp nhận rộng rãi.
Bitcoin Gold (BTG)
Được thiết kế để phân phối công việc đào Bitcoin rộng rãi hơn, Bitcoin Gold ra mắt vào ngày 24 tháng 10 năm 2017. Nó đạt được điều này bằng cách chuyển đổi kỹ thuật đào từ SHA-256 của Bitcoin sang Equihash, ít nhạy cảm hơn với việc đào ASIC.
Sự thay đổi này nhằm cho phép nhiều người hơn đào BTG với các GPU tiêu chuẩn, từ đó giảm thiểu sự thống trị của các hoạt động đào lớn và thực sự dân chủ hóa việc khai thác token.
Sử dụng thuật toán Equihash, được thiết kế để sử dụng nhiều bộ nhớ và kháng lại phần cứng đào ASIC, Bitcoin Gold nỗ lực để dân chủ hóa việc khai thác bằng cách gia tăng tính tiếp cận cá nhân.
Ban đầu khá phổ biến, Bitcoin Gold đã được nhiều sàn giao dịch chấp nhận. Tuy nhiên, nó đã gặp phải các vấn đề về bảo mật; vào năm 2018, một cuộc tấn công 51% nghiêm trọng đã dẫn đến chi tiêu kép trị giá 70,000 đô la.
Là một người chơi nhỏ trong thị trường bitcoin hiện nay, Bitcoin Gold vẫn còn. Mặc dù phải chịu khó khăn để có được sự chấp nhận và chỗ đứng thị trường tương tự như Bitcoin Cash và Bitcoin SV, nó vẫn duy trì trọng tâm về việc phi tập trung hóa khai thác như đặc điểm nổi bật của mình.
Bitcoin có thực sự cần bất kỳ nhánh nào không?
Được thúc đẩy bởi sự pha trộn của các yếu tố ý thức hệ, kỹ thuật và tài chính, các nhánh Bitcoin xảy ra vì nhiều mục đích khác nhau.
Một trong những lực lượng chính thúc đẩy các nhánh Bitcoin, chẳng hạn, chính là nhu cầu giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng. Thời gian xác nhận lâu hơn và chi phí cao hơn đã xảy ra khi mạng gặp khó khăn trong việc xử lý số lượng giao dịch ngày càng tăng khi Bitcoin trở nên phổ biến hơn.
Các nhánh cũng khởi phát để mang đến các tính năng mới hoặc cải tiến kỹ thuật cho giao thức Bitcoin. Đây có thể là những cải tiến về cơ chế đồng thuận, bảo vệ quyền riêng tư tốt hơn, hoặc thêm khả năng của hợp đồng thông minh.
Đôi khi những động cơ cá nhân – như xung đột quyền lực, khác biệt ý thức hệ, hoặc lợi ích kinh tế – đã góp phần tạo ra các nhánh Bitcoin. Chú ý tới sự biến động lịch sử của các nhánh như Bitcoin SV và Bitcoin Cash sẽ giúp bạn hiểu rõ một số người xem chúng như những phương tiện đầu tư.
Ví dụ, ngay sau khi ra mắt, Bitcoin Cash – tách ra từ Bitcoin vào tháng 8 năm 2017 – đã chứng kiến sự bùng nổ giá lên khoảng 4,355 đô la vào tháng 12 năm 2017. Tuy nhiên, sau đó nó ổn định và giao dịch trong khoảng từ 200 đến 500 đô la trong các năm tiếp theo.
Ngoài ảnh hưởng rõ rệt, các nhánh lớn đã có tác động cả về mặt vật lý và tâm lý đến cộng đồng tiền điện tử nói chung về sự gia tăng các nguy cơ đối với BTC OG. Dù không có nhánh nào trong số này trở thành giải pháp chấp nhận cho vấn đề dòng tiền, ảnh hưởng của chúng rõ rệt và có thể cảm nhận được.
Nhược điểm và các vấn đề khác nhau
Nhiều lần, các nhánh Bitcoin gây ra nhiều biến động thị trường hơn. Ví dụ, nhánh Bitcoin Cash (BCH) vào tháng 8 năm 2017 đã tạo ra nhiều dao động giá đáng kể cả trong Bitcoin và Bitcoin Cash vừa được tạo ra. Giá Bitcoin đã dao động từ 2,800 đô la trước nhánh tới 2,700 đô la ngay sau nhánh. Ngược lại, Bitcoin Cash đã bắt đầu giao dịch ở khoảng 555 đô la.
Tương tự, giá của Bitcoin SV (BSV), tách ra từ Bitcoin Cash vào năm 2018, đã dao động đáng kể. BSV đạt đỉnh vào tháng 1 năm 2020 ở khoảng 441.20 đô la, nhưng đến tháng 4 năm 2025, giá đã giảm xuống còn gần 30 đô la. Sự đầu cơ của nhà đầu tư và thao túng thị trường đã thúc đẩy nhiều biến động này; một số người coi các nhánh này là cơ hội cho sự thành công tài chính.
Ngoài ra, các nhánh đã spark các cuộc thảo luận và tiến triển quan trọng về khả năng mở rộng của Bitcoin.
Khả năng giao dịch của mạng Bitcoin gốc bị giới hạn bởi các yếu tố như kích thước khối một megabyte và thời gian tạo khối mười phút.
Những hạn chế này đã dẫn đến sự phát triển của Bitcoin Cash, đã nâng kích thước khối lên 8MB để xử lý nhiều giao dịch hơn mỗi khối như đã đề cập trước đó. Các nhánh đã nhấn mạnh tầm quan trọng của các giải pháp khả năng mở rộng, từ đó thúc đẩy nhiều dự án và giao thức nhằm cải thiện khả năng giao dịch của Bitcoin.
Một ví dụ nổi tiếng là mạng Lightning, một giải pháp lớp hai nhằm tạo ra các kênh thanh toán ngoài chuỗi để cho phép các giao dịch nhanh chóng và tiết kiệm chi phí hơn.
Một số nhánh đã mang lại các lỗ hổng bảo mật. Ví dụ, tỷ lệ băm và sự quan tâm thấp hơn đối với Bitcoin SV làm cho nó dễ bị tấn công 51% hơn, trong đó một tác nhân độc hại có thể kiểm soát phần lớn khả năng khai thác của mạng lưới, do đó làm tổn hại đến an ninh của nó.
Điều này đáng buồn đã đặt ra câu hỏi về sự tồn tại và an ninh lâu dài của một số nhánh Bitcoin. Nếu các tác nhân độc hại có tổ chức có thể kiểm soát dễ dàng như vậy, thì việc phân nhánh thêm có ích gì?