Khi các mạng Layer 2 của Ethereum (ETH) trưởng thành, hàng chục chuỗi chuyên biệt cho ứng dụng đã bắt đầu settle trên chúng thay vì trực tiếp trên lớp nền tảng.
Tầng kiến trúc blockchain mới nổi này, được gọi là Layer 3, đang buộc ngành crypto phải quyết định: nhiều lớp hơn nghĩa là nhiều tiến bộ hơn, hay chỉ là thêm phức tạp.
TL;DR:
- Mạng Layer 3 là các blockchain chuyên biệt ứng dụng, settle trên Layer 2 thay vì trực tiếp trên Ethereum, cho phép môi trường tuỳ chỉnh cho game, quyền riêng tư và DeFi chuyên sâu với chi phí thấp hơn rất nhiều.
- Arbitrum Orbit và các appchain StarkNet là hai framework L3 dẫn đầu, với hơn 38 chuỗi Orbit đang hoạt động và SN Stack của StarkNet vận hành các nền tảng phái sinh xử lý khối lượng hàng trăm tỷ.
- Tranh luận vẫn chưa ngã ngũ: Vitalik Buterin cảnh báo L3 không mang lại thêm khả năng mở rộng, trong khi CEO Polygon Labs Marc Boiron cho rằng chúng rút bớt giá trị khỏi ngân sách bảo mật của Ethereum.
Layer 3 Blockchain chính xác là gì?
Để hiểu Layer 3, cần bắt đầu từ những gì đi trước. Layer 1 là chuỗi nền tảng. Ethereum xử lý đồng thuận, bảo mật và tính cuối cùng ở lớp đáy này.
Mạng Layer 2 nằm trên Layer 1. Chúng gộp các giao dịch lại và gửi bằng chứng nén xuống Ethereum, cắt giảm chi phí và tăng tốc độ.
Layer 3 thêm một tầng nữa. Đây là các blockchain được xây dựng đặc biệt trên các giải pháp Layer 2. Chúng tự thực thi giao dịch, nén kết quả và settle xuống L2 bên dưới.
Khác biệt với L2 nằm ở mục đích. Các mạng L2 như Arbitrum, Optimism và zkSync cung cấp khả năng mở rộng dùng chung. Mục tiêu là làm Ethereum nhanh hơn và rẻ hơn cho tất cả mọi người.
Các mạng L3 đi theo hướng hẹp hơn. Mỗi mạng được thiết kế cho một ứng dụng hay trường hợp sử dụng cụ thể. Một chuỗi game có thể cần thời gian khối dưới 1 giây và token gas tuỳ chỉnh. Một lớp quyền riêng tư có thể yêu cầu bằng chứng zero-knowledge tích hợp vào mọi giao dịch. Một sàn phái sinh có thể cần tốc độ order-book mà không mạng chia sẻ nào đáp ứng được.
Những môi trường được “may đo” như vậy sẽ không thực tế nếu xây trên một L2 chia sẻ. Sự căng thẳng giữa hạ tầng dùng chung và nhu cầu chuyên biệt đã làm nảy sinh khái niệm L3.
StarkWare là đội L2 lớn đầu tiên diễn giải tầm nhìn này vào tháng 12/2021. Công ty đề xuất mô hình phân mảnh (fractal) nơi mỗi lớp thừa hưởng bảo mật từ lớp bên dưới. Về lý thuyết, một L3 settle trên L2 vốn settle trên Ethereum vẫn được hưởng bảo đảm đồng thuận của Ethereum.
Bản thân Ethereum Foundation chưa chính thức ủng hộ kiến trúc L3. Không có tài liệu L3 chuyên biệt nào trên ethereum.org. Khái niệm này vẫn do cộng đồng và ngành công nghiệp dẫn dắt.
Đọc thêm: Ethereum Clears $2,145 Bearish Trend Line
L3 khác L2 trên thực tế như thế nào?
Khoảng cách kỹ thuật giữa L2 và L3 vượt xa việc chỉ thêm một lớp. Hai loại mạng này đảm nhiệm những vai trò khác nhau về căn bản.
Mạng L2 settle trực tiếp trên Ethereum. Mạng L3 settle trên L2. Khác biệt một bước này thay đổi cấu trúc chi phí, mức độ linh hoạt thiết kế và mô hình bảo mật.
Về settle, các rollup L2 phải đăng dữ liệu giao dịch hoặc bằng chứng lên mainnet Ethereum.
L3 đăng dữ liệu của chúng lên L2 thay vì trực tiếp lên Ethereum. Sau đó L2 lại nén mọi thứ thêm một lần nữa và chỉ chuyển lượng thông tin tối thiểu xuống Ethereum.
Điều này tác động trực tiếp đến phí. StarkWare đã lập luận rằng nếu mỗi lớp đạt mức giảm chi phí gấp 1.000 lần, một L3 về lý thuyết có thể đạt mức giảm một triệu lần so với L1. Vitalik Buterin bác bỏ điều này trong trường hợp “xếp chồng ngây thơ”, nhưng logic xu hướng vẫn đúng với việc phân bổ chi phí cố định.
Khả dụng dữ liệu là một khác biệt quan trọng khác.
Các rollup L2 phải công bố dữ liệu của chúng trên Ethereum. Mạng L3 có thể dùng nhiều mô hình khác nhau. Một số đăng dữ liệu trực tiếp lên L2. Số khác dùng các ủy ban khả dụng dữ liệu off-chain. Lại có những mạng dựa vào các lớp dữ liệu bên thứ ba như Celestia hoặc Espresso.
Tiếp đến là khả năng tuỳ chỉnh. Mạng L2 được thiết kế “một cỡ cho tất cả”. Các chuỗi L3 có thể dùng token gas tuỳ chỉnh — một token game như XAI hoặc token mạng xã hội như DEGEN — thay vì buộc người dùng phải giữ ETH. Chúng có thể chạy môi trường thực thi không tương thích EVM. Chúng có thể tự đặt luật quản trị và tham số riêng tư.
Vitalik đã phân tích kỹ kinh tế chi phí cố định. Với một ZK rollup xử lý 5 giao dịch mỗi giây và tốn 600.000 gas chi phí mỗi batch, một L2 với khoảng thời gian batch 12 giây tốn khoảng 10.368 gas mỗi giao dịch. Một L3 với cùng khoảng thời gian có thể giảm xuống khoảng 501 gas mỗi giao dịch.
Bài toán này quan trọng nhất với các chuỗi ít giao dịch. Một nền tảng game chỉ xử lý vài giao dịch mỗi giây khó có thể phân bổ chi phí batch hiệu quả ở cấp L2. Hạ xuống L3 giúp mô hình kinh tế trở nên khả thi.
Đọc thêm: 21Shares Bets On Active Management
Arbitrum Orbit: Cách tiếp cận L3 bằng Optimistic Rollup
Offchain Labs xây dựng Arbitrum Orbit như một framework để triển khai các chuỗi tuỳ chỉnh sử dụng tech stack Arbitrum Nitro. Các chuỗi này có thể hoạt động như L2 settle trực tiếp lên Ethereum hoặc như L3 settle lên Arbitrum One hay Arbitrum Nova.
Hiện có ba loại chuỗi Orbit tồn tại. Chuỗi Orbit Rollup đăng đầy đủ dữ liệu giao dịch lên Ethereum, giống như Arbitrum One. Chuỗi Orbit AnyTrust dùng một ủy ban khả dụng dữ liệu thay thế, cho phép phí giao dịch dưới một cent. Các chuỗi Orbit tuỳ chỉnh có thể kết nối với các lớp dữ liệu bên ngoài.
Mô hình AnyTrust đáng được chú ý.
Nó dựa vào một ủy ban khoảng 20 thành viên để lưu trữ dữ liệu giao dịch off-chain. Hệ thống vẫn an toàn miễn là ít nhất hai thành viên trong ủy ban hành xử trung thực. Đây là bảo đảm bảo mật yếu hơn so với một rollup đầy đủ, nhưng đổi lại phí rẻ hơn rất nhiều.
Các nhà phát triển gần như có thể tuỳ chỉnh mọi thứ. Token gas, mô hình quản trị, quyền hạn, cài đặt riêng tư và hàm chuyển trạng thái đều có thể cấu hình. Offchain Labs gọi triết lý này là “Your Chain, Your Rules.”
Các con số về mức độ chấp nhận khá ấn tượng. L2Beat theo dõi 38 dự án Orbit đang hoạt động với 25 dự án khác đang trong pipeline. Arbitrum Foundation cho biết có hơn 100 chuỗi hoặc đã chạy hoặc đang phát triển trên toàn hệ sinh thái.
Mảng game thống trị bối cảnh L3 của Orbit.
Xai, chuỗi game chủ lực, đã ra mắt mainnet tháng 1/2024 với các đối tác bao gồm Animoca Brands. Pirate Nation vận hành một L3 Orbit với thời gian khối 250 mili-giây và tuyên bố có 2,5 triệu người chơi.
DeFi cũng đã tìm được chỗ đứng trên Orbit. Ethereal vận hành một sàn futures vĩnh viễn như một L3 Orbit. Aevo cũng chạy giao dịch phái sinh trên đó. Plume Network tập trung vào tài sản thế giới thực. Robinhood đã phát hành cổ phiếu Mỹ token hóa trên Arbitrum vào tháng 6/2025 và đang xây dựng chuỗi Orbit riêng của mình.
Các token mạng xã hội cũng là minh chứng cho mô hình L3. DEGEN Chain ra mắt như một L3 trên Base sử dụng framework Orbit và đã thu hút hơn 50 triệu USD tài sản bridge chỉ trong tuần đầu. Ở đỉnh điểm, DEGEN Chain dẫn đầu bảng xếp hạng giao dịch mỗi giây trên tất cả các mạng kết nối với Ethereum.
Arbitrum Foundation đã phân bổ 215 triệu USD thông qua Chương trình Gaming Catalyst, biến đây thành một trong những quỹ game blockchain lớn nhất ngành.
Đọc thêm: Robinhood Drops 39% In 2026
StarkNet Appchains: Cách tiếp cận Zero-Knowledge
StarkNet chọn một con đường kỹ thuật rất khác cho L3. Trong khi Arbitrum Orbit dùng công nghệ optimistic rollup và fraud proof, các appchain StarkNet dựa trên validity proof — cụ thể là ZK-STARK.
Sự khác biệt này rất quan trọng. Với optimistic rollup, một giao dịch được giả định là hợp lệ trừ khi có ai đó khiếu nại trong khoảng thời gian tranh chấp bảy ngày. Với validity proof, mỗi batch được xác minh toán học trước khi chấp nhận. Các trạng thái không hợp lệ không bao giờ có thể được ghi lên chuỗi.
StarkWare đã phát hành SN Stack vào tháng 1/2025, cho phép triển khai appchain permissionless. Có ba “hương vị” chính. StarkWare Sequencer cung cấp hiệu năng cấp sản xuất. Madara, tùy chọn mã nguồn mở xây trên Substrate, mang lại sự linh hoạt tối đa. Dojo được tối ưu cho game on-chain với bộ công cụ tích hợp sẵn.
Tính cuối cùng cứng (hard finality) là khác biệt thực tiễn quan trọng nhất. Một L3 Arbitrum Orbit cần khoảng bảy ngày để giao dịch được finalize hoàn toàn thông qua giai đoạn challenge. Một appchain StarkNet có thể đạt hard finality trong vài phút sau khi validity proof được xác minh. Khoảng cách này quyết định loại ứng dụng sẽ chọn framework nào.
Paradex là appchain nổi bật nhất của StarkNet. Được Paradigm ươm tạo, sàn phái sinh này đã xử lý hơn 251 tỷ USD khối lượng giao dịch cộng dồn và nắm giữ khoảng 176 triệu USD tổng giá trị khóa (TVL). Nền tảng cung cấp giao dịch bán lẻ không phí và dùng bằng chứng ZK để mã hóa các lệnh và vị thế, mang lại quyền riêng tư cho trader trên một chuỗi công khai.
Những đánh đổi là rất rõ ràng. Cairo, ngôn ngữ lập trình gốc của StarkNet, ít quen thuộc với nhà phát triển hơn Solidity. Đường cong học tập dốc hơn. Khả năng tương thích EVM không phải là gốc, dù một dự án tên là Kakarot đang xây dựng zkEVM bằng Cairo để thu hẹp khoảng cách đó.
Eli Ben-Sasson, CEO của StarkWare, đã mô tả tầm nhìn theo cách hữu cơ. Ông so sánh kiến trúc này với việc nuôi một cái cây, nơi mỗi chiếc lá có thể mọc ra một cái cây khác, tất cả cùng chia sẻ các đảm bảo bảo mật toán học giống nhau. Mô hình đệ quy đó gợi ý rằng L4 và xa hơn về mặt lý thuyết là có thể.
Hệ sinh thái game của StarkNet đã phát triển xung quanh framework Dojo. Ít nhất 47 dự án game hoạt động trong năm 2024. Nums trở thành gaming L3 đầu tiên trên StarkNet vào tháng 2 năm 2025. Karnot, nhà cung cấp rollup-as-a-service cho các StarkNet appchain, đã chứng minh khả năng xử lý 7.000 giao dịch mỗi giây được quyết toán trên Ethereum.
Đọc thêm: Tether Picks A Big Four Firm
Yellow Network: Một kiểu Layer 3 khác biệt
Không phải mọi cách tiếp cận L3 đều liên quan đến rollup hoặc appchain. Yellow Network đại diện cho một mô hình khác biệt — một mạng thanh toán bù trừ và quyết toán sử dụng state channel thay vì môi trường thực thi.
Kiến trúc này phản chiếu hạ tầng tài chính truyền thống. Yellow Network hoạt động như một mạng truyền thông điện tử (ECN) thuần crypto. Trong thị trường chứng khoán truyền thống, ECN kết nối người mua và người bán mà không đóng vai trò trung gian. Yellow Network áp dụng cùng một nguyên lý cho giao dịch crypto.
Ba lớp cấu thành hệ thống. Lớp blockchain lưu trữ giao thức bù trừ thông minh ClearSync bằng token ERC-20 trên Ethereum. Lớp state channel off-chain xử lý giao dịch tần suất cao và cập nhật nghĩa vụ (liability) theo thời gian thực giữa các bên tham gia. Lớp ứng dụng cung cấp sổ lệnh và khả năng giao dịch tần suất siêu cao.
State channel vận hành khác với rollup. Người tham gia ký quỹ — thường là stablecoin — vào smart contract và mở các kênh tốc độ cao. Nghĩa vụ được cập nhật off-chain với tần suất cao. Giao dịch không bao giờ lên blockchain cho đến khi kênh đóng. Hệ thống chuyển lãi/lỗ theo thời gian thực thay vì di chuyển vốn trực tiếp, với mỗi giao dịch được quyết toán tức thì thông qua bằng chứng mật mã.
Mạng lưới đã được triển khai lên Ethereum mainnet vào giữa tháng 3 năm 2026, trước đó là sự kiện phát hành token YELLOW vào ngày 8 tháng 3. Ba smart contract cốt lõi ra mắt ngay khi khởi chạy: NodeRegistry cho tài sản ký quỹ của operator, YellowGovernor cho quản trị on-chain và AppRegistry cho ứng dụng của nhà phát triển.
Hơn 500 ứng dụng đang được phát triển tại thời điểm triển khai.
Yellow Network khác với Arbitrum Orbit và StarkNet appchain ở một điểm căn bản. Nó được thiết kế bất khả tri chuỗi (chain-agnostic). Mạng hỗ trợ BNB Chain, Base, Arbitrum, Avalanche, Polygon, Optimism, Linea và Scroll, cùng nhiều mạng khác. Nó không phải là một appchain gắn với một hệ sinh thái L2 duy nhất. Nó là một lớp thanh toán bù trừ nằm phủ lên nhiều chuỗi.
Giao thức ClearSync đóng vai trò như một framework mô-đun được xây dựng trên tiêu chuẩn ERC-7824 dành cho các state channel off-chain. Nếu một bên tham gia không thực hiện nghĩa vụ thanh toán, tài sản ký quỹ của họ sẽ có thể được bên bị nợ yêu cầu thông qua các smart contract phân xử on-chain.
Dự án đã huy động được 10 triệu USD trong vòng seed vào tháng 9 năm 2024. Nhà đầu tư bao gồm Chris Larsen, đồng sáng lập Ripple, ConsenSys Ventures, GSR Capital và Gate Labs.
Những ứng dụng đầu tiên xây dựng trên Yellow SDK bao gồm BeatWav cho thương mại sự kiện, Yellow.fun cho giao dịch memecoin và Fuji cho quyền chọn nhị phân với thời gian thực thi dưới 50 mili-giây.
Đọc thêm: Binance Now Lets You Trade Meta, NVIDIA, And Google Stocks 24/7
Các trường hợp sử dụng đang thúc đẩy L3 được chấp nhận
Các chain gaming chiếm nhóm lớn nhất trong các triển khai L3. Lý do khá đơn giản. Game cần thời gian khối nhanh, phí giao dịch rẻ và khả năng dùng token riêng để trả gas. Không yêu cầu nào trong số này phù hợp với một L2 chia sẻ, vốn cũng phục vụ các protocol DeFi và marketplace NFT.
Xai, gaming L3 xây dựng trên Arbitrum, đã ghi nhận hơn 150 triệu giao dịch testnet trước khi ra mắt mainnet. Pirate Nation đã đẩy thời gian khối xuống còn 250 mili-giây. Đây là những tốc độ không khả thi trên một L2 chia sẻ, nơi các ứng dụng khác tranh nhau cùng một không gian khối.
Quyền riêng tư là một trường hợp sử dụng mạnh mẽ khác. Horizen, một chuỗi proof-of-work lâu đời, đã tái ra mắt như một L3 tập trung vào quyền riêng tư trên Base vào tháng 12 năm 2025. Dự án cung cấp khả năng tiết lộ có chọn lọc — nghĩa là người dùng có thể chứng minh tuân thủ quy định mà không phải tiết lộ toàn bộ dữ liệu. Hơn 40% mạng L3 đang hoạt động hiện nay triển khai một hình thức quyền riêng tư zero-knowledge nào đó.
Các môi trường DeFi tùy chỉnh cũng đang tìm được lực kéo.
Paradex chứng minh rằng một sàn phái sinh có thể vận hành như appchain riêng với thông lượng chuyên dụng. Orbs Network hoạt động như middleware cho DeFi, cung cấp các protocol lệnh giới hạn và TWAP trên nhiều chuỗi.
Các chain mạng xã hội tạo nên phần còn lại của bức tranh L3 hiện tại. Lens Protocol, do Stani Kulechov — nhà sáng lập Aave — sáng lập, vận hành một nền tảng SocialFi với 17 ứng dụng và 31 triệu USD vốn tài trợ. DEGEN Chain xây dựng toàn bộ văn hóa của mình xoay quanh việc tip trên Farcaster.
Sự đa dạng của các trường hợp sử dụng này củng cố lập luận rằng L3 không chỉ là một nhãn tiếp thị. Chúng phục vụ những nhu cầu thực sự mà L2 tự thân không thể xử lý hiệu quả.
Đọc thêm: Bernstein Calls Bitcoin Bottom, Sees 226% Upside for Strategy
Tranh luận: Đổi mới thực sự hay trích xuất giá trị?
Khái niệm L3 còn lâu mới được chấp nhận rộng rãi. Người hoài nghi nổi bật nhất cũng là người có thể quan trọng nhất: chính Vitalik Buterin.
Trong một bài blog tháng 9 năm 2022, Buterin đã lập luận rằng việc chồng chất cùng một cơ chế mở rộng lên nhau không hoạt động tốt. Luận điểm cốt lõi của ông xoay quanh nén dữ liệu. Dữ liệu có thể được nén một lần, ông viết, nhưng nén dữ liệu đã nén gần như không cho thêm lợi ích gì. Một rollup chồng lên một rollup khác dùng cùng công nghệ sẽ không mang lại thêm cải thiện đáng kể về khả năng mở rộng.
Tuy vậy, ông vẫn phác thảo ba mô hình L3 mà ông cho là hợp lý. Mô hình thứ nhất dùng L2 cho mở rộng và L3 cho các chức năng tùy chỉnh như quyền riêng tư. Mô hình thứ hai dùng L2 cho mở rộng chung và L3 cho tính toán chuyên biệt. Mô hình thứ ba dùng L2 cho mở rộng trustless thông qua rollup và L3 cho mở rộng “ít tin cậy” (weakly-trusted) thông qua validium.
Tháng 4 năm 2024, Buterin nhắc lại quan điểm của mình. Ông nói L3 không thần kỳ cải thiện thông lượng. Chúng có thể giảm một số chi phí cố định quanh việc công bố batch và nạp/rút tiền. Đó là một khẳng định hạn chế hơn nhiều so với những gì một số bên ủng hộ L3 quảng bá.
Marc Boiron, CEO của Polygon Labs, thậm chí còn chỉ trích mạnh hơn. Tháng 3 năm 2024, ông đăng rằng L3 tồn tại chỉ để chuyển hướng giá trị khỏi Ethereum và về phía các L2 mà chúng xây dựng trên đó. Lập luận của ông mang tính kinh tế. Nếu tất cả appchain đều quyết toán lên một L2, bản thân Ethereum hầu như không thu được doanh thu phí. Điều đó đe dọa ngân sách bảo mật bảo vệ toàn bộ ngăn xếp.
Mert Mumtaz, CEO của Helius Labs, đã nêu ra một mối lo khác. Ông mô tả L3 là các server tập trung quyết toán lên các server tập trung khác do multisig kiểm soát. Nhiều L2 vẫn dựa vào sequencer tập trung và contract multisig có thể nâng cấp. Việc thêm một lớp nữa làm trầm trọng thêm rủi ro tập trung đó.
Những người ủng hộ phản biện bằng các luận điểm thực tiễn. Patrick McCorry của Arbitrum Foundation đã gọi L3 là “no-brainer”, cho rằng chúng cho phép L2 tiến hóa thành lớp quyết toán trong khi Ethereum vẫn là trọng tài cuối cùng. Peter Haymond của Offchain Labs chỉ ra các lợi ích cụ thể như cầu nối native rẻ từ L2, chi phí chứng minh thấp và hàm chuyển trạng thái tùy chỉnh.
StarkWare là bên ủng hộ L3 mạnh mẽ nhất. Công ty đã chỉ ra sáu lợi thế từ năm 2021: siêu mở rộng (hyper-scalability) thông qua chứng minh đệ quy, kiểm soát tốt hơn với tech stack, quyền riêng tư, khả năng tương tác L2–L3 rẻ hơn, khả năng tương tác L3–L3 rẻ hơn và việc L3 đóng vai trò bãi thử nghiệm cho các tính năng L2 tương lai.
Đồng thuận kỹ thuật dường như đã ổn định ở vùng trung dung. L3 có ý nghĩa khi chúng phục vụ một mục đích khác với L2 bên dưới. Chúng không có ý nghĩa nếu chỉ đơn thuần là một lớp mở rộng thêm.
Câu hỏi kinh tế — liệu L3 có làm Ethereum suy yếu về mặt cấu trúc hay không — vẫn còn bỏ ngỏ.
Đọc thêm: SIREN Loses 70% After Investigators Flag Wallet Cluster With Half Of Supply
Vị thế hệ sinh thái L3 vào năm 2026
Khu vực L3 đã chuyển từ ý tưởng sang sản phẩm thực tế, nhưng dữ liệu chấp nhận cho thấy đây vẫn là một hệ sinh thái còn rất sớm.
L2Beattracks 38 chain Orbit đang hoạt động, với 25 chain khác ở nhiều giai đoạn phát triển khác nhau. Arbitrum Foundation cho biết có hơn 100 chain đang hoạt động hoặc trong quá trình phát triển. SN Stack của StarkNet cung cấp năng lực cho các appchain đã xử lý tổng cộng hàng trăm tỷ USD khối lượng giao dịch chỉ riêng thông qua Paradex.
Thông lượng thực tế trong thế giới thực của các mạng L3 có thể đạt 12.000 giao dịch mỗi giây trong môi trường sản xuất, và trong các môi trường kiểm soát có thể vượt quá 100.000 TPS.
Phí trên L3 thấp hơn khoảng 70 phần trăm so với trên các L2 mà chúng thực hiện thanh toán.
Tuy nhiên lượng vốn bị khóa trong L3 lại cho thấy một bức tranh tinh tế hơn. Xai, thường được nhắc đến như L3 gaming chủ lực, chỉ nắm giữ khoảng 846.000 USD tổng giá trị được bảo đảm. Đó là một con số khá khiêm tốn đối với một dự án có các quan hệ đối tác lớn và số lượng giao dịch cao. Phần lớn vốn trên L3 concentrates vào một số ít DeFi appchain — Paradex với 176 triệu USD, Plume Network với 69 triệu USD, Ethereal với 53 triệu USD.
Sự quan tâm từ khối doanh nghiệp đang tăng lên. Gần một nửa các công ty thuộc Fortune 100 được cho là đã vận hành một số dạng khối lượng công việc trên blockchain vào giữa năm 2025. Lĩnh vực L3 được dự báo sẽ tăng trưởng với tốc độ tăng trưởng kép hàng năm từ 64 đến 85 phần trăm đến năm 2028.
Gaming vẫn là mảng thống trị. Khoảng 45 phần trăm mạng L3 tập trung vào gaming, mạng xã hội, hoặc các ứng dụng DeFi hướng đến người dùng cuối. Các L3 về quyền riêng tư đã nổi lên như một danh mục riêng trong năm 2025, dẫn đầu bởi việc tái khởi động Horizen trên Base.
Kết luận
Các mạng Layer 3 đã bước ra khỏi những tranh luận mang tính lý thuyết để trở thành một phần hoạt động thực sự trong ngăn xếp crypto. Arbitrum Orbit, SN Stack của StarkNet và Yellow Network mỗi bên đại diện cho những lựa chọn kiến trúc khác nhau giải quyết các vấn đề khác nhau — appchain optimistic rollup, appchain validity-proof, và hạ tầng thanh toán bù trừ bằng state-channel, lần lượt tương ứng.
Câu hỏi không còn là liệu L3 có thể vận hành được hay không. Chúng có thể. Câu hỏi là liệu chúng có nên tồn tại như một lớp cố định trong kiến trúc hay cuối cùng L2 sẽ hấp thụ các khả năng đó.
Hiện tại, thị trường đang “bỏ phiếu” bằng số lượng triển khai. Với hơn 38 chain Orbit đang hoạt động, các appchain StarkNet xử lý hàng trăm tỷ USD khối lượng giao dịch, và giao thức thanh toán bù trừ của Yellow Network được triển khai trên Ethereum mainnet, tầng L3 đã giành được vị trí của mình trong các cuộc thảo luận. Việc nó có giành được một vị trí lâu dài trong ngăn xếp hay không sẽ phụ thuộc vào việc các nhà phát triển có tiếp tục tìm ra những trường hợp sử dụng mà L2 đơn giản là không thể phục vụ được hay không.
Đọc tiếp: Can Bitcoin Outperform Gold After Correlation Hits 3-Year Low?