Lời hứa của blockchain luôn là làm cho tài chính và phối hợp trở nên dễ dàng tiếp cận hơn. Tuy nhiên, bất cứ ai đã từng thử thực hiện một lần hoán đổi token chéo chuỗi đều biết thực tế: nhiều tương tác ví, token khí cụ thể của chuỗi, tính toán trượt giá, và mối đe dọa liên tục của các giao dịch thất bại làm cạn kiệt quỹ của bạn. Khoảng cách giữa tiềm năng của blockchain và khả năng sử dụng của nó vẫn rộng một cách bướng bỉnh.
Thiết kế dựa trên ý định, một mô hình mới nổi có thể định hình lại cơ bản cách người dùng tương tác với Web3. Thay vì buộc người dùng phải chỉ định mọi bước của một giao dịch - chuỗi nào, giao thức nào, tuần tự chính xác của các cuộc gọi hợp đồng thông minh nào - các kiến trúc dựa trên ý định cho phép người dùng đơn giản xác định điều họ muốn đạt được. Hạ tầng sẽ xử lý phần còn lại.
Sự thay đổi này phản ánh một mô hình rộng lớn hơn trong lịch sử điện toán. Người dùng máy tính ban đầu lập trình bằng ngôn ngữ lắp ráp, xác định các chỉ thị máy móc chính xác. Người dùng hiện đại chỉ cần nhấn, gõ hoặc nói ra kết quả mong muốn của mình. Thiết kế dựa trên ý định hứa hẹn một sự biến đổi tương tự cho blockchain: từ lập trình hợp mệnh lệnh ("làm cái này, rồi cái này, rồi cái này") sang biểu diễn khai báo ("làm điều này xảy ra").
Mô hình dựa trên giao dịch đã thống trị Web3 từ khi Ethereum ra mắt yêu cầu người dùng phải hiểu các chi tiết kỹ thuật lẽ ra nên được trừu tượng hóa. Nếu bạn muốn hoán đổi token chéo chuỗi, bạn phải cân nhắc tài sản, đảm bảo mình có đúng token khí, điều hướng đến sàn giao dịch phi tập trung thích hợp, đặt tham số trượt giá, và hy vọng rằng không có bot MEV nào chạy trước giao dịch của bạn. Mỗi bước là sự ma sát và có thể dẫn đến thất bại.
Các dự án như Anoma, SUAVE của Flashbots, và CoW Protocol đang tiên phong một cách tiếp cận khác. Các kiến trúc dựa trên ý định này giới thiệu các mạng solver cạnh tranh để hoàn thành mục tiêu của người dùng một cách tối ưu. Người dùng diễn đạt các kết quả mong muốn; solver xử lý độ phức tạp thực thi. Kết quả có thể là một Web3 cảm thấy ít giống như lập trình và hơn giống như chỉ cần hoàn thành công việc.
Sự biến đổi này mang lại những tác động sâu sắc cho những người dùng hàng ngày bị làm phiền bởi độ phức tạp, nhà phát triển bị ngập trong công việc tích hợp chéo chuỗi, và khả năng của hệ sinh thái crypto mở rộng vượt qua các hạn chế hiện tại. Nhưng thiết kế dựa trên ý định cũng giới thiệu rủi ro mới quanh vấn đề tập trung, quyền riêng tư, và trách nhiệm solver. Hiểu được cả hứa hẹn và rủi ro quan trọng tuần với khi kiến trúc này bắt đầu chuyển từ lý thuyết sang sản xuất.
Thiết kế Dựa trên Ý định là gì?
Về cốt lõi, một ý định đại diện cho trạng thái cuối cùng mong muốn của người dùng thay vì một đường dẫn thực thi được quy định. Về mặt kỹ thuật, một ý định là một thông điệp được ký xác định kết quả nào người dùng muốn đạt được, cùng với các ràng buộc xác định các cách chấp nhận được để đạt được kết quả đó.
Sự khác biệt giữa tương tác dựa trên giao dịch và dựa trên ý định minh họa sự chuyển đổi mô hình. Trong các hệ thống dựa trên giao dịch như Ethereum, người dùng tạo ra các chỉ thị cụ thể: "Thực thi chức năng X trên hợp đồng Y với các tham số Z." Blockchain xử lý định hướng các chỉ thị này. Người dùng chịu trách nhiệm hiểu giao diện hợp đồng, quản lý các nonce, giữ các token khí, và dự đoán các thay đổi trạng thái.
Các hệ thống dựa trên ý định lật ngược mô hình này. Người dùng tuyên bố: "Tôi muốn kết thúc với tài sản B, bắt đầu từ tài sản A, với ràng buộc C." Lời tuyên bố có thể chỉ định mức độ chịu trượt giá tối đa, cửa sổ thời gian, hay các ưu tiên bảo mật, nhưng không chỉ định đường dẫn thực thi. Các solver của bên thứ ba nhận những ý định này và cạnh tranh để tìm kiếm các chiến lược hoàn thành tối ưu, khai thác bất kỳ tổ hợp nào của tính thanh khoản trên chuỗi, cầu nối chéo chuỗi, các nhà tạo lập thị trường off-chain, hoặc các trận đấu ngang hàng.
Hãy xem một ví dụ cụ thể. Trong mô hình giao dịch, một người dùng muốn hoán đổi 100 USDC lấy ETH trên Ethereum phải:
- Đảm bảo họ có ETH cho gas
- Điều hướng đến một sàn DEX cụ thể
- Phê duyệt hợp đồng token USDC
- Tính toán trượt giá chấp nhận được
- Nộp giao dịch hoán đổi
- Theo dõi các cuộc tấn công MEV tiềm năng
- Chờ xác nhận
Trong mô hình ý định, người dùng chỉ cần ký: "Tôi muốn ít nhất X ETH cho 100 USDC trong vòng 10 phút tiếp theo." Solver sau đó cạnh tranh để đưa ra thực thi tốt nhất, có khả năng:
- Khớp với người dùng khác muốn giao dịch ngược lại (định cư đồng cấp)
- Điều hướng qua các nguồn thanh khoản cùng lúc
- Thực thi qua nhiều sàn DEX để giảm thiểu tác động giá
- Sử dụng thanh khoản nhà tạo lập thị trường off-chain
- Xử lý tất cả các khoản thanh toán gas và phê duyệt logictics
Kiến trúc Anoma mô tả điều này như "các ý định tổng quát" – ý định hoạt động trên mọi loại ứng dụng, không chỉ giao dịch. Một ý định trong trò chơi có thể là "mua vật phẩm trong trò chơi này với giá tốt nhất." Một ý định DeFi có thểlà "duy trì vị thế đòn bẩy với tỷ lệ thế chấp cụ thể trên bất kỳ chuỗi nào nơi nó có hiệu quả vốn nhất." Hệ thống trở thành tập trung vào kết quả thay vì tập trung vào quá trình.
Sự trừu tượng này cung cấp một số lợi ích tức thì. Người dùng không còn cần kiến thức kỹ thuật sâu để điều hướng độ phức tạp của blockchain. Họ tránh việc giữ nhiều token khí. Họ tránh khỏi những cạm bẫy phổ biến như chạy trước, do ý định của họ được hoàn thành tối ưu bởi các solver cạnh tranh chứ không phải do thực thi một cach ngây thơ trong một mempool công khai. Gánh nặng nhận thức của các tương tác Web3 giảm sâu rõ rệt.
Kiến trúc dựa trên ý định coi ứng dụng như hệ thống phối hợp nơi nguyên thủy cơ bản là không phải giao dịch mà là chuyển đổi trạng thái mong muốn. Sự tái khái niệm hóa này mang lại những quan hệ ảnh hưởng cho cách xây dựng giao thức, cách cấu trúc thanh khoản, và cách giá trị lưu chuyển qua hệ sinh thái. Nó đại diện cho điều mà một số nhà nghiên cứu gọi là "thế hệ thứ ba" của kiến trúc blockchain, sau khi Bitcoin có các phiên thanh toán kịch bản hóa và Ethereum có các phiên thanh toán có thể lập trình được.
Các Dự án Đang Xây dựng Tầng Định Dạng như thế nào
Một số dự án lớn đang tiên phong cơ sở hạ tầng cho các kiến trúc dựa trên ý định, mỗi cái có cách tiếp cận khác nhau đối với các thách thức kỹ thuật liên quan.
Anoma: Hệ Điều Hành Định Dạng
Anoma định vị mình như một hệ điều hành phân tán cho các ứng dụng dựa trên ý định. Thay vì xây dựng trên các blockchain hiện có làm lớp ứng dụng, Anoma tưởng tượng lại toàn bộ tầng từ một góc độ ý định-đầu tiên. Kiến trúc của dự án tập trung vào một số thành phần chính:
Máy Định Dạng (Intent Machine) xử lý các ý định của người dùng và phối hợp việc hoàn thành chúng. Tương tự như cách Máy Ảo của Ethereum xử lý các giao dịch thành các thay đổi trạng thái, Máy Định Dạng của Anoma xử lý các ý định thành các thay đổi trạng thái. Người dùng diễn đạt các kết quả mong muốn thông qua ứng dụng, và những ý định này được phát sóng đến một mạng lưới phi tập trung. Điều này khác biệt cơ bản với các mempool truyền thống, vốn phát sóng các giao dịch có thể thực thi.
Solver trong mạng lưới của Anoma là các nút chuyên biệt lắng nghe các phát sóng ý định và xác định các trận đấu tương thích. Nếu Alice muốn mua một NFT và Bob muốn bán, solver kết nối ý định của họ và đề xuất các giao dịch cân bằng mà xác nhận các trận đấu thương mại trên bất kỳ chuỗi nào được kết nối. Quan trọng, Anoma hỗ trợ các ý định tổng quát – kiến trúc có thể xử lý bất kỳ loại yêu cầu nào, từ hoán đổi tài chính đến phối hợp nhiều bên phức tạp.
Anoma Resource Machine (ARM) thi hành các quy tắc cho các cập nhật trạng thái hợp lệ. Thành phần này tương đương với EVM nhưng được thiết kế cụ thể cho tính toán dựa trên ý định. ARM sử dụng một mô hình trạng thái dựa trên tài nguyên nơi tài nguyên đại diện cho bất kỳ tài sản nào kèm theo logic điều khiển việc tạo và tiêu thụ chúng. Sự trừu tượng này cho phép tính ghép nối linh hoạt hơn mô hình tài khoản hoặc UTXO truyền thống.
Kiến trúc Anoma phá vỡ các ràng buộc tập trung vào blockchain, đặt câu hỏi liệu blockchains có cần thiết ngoài việc thanh toán. Thiết kế thống nhất các blockchain cơ bản vào một môi trường phát triển duy nhất, chấm dứt sự phân mảnh của trạng thái và người dùng hạn chế các ứng dụng ngày nay. Các nhà phát triển có thể triển khai một lần và truy cập người dùng, trạng thái, và thanh toán trên bất kỳ chuỗi nào được kết nối.
Dự án đã huy động được hơn 60 triệu USD từ các nhà đầu tư lớn bao gồm Polychain Capital, Coinbase Ventures, và Electric Capital, báo hiệu sự tự tin của tổ chức vào tầm nhìn dựa trên ý định. Anoma đang chuẩn bị ra mắt mạng chính với các kế hoạch ban đầu triển khai trên Ethereum trước khi mở rộng sang các hệ sinh thái khác.
SUAVE: Tầng Định Dạng của Flashbots cho MEV
Flashbots, tổ chức nghiên cứu tập trung vào việc giảm thiểu MEV, đang xây dựng SUAVE (Đấu thầu Thống nhất Duy nhất cho Biểu thức Giá trị) để phục vụ như một mempool chung và tầng sắp xếp trên nhiều blockchain. SUAVE áp dụng một cách tiếp cận kiến trúc khác từ Anoma, tập trung cụ thể vào chuỗi cung ứng MEV và luồng lệnh.
SUAVE hoạt động như một blockchain chuyên biệt tạo gói mempool vàadening sequence. Bản dịch:
Vai trò của người xây dựng khối từ các chuỗi hiện có. Thay vì người dùng gửi các giao dịch cụ thể đến từng hồ giao dịch riêng lẻ, họ gửi sở thích - các ý định - đến cuộc đấu giá toàn cầu của SUAVE. Các sở thích này có thể dao động từ đơn giản ("hoán đổi A thành B") đến phức tạp ("tái cân bằng danh mục đầu tư của tôi trên các chuỗi trong khi tối đa hóa lợi nhuận").
Kiến trúc giới thiệu một số thành phần mới lạ. SUAVE sử dụng máy tính bảo mật thông qua Intel SGX để cho phép thực hiện tính toán trên dòng lệnh đặt hàng nhạy cảm của người dùng mà không tiết lộ thông tin cho những kẻ khai thác tiềm năng. Điều này giải quyết một mâu thuẫn cơ bản: các người giải cần thông tin để cung cấp thực hiện tối ưu, nhưng quá nhiều thông tin cho phép chiết xuất MEV.
Những người xây dựng khối chỉ hoạt động trên một chuỗi duy nhất thấy mình ở thế bất lợi do MEV đa miền. SUAVE cho phép những người xây dựng chiếm giá trị từ nhiều chuỗi cùng lúc. Người xác thực tối đa hóa doanh thu trên không gian khối của họ. Người dùng giao dịch một cách riêng tư với thực hiện tốt hơn và phí tối thiểu. Thiết kế nhằm ngăn chặn sự tập trung hóa do chiết xuất MEV phối hợp chuỗi.
Lộ trình của SUAVE bao gồm các cột mốc phi tập trung dần dần. Các phiên bản đầu sử dụng môi trường thực thi đáng tin cậy với các giả định về Flashbots, trong khi các phiên bản sau chuyển sang hoạt động hoàn toàn phi tập trung. Dự án rõ ràng mời gọi các đối thủ cạnh tranh tham gia, nhận ra rằng việc phân phối cơ sở hạ tầng MEV phục vụ sức khỏe lâu dài của hệ sinh thái tốt hơn là bất kỳ thực thể duy nhất nào kiểm soát nó.
Mặc dù SUAVE hiện tại tập trung nhiều hơn vào ý định của người tìm kiếm hơn là ý định chung của người dùng, cơ sở hạ tầng cung cấp một nền tảng cho các ứng dụng dựa trên ý định rộng hơn. Khi hệ thống trưởng thành, nó có thể mở rộng để xử lý các loại ý định đa dạng hơn ngoài tối ưu hóa dòng lệnh đặt hàng.
Giao thức CoW: Giao dịch Dựa trên Ý định Thực tế
CoW Protocol tiên phong trong giao dịch dựa trên ý định vào năm 2021, làm cho nó trở thành một trong những triển khai sản xuất sớm nhất của các khái niệm này. Tên của giao thức đề cập đến "Coincidence of Wants" - Khái niệm kinh tế nơi hai bên mong muốn hàng hóa của nhau và có thể trao đổi trực tiếp mà không cần trung gian.
CoW Protocol hoạt động bằng cách thu thập các giao dịch theo thời gian thành các lô. Người dùng ký các lệnh ngoài chuỗi thể hiện ý định giao dịch của họ: tài sản mong muốn, dải giá chấp nhận, giới hạn thời gian. Các ý định này chuyển tới một mạng lưới các người giải đang cạnh tranh trong các cuộc đấu giá để cung cấp thực hiện tốt nhất cho toàn bộ lô hàng.
Người giải có thể thực hiện ý định thông qua nhiều phương pháp khác nhau:
- Kết hợp trực tiếp: Khi hai người dùng mong muốn các giao dịch ngược lại, người giải kết hợp họ trực tiếp mà không sử dụng thanh khoản trên chuỗi
- Giao dịch vòng: Các giao dịch nhiều bên theo hình thức tròn tối ưu hóa trên nhiều ý định đồng thời
- Tổng hợp DEX: Định tuyến qua các AMM hiện có, kết hợp các nguồn thanh khoản
- Nhà tạo lập thị trường riêng tư: Khai thác thanh khoản ngoài chuỗi khi có lợi
Cơ chế đấu giá theo lô cung cấp bảo vệ MEV tự nhiên. Tất cả các giao dịch trong một lô được thực hiện tại các mức giá thanh toán đều nhau, loại bỏ các động lực xếp hàng đầu tiên mà cho phép khai thác trước. Người giải gánh chịu chi phí gas, có nghĩa là người dùng không phải trả nếu các giao dịch không đạt đến mức tối thiểu mà họ xác định.
CoW Swap đã xử lý hơn 30 tỷ đô la về khối lượng, tiết kiệm cho người dùng hơn 82 triệu đô la nhờ thực hiện tối ưu, và phát triển nắm giữ 63% thị phần trong số các tổng hợp DEX dựa trên ý định. Giao thức chứng minh rằng các kiến trúc dựa trên ý định có thể hoạt động ở quy mô hôm nay, không chỉ trong các hệ thống tương lai.
Các Dự án Đáng Chú Ý Khác
Một số dự án khác đóng góp vào hệ sinh thái tập trung vào ý định:
- Essential: Xây dựng các giao thức chỉ có ý định từ đầu, nơi không có các giao dịch do người dùng gửi - chỉ có các giải pháp ý định nhóm
- UniswapX: Định tuyến dựa trên ý định của Uniswap sử dụng đấu giá Hà Lan và mạng lưới làm đầy, với khả năng mạng chéo ra mắt vào năm 2024-2025
- Across Protocol: Đề xuất các tiêu chuẩn cho sự tương tác ý định qua chuỗi cùng với UniswapX
- 1inch Fusion: Định tuyến hoán đổi dựa trên ý định từ nhà tổng hợp DEX đã thành lập
- DappOS: Cơ sở hạ tầng cho tương tác ứng dụng tập trung vào ý định, bao gồm tài sản ý định và thực hiện ý định
Các dự án này chia sẻ các mẫu kỹ thuật chung: phát sóng ý định ngoài chuỗi, mạng lưới người giải cạnh tranh, xác minh thanh toán trên chuỗi, và điều phối xuyên chuỗi. Sự đa dạng về cách tiếp cận cho thấy không gian vẫn đang khám phá các lựa chọn kiến trúc nào là hiệu quả nhất.
Tại Sao Kiến Trúc Tập Trung Vào Ý Định Quan Trọng
Thiết kế tập trung vào ý định giải quyết một số vấn đề cơ bản đang cản trở sự chấp nhận và hiệu quả của Web3. Những lợi ích bao quát trải nghiệm người dùng, tối ưu hóa kinh tế, và khả năng chịu phục hồi của hệ thống.
Cải Thiện Đáng Kể Trải Nghiệm Người Dùng
Lợi ích dễ thấy nhất là sự đơn giản hóa đáng kể hành trình của người dùng. Các hệ thống Web3 hiện tại rất phức tạp và đưa ra rào cản cho việc tham gia, yêu cầu người dùng điều hướng qua các hạ tầng phân mảnh. Một người dùng muốn tham gia vào DeFi trên nhiều chuỗi phải đối mặt với sự phức tạp khủng khiếp: quản lý nhiều ví, giữ các mã thông báo gas khác nhau, hiểu giao diện cụ thể của từng giao thức, giám sát thời điểm tối ưu, và luôn lo lắng về khai thác MEV.
Hệ thống tập trung vào ý định hợp nhất sự phức tạp này. Người dùng xác định kết quả mong muốn theo các điều khoản tự nhiên. Hệ thống thậm chí có thể sử dụng giao diện AI để dịch tiếng Anh đơn giản thành các ý định chính thức: "Tôi muốn tái cân bằng danh mục đầu tư của mình thành 60% ETH, 30% stablecoin, 10% LINK" trở thành một ý định có cấu trúc mà người giải tự động thực hiện.
Sự trừu tượng này đặc biệt có lợi cho những người dùng không chuyên môn sâu. Người dùng DeFi trung bình ngày nay phải vất vả để truy cập các loại thực hiện và định giá mà chỉ có sẵn cho các công ty có vốn cao với các đội ngũ kỹ thuật trong nhà. Kiến trúc dựa trên ý định dân chủ hóa việc truy cập vào thực hiện cấp độ tổ chức.
Các giao dịch thất bại không tốn người dùng một xu nào với hệ thống ý định - người giải gánh chịu các chi phí đó. Người dùng không cần giữ mã thông báo gas cụ thể cho chuỗi; người giải thu phí bằng các mã thông báo đang được trao đổi. Sự ma sát trong quản lý các tiểu tiết kỹ thuật giảm, trong khi sự tự tin vào thực hiện tối ưu tăng lên.
Giảm MEV và Thu Hồi Giá Trị
Giá trị Khai thác Cao nhất/Miner chiết xuất hàng tỷ đô la giá trị hàng năm từ người dùng blockchain. Các mô hình giao dịch truyền thống khiến người dùng bị lộ trước khai thác trước, tấn công sandwich, và các hình thức khai thác lạm dụng khác. Các hồ giao dịch công khai phát sóng ý định của người dùng trước khi thực hiện, cho phép các tác nhân tinh vi có thời gian để khai thác chúng.
Kiến trúc tập trung vào ý định thay đổi những động lực này một cách cơ bản. Vì người dùng ký ý định thay vì các giao dịch có thể thực hiện, không có cách nào để khai thác trước một ý định. Người giải cạnh tranh để cung cấp kết quả tốt nhất cho sự thay đổi trạng thái đã ký, nhưng con đường thực hiện vẫn linh hoạt. Điều này loại bỏ sự dự đoán mà các bot MEV khai thác.
Các cơ chế đấu giá theo lô như những cái được sử dụng bởi CoW Protocol tổng hợp các lệnh trong các khung thời gian, làm giảm thêm cơ hội MEV. Khi nhiều giao dịch được thực hiện đồng thời ở các mức giá đồng nhất, các vectơ khai thác MEV truyền thống biến mất. Giá trị nào tồn tại được cạnh tranh bởi các mạng lưới người giải thay vì bị nắm bắt bởi các tác nhân xấu.
Quan trọng là, hệ thống ý định không loại bỏ hoàn toàn MEV - chúng chuyển nó từ khai thác sang sản xuất. Người giải trong các mạng lưới cạnh tranh đấu thầu giá trị trở lại cho người dùng thay vì khai thác nó. Tiêu chí để chiến thắng trở thành việc tối đa hóa sự hài lòng của người dùng thay vì khai thác sự bất cân đối về thông tin.
Khả Năng Tương Tác và Tính Kết Hợp Chuỗi Chéo
Có lẽ tác động sâu sắc nhất là từ cách thiết kế tập trung vào ý định xử lý thực tế đa chuỗi của Web3. Hệ sinh thái ngày nay bị phân mảnh giữa các Layer 1s, Layer 2s, và sidechains, mỗi cái với thanh khoản cô lập và cơ sở người dùng riêng. Chuyển tải giá trị giữa các chuỗi yêu cầu các cầu nối, các tài sản được bọc, và các giả định phức tạp về niềm tin.
Kiến trúc tập trung vào ý định cho phép kết hợp ở mức độ ý định thay vì mức độ giao transaction, hợp nhất trạng thái trên các chuỗi kết nối. Người dùng thể hiện ý đNội dung: các ứng dụng một lần. Cơ sở hạ tầng bên dưới xử lý các chi tiết cụ thể của chuỗi. Các ứng dụng trở nên thực sự di động, theo dòng thanh khoản và người dùng thay vì bị khóa vào các chuỗi cụ thể.
Lớp ý định có thể tổng hợp thanh khoản từ tất cả các miền đã kết nối, giải quyết vấn đề "gà đẻ trứng hay trứng đẻ gà" khi các chuỗi mới gặp khó khăn trong việc khởi động mà không có thanh khoản. Nếu người dùng và những nhà giải pháp tham gia vào một mạng lưới ý định hợp nhất, việc phân mảnh thanh khoản trở nên ít quan trọng hơn. Các đơn hàng sẽ chảy đến nơi chúng có thể được thực hiện tối ưu nhất.
Hiệu quả vốn và đột phá
Mô hình dựa trên ý định cho phép các hình thức hiệu quả vốn mới. Khi các nhà giải pháp có thể sử dụng chính hàng tồn kho của mình để thực hiện giao dịch, vốn không còn cần nằm im trong các pool thanh khoản. Những người tạo lập thị trường chuyên nghiệp có thể cung cấp thanh khoản động, chỉ triển khai vốn khi có cơ hội sinh lời.
Hệ thống mở ra các trường hợp sử dụng không thể tồn tại trong các mô hình giao dịch truyền thống. Sự phối hợp phức tạp giữa các bên tham gia trở nên khả thi khi thể hiện kết quả thay vì biên đạo các chuỗi thực thi chính xác. Các ứng dụng trước đây không khả thi do chi phí gas cao hoặc độ phức tạp về phối hợp trở nên khả thi khi mạng ý định xử lý chi tiết thực thi một cách hiệu quả.
Quá trình chuyển đổi trông như thế nào: Từ hợp đồng thông minh đến các lớp ý định
Hiểu vị trí của thiết kế tập trung vào ý định trong sự phát triển của blockchain cung cấp quan điểm về tầm quan trọng và hướng phát triển có khả năng xảy ra của nó.
Sự phát triển của kiến trúc Web
Web1 chỉ đọc: Các trang tĩnh được phục vụ từ các máy chủ tập trung. Người dùng tiêu thụ nội dung nhưng hiếm khi tham gia tạo ra nó. Kiến trúc phản ánh tính thụ động này – các trang HTML đơn giản với tối thiểu tính tương tác.
Web2 giới thiệu nội dung do người dùng tạo và các ứng dụng động nhưng vẫn duy trì kiểm soát tập trung. Các nền tảng như Facebook và Google cho phép tham gia đồng thời chiếm giữ dữ liệu và giá trị một cách trung tâm. Người dùng đánh đổi quyền kiểm soát để lấy sự tiện lợi, tạo ra mô hình tư bản giám sát mà Web3 nhằm phá vỡ.
Thế hệ đầu tiên của Web3, tiêu biểu là Bitcoin, giới thiệu các quyết toán có thể lập trình. Người dùng có thể lập trình tiền với logic điều kiện cơ bản, nhưng ngôn ngữ lập trình vẫn bị giới hạn một cách có chủ ý. Bitcoin chứng minh rằng các blockchain có thể hoạt động nhưng chỉ cung cấp tính biểu diễn hạn chế.
Ethereum tiên phong trong kiến trúc thế hệ thứ hai với các quyết toán có thể lập trình hoàn toàn. EVM cho phép thực hiện tính toán tùy ý, tạo ra một sự bùng nổ các ứng dụng: token, DAO, giao thức DeFi, thị trường NFT. Nhưng khả năng lập trình này đi kèm với sự phức tạp. Người dùng trở thành những lập trình viên thực tế, soạn giao dịch từ các cuộc gọi hợp đồng thông minh.
Sự hạn chế của các kiến trúc Gen 2 trở nên rõ ràng khi các ứng dụng ngày càng phức tạp. Các ứng dụng phức tạp như thị trường NFT và các sàn DEX sử dụng sổ lệnh yêu cầu các thành phần tập trung để phát hiện đối tác và tối ưu hóa – các chức năng mà blockchain tự thân không cung cấp hiệu quả. Các kiến trúc Gen 2.5 này hoạt động nhưng thỏa hiệp về tính phi tập trung.
Các kiến trúc tập trung vào ý định thế hệ thứ ba nhằm cung cấp sự phi tập trung đầu cuối cho các loại ứng dụng tùy ý. Bằng cách làm cho ý định trở thành nguyên thủy cơ bản, các hệ thống này cung cấp khả năng hoàn thành ý định tổng quát hóa, phát hiện đối tác, giải quyết và quyết toán – mọi thứ các ứng dụng cần mà không buộc chúng vào các thiết kế tập trung vào blockchain.
Thay đổi gì đối với nhà phát triển
Chuyển đổi sang các kiến trúc tập trung vào ý định biến đổi trải nghiệm của nhà phát triển một cách cơ bản. Các nhà phát triển blockchain ngày nay phải:
- Làm chủ nhiều ngôn ngữ lập trình (Solidity, Rust, Move)
- Hiểu các thói quen và mô hình gas cụ thể của mỗi chuỗi
- Xây dựng cầu nối tuỳ chỉnh và nhắn tin giữa các chuỗi
- Thực hiện bảo vệ MEV của chính họ
- Xử lý các trường hợp đặc biệt liên quan đến tổ chức lại chuỗi
- Tối ưu hóa cho tính toán trên chuỗi đắt đỏ
Phát triển tập trung vào ý định trừu tượng hóa nhiều mối quan tâm này. Các nhà phát triển định nghĩa các ngôn ngữ ý định – từ vựng của các mong muốn mà ứng dụng của họ hiểu. Cơ sở hạ tầng bên dưới xử lý chi tiết thực thi. Thay vì viết các triển khai riêng biệt cho mỗi chuỗi, các ứng dụng trở nên có tính di động theo mặc định.
Điều này phản chiếu các chuyển đổi trước đó trong phát triển phần mềm. Các nhà phát triển từng quản lý cấp phát bộ nhớ thủ công; giờ đây hệ thống thu gom rác xử lý nó. Các nhà phát triển từng viết mã đặc thù cho từng nền tảng; giờ đây các khung công tác cung cấp các trừu tượng hóa đa nền tảng. Thiết kế tập trung vào ý định mang lại sự trừu tượng tương tự cho phát triển blockchain.
Chuyển đổi sẽ không diễn ra trong một sớm một chiều. Các hợp đồng thông minh hiện tại đại diện cho khoản đầu tư lớn và hiệu ứng mạng. Các con đường di cư phải tồn tại để các ứng dụng hiện tại có thể tích hợp tương tác dựa trên ý định dần dần. Các kiến trúc lai có thể sẽ chiếm ưu thế trong giai đoạn chuyển đổi, với các lớp ý định bao bọc các hệ thống giao dịch truyền thống.
Thay đổi gì đối với cơ sở hạ tầng
Lớp cơ sở hạ tầng chuyển từ các chuỗi cạnh tranh ứng dụng sang các mạng lưới giải quyết cạnh tranh dòng lệnh. Các chuỗi trở thành các lớp quyết toán thay vì môi trường thực thi. Giá trị thực chuyển lên lớp trên lên tổ chức ý định và các mạng lưới giải quyết.
Sự tái phân phối giá trị và quyền lực này có ý nghĩa quan trọng. Các nhà tìm kiếm MEV có thể chuyển thành giải pháp, sử dụng các kỹ năng tương tự nhưng trong bối cảnh gia tăng giá trị thay vì tập trung vào việc trích xuất giá trị. Các nhà cung cấp thanh khoản có thể hoạt động khác đi, cung cấp thanh khoản kịp thời thay vì đỗ vốn trong các pool. Vai trò của các trình xác thực trở thành xác minh việc hoàn thành ý định thay vì xếp hạng các giao dịch.
Có những nhu cầu mới cho cơ sở hạ tầng: mạng lưới truyền tải ý định, hệ thống danh tiếng giải pháp, các động cơ thỏa mãn hạn chế, các giao thức quyết toán giữa các chuỗi. Hệ sinh thái cần các tiêu chuẩn để thể hiện ý định, cho phép các hệ thống khác nhau tương tác với nhau. Nếu không có các tiêu chuẩn, không gian có nguy cơ bị phân mảnh thành những silo ý định không tương thích.
Điều gì có thể sai? Những rủi ro và đánh đổi
Giống như bất kỳ sự chuyển đổi kiến trúc nào, thiết kế tập trung vào ý định giới thiệu các vector tấn công mới, rủi ro tập trung hóa và những hậu quả không lường trước cùng với những lợi ích của nó.
Tập trung hóa giải pháp
Có lẽ rủi ro lớn nhất liên quan đến tập trung hóa mạng lưới giải pháp. Vận hành cơ sở hạ tầng giải pháp cạnh tranh đòi hỏi khả năng kỹ thuật phức tạp và vốn đáng kể. Những nhà giải pháp phải duy trì hàng tồn kho trên nhiều chuỗi, chạy các thuật toán tối ưu phức tạp, quản lý chi phí gas, và phản ứng với độ trễ tối thiểu.
Các yêu cầu này tạo ra rào cản gia nhập. Nếu chỉ một số ít thực thể có thể thực sự giải quyết ý định, hệ thống này tái giới thiệu tập trung hóa dưới một tên gọi mới. Một số ít giải pháp thống trị có thể collude để cung cấp thực thi không tối ưu, chiết xuất giá trị tương tự như cách các MEV bot khai thác các hệ thống truyền thống. Người dùng có giao diện đơn giản hoá nhưng mất đi sự phi tập trung đã làm cho blockchain trở nên hấp dẫn.
Một số giao thức sử dụng mạng lưới giải pháp được cấp quyền tham gia ban đầu, yêu cầu được cho phép để tham gia. Điều này đảm bảo chất lượng thực thi nhưng trái ngược với nguyên tắc không phân quyền của Web3. Thách thức nằm ở việc thiết kế các cơ chế duy trì chất lượng trong khi vẫn cho phép tham gia mở.
Hệ thống danh tiếng, yêu cầu ký quỹ, và cơ chế cắt phần thưởng có thể giảm thiểu các rủi ro này. Các nhà giải pháp có thể đăng các cam kết đáng kể sẽ bị cắt nếu phát hiện hành vi sai trái. Người dùng có thể theo dõi công khai hiệu suất của nhà giải pháp và điều hướng ý định đến các nhà điều hành đáng tin cậy. Nhưng các cơ chế này thêm phức tạp và có thể không giải quyết hoàn toàn vấn đề tập trung hóa.
Lo ngại về quyền riêng tư
Biểu hiện ý định công khai tạo ra rủi ro về rò rỉ thông tin. Phát thông báo rằng bạn muốn giao dịch số lượng lớn tiết lộ chiến lược của bạn, có khả năng cho phép những người giải pháp hoặc quan sát viên chạy trước ở cấp độ ý định thay vì cấp độ giao dịch. Mặc dù các ý định cung cấp một số bảo vệ thông qua giải pháp cạnh tranh, chúng không loại bỏ tất cả sự bất đối xứng thông tin.
SUAVE giải quyết điều này bằng cách sử dụng môi trường thực thi tin cậy, nhưng điều này đòi hỏi các giả định bảo mật xung quanh Intel SGX và phần cứng tương tự. Cách tiếp cận mật mã như các bằng chứng không kiến thức cung cấp bảo đảm quyền riêng tư mạnh mẽ hơn nhưng đi kèm với chi phí tính toán đáng kể.
Không gian thiết kế liên quan đến các đánh đổi khó khăn. Các nhà giải pháp cần thông tin để cung cấp thực thi tối ưu, nhưng quá nhiều thông tin cho phép khai thác. Tìm kiếm sự cân bằng đúng đắn vẫn là một vấn đề nghiên cứu đang mở, với không có giải pháp nào chiến thắng rõ ràng cho đến nay.
Độ phức tạp và độ trễ khi triển khai
Xây dựng các hệ thống tập trung vào ý định liên quan đến độ phức tạp kỹ thuật đáng kể. Việc ghép nối ý định hiệu quả từ hàng triệu người dùng tiềm năng yêu cầu các thuật toán phức tạp. Quyết toán giữa các chuỗi giới thiệu thách thức phối hợp và độ trễ. Đảm bảo thực thi nguyên tử khi có nhiều chuỗi tham gia đòi hỏi thiết kế giao thức cẩn thận.
Những phức tạp này có thể giới thiệu các chế độ thất bại. Điều gì xảy ra khi việc giải quyết tối ưu mất nhiều thời gian hơn sự chịu đựng của người dùng? Các hệ thống xử lý việc thực hiện không đầy đủ như thế nào?### Recourse and User Protection
Người dùng có những lựa chọn gì khi các ý định hết hạn mà không được thực hiện? Hệ thống giao dịch truyền thống cung cấp kết quả dự đoán được; hệ thống ý định lại thêm sự không chắc chắn về việc nếu và như thế nào mà việc thực thi xảy ra.
Thách thức trong tiêu chuẩn hóa làm phức tạp thêm những trở ngại kỹ thuật này. Khi thiếu định dạng biểu đạt ý định chung, các hệ thống khác nhau không thể tương tác được với nhau. Nhưng tiêu chuẩn hóa quá sớm có thể làm cố định những thiết kế không tối ưu. Hệ sinh thái phải cân bằng giữa sự tiến triển nhanh chóng với việc xây dưng nền tảng vững chắc.
Di sản Hợp đồng Thông minh và Chuyển giao
Hệ sinh thái Web3 hiện tại chứa hàng tỷ giá trị bị khóa trong các hợp đồng thông minh được xây dựng dựa trên mô hình giao dịch. Những hợp đồng này không thể chỉ đơn giản viết lại qua đêm. Đường dẫn chuyển đổi phải tồn tại để thúc đẩy sự chấp nhận dần dần các thiết kế tập trung vào ý định.
Các kiến trúc lai nơi các lớp ý định bao bọc các hợp đồng hiện có cung cấp một giải pháp nhưng lại làm tăng sự phức tạp. Nhà phát triển phải học những mô hình mới trong khi duy trì hệ thống cũ. Người dùng đối mặt với sự nhầm lẫn về việc ứng dụng nào hỗ trợ mô hình tương tác nào. Giai đoạn chuyển tiếp tạo ra sự phân mảnh thay vì sự thống nhất.
Giáo dục nhà phát triển đặt ra một thách thức khác. Chuyển đổi mô hình tư duy từ lập trình giao dịch mệnh lệnh sang biểu đạt ý định khai báo là rất lớn. Nhà phát triển blockchain hiện tại có kinh nghiệm sâu rộng về ngôn ngữ cụ thể và mô thức; việc đào tạo lại cần thời gian. Các trường đại học và khóa đào tạo chỉ mới bắt đầu dạy Solidity; phát triển dựa trên ý định thêm một khó khăn học tập nữa.
Trách nhiệm giải trình và Biện pháp bảo vệ
Hệ thống dựa trên giao dịch cung cấp trách nhiệm rõ ràng. Nếu giao dịch của bạn thất bại hoặc hoạt động không như mong đợi, bạn có thể kiểm tra chính xác chuỗi hành động. Hệ thống dựa trên ý định trừu tượng hóa việc thực thi đi, làm cho việc hiểu rõ điều gì đã sai khi kết quả không khớp với mong đợi trở nên khó khăn hơn.
Ai chịu trách nhiệm khi người giải quyết cung cấp việc thực thi không tối ưu? Người dùng có biện pháp nào? Làm thế nào họ có thể chứng minh rằng người giải quyết đã hành động với ác ý thay vì mắc sai lầm chân thành? Những câu hỏi này thiếu câu trả lời rõ ràng trong nhiều thiết kế hiện tại. Xây dựng khung trách nhiệm giải trình cho hệ thống tập trung vào ý định vẫn rất quan trọng để bảo vệ người dùng.
Danh sách Kiểm tra Trước Khi Phát Hành Token cho Dự án Dựa trên Ý Định
Các nhóm chuẩn bị phát hành token trong hệ thống tập trung vào ý định phải đối mặt với những cân nhắc độc đáo ngoài chuẩn bị phát hành token thông thường. Các dự án này phải điều chỉnh tokenomics với động lực mạng lưới người giải quyết cơ bản và cơ chế khớp ý định.
Định Nghĩa Ngôn Ngữ Ý Định và Giao Thức Rõ Ràng
Các dự án dựa trên ý định thành công đòi hỏi khả năng biểu đạt ý định không mơ hồ. Các nhóm nên:
Tài liệu hóa đầy đủ các sơ đồ ý định: Xác định chính xác loại ý định nào hệ thống hỗ trợ, cách người dùng biểu đạt ràng buộc, thông số nào là bắt buộc so với tùy chọn. Ngôn ngữ ý định phải đủ phong phú để nắm bắt mong muốn của người dùng trong khi vẫn có thể phân tích được bởi mạng lưới người giải quyết.
Cung cấp SDK và công cụ cho nhà phát triển: Xây dựng ứng dụng trên hệ thống tập trung vào ý định đòi hỏi công cụ khác so với phát triển dựa trên giao dịch. Tài liệu hóa rõ ràng, ví dụ mã và khung thử nghiệm giúp giảm rào cản chấp nhận.
Xem xét tính mở rộng trong tương lai: Các ngôn ngữ ý định nên hỗ trợ tiến hóa. Những loại ý định mới sẽ xuất hiện; tiêu chuẩn này nên chấp nhận chúng mà không làm hỏng các triển khai hiện tại. Các kế hoạch phiên bản hóa và chính sách loại bỏ dần là điều quan trọng.
Xây dựng hoặc Hợp tác cho Cơ sở Hạ tầng Người Giải Quyết
Mạng lưới người giải quyết đại diện cho sườn thực thi của hệ thống ý định. Dự án token phải đảm bảo khả năng giải quyết mạnh mẽ:
Khởi động sự tham gia ban đầu của người giải quyết: Việc khởi chạy yêu cầu đủ số người giải quyết để cung cấp thực thi cạnh tranh. Các nhóm có thể cần tự vận hành các người giải quyết ban đầu, cung cấp trợ giá cho người tham gia sớm, hoặc hợp tác với các nhà vận hành người giải quyết hiện có từ các giao thức khác.
Thiết kế cơ chế khuyến khích người giải quyết cẩn thận: Người giải quyết cần được bồi thường chi trả chi phí trong khi khuyến khích kết quả người dùng tối ưu. Kinh tế token nên thưởng cho hành vi tốt của người giải quyết – cung cấp lợi nhuận cho người dùng – trong khi trừng phạt hoặc loại trừ các kẻ xấu.Nội dung: materials to this location by this date with proof of authenticity."
Các cơ chế điều phối xã hội có thể chạy trên ý định. DAO có thể thể hiện mong muốn tập thể – tài trợ cho những lợi ích công cộng này, đạt được những kết quả này – và mạng lưới giải pháp có thể xác định việc phân bổ nguồn lực tối ưu. Tài trợ bậc hai, tài trợ công cộng hồi tố và các thiết kế cơ chế khác trở nên thực tế hơn khi các lớp ý định giải quyết được sự phức tạp của thực thi.
Tối ưu hóa lợi nhuận xuyên chuỗi có thể trở thành tự động hoàn toàn. Người dùng thể hiện mức độ chấp nhận rủi ro và kỳ vọng lợi nhuận; các trình giải pháp tự động điều chỉnh lại giữa các giao thức và chuỗi để tối đa hóa kết quả. Gánh nặng tinh thần khi quản lý tích cực các vị trí DeFi biến mất.
Sự biến đổi của Thiết kế Sàn Giao Dịch
Thiết kế DEX hiện tại có thể chỉ là bước tạm thời chứ không phải là trạng thái cuối cùng. Nếu việc khớp ý định trở nên hiệu quả đủ, các giao diện giao dịch riêng biệt có thể không cần thiết nữa. Ví có thể trở thành giao diện ý định, với các trình giải pháp cung cấp thanh khoản kịp thời thay vì thông qua các bể thanh khoản luôn hoạt động.
Sự biến đổi này có thể cải thiện đáng kể hiệu quả vốn. Thay vì hàng tỷ bị khoá trong các bể AMM có lợi nhuận thấp, các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp triển khai vốn một cách năng động. Người dùng nhận được giá tốt hơn; các nhà cung cấp thanh khoản kiếm được lợi nhuận cao hơn. Các trung gian cung cấp giá trị – các trình giải pháp tinh vi – nhận được sự bù đắp thích hợp thay vì vốn thụ động nhận hầu hết phần thưởng.
Các trình tổng hợp có thể phát triển thành siêu trình giải pháp, điều phối giữa các mạng lưới giải pháp chuyên biệt. Thay vì tổng hợp các nguồn thanh khoản DEX trực tiếp, họ tổng hợp năng lực của trình giải pháp, định tuyến ý định đến mạng nào có thể thực hiện tốt nhất cho từng loại ý định cụ thể.
Sự thay đổi quyền lực: Từ Chuỗi đến Trình Giải pháp
Điểm tập trung giá trị và quyền kiểm soát có thể chuyển từ các blockchain Lớp 1 sang các lớp điều phối ý định. Nếu người dùng chủ yếu tương tác thông qua các giao diện ý định, chuỗi thanh toán cơ bản ít quan trọng hơn. Các trình giải pháp chọn địa điểm thực thi; người dùng chỉ quan tâm đến kết quả.
Sự thay đổi này có thể giảm bớt sự bộ lạc hóa và cạnh tranh chuỗi. Nếu Ethereum, Solana và các chuỗi khác chủ yếu phục vụ như các lớp thanh toán cho mạng lưới ý định, sự khác biệt của chúng trở nên kỹ thuật (tốc độ, chi phí, bảo mật) thay vì văn hóa. Các ứng dụng trở thành thực sự không phụ thuộc chuỗi.
Tuy nhiên, điều này cũng tập trung quyền lực vào các mạng lưới giải pháp. Nếu một số nhà khai thác trình giải pháp chiếm ưu thế, họ kiểm soát chuỗi nào được sử dụng, ứng dụng nào thành công, và giá trị sẽ di chuyển như thế nào. Sự phân quyền mà blockchain hứa hẹn có thể bị phá hoại bởi hạ tầng giải pháp tập trung. Ngăn ngừa kết quả này đòi hỏi sự chú ý cẩn thận đến thiết kế mạng lưới giải pháp.
Sự tiến hóa của Phát triển Hợp đồng Thông Minh
Các nhà phát triển hợp đồng thông minh có thể chuyển trọng tâm từ viết logic thực thi sang định nghĩa ngôn ngữ ý định và điều kiện hợp lệ. Thay vì lập trình "nếu X xảy ra, thực hiện Y," họ lập trình "những kết quả này là hợp lệ, tất cả các thứ khác là không hợp lệ."
Sự biến đổi này phản ánh các thay đổi khác trong các mô hình lập trình. Lập trình khai báo đã chiếm ưu thế trong nhiều lĩnh vực – SQL cho cơ sở dữ liệu, CSS cho kiểu dáng, React cho giao diện người dùng. Phát triển blockchain tập trung vào ý định mở rộng tiếp cận khai báo tới điều phối trên chuỗi.
Các kỹ năng được coi trọng ở các nhà phát triển có thể thay đổi. Kiến thức sâu sắc về mã vận hành VM cụ thể trở nên ít cần thiết; sự hiểu biết về thiết kế cơ chế, lý thuyết trò chơi, và sự thỏa đáng về ràng buộc trở nên quan trọng hơn. Sự chuyển đổi này sẽ ưa chuộng các nhà phát triển suy nghĩ về kết quả và động lực hơn những người tập trung vào chi tiết thực hiện.
Những hệ quả pháp lý
Hệ thống dựa trên ý định có thể làm phức tạp giám sát pháp lý. Khi người dùng bày tỏ kết quả và các trình giải pháp xử lý thực hiện, ai chịu trách nhiệm tuân thủ? Nếu một trình giải pháp tạo điều kiện cho một vi phạm pháp lý không mong muốn trong khi thực hiện một ý định hợp lệ kỹ thuật, trách nhiệm thuộc về ai?
Ngược lại, các kiến trúc ý định có thể cho phép tuân thủ tốt hơn. Ý định có thể bao gồm các hạn chế pháp lý mà các trình giải pháp phải đáp ứng. Geo-fencing, yêu cầu KYC, giới hạn giao dịch – tất cả đều có thể được diễn đạt như là các ràng buộc ý định. Trình giải pháp vi phạm những điều này sẽ mất danh tiếng và các khoản trả, tạo ra tuân thủ dựa trên thị trường.
Kết quả phụ thuộc vào cách các dự án thiết kế trách nhiệm. Hệ thống làm cho việc xác minh tuân thủ trở nên đơn giản trong khi bảo vệ quyền riêng tư của người dùng có thể thỏa mãn cả nhu cầu pháp lý và giá trị Web3. Những hệ thống cho phép chênh lệch pháp lý thông qua các mạng lưới giải pháp tối nghĩa sẽ đối mặt với sự đàn áp.
Những suy nghĩ cuối cùng
Thiết kế tập trung vào ý định đại diện cho sự tưởng tượng lại căn bản về cách con người tương tác với hệ thống blockchain. Nơi mà hợp đồng thông minh cho phép thanh toán có thể lập trình được, kiến trúc tập trung vào ý định hứa hẹn ý định có thể lập trình được – người dùng tuyên bố những gì họ muốn thay vì cách đạt được nó.
Những lợi ích rất đáng chú ý: trải nghiệm người dùng được đơn giản hóa đáng kể, bảo vệ khỏi MEV khai thác, điều phối xuyên chuỗi liền mạch và những cải tiến về hiệu quả vốn. Các triển khai ban đầu như Giao thức CoW cho thấy những lợi ích này có thể được hiện thực hóa ngày hôm nay, không chỉ trong những dự đoán tương lai. Các dự án như Anoma và SUAVE đang xây dựng cơ sở hạ tầng có thể làm cho tương tác tập trung vào ý định trở thành mặc định trên toàn bộ Web3.
Tuy nhiên, những rủi ro đòi hỏi sự chú ý cẩn thận. Sự tập trung của trình giải pháp có thể tái lập lại sự tập trung quyền lực mà blockchain nhằm loại bỏ. Thách thức về quyền riêng tư vẫn chưa được giải quyết. Sự phức tạp trong thực hiện có thể hạn chế sự chấp nhận. Sự chuyển đổi từ hệ thống dựa trên giao dịch sẽ dần dần và lộn xộn.
Đối với người dùng, hiểu sự thay đổi này là quan trọng vì nó sẽ hình thành cách bạn tương tác với các ứng dụng blockchain trong những năm tới. Có thể các giao diện dựa trên ý định sẽ trở thành tiêu chuẩn, trừu tượng hóa sự phức tạp nhưng cũng làm mờ đi các chi tiết thực hiện. Hãy biết bạn đang tin tưởng những gì khi bạn ký ý định thay vì những giao dịch.
Đối với các nhà phát triển, thiết kế tập trung vào í