Anh quốc có nguy cơ đánh mất vị thế dẫn đầu về tài sản số vào tay Hoa Kỳ nếu không xây dựng được một chiến lược mạch lạc, mang tính “toàn chính phủ” cho crypto and emerging technologies, theo Lord Chris Holmes.
Trong cuộc phỏng vấn với Yellow.com, người từ lâu ủng hộ hòa nhập số và chính sách công nghệ này cho biết đất nước đã có những “bước đi tích cực” nhưng vẫn chưa đưa ra được một tầm nhìn quốc gia vượt ra ngoài phạm vi dịch vụ tài chính.
Holmes cho rằng việc thiếu một khuôn khổ thống nhất đã làm suy yếu diễn ngôn công chúng và làm chậm tiến trình xây dựng quy định.
“Ngay khi cuộc thảo luận bị thu hẹp thành Bitcoin (BTC)-đồng ý hay Bitcoin-không, chúng ta đánh mất tầm nhìn về những cơ hội rộng lớn hơn,” ông nói, lưu ý rằng các vấn đề như năng lượng, di chuyển, chính sách khí hậu và hiện đại hóa dịch vụ công hiếm khi tính đến tài sản số dù chúng có liên quan.
Thiếu Vắng Một Chiến Lược Quốc Gia
Holmes cho biết dù Bộ Tài chính, FCA và PRA đang tiến hành tham vấn về stablecoin và cấu trúc thị trường, Anh quốc vẫn thiếu rõ ràng về cách blockchain và tài chính số được lồng ghép trên toàn các bộ ngành, từ quốc phòng đến giáo dục và chính quyền địa phương.
Ông nói, khoảng trống này khiến Anh quốc không thể đưa ra một lựa chọn cạnh tranh so với các khu vực pháp lý như Mỹ, Singapore, Nhật Bản và UAE.
“Bất kỳ quốc gia nào cũng có rủi ro bị tụt lại phía sau Hoa Kỳ vì cách các lĩnh vực này đang được dẫn dắt ngay từ trung tâm Nhà Trắng.”
Theo ông, điều cần thiết là một sự xác lập mục tiêu trên phạm vi toàn bộ chính phủ, được hậu thuẫn bởi sự tham gia của công chúng.
Nếu không, Anh quốc có nguy cơ để các stablecoin Mỹ mặc nhiên chiếm ưu thế.
Ông lưu ý rằng nhận thức về việc Anh quốc chậm trễ trong quản lý thường bị cường điệu, nhưng chỉ riêng nhận thức đó cũng có thể làm nản lòng nhà đầu tư và nhân tài.
Quy Định Và Đổi Mới Có Thể Cùng Tồn Tại
Holmes phản bác quan niệm cho rằng quy định cản trở đổi mới, sử dụng sandbox fintech và khung open banking của Anh làm ví dụ về những can thiệp quản lý đã trở thành mô hình toàn cầu.
Ông nói hệ thống thông luật (common law) của Anh rất phù hợp với các quy tắc dựa trên nguyên tắc, có thể bền vững khi công nghệ tiến hóa.
Also Read: Are Bitcoin Rallies Running Out Of Steam? Analysts Flag Supply Risks As Ether Firms Up
Ông xác định bốn trụ cột – rõ ràng, nhất quán, chắc chắn và mạch lạc – là nền tảng mà Anh quốc phải duy trì.
“Ai lại muốn đầu tư vào một thị trường hoàn toàn không có quy tắc nào cả?” ông nói. Theo ông, các quy định “vừa vặn” cho phép bảo vệ nhà đầu tư, đổi mới và tăng trưởng thị trường diễn ra đồng thời.
Lợi Ích Công Và Định Danh Số
Holmes nhắc lại rằng blockchain nên được triển khai để giảm rủi ro trong các lĩnh vực như chuỗi cung ứng, dịch vụ công và định danh số.
Ông dẫn chứng công trình lâu năm của mình về thiết kế công nghệ hòa nhập, và cho rằng một khung định danh số phi tập trung, tự chủ (self-sovereign) sẽ trao quyền cho công dân đồng thời giảm gian lận và gánh nặng hành chính.
Với DeFi, ông khuyến nghị các nguyên tắc dựa trên niềm tin, minh bạch, hòa nhập và trách nhiệm giải trình, được áp dụng nhất quán thay vì thông qua các biện pháp chính sách rời rạc.
“Dựa trên nguyên tắc, tập trung vào kết quả, đầu vào được thấu hiểu” là mô hình mà ông tin rằng nên được áp dụng cho blockchain, AI và mọi công nghệ mới nổi.
Cửa Sổ Cơ Hội Hẹp
Holmes cho biết Anh quốc hiện chưa tụt hậu so với Mỹ hay EU, nhưng có nguy cơ như vậy nếu thiếu sự lãnh đạo phối hợp từ trung tâm chính phủ.
“Có một cơ hội thực sự cho bất kỳ quốc gia nào, bao gồm Anh quốc, để xây dựng một cách tiếp cận tích cực,” ông nói.
Ông kêu gọi các nhà sáng lập tham gia trực tiếp với các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý, cho rằng sự tham gia của họ là thiết yếu chứ không chỉ là tùy chọn.
“Quy định không phải là rào cản,” ông nhấn mạnh, “nhưng cần có sự rõ ràng. Tiếng nói của bạn rất quan trọng.”
Read Next: Why Crypto’s Next Cycle Will Be Driven By Balance Sheets, Not Speculation