Các nhà phát triển Ví Samourai, Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill, đã đối mặt với một hội nghị trạng thái tại tòa án Quận Nam New York, đánh dấu sự xuất hiện công khai đầu tiên của họ kể từ khi bị Bộ Tư pháp Hoa Kỳ (DoJ) buộc tội âm mưu rửa tiền và điều hành một doanh nghiệp truyền tải tiền tệ không có giấy phép.
Điều này diễn ra sau một loạt các phát hiện của bên công tố, trong khi bên bào chữa tranh cãi về sự đầy đủ của bằng chứng.
Sự xuất hiện của họ đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong các thủ tục pháp lý vì đây là lần đầu tiên kể từ khi các cáo buộc được công bố vào tháng 4 năm 2024. Mặc dù vậy, đây chỉ là lần thứ hai Rodriguez và lần đầu tiên của Hill xuất hiện ở tòa kể từ các thủ tục bảo lãnh trước đó.
Bên công tố bắt đầu bằng cách trình bày quá trình phát hiện. Một lô ban đầu, phát hành vào tháng 6 năm 2024, bao gồm các tài liệu kinh doanh và thư từ. Lô thứ hai vào tháng 8 mang lại dữ liệu từ các thiết bị bị tịch thu—15 từ Rodriguez và 25 từ Hill trong tổng số lớn hơn. Một tập hợp phát hiện thứ ba, được mô tả là nhỏ, đang được chờ đợi, báo hiệu sự sẵn sàng cho các thủ tục xét xử.
Một vấn đề gay gắt nảy sinh khi luật sư của Rodriguez đưa ra quyết định sớm về ngày xét xử, dẫn chứng sự không thể của bên bào chữa trong việc kiểm tra kỹ lưỡng các phát hiện trong tháng 8 phong phú. Với 8 terabytes dữ liệu, tương đương với 75% của Thư viện Quốc hội, bên bào chữa nhấn mạnh thách thức của việc đánh giá. Luật sư của Hill còn cáo buộc sự không nhất quán trong cách diễn giải các quy định của DoJ, tham chiếu ý kiến phản đối của Các Thượng nghị sĩ Lummis và Wyden.
Do đó, một động thái bác bỏ đã được đưa ra nhưng bị từ chối; tòa án đã lên lịch phiên điều trần tiếp theo vào ngày 17 tháng 12 năm 2024.
Trong một phần muộn hơn, đội ngũ pháp lý của Rodriguez đã tiếp tục điều chỉnh các điều kiện tại ngoại: dỡ bỏ quản thúc tại nhà và sửa đổi hạn chế về giao dịch tiền điện tử. Một phần của các thủ tục này nhằm mục đích cho phép Rodriguez tài trợ cho việc bào chữa của mình bằng lợi nhuận từ các hoạt động của Samourai. Họ lập luận rằng quản thúc tại nhà là quá nghiêm ngặt với đánh giá rủi ro của Rodriguez. Tuy nhiên, bên công tố phản đối dựa trên cách bên công tố mô tả kế hoạch đào tẩu của Rodriguez liên quan đến các tài liệu du lịch khác nhau và tài sản tiền điện tử.
Mặc dù phải bào chữa rằng những kế hoạch đó chỉ là các biện pháp khẩn cấp, bên công tố vẫn kiên quyết coi chúng như một chiến lược đào thoát hiện tại. Thẩm phán cuối cùng vẫn duy trì các điều khoản bảo lãnh hiện tại, kêu gọi tiến triển trong phiên tòa.
Những người ủng hộ có thể đóng góp cho chi phí pháp lý của Rodriguez và Hill thông qua Quỹ Quyền P2P của Viện Chính sách Bitcoin.