Quản trị Cardano bùng nổ khi Justin Bons nhắm vào Hoskinson

Justin Bons đã kêu gọi loại bỏ Charles Hoskinson khỏi Cardano, biến một tranh chấp quản trị về Discord thành cuộc đấu rộng hơn về quyền kiểm soát.

Những điểm chính:

Bons cho rằng quản trị Cardano có nguy cơ chuyển sang một diễn đàn bị kiểm soát.

Những người ủng hộ cáo buộc ông gieo rắc FUD trong giai đoạn quản trị nhạy cảm.

Cuộc xung đột diễn ra khi Cardano bị soi xét về thông lượng, mức độ chấp nhận và nâng cấp.

Quản trị Cardano

Truyền thông reported ngày 17/6 rằng Bons, nhà sáng lập kiêm giám đốc đầu tư của Cyber Capital, đã đưa ra yêu cầu này trong một post viral trên X sau khi Hoskinson ủng hộ việc chuyển một số thảo luận quản trị sang máy chủ Discord có kiểm duyệt.

Bons nói kế hoạch này có thể đặt tranh luận vào không gian do các nhóm liên kết với IOHK kiểm soát, trao cho họ quyền lực thực tế đối với việc luận điểm nào đến được với các đại diện được ủy quyền, gọi là DRep, trước các cuộc bỏ phiếu on-chain.

Ông cũng chỉ trích khả năng triển khai mở rộng của IOHK, nói rằng công suất tối đa của Cardano vào năm 2026 chỉ khoảng 23 giao dịch mỗi giây, dựa trên giới hạn kích thước khối và thời gian khối 20 giây.

“IOHK đã thất bại trong việc thực hiện; công suất tối đa của ADA (ADA) là 23 TPS,” Bons viết.

Hoskinson mô tả đề xuất Discord là một phần trong việc dọn dẹp quản trị thời kỳ Voltaire của Cardano, nói rằng thảo luận có kiểm duyệt có thể giảm nhiễu, hạn chế các cuộc chiến thuật toán trên X và giúp DRep tập trung hơn trước khi bỏ phiếu.

Also Read: Bitcoin Sinks, Gold Slips, And The Safe-Haven Story Gets Harder To Sell

Justin Bons

Những người ủng hộ Cardano đã nhanh chóng phản bác, nói rằng Bons đang bơm sợ hãi, không chắc chắn và nghi ngờ vào một hệ sinh thái vốn đã phải xử lý các quyết định quản trị lớn.

CardanoRami, đồng sáng lập Snek, cho biết nhiều người dùng đã mệt mỏi với các cuộc tranh cãi quản trị tràn ngập dòng thời gian công khai và muốn chú ý nhiều hơn đến sản phẩm, dApp và tăng trưởng hệ sinh thái.

CashAnvil, một Đại biểu Hiến pháp Cardano, cáo buộc Bons đóng góp rất ít ngoài chỉ trích, trong khi một người dùng khác viết: “Hoặc bạn đồng ý với phân quyền hoặc không.”

Một số phản hồi ít cực đoan hơn, lưu ý rằng các thành viên Cardano từng chỉ trích Solana vì cách phối hợp dựa trên Discord, đồng thời vẫn để ngỏ khả năng kiểm duyệt trung lập thông qua các nhóm như Intersect.

Tranh chấp phản ánh căng thẳng kéo dài trong Cardano giữa tranh luận mở và quản trị có tổ chức. Kể từ Voltaire, mạng lưới đã cố gắng chuyển các quyết định sang các cuộc bỏ phiếu cộng đồng chính thức, trong khi những người chỉ trích vẫn đặt câu hỏi về mức độ chấp nhận, công suất giao dịch và liệu Ouroboros Leios có thể xoa dịu những lo ngại đó hay không.