Các nhà phát triển Ethereum (ETH) đã ấn định ngày 6/10 cho đợt thử nghiệm Glamsterdam trên Sepolia, với mục tiêu kiểm tra dung lượng khối quanh mức 200 triệu gas. Tuy nhiên, họ cũng cảnh báo rằng kẻ tấn công có thể xoay vòng tới 1.000 builder giả trước khi bản nâng cấp mainnet — vốn chưa chốt thời điểm — được triển khai.
Điểm chính:
- Ethereum sẽ thử nghiệm Glamsterdam trên Sepolia vào ngày 6/10.
- Kẻ tấn công có thể tạo nhiều danh tính builder, đưa giá thầu bị thổi phồng rồi giữ lại payload sau khi thắng đấu giá khối trên testnet công khai.
- Các nhóm client phải hoàn tất phần mềm trước ngày 29/9, chỉ còn 7 ngày trước khi hard fork diễn ra.
Lộ trình thử nghiệm của Ethereum
Các nhà phát triển xác nhận mốc thời gian trên trong cuộc họp All Core Developers Consensus ngày 17/9, sau khi quá trình phát triển và thử nghiệm Glamsterdam có tiến triển. Đợt thử nghiệm công khai này là cột mốc quan trọng tiếp theo.
Lộ trình của Ethereum hiện vẫn hướng tới quý IV/2026 cho mainnet, dù chưa công bố ngày kích hoạt cuối cùng. Trong khi đó, đợt thử nghiệm trên Hoodi dự kiến tạm thời vào ngày 27/10.
Glamsterdam bao gồm cơ chế ePBS, hay tách biệt người đề xuất khối và builder được “khắc cứng” trực tiếp vào giao thức. Bên cạnh đó, các nhà phát triển cũng đang kiểm tra sức chứa khối quanh mức 200 triệu gas.
Các nhóm client chỉ có hạn chót đến ngày 29/9 để phát hành phiên bản phần mềm sẵn sàng cho Sepolia, tức chỉ còn 7 ngày trước khi fork diễn ra — ngắn hơn đáng kể so với khoảng thời gian 2 tuần thường dành cho rà soát bảo mật, thử nghiệm và sửa lỗi.
Đọc thêm: Polygon chuẩn bị cơ chế đốt token mà bất kỳ holder nào cũng có thể kích hoạt, Nailwal xác nhận
Cảnh báo về builder giả
Potuz, một nhà phát triển đồng thuận của Ethereum, cảnh báo rằng ETH test có chi phí rất thấp trên Sepolia đang làm thay đổi kinh tế học của các phiên đấu giá khối, khiến việc tạo ra các builder “dùng một lần” trở nên dễ dàng hơn. Mối lo ở đây là gây gián đoạn hệ thống chứ không phải đánh cắp ETH thật.
“Tôi có thể dựng lên cả nghìn builder, xoay vòng chúng, đưa ra mức giá thầu cực cao rồi không tạo payload,” Potuz nói trong cuộc họp.
Những tài khoản này có thể liên tục thắng đấu giá quyền cung cấp khối tiếp theo, sau đó từ chối phát hành payload như kỳ vọng, khiến Sepolia kém hữu ích hơn như một môi trường thử nghiệm công khai sát thực tế. “Bất kỳ thiếu niên nào cũng làm được việc này,” Potuz nói thêm.
Giới phát triển chấp nhận rút ngắn lịch trình một phần vì Sepolia có ít người tham gia độc lập hơn và dễ giám sát, khắc phục sự cố hơn. Trong khi đó, Titan và Ultrasound vẫn chưa hoàn tất quá trình chuyển sang fork Glamsterdam.
Glamsterdam nối tiếp các nỗ lực mở rộng trước đó của Ethereum sau Fusaka, với trọng tâm là thay đổi cách xây dựng khối, xử lý giao dịch và quản lý cơ sở dữ liệu trước khi quá trình thử nghiệm được chuyển từ Sepolia sang Hoodi.
Đọc tiếp: Đường cắt lên vàng sẽ có ý nghĩa gì với XRP khi ưu thế của Bitcoin suy yếu
