Pi Network đối mặt với sự chỉ trích gia tăng sau khi nhà đầu tư tiền điện tử nổi tiếng Justin Bons công khai tố cáo dự án là một "lừa đảo," với lý do có những sai sót cơ bản trong công nghệ và mô hình kinh doanh của nó. Người sáng lập CyberCapital đã đưa ra đánh giá của mình thông qua một bài phê bình chi tiết trên nền tảng truyền thông xã hội X, trước đây là Twitter, dấy lên hồi chuông cảnh báo về những gì ông mô tả là những tuyên bố gây hiểu lầm về khả năng phi tập trung của mạng.
"PI hoàn toàn có quyền kiểm soát (tập trung) và mọi thứ yêu cầu KYC, ngay cả giao dịch đơn giản! PI là một lừa đảo đầu tư; nó tồi tệ như vậy," Bons viết, những lo ngại của anh đã xuất hiện khi giá trị của PI tụt dưới ngưỡng $1 lần đầu tiên kể từ tháng Hai.
Phê bình của nhà đầu tư kỳ cựu này nhắm vào nhiều khía cạnh trong hoạt động của Pi Network, bao gồm việc liên tục trì hoãn khởi động mainnet kéo dài tới hơn năm năm. Trọng tâm trong phân tích kỹ thuật của anh ta là tuyên bố rằng công nghệ cốt lõi của Pi đã được sao chép từ Stellar (XLM) mà không triển khai máy ảo hoàn chỉnh Turing, điều mà anh ta cho rằng hạn chế nghiêm trọng tính năng của mạng. Hạn chế này, theo Bons, làm suy yếu khả năng của Pi trong việc hỗ trợ các ứng dụng tài chính phi tập trung, khiến nó "không thể mở rộng và không thể lập trình được."
Bons đặc biệt lên án hệ thống giới thiệu của dự án, so sánh nó với các chương trình tiếp thị đa cấp tạo ra chi phí mạng không cần thiết mà không đem lại lợi ích cụ thể nào cho người dùng. "PI đã lọt vào top 20 là một sự xấu hổ cho ngành của chúng ta," anh ta kết luận trong đánh giá của mình.
Những lo ngại về chương trình giới thiệu được làm trầm trọng hơn bởi những gì Bons đặc trưng như một "cơ chế giống Ponzi" trong quá trình khai thác của Pi Network. Anh đã trình bày chi tiết cách mà khoảng thời gian khóa token có thể cho phép các nhà đầu tư và người trong cuộc sớm rút tiền với lợi nhuận thông qua lạm phát giá lên, trong khi chỉ trích sự thiếu minh bạch liên quan đến phân bổ token của người trong cuộc mặc dù mạng có các quy trình Nắm Bắt Khách Hàng chặt chẽ. Những người trong cuộc này có thể kiểm soát tới 20% tổng nguồn cung, Bons đề xuất, mâu thuẫn với tuyên bố của Pi Network về sự công bằng và phân phối đồng đều.
Phê bình của Bons lặp lại những cảnh báo trước đó từ CEO của Bybit Ben Zhou, người trước đây đã gắn mác Pi là một trò lừa đảo có nguy hiểm lớn hơn các đồng tiền meme đầu cơ.
Làn sóng chỉ trích mới nhất đồng thời xảy ra với sự thất vọng ngày càng gia tăng của người ủng hộ Pi Network đối với sàn giao dịch tiền điện tử Binance. Vào ngày 19 tháng 3, Binance đã công bố lô Vote to List đầu tiên của mình, bao gồm nhiều đồng tiền meme nhưng đáng chú ý là không có Pi Coin mặc dù nó được báo cáo là đã nhận được 86% phiếu ủng hộ.
Sự loại trừ này đã thúc đẩy một phản ứng dữ dội từ những người ủng hộ Pi. "Dừng việc hành động như một sàn giao dịch bẩn cấp 3 và hãy thực hiện lời hứa của bạn trước khi bạn bắt đầu cuộc bầu chọn tiếp theo. Tôi không biết CZ sẽ hành xử như thế này nếu ông ấy vẫn còn ở Binance, ông ấy sẽ không tự hào về hành động của bạn," một người dùng viết trên X.
Phản ứng của cộng đồng đã leo thang đến mức đưa ra xếp hạng một sao cho Binance trên Google Play Store, một chiến thuật có thể đã phản tác dụng. "Đừng cố gây áp lực buộc chúng tôi niêm yết đồng tiền của bạn bằng cách phát tán FUD hay các bình luận tiêu cực về Binance, hoặc bạn sẽ bị đưa vào danh sách đen," sàn giao dịch cảnh báo để đáp trả.
Hiệu suất thị trường của Pi Coin đã suy giảm đáng kể theo những diễn biến này. Theo dữ liệu từ CoinGecko, token đã giảm 20,1% trong vòng 24 giờ và 48,7% trong tuần qua, giao dịch ở mức $0,91 tại thời điểm báo chí. Xếp hạng thị trường của nó cũng bị tổn thất, rơi xuống vị trí thứ 27 sau khi trước đây giữ vị trí cao hơn.
Những thách thức kép của chỉ trích từ chuyên gia và khó khăn trong việc niêm yết đặt ra những trở ngại đáng kể cho Pi Network khi nó cố gắng duy trì lập trường chính đáng và giá trị trong thị trường tiền điện tử ngày càng hoài nghi.