Nhà giao dịch Polymarket có thể tự cấm vĩnh viễn hoặc đặt trần tiền nạp

Birches Health addiction support joins Polymarket's new lifetime self-exclusion and U.S. deposit caps, a week after New York sued (Image: Shutterstock)
Birches Health addiction support joins Polymarket's new lifetime self-exclusion and U.S. deposit caps, a week after New York sued (Image: Shutterstock)

Polymarket vừa bổ sung loạt biện pháp kiểm soát hành vi giao dịch, gồm hạn mức tiền nạp và cơ chế tự loại trừ (self‑exclusion) từ 30 ngày đến vĩnh viễn. Động thái diễn ra trong bối cảnh các thị trường thể thao và kèo tổng hợp (parlay) chiếm hơn 98% khối lượng giao dịch tháng 9 trên nền tảng dành cho người dùng Mỹ.

Các điểm chính:

  • Nhà giao dịch có thể tự khóa tài khoản 30 ngày, 1 năm hoặc vĩnh viễn; người dùng tại Mỹ được đặt trần tiền nạp theo ngày, tuần hoặc tháng.
  • Nền tảng hợp tác với Birches Health, đơn vị cung cấp dịch vụ điều trị nghiện trực tuyến trên toàn bộ 50 bang của Mỹ.
  • Một chuyên gia chính sách cá cược nhận định số người dùng thực tế tận dụng các công cụ tương tự tại nhà cái là rất ít, và vẫn còn nhiều câu hỏi về cách thực thi.

Quy định tự loại trừ trên Polymarket

Nhà vận hành thị trường dự đoán này đã công bố bộ công cụ mới trong một thông cáo, kèm kế hoạch mở rộng đội ngũ tin cậy & an toàn (trust & safety) trên cả nền tảng Mỹ và quốc tế.

Theo đó, nhà giao dịch có thể tự nguyện loại trừ khỏi nền tảng trong 30 ngày, 1 năm hoặc trọn đời. Người dùng phải chủ động lựa chọn từng biện pháp, thay vì bị áp đặt.

Riêng người dùng Mỹ có thêm tùy chọn đặt hạn mức tiền nạp theo ngày, tuần hoặc tháng, áp dụng cho toàn bộ phương thức nạp, bao gồm Apple Pay, chuyển khoản ngân hàng, thẻ và tiền mã hóa. Nếu hạ hạn mức, thay đổi có hiệu lực ngay lập tức; nhưng nếu nâng hoặc gỡ bỏ hạn mức, hệ thống sẽ áp dụng một “thời gian nguội” – khoảng chờ được nêu nhưng không ghi rõ kéo dài bao lâu.

Polymarket đồng thời bắt tay với Birches Health, nhà cung cấp dịch vụ điều trị nghiện trực tuyến hoạt động ở toàn bộ 50 bang. Các tài nguyên hỗ trợ này sẽ được tích hợp ngay trong sản phẩm và kênh chăm sóc khách hàng, dành cho người dùng có dấu hiệu giao dịch mang tính cưỡng bức. Nền tảng cũng xây dựng một Trung tâm Tin cậy & An toàn (Trust & Safety Center) tập hợp toàn bộ quy tắc và chuẩn mực kiểm duyệt.

Xem thêm: Quỹ bảo vệ của Bitget vượt lại mốc 300 triệu USD sau khi mở lại rút tiền

Cohen, Kirschner và bài học từ các nhà cái thể thao

Theo dữ liệu từ công ty phân tích TickerTracker, các thị trường thể thao và kèo parlay nhiều chân chiếm hơn 98% khối lượng giao dịch tháng 9 trên trang Polymarket dành cho người dùng Mỹ. Mức độ trùng lặp này giúp lý giải vì sao các công cụ bảo vệ người dùng của Polymarket rất giống với lớp biện pháp an toàn mà luật bang bắt buộc các nhà cái thể thao (sportsbook) phải áp dụng, dù thị trường dự đoán do Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Kỳ hạn Mỹ (CFTC) giám sát ở cấp liên bang và không chịu quy định tương tự.

Jonathan Cohen, phụ trách chính sách cá cược tại American Institute for Boys and Men, đánh giá tác động thực tế có thể hạn chế, bởi dữ liệu từ các cơ quan quản lý bang cho thấy chỉ rất ít người chơi chủ động sử dụng các công cụ này tại nhà cái. Luật sư chuyên về trò chơi có thưởng Joshua Kirschner cho rằng các biện pháp mới là tích cực về phía bảo vệ người dùng nhưng đồng thời cũng là “cử chỉ nhằm xoa dịu các nhà quản lý cấp bang”. Phó tổng cố vấn pháp lý của Polymarket, Olivia Chalos, thừa nhận sự tương đồng về công cụ nhưng nhấn mạnh công ty đang vận hành một mô hình kinh doanh khác biệt.

Malea Otranto, Giám đốc toàn cầu phụ trách tin cậy & an toàn của Polymarket, mô tả đợt triển khai lần này mới là “nền tảng tối thiểu chứ chưa phải trần” và cho biết doanh nghiệp sẽ theo dõi mức độ sử dụng để điều chỉnh công cụ khi cần. Đến nay, Polymarket vẫn chưa làm rõ việc cơ chế tự loại trừ có áp dụng cho mọi tài khoản và ví liên kết hay không, cũng như câu chuyện ai sẽ chi trả chi phí điều trị nếu người dùng tìm đến Birches Health.

Vụ kiện Polymarket của Letitia James

Ngày 24/9, Tổng chưởng lý bang New York Letitia James đã khởi kiện đơn vị vận hành Polymarket tại Mỹ, yêu cầu tòa án buộc nền tảng này chấm dứt hoạt động mà bang coi là kinh doanh cá cược trái phép, chưa được cấp phép. Phía Polymarket bác bỏ cáo buộc và nhanh chóng nộp đơn kiện ngược lên tòa liên bang chỉ vài giờ sau đó.

Văn phòng của James trước đó đã đệ đơn kiện tương tự với Coinbase và Gemini hồi tháng 4, và với Kalshi vào tháng 7. Đồng thời, một liên minh lưỡng đảng gồm 44 bang cũng đã gửi ý kiến lên tòa, lập luận rằng các nền tảng dự đoán nên được quản lý như hoạt động cá cược truyền thống.

Đọc tiếp: Dogecoin sắp có lớp ứng dụng mới sau 12 năm “khô hạn”

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Alexey Bondarev là Trưởng bộ phận Nội dung tại Yellow.com. Anh chuyên về các bài viết Nghiên cứu chuyên sâu và Học hỏi, tập trung vào báo cáo phân tích, bối cảnh ngành và những lực lượng lớn đang định hình thị trường crypto, từ kỷ nguyên AI và các công nghệ bảo mật đến đổi mới trong fintech. Anh tin rằng mọi thứ kỹ thuật số sẽ sớm vượt qua mọi thứ tương tự và đang nỗ lực làm việc để điều đó trở thành hiện thực.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm và cảnh báo rủi ro: Thông tin được cung cấp trong bài viết này chỉ dành cho mục đích giáo dục và thông tin, dựa trên ý kiến của tác giả. Nó không cấu thành lời khuyên tài chính, đầu tư, pháp lý hoặc thuế. Tài sản tiền mã hóa có tính biến động cao và chịu rủi ro cao, bao gồm rủi ro mất tất cả hoặc một phần lớn khoản đầu tư của bạn. Giao dịch hoặc nắm giữ tài sản crypto có thể không phù hợp với tất cả nhà đầu tư. Những quan điểm được bày tỏ trong bài viết này hoàn toàn là của (các) tác giả và không đại diện cho chính sách chính thức hoặc lập trường của Yellow, những người sáng lập hoặc giám đốc điều hành. Luôn tiến hành nghiên cứu kỹ lưỡng của riêng bạn (D.Y.O.R.) và tham khảo ý kiến chuyên gia tài chính được cấp phép trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư nào.
Nhà giao dịch Polymarket có thể tự cấm vĩnh viễn hoặc đặt trần tiền nạp | Yellow