Một thẩm phán liên bang ở Manhattan vào thứ năm đã bác bỏ nỗ lực chưa từng có của Ripple Labs và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) để phê duyệt một thỏa thuận 50 triệu đô la đã được giảm trong vụ kiện chứng khoán dân sự của công ty tiền điện tử. Thẩm phán liên bang Hoa Kỳ Analisa Torres đã từ chối ủng hộ thỏa thuận có thể cắt giảm khoản phạt gốc 125 triệu đô la của Ripple hơn một nửa trong khi gác lại một lệnh cấm vĩnh viễn về các vi phạm chứng khoán trong tương lai.
Điều cần biết:
- Thẩm phán Torres phán cả hai bên không thể thoát khỏi lệnh cấm vĩnh viễn thông qua thương lượng thỏa thuận
- Vụ kiện gốc liên quan đến việc bán token XRP trị giá $728 triệu cho các nhà đầu tư tổ chức bị coi là vi phạm chứng khoán
- Ripple chưa công bố chiến lược pháp lý tiếp theo của mình sau khi tòa án bác bỏ
Đàm phán thỏa thuận gặp trở ngại pháp lý
Động thái chung đặc biệt đại diện một trường hợp hiếm hoi của sự hợp tác giữa SEC và một bị án tiền điện tử lớn. Cả hai bên đã kháng cáo phán quyết gốc của Torres nhưng đã đồng ý thỏa thuận nếu thẩm phán loại bỏ lệnh cấm vĩnh viễn của bà và phê duyệt mức phạt đã giảm.
Torres đã đưa ra một phản ứng mạnh mẽ tới cả hai bên vì cố gắng vượt qua quyền hạn tư pháp của bà. Bà viết rằng không phía nào có thể chứng minh "các hoàn cảnh đặc biệt làm giảm tầm quan trọng của lợi ích công và quản lý công lý" để biện minh cho các điều khoản thỏa thuận được đề xuất.
Thẩm phán nhấn mạnh rằng các bên không thể đơn giản đồng ý bỏ qua phán quyết cuối cùng của tòa án liên bang liên quan đến vi phạm luật của Quốc hội. Lệnh cấm vĩnh viễn và hình phạt dân sự của bà được thiết kế để ngăn chặn các vi phạm luật chứng khoán trong tương lai bởi Ripple.
"Các bên không có quyền đồng ý không bị ràng buộc bởi phán quyết cuối cùng của tòa án rằng một bên đã vi phạm một Đạo Luật của Quốc hội," Torres khẳng định trong quyết định bằng văn bản của mình. Phán quyết nêu bật các câu hỏi cơ bản về quyền lực tư pháp trong các thỏa thuận giải quyết quy định quan trọng.
Bối cảnh của vụ án tiền điện tử nổi bật
Vụ kiện quy tụ vào việc bán token XRP của Ripple, đại diện cho một trong những biện pháp thực thi tiền điện tử đáng kể nhất của SEC. Vào tháng 7 năm 2023, Torres đã đưa ra phán quyết hỗn hợp phân biệt giữa các loại giao dịch XRP khác nhau.
Thẩm phán xác định rằng XRP bán trên các sàn giao dịch công khai không cấu thành chứng khoán theo luật liên bang. Tuy nhiên, bà cho rằng việc bán 728 triệu đô la XRP cho các nhà đầu tư tổ chức nên tuân thủ các quy định về chứng khoán. Torres đã áp hình phạt 125 triệu đô la vào tháng 8 sau khi tìm thấy vi phạm chứng khoán. Hình phạt phản ánh sự ngăn chặn thích hợp mà bà coi là cần thiết cho các vi phạm bán hàng tổ chức.
Cả Ripple và SEC sau đó đã kháng cáo các khía cạnh khác nhau của phán quyết của bà. Quá trình kháng cáo đã tạo ra một cơ hội cho các cuộc đàm phán thỏa thuận cuối cùng dẫn đến việc từ chối động thái chung hôm thứ năm.
Môi trường quy định thay đổi dưới chính quyền mới
Ý thức sẵn sàng của SEC để thương lượng phản ánh những thay đổi rộng lớn hơn trong việc thực thi tiền điện tử dưới chính quyền hiện tại. Kể từ khi Tổng thống Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai của mình, cơ quan này đã kết thúc các vụ kiện dân sự chống lại các sàn giao dịch tiền điện tử lớn bao gồm Binance, Coinbase và Kraken.
Sự thay đổi này đại diện cho một sự thay đổi đáng kể so với các chính sách thực thi mạnh mẽ trước đó. Các nhà quan sát trong ngành đã lưu ý cách tiếp cận hợp tác hơn của cơ quan trong việc giải quyết các vụ kiện tiền điện tử đang chờ xử lý.
Tuy nhiên, việc Torres từ chối cho thấy các thẩm phán liên bang vẫn giữ quyền tự chủ đối với các thỏa thuận cuối cùng bất kể các thay đổi chính sách quy định. Quyết định của bà củng cố giám sát tư pháp đối với các thỏa thuận thực thi của chính phủ. Phán quyết có thể ảnh hưởng đến cách các công ty tiền điện tử khác và SEC tiếp cận các cuộc đàm phán thỏa thuận trong tương lai. Các chuyên gia pháp lý cho rằng quyết định thiết lập các tiền lệ quan trọng về giới hạn quyền lực quy định.
Tác động thị trường và hệ quả ngành
XRP duy trì vị trí là loại tiền điện tử lớn thứ tư theo vốn hóa thị trường, chỉ đứng sau Bitcoin, Ethereum và Tether theo dữ liệu của CoinMarketCap. Sự không chắc chắn về pháp lý xung quanh Ripple đã tiếp tục tồn tại mặc dù công ty đã đạt được một phần thành công trong tòa án năm ngoái. Giám đốc pháp lý của Ripple Stuart Alderoty cho biết công ty chưa xác định chiến lược pháp lý tiếp theo của mình sau khi Torres từ chối. Tuyên bố chỉ ra Ripple có thể theo đuổi các tùy chọn khác nhau bao gồm tiếp tục kháng cáo hoặc các phương pháp thỏa thuận khác.
Một phát ngôn viên của SEC từ chối bình luận ngay lập tức về quyết định của tòa án.
Sự im lặng của cơ quan này phản ánh các cân nhắc pháp lý và chính trị phức tạp xung quanh các vụ thực thi tiền điện tử nổi bật.
Vụ kiện tiếp tục phục vụ như một chỉ báo cho cách thức mà các tòa án liên bang sẽ xử lý các quy định về chứng khoán tiền điện tử. Các bên liên quan trong ngành giám sát chặt chẽ các phát triển để tìm hướng dẫn về chiến lược tuân thủ và kỳ vọng quy định.
Các con đường pháp lý trong tương lai vẫn mở
Torres đặc biệt lưu ý rằng cả hai bên vẫn giữ quyền để rút lui kháng cáo của họ hoặc kháng cáo lệnh cấm vĩnh viễn của bà. Điều này bảo tồn nhiều con đường pháp lý để giải quyết tranh chấp bên ngoài các khung thỏa thuận truyền thống.
Quyết định của thẩm phán không cấm các cuộc đàm phán trong tương lai nhưng thiết lập các giới hạn rõ ràng về quyền hạn tư pháp. Bất kỳ đề xuất thỏa thuận mới nào cũng phải giải quyết những lo ngại của bà về yêu cầu lệnh cấm vĩnh viễn và cân nhắc lợi ích công.
Các nhà phân tích pháp lý đề xuất rằng phán quyết có thể khuyến khích các phương pháp thỏa thuận truyền thống hơn tôn trọng các lệnh tòa hiện tại. Quyết định củng cố các nguyên tắc cơ bản về độc lập tư pháp trong các vụ thực thi quy định.
Suy nghĩ cuối cùng
Việc Torres từ chối động thái thỏa thuận chung Ripple-SEC nhấn mạnh tính độc lập của tư pháp trong các vụ án tiền điện tử lớn trong khi làm nổi bật sự giao thoa phức tạp giữa chính sách quy định và quyền hạn của tòa án. Quyết định bảo toàn quyền kháng cáo của cả hai bên trong khi duy trì hình phạt 125 triệu đô la ban đầu và lệnh cấm vĩnh viễn đối với các vi phạm chứng khoán trong tương lai.