Một tòa phúc thẩm Hoa Kỳ đã giữ nguyên quyết định bác bỏ các yêu cầu về chứng khoán liên bang chống lại Ripple Labs, phán quyết rằng các vụ kiện dân sự alleging unregistered sales của XRP bị chặn bởi thời hiệu tuyệt đối theo Đạo luật Chứng khoán năm 1933.
Trong một bản ghi nhớ được filed ngày 27 tháng 1, Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín đã ủng hộ quyết định của tòa cấp dưới về việc tuyên án tóm tắt có lợi cho Ripple Labs và các lãnh đạo của công ty, kết luận rằng các yêu cầu do nguyên đơn đại diện Bradley Sostack đưa ra đã được nộp quá muộn theo Điều 13 của Đạo luật Chứng khoán.
Tòa Án Kết Luận XRP Được Chào Bán Công Khai Sớm Từ Năm 2013
Tòa án nhận định XRP đã được “chào bán thực sự cho công chúng” sớm nhất là từ năm 2013, kích hoạt thời hiệu tuyệt đối ba năm, vĩnh viễn giới hạn thời gian có thể khởi kiện các yêu cầu chứng khoán liên bang.
Do đơn khiếu nại vụ kiện tập thể ban đầu chỉ được nộp vào năm 2018, hội đồng thẩm phán phán quyết rằng các yêu cầu đã hết thời hiệu theo quy định của pháp luật.
Theo phán quyết, XRP Ledger được ra mắt vào cuối năm 2012 hoặc đầu năm 2013, tại thời điểm đó 100 tỷ XRP đã được tạo ra, với Ripple Labs nhận 80 tỷ đơn vị.
Tòa án nhận thấy không có tranh cãi rằng Ripple đã bán hàng trăm triệu XRP trên sàn giao dịch tài sản số tích hợp trong sổ cái và rằng những giao dịch bán này cấu thành các đợt chào bán công khai, ngay cả khi việc tham gia đòi hỏi kiến thức kỹ thuật.
Thẩm Phán Bác Bỏ Lập Luận Rằng Các Đợt Phát Hành XRP Năm 2017 Là Một Đợt Chào Bán Mới
Nguyên đơn lập luận rằng các đợt phát hành XRP theo chương trình năm 2017 của Ripple, được phân phối theo từng đợt hàng tháng, mỗi đợt một tỷ token, cấu thành một đợt chào bán chứng khoán mới hoặc một hợp đồng đầu tư mới.
Tòa án đã bác bỏ lập luận đó, cho rằng không có thay đổi trọng yếu nào trong bản chất của XRP giữa năm 2013 và 2017, đồng thời nhấn mạnh rằng tất cả XRP đều có thể thay thế và hoán đổi cho nhau trong suốt giai đoạn đó.
Also Read: 5 Years After GameStop: Robinhood Plans Tokenized Stock Trading With Self-Custody And DeFi Features
Hội đồng cũng bác bỏ các nỗ lực áp dụng những khuôn khổ pháp lý thay thế, bao gồm học thuyết “thực tế kinh tế” và các bài kiểm tra được sử dụng để đánh giá các đợt chào bán tích hợp nhằm được miễn đăng ký.
Các thẩm phán cảnh báo rằng việc áp dụng những cách tiếp cận như vậy trong bối cảnh các thời hiệu tuyệt đối sẽ làm suy yếu sự chắc chắn mà các quy định này được thiết kế để mang lại, đồng thời viện dẫn án lệ của Tòa Tối cao nhấn mạnh tính dứt khoát trong các vụ kiện chứng khoán.
Phán Quyết Thu Hẹp Các Vụ Kiện Dân Sự Còn Lại Liên Quan Đến XRP
Phán quyết này giữ nguyên quyết định trước đó của Tòa án Quận Bắc California và giới hạn phạm vi xem xét phúc thẩm đối với các yêu cầu chứng khoán liên bang đã được chứng nhận, đồng nghĩa không còn yêu cầu liên bang nào trong vụ kiện này.
Dù tách biệt với vụ thực thi pháp luật của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đối với Ripple, phán quyết của Tòa Phúc thẩm Khu vực Chín đã giải quyết một trong những vụ kiện tập thể dân sự kéo dài nhất liên quan đến giai đoạn phân phối XRP ban đầu.
Kết quả này trên thực tế đóng lại cánh cửa cho các vụ kiện chứng khoán liên bang trong tương lai dựa trên các đợt chào bán XRP từ giai đoạn ra mắt ban đầu của tài sản, củng cố việc tòa án nhấn mạnh yếu tố thời điểm và tính dứt khoát trong các tranh chấp pháp lý về tài sản số.
Read Next: OKX’s Star Xu And Cathie Wood Accuse Binance Of Eroding Trust Following October Crypto Flash Crash