Doanh nhân Canada Kevin O’Leary nói rằng cuộc tranh luận về việc Bitcoin có giá trị nội tại hay không đã kết thúc với các nhà đầu tư tổ chức.
Trong một cuộc phỏng vấn với Yellow.com, ông lập luận rằng 16–17 năm hoạt động không về 0 và khả năng tạo lợi suất đã đưa BTC vào cùng nhóm với các thành phần danh mục dài hạn khác, bất chấp những gì các nhân vật hoài nghi như Peter Schiff tiếp tục khẳng định.
Những người chỉ trích Bitcoin “chỉ là tiếng ồn”, O’Leary nói
O’Leary bác bỏ ý tưởng rằng các đối thủ như Schiff vẫn còn định hình quỹ đạo dài hạn của tài sản này.
“Sẽ luôn có những người không bao giờ sở hữu nó,” ông nói, lưu ý rằng một số nhà đầu tư vẫn tin máy tính lượng tử có thể phá vỡ chuỗi. “Nhưng với tôi, đó không phải là tín hiệu, chỉ là nhiễu.”
Ông nhấn mạnh việc xây dựng danh mục, chứ không phải ý thức hệ, mới quyết định cách các tổ chức đối xử với tài sản số.
Nếu các nhà phê bình khăng khăng cho rằng Bitcoin sẽ về 0, O’Leary nói giải pháp là đa dạng hóa đơn giản.
“Ngay cả khi nó về 0, nó cũng không quét sạch bạn.”
Vị thế BTC của riêng ông ở dưới 5%, tương tự các phân bổ lâu năm mà ông dùng cho vàng.
Vì sao các tổ chức vẫn sẽ mua BTC bất chấp hoài nghi
O’Leary lập luận rằng 17 năm dữ liệu quan trọng hơn nhiều so với niềm tin cá nhân. “Nó chưa từng là số 0,” ông nói.
Also Read: UK Crypto Regulation Accelerates As FCA Seeks Input On Listings, Abuse Rules And Staking
Thay vào đó, Bitcoin giờ giống một loại hàng hóa giai đoạn đầu với hồ sơ đủ dài để phân tích ở cấp tổ chức.
Ông kỳ vọng khi các quy định như Clarity Act được hoàn thiện, các nhà phân bổ sẽ xem BTC và ETH như các thành phần danh mục thông thường khác, được đánh giá theo thanh khoản, biên độ biến động và tiềm năng lợi suất.
O’Leary nói thêm rằng wrapped BTC và ETH đã mang lại lợi suất khiêm tốn, khiến chúng hấp dẫn hơn vàng trong một số trường hợp.
Ông bổ sung rằng danh mục hạ tầng crypto rộng hơn của mình, bao gồm các sàn giao dịch và công ty điện, hiện đang vượt trội chính Bitcoin nhờ tăng trưởng nhu cầu trung tâm dữ liệu gắn với AI.
Đa dạng hóa, không phải chủ nghĩa tối đa
O’Leary bác bỏ cả quan điểm “vô giá trị” lẫn ý tưởng nhà đầu tư nên dốc toàn bộ vốn. Điểm cốt lõi của ông: các tổ chức chỉ quan tâm đến đa dạng hóa tuân thủ.
“Khẩu quyết của bạn là bảo toàn vốn có lợi suất,” ông nói. “Có rất ít thứ bạn có thể làm mà không gánh rủi ro quá mức.”
Khi được hỏi liệu ông có tranh luận trực tiếp với Schiff hay không, O’Leary không loại trừ nhưng nói rằng cuộc đối thoại cuối cùng cũng sẽ xoay quanh lý thuyết danh mục, không phải ý thức hệ. “Mọi người nên nghe ông ấy,” ông nói về Schiff. “Nhưng cho đến giờ ông ấy đã sai.”
Ông thêm rằng lắng nghe người chỉ trích là một phần của quy trình, đó là lý do ông giới hạn BTC và ETH ở tỷ trọng một chữ số thấp.
Nhưng ông nhấn mạnh rằng với các tổ chức, câu hỏi không còn là liệu Bitcoin có “thật” hay không, mà là nó phù hợp ở đâu.
Read Next: Hyperscale Data Says Its Bitcoin Treasury Now Equals 97.5% Of Its Market Cap