Cơ chế tài trợ khoa học truyền thống chậm chạp, độc quyền và bị kiểm soát gắt gao. Một bộ hồ sơ xin tài trợ có thể mất hai năm mới được thông qua. Các quỹ đầu tư mạo hiểm thường bỏ qua sinh học giai đoạn sớm vì thời gian quá dài và kết quả quá bất định.
Trong khi đó, các nhà nghiên cứu với những ý tưởng thực sự nhiều tiềm năng lại bị đình trệ trước khi họ kịp thực hiện một thí nghiệm nào.
Decentralized science, or DeSci là một phong trào xây dựng trên giả định rằng blockchain có thể làm tốt hơn, và ngày càng nhiều dự án, bao gồm Bio Protocol (BIO), đang đưa vốn thật đứng sau ý tưởng đó.
Tóm tắt nhanh
- DeSci sử dụng hạ tầng blockchain, DAO và token hóa để tài trợ và quản trị nghiên cứu khoa học bên ngoài các tổ chức truyền thống.
- Bio Protocol là một trong những nền tảng DeSci hàng đầu, điều phối tài trợ cho các subDAO biotech tập trung vào tuổi thọ, bệnh hiếm và sinh học tổng hợp.
- Người tham gia có thể nắm giữ token BIO, tham gia biểu quyết quản trị và trong một số trường hợp có thể hưởng lợi từ tài sản sở hữu trí tuệ mà nghiên cứu tạo ra.
Thực sự “khoa học phi tập trung” nghĩa là gì
DeSci, viết tắt của decentralized science (khoa học phi tập trung), là việc áp dụng các công cụ blockchain vào tài trợ, xuất bản và quản trị nghiên cứu khoa học.
Phong trào này kế thừa nhiều nguyên thủy crypto cũ: DAO cho quyết định tập thể, token cho căn chỉnh khuyến khích, NFT để đại diện cho tài sản sở hữu trí tuệ và smart contract để tự động hóa giải ngân tài trợ.
Vấn đề cốt lõi mà DeSci cố gắng giải quyết là sự lệch pha mang tính cấu trúc. Các tổ chức học thuật thưởng cho số lượng bài báo hơn là khả năng tái lập và tính hữu dụng thực tiễn. Các quỹ dược phẩm ưu tiên lợi nhuận thương mại ngắn hạn hơn là nghiên cứu cơ bản. Tài trợ chính phủ được phân bổ bởi các hội đồng với thiên kiến chính trị và chuyên môn riêng. Kết quả là những mảng khoa học tiềm năng rộng lớn chẳng bao giờ được cấp vốn.
DeSci lập luận rằng các cấu trúc phối hợp mở, được token hóa có thể khơi gợi tài trợ cho những nghiên cứu mà các “người gác cổng” truyền thống bỏ sót có hệ thống, dù đó là sinh học tuổi thọ, bệnh nhiệt đới bị lãng quên hay các phương pháp chẩn đoán biên lợi nhuận thấp.
Phong trào bắt đầu thu hút chú ý nghiêm túc vào năm 2021 cùng làn sóng DAO rộng hơn, nhưng đã trưởng thành đáng kể kể từ đó. Các dự án đã chuyển từ whitepaper sang những nền tảng vận hành thực sự với kết quả nghiên cứu cụ thể, hệ thống phản biện đồng cấp và nền kinh tế token đang hoạt động.
Đọc thêm: Monad Draws Fresh Market Interest With MON Token Near $350M Valuation
Các mô hình tài trợ DeSci vận hành như thế nào
Có một số cơ chế khác nhau mà các dự án DeSci sử dụng để điều phối tài trợ nghiên cứu, và chúng vận hành khá khác nhau.
Phân bổ tài trợ dựa trên DAO là mô hình phổ biến nhất. Người nắm giữ token bỏ phiếu chọn các đề xuất nghiên cứu sẽ nhận vốn từ một ngân quỹ chung. Quy trình quản trị minh bạch on-chain và bất kỳ ai cũng có thể xem xét đề xuất. Điều này loại bỏ vai trò “gác cổng” của một tổ chức đơn lẻ, dù nó cũng tạo ra thách thức riêng về mức độ tham gia biểu quyết và chuyên môn kỹ thuật.
Token hóa tài sản sở hữu trí tuệ là một cơ chế mới mẻ hơn. Ở đây, IP nghiên cứu được đại diện dưới dạng NFT hoặc giấy phép on-chain. Những người tài trợ sớm cho dự án có thể nhận quyền sở hữu phân mảnh đối với IP đó, cho phép họ nhận tiền bản quyền trong tương lai nếu nghiên cứu dẫn đến sản phẩm. VitaDAO, một trong các dự án DeSci sớm nhất, đã tiên phong cấu trúc này cho nghiên cứu tuổi thọ.
NFT nghiên cứu cho phép nhà khoa học mint các bộ dữ liệu, quy trình hoặc phát hiện cụ thể dưới dạng token không thể thay thế. Người mua sở hữu quyền sở hữu có thể chứng minh được đối với “tạo phẩm” khoa học đó và có thể cấp phép sử dụng về sau. Molecule, một nền tảng DeSci tập trung vào phát triển thuốc cho bệnh hiếm, sử dụng cấu trúc này rất rộng rãi.
Curation dựa trên staking là một cách tiếp cận mới hơn. Người tham gia stake token vào các đề xuất nghiên cứu mà họ tin là chất lượng cao. Nếu nghiên cứu thành công hoặc được xác nhận, người stake nhận thưởng. Nếu thất bại hoặc bị rút lại, token stake có thể bị cắt giảm. Điều này tạo ra “da thịt trong cuộc chơi” về kinh tế cho việc đánh giá chất lượng.
Mỗi mô hình trên đều cố giải cùng một bài toán cơ bản theo cách khác nhau: kết nối vốn và nhân tài nghiên cứu mà không cần một trung gian tổ chức truyền thống.
Đọc thêm: Why Strategy Bought No Bitcoin This Week, Breaking A 4-Week Streak
Bio Protocol làm gì và BIO đóng vai trò ra sao
Bio Protocol là một lớp điều phối nằm phía trên mạng lưới các subDAO biotech riêng lẻ. Thay vì tài trợ nghiên cứu trực tiếp, Bio Protocol cung cấp hạ tầng, tiêu chuẩn quản trị và một token chung kết nối toàn bộ hệ sinh thái.
Các subDAO hoạt động trong mạng lưới Bio Protocol mỗi bên tập trung vào một lĩnh vực nghiên cứu cụ thể. VitaDAO làm về khoa học tuổi thọ. HairDAO tập trung vào nghiên cứu rụng tóc (alopecia). PsyDAO tài trợ nghiên cứu chất gây ảo giác. CryoDAO xây dựng hạ tầng cho khoa học bảo tồn đông lạnh. Mỗi subDAO có token và quy trình quản trị riêng, nhưng họ chia sẻ sự căn chỉnh với mạng lưới Bio Protocol rộng hơn thông qua token BIO.
BIO vừa là token quản trị vừa là cơ chế truy cập. Người nắm giữ có thể tham gia quyết định cách triển khai ngân khố Bio Protocol, subDAO mới nào được tham gia và cách phân bổ tài nguyên chung. Trong một số cấu trúc, người stake BIO sẽ nhận phân bổ token của subDAO khi các DAO nghiên cứu mới ra mắt trong hệ sinh thái.
Bio Protocol về thực chất hoạt động như một quỹ đầu tư mạo hiểm cho biotech phi tập trung, nhưng được quản trị bởi người nắm giữ token thay vì một đối tác điều hành ngồi sau cánh cửa đóng kín.
Kiến trúc này có nghĩa là chỉ cần nắm giữ BIO, bạn đã có “phơi nhiễm gián tiếp” với toàn bộ danh mục lĩnh vực nghiên cứu mà mạng lưới bao phủ, mà không cần tự mình thẩm định từng dự án riêng lẻ. Việc gom tụ chính là điểm mấu chốt.
Đọc thêm: Pudgy Penguins’ PENGU Token Holds $616M Market Cap Despite 2% Pullback
Câu hỏi về sở hữu trí tuệ ở trung tâm DeSci
Một trong những khía cạnh kỹ thuật thú vị nhất, đồng thời pháp lý phức tạp nhất của DeSci, là cách nó xử lý tài sản sở hữu trí tuệ. IP là nơi khoa học gặp giá trị thương mại, và các khung IP truyền thống không được thiết kế cho sở hữu phi tập trung.
Trong biotech truyền thống, một trường đại học hoặc công ty sở hữu IP tạo ra từ nghiên cứu thực hiện trong cơ sở của họ hoặc bằng nguồn tài trợ của họ. Các nhà nghiên cứu thường có rất ít hoặc không có quyền thương mại hóa chính công trình của mình. Điều này tạo ma sát, trì hoãn và lệch pha khuyến khích trên toàn bộ chuỗi phát triển thuốc.
DeSci đã thử nghiệm một số cấu trúc thay thế khác nhau.
Khung IP-NFT của Molecule cho phép nhà nghiên cứu mint dữ liệu và phương pháp nghiên cứu của họ thành một tài sản on-chain có thể chuyển nhượng. Khi một công ty dược hoặc bên mua khác muốn cấp phép IP đó, họ giao dịch trực tiếp với người nắm giữ NFT. Các điều khoản có thể được mã hóa ngay trong token.
Tính khả thi pháp lý của IP-NFT vẫn đang được làm rõ ở nhiều khu vực pháp lý. Hầu hết các dự án DeSci nghiêm túc hiện kết hợp đại diện on-chain với các thỏa thuận pháp lý off-chain để đảm bảo NFT thực sự mang các quyền mà nó tuyên bố đại diện. Đây là một lĩnh vực phát triển tích cực giữa các hãng luật và tổ chức chính sách tập trung vào DeSci.
Điều mà DeSci làm được một cách rõ ràng là minh bạch hóa quyền sở hữu. Mọi giao dịch trong chuỗi IP đều được ghi lại on-chain và có thể kiểm toán công khai. Chỉ riêng điều đó đã là một cải thiện đáng kể so với sự mù mờ của cấp phép IP truyền thống, nơi điều khoản hợp đồng hầu như không bao giờ được công bố.
Đọc thêm: Virtuals Protocol Rises 5% To $0.74 With AI-Agent Tokens Back In Focus
Nơi DeSci đã tạo ra kết quả nghiên cứu thực sự
Lời chỉ trích phổ biến nhất đối với phong trào này là “nhiều tầm nhìn, ít sản lượng khoa học”. Nhận xét đó đúng hơn vào năm 2021 so với hiện tại. Vài dự án DeSci giờ đã có các mốc nghiên cứu có thể kiểm chứng được.
VitaDAO đã tài trợ hơn 30 dự án nghiên cứu tuổi thọ kể từ khi ra mắt, bao gồm hợp tác với các phòng thí nghiệm học thuật tại các tổ chức như Đại học Copenhagen. Họ đã hoàn tất nhiều giao dịch IP-NFT trị giá vài triệu đô và có các bài báo ghi nhận VitaDAO xuất hiện trên các tạp chí phản biện đồng cấp.
Molecule đã hỗ trợ tài trợ phát triển thuốc cho bệnh hiếm thông qua nền tảng của mình, kết nối các nhóm vận động bệnh nhân với nhà nghiên cứu và cho phép mô hình sở hữu IP phân mảnh. Marketplace của họ đã xử lý khối lượng đáng kể các giao dịch IP nghiên cứu.
LabDAO đã xây dựng hạ tầng phòng thí nghiệm mở cho phép nhà nghiên cứu truy cập tài nguyên wet lab và tính toán thông qua thanh toán bằng token, hạ thấp rào cản tiếp cận cho các nhà khoa học độc lập không có liên kết tổ chức.
Đây chưa phải là những kết quả “lột xác” mang tầm dược phẩm. Chu kỳ phát triển thuốc tính bằng thập kỷ, không phải chu kỳ thị trường. Nhưng phần hạ tầng mà các dự án DeSci đang xây dựng là có thật, đang vận hành và ngày càng được các nhà khoa học có bằng cấp chấp nhận như một lựa chọn thay thế thực sự cho sự phụ thuộc vào tài trợ truyền thống.
Đọc thêm: Octra Token Jumps 12% As Early Interest Builds Around New Layer 1 Project
Ai thực sự hưởng lợi từ DeSci và BIO
DeSci không dành cho mọi người tham gia crypto, và đáng để… trực tiếp về việc các trường hợp sử dụng thực sự đang phục vụ ai.
Các nhà nghiên cứu với những dự án đầy hứa hẹn nhưng không phù hợp với tiêu chí tài trợ truyền thống là những người hưởng lợi rõ ràng nhất. Nếu công việc của bạn mang tính liên ngành, còn quá sớm để được hãng dược chú ý, hoặc tập trung vào một nhóm bệnh nhân quá nhỏ để thu hút quan tâm thương mại, các kênh tài trợ DeSci mang lại một lựa chọn thay thế thực sự.
Các nhóm vận động cho bệnh nhân đã nhận thấy DeSci đặc biệt hữu ích. Các cộng đồng bệnh hiếm, nơi không có công ty nào có động lực thương mại để tài trợ cho một phương pháp chữa trị, đã sử dụng các công cụ DeSci để điều phối nguồn tài trợ trực tiếp từ các gia đình bị ảnh hưởng và những người ủng hộ.
Nhà đầu tư crypto “native” đang tìm kiếm cơ hội tiếp cận tiềm năng tăng trưởng của biotech mà không cần số vốn tối thiểu kiểu quỹ đầu tư mạo hiểm có thể tham gia thông qua việc mua token. Token BIO và các token subDAO mang lại cho nhà đầu tư nhỏ lẻ quyền tiếp cận một loại tài sản vốn trước đây bị giới hạn cho nhà đầu tư được công nhận có khả năng tham gia trực tiếp vào quỹ.
Những người ủng hộ khoa học mở muốn thúc đẩy chia sẻ dữ liệu và khả năng tái lập nghiên cứu nhìn thấy ở DeSci một bộ công cụ buộc tính mở phải được đảm bảo ở cấp độ cấu trúc, thay vì chỉ dựa vào các chuẩn mực văn hóa mà các tạp chí truyền thống thường xuyên vi phạm.
Đối với các trader crypto thuần túy mang tính đầu cơ, token DeSci mang những rủi ro cụ thể. Thời gian nghiên cứu dài và khó đoán. Giá token thường biến động theo các chu kỳ “hype” ít liên quan đến tiến độ nghiên cứu. Các token quản trị của những dự án nghiên cứu được DAO tài trợ không phải là cổ phần, và cấu trúc pháp lý của dòng lợi nhuận từ thương mại hóa IP vẫn chưa được chuẩn hóa.
Also Read: Quantum Threat To Satoshi's 1.1M BTC Overstated, Galaxy Digital Argues
Những rủi ro DeSci vẫn chưa giải quyết được
Đánh giá trung thực về DeSci đòi hỏi phải thừa nhận những vấn đề cấu trúc mà phong trào này vẫn chưa giải quyết.
Sự chi phối trong quản trị là một rủi ro dai dẳng trong bất kỳ DAO nào có cơ chế biểu quyết theo trọng số token. Các “cá voi” nắm giữ vị thế lớn có thể điều hướng ngân quỹ về phía các dự án họ ưu ái, tái tạo lại động lực bảo trợ mà DeSci tuyên bố muốn thay thế. Bầu chọn lũy tiến (quadratic voting) và hệ thống chấm điểm theo uy tín đã được đề xuất, nhưng chúng lại mở ra những lỗ hổng tấn công riêng.
Chất lượng phản biện khoa học (peer review) không đồng đều giữa các nền tảng DeSci. Một số dự án có hội đồng cố vấn khoa học nghiêm ngặt và quy trình phản biện chính thức. Số khác lại dựa vào việc bỏ phiếu cộng đồng từ những người tham gia không có chứng chỉ chính thức trong lĩnh vực liên quan. Cơ chế sàng lọc dựa trên khuyến khích token không thể thay thế chuyên môn lĩnh vực, và toàn ngành vẫn chưa hội tụ vào một tiêu chuẩn chung.
Sự bất định về quy định pháp lý xung quanh IP-NFT, chứng khoán dựa trên token và tài trợ nghiên cứu xuyên biên giới vẫn còn rất lớn. SEC chưa ban hành hướng dẫn cụ thể cho các cấu trúc DeSci, và tình trạng pháp lý của token quản trị tại một số khu vực pháp lý đang bị tranh cãi trực tiếp.
Độ sâu của nguồn vốn vẫn còn hạn chế so với các nguồn truyền thống. Những ngân quỹ DeSci lớn nhất mới chỉ ở mức hàng chục triệu đô la. Trong khi đó, các thử nghiệm lâm sàng giai đoạn III có thể tốn hàng trăm triệu. DeSci rất phù hợp để tài trợ giai đoạn khám phá ban đầu, nhưng vẫn chưa chứng minh được năng lực tự mình đưa một ứng viên thuốc đi hết toàn bộ chuỗi phát triển.
Đây là những hạn chế thực tế, chứ không phải lý do để phủ nhận hoàn toàn lĩnh vực này. Chúng xác định một cách trung thực phạm vi những gì DeSci có thể làm được ngày hôm nay so với những gì nó kỳ vọng đạt tới trong một chân trời dài hơn.
Also Read: Why A16z Wants The Crypto Industry To Retire The Word "Stablecoin"
Kết luận
DeSci là một thử nghiệm mang tính cấu trúc thực sự về cách khoa học được tài trợ và quản trị. Phong trào này đã vượt xa giai đoạn “whitepaper”. Những dự án như Bio Protocol, VitaDAO và Molecule có ngân quỹ thực, kết quả nghiên cứu thực, và các nhà nghiên cứu thực sự đang sử dụng nền tảng của họ.
Việc token BIO liên tục xuất hiện trên bảng “trending” của CoinGecko phản ánh nhận thức ngày càng tăng rằng lĩnh vực này không phải là một cuộc trò chuyện bên lề mang tính ngách, mà đang trở thành một phần ngày càng được bơm vốn của hệ sinh thái crypto.
Lập luận trung thực cho DeSci không phải là nó sẽ thay thế các công ty dược phẩm hay các cơ quan cấp grant của chính phủ.
Mà là nó có thể tài trợ cho những nghiên cứu mà các tổ chức đó có xu hướng phớt lờ một cách có hệ thống, di chuyển nhanh hơn ở giai đoạn khám phá sớm, và tạo ra những cấu trúc sở hữu giúp điều chỉnh tốt hơn lợi ích của nhà nghiên cứu, nhà tài trợ và bệnh nhân. Đó là một mục tiêu cụ thể và có thể đạt được, và lĩnh vực này đang có những bước tiến đo đếm được hướng tới mục tiêu đó.
Với bất kỳ ai đang đánh giá BIO hay các token DeSci khác, khung nhìn phù hợp là tiếp cận dài hạn với một thử nghiệm điều phối nghiên cứu, chứ không phải một thương vụ lướt sóng ngắn hạn. Khoa học mà DeSci đang tài trợ sẽ cần nhiều năm để tạo ra kết quả lâm sàng. Hạ tầng đang được xây dựng để hỗ trợ nó thì đã hoạt động ngay hôm nay.
Read Next: Berkshire's Abel Rejects AI Hype, Targets 50% Energy Unit Growth