Internet truyền thống của chúng ta rất dễ bị tổn thương trước nhiều loại vấn đề khác nhau. Tuy nhiên, trong thời đại của blockchain và Web3, chúng ta có một sự thay thế hợp lý: web phi tập trung.
Vào một ngày tháng 11, 2025, một vùng lớn của internet đột ngột biến mất. Người dùng từ Kyiv đến California chỉ thấy thông báo lỗi thay vì các ứng dụng mạng xã hội, email hoặc công việc. Thủ phạm? Một sự cố lớn tại Cloudflare - một công ty có dịch vụ hậu trường xử lý khoảng một phần năm lưu lượng web toàn cầu. Khi Cloudflare gặp sự cố vào ngày 18 tháng 11, các nền tảng chính từ X (trước đây là Twitter) đến ChatGPT của OpenAI trở nên không thể truy cập cho hàng ngàn người. Khi các kỹ sư cố gắng khắc phục "lỗi 500 lan rộng" trên mạng của Cloudflare, bài học lớn hơn đã rõ ràng: internet ngày nay có những điểm thất bại chủ chốt.
Đây không phải là sự cố đầu tiên như vậy. Chỉ vài tuần trước đó, một lỗi của Dịch vụ Web của Amazon đã làm tê liệt các trang phổ biến như Snapchat và Reddit.
Những sự cố này nhấn mạnh mức độ mà internet phụ thuộc vào một số nhà cung cấp hạ tầng trung tâm. "Dịch vụ chỉ tốt như liên kết yếu nhất trong chuỗi... và liên kết yếu nhất có thể không lộ rõ cho đến khi nó bị phá vỡ," như The Register đã khô khan nhận xét trong vụ Cloudflare.
Trong trường hợp này, liên kết yếu nhất đã bị phá vỡ, loại bỏ một phần của thế giới mạng. Đối với nhiều người quan sát, đây là một hồi chuông cảnh tỉnh khác về tính dễ tổn thương của internet - và là một lời kêu gọi cho một web phi tập trung, bền bỉ hơn. Nếu một nửa internet có thể "bị cảm cúm" khi một công ty bị sự cố súc ruột, có lẽ đã đến lúc phải suy nghĩ lại về cách cấu trúc web.
Ý tưởng về một web phi tập trung không mới - nó đã được ấp ủ trong các cộng đồng công nghệ trong nhiều năm - nhưng mỗi lần sự cố nổi bật và vụ bê bối dữ liệu đều tạo ra sự cấp bách mới. Các nhà vận động cho rằng một mạng web thực sự phân tán hoặc "phân phối" có thể giữ cho các trang web và dịch vụ trực tuyến ngay cả khi bất kỳ máy chủ, công ty hoặc mạng nào bị hỏng hóc. Trong mô hình phân tán, không có công ty đơn lẻ nào sẽ đóng vai trò là đầu mối cho rất nhiều hoạt động kỹ thuật số của chúng ta. Đó là một viễn cảnh hấp dẫn: một mạng internet vẫn hoạt động khi các điểm trung tâm bị sập và chống lại sự kiểm soát hoặc kiểm duyệt của bất cứ quyền lực nào. Sau sự cố lớn của Cloudflare, viễn cảnh đó đang thu hút nhiều người tin tưởng hơn. Như một cựu binh của Internet Archive châm biếm, mạng hiện tại "không thể truy cập đáng tin cậy" một phần vì nó quá tập trung - chúng ta cần một web "đáng tin cậy, riêng tư và thú vị cùng lúc", và để đạt được điều đó, "Chúng ta cần xây dựng 'Web Phân Tán'".
Web Phi Tập Trung Là Gì (Và Nó Hoạt Động Như Thế Nào)?
Web phi tập trung – thường được gọi là Web3 – chỉ định một kiến trúc internet mới nhằm phân phối quyền kiểm soát và dữ liệu trên nhiều nút, thay vì tập trung quyền lực vào vài máy chủ trung ương hoặc công ty. Thực chất, đó là về việc đảo ngược cấu trúc quyền lực hiện tại của internet.
Ngày nay, một phần lớn hoạt động trực tuyến chạy qua hệ thống thuộc sở hữu của các tập đoàn lớn hoặc được quản lý bởi chính phủ. Dù bạn đang đăng bài trên mạng xã hội, lưu trữ tập tin hay làm giao dịch ngân hàng trực tuyến, bạn thường dựa vào máy chủ trong trung tâm dữ liệu của ai đó. Như nhà tương lai học công nghệ Bernard Marr giải thích, đây là "cách đơn giản nhất để xây dựng hạ tầng mạng" từ trước đến nay – một công ty thiết lập máy chủ, cung cấp dịch vụ và người dùng chấp nhận theo điều kiện của họ. Web phi tập trung đề xuất một mô hình rất khác: dịch vụ trực tuyến chạy trên mạng ngang hàng của người dùng thay vì trên máy chủ trung ương, sử dụng mã hóa tinh vi để giữ bảo mật. Thay vì một công ty (và điều lệ của nó) đứng giữa mọi tương tác kỹ thuật số, quyền kiểm soát được chia sẻ trong cộng đồng. Content: việc quản lý ví tiền điện tử, khóa bí mật và các giao diện không quen thuộc – hoàn toàn khác xa so với các trải nghiệm thân thiện mà người dùng đã quen thuộc. Như Deloitte nhận định, “lên Web3 không phải là một giải pháp chỉ cần một cú nhấp chuột”, và cho đến khi việc sử dụng một dịch vụ phi tập trung trở nên trơn tru như sử dụng Google hay Amazon, người dùng thông thường sẽ còn gặp khó khăn.
Việc quản lý các khóa cá nhân của một người (giống như mật khẩu mà nếu mất đi thì mất quyền truy cập mãi mãi) có thể là điều đáng lo ngại. Sai lầm có thể tốn kém và không thể đảo ngược trên các hệ thống blockchain. Các vấn đề về trải nghiệm người dùng chắc chắn đã làm chậm tốc độ áp dụng Web3, và việc giải quyết chúng là rất quan trọng nếu web phi tập trung muốn vượt ra ngoài các đam mê công nghệ.
Một vấn đề khác là hiệu suất và khả năng mở rộng. Các mạng phi tập trung, đặc biệt là các mạng dựa trên blockchain, đã thường xuyên chậm và tiêu tốn nhiều tài nguyên hơn so với các mạng trung tâm. Chẳng hạn, Bitcoin chỉ có thể xử lý một vài giao dịch mỗi giây và Ethereum thời kỳ đầu gặp khó khăn với phí cao và nghẽn tắc khi mức sử dụng tăng đột biến. Dù các mạng mới hơn và các nâng cấp đã cải thiện tốc độ, thường có sự đánh đổi giữa phi tập trung và hiệu quả. Các hệ thống thực sự phân tán phải phối hợp dữ liệu giữa nhiều nút, điều này có thể gây ra độ trễ hoặc giới hạn thông lượng.
Ngược lại, một dịch vụ tập trung có thể được tối ưu hóa tối đa trong một trung tâm dữ liệu. Điều này dẫn đến các cuộc tranh luận: một số blockchains “Layer 1” mới hơn hi sinh một phần tính phi tập trung để đạt được tốc độ cao hơn – điều có thể đánh bại mục tiêu nếu đi quá xa.
Tóm lại, để cạnh tranh với các nền tảng Web2 ở quy mô lớn, công nghệ phi tập trung phải vượt qua các thách thức kỹ thuật về tốc độ, công suất và tiêu thụ năng lượng (các blockchain sớm nổi tiếng vì sử dụng lượng lớn điện năng, dù các cơ chế đồng thuận mới hơn thân thiện với môi trường hơn).
Quản lý và trách nhiệm cũng đặt ra những mặt trái. Nếu điều gì đó bị sai trong một mạng lưới phi tập trung – chẳng hạn, một lỗi làm mất tiền của người dùng hoặc một nội dung có hại lan truyền – ai chịu trách nhiệm? Không có chủ sở hữu trung tâm, có thể không rõ cách giải quyết tranh chấp hoặc thi hành pháp luật. Phi tập trung hoàn toàn có thể là một con dao hai lưỡi: nó loại bỏ “ông chủ” công ty, nhưng cũng nghĩa là không có bàn giúp đỡ để đặt lại mật khẩu của bạn, và không có thẩm quyền nào để đảo ngược các giao dịch gian lận hoặc điều tiết nội dung bất hợp pháp. Điều này làm dấy lên lo ngại về an toàn và pháp lý. Ví dụ, các cơ quan quản lý lo ngại rằng các nền tảng phi tập trung, ẩn danh có thể tạo điều kiện cho rửa tiền hoặc các tội phạm khác mà không có sự giám sát.
Tương tự, một mạng xã hội hoàn toàn phi tập trung có thể trở thành nơi trú ngụ cho thông tin sai lệch hoặc lạm dụng nếu không có cơ chế kiểm soát hành vi xấu. Các nhà ủng hộ đang thử nghiệm quản lý cộng đồng và quản trị on-chain để giải quyết vấn đề này, nhưng vẫn là một thách thức đang tiến triển.
Cuối cùng, có rủi ro rằng lý tưởng “phi tập trung” không đáp ứng được sự kỳ vọng trong thực tế.
Người hoài nghi như nhà đồng sáng lập Twitter, Jack Dorsey, chỉ ra rằng nhiều dự án Web3 được hỗ trợ bởi các công ty đầu tư mạo hiểm quyền lực – nghĩa là quyền lực có thể chỉ chuyển đổi từ một nhóm quản lý này sang một nhóm khác. “Bạn không sở hữu ‘Web3.’ Các VCs và LPs của họ sở hữu nó… Cuối cùng thì đó là một thực thể tập trung với một nhãn khác,” Dorsey đã nhận xét vào cuối năm 2021.
Nói cách khác, nếu một vài nhà đầu tư giàu có kiểm soát các mạng blockchain lớn hoặc nguồn cung token, web có thể không bình đẳng như quảng cáo. Sự chỉ trích này nhắc nhở rằng công nghệ đơn thuần không đảm bảo phi tập trung; quản trị và quyền sở hữu cũng quan trọng. Phong trào web phi tập trung sẽ phải đảm bảo rằng nó không chỉ tạo ra các nhà tài phiệt mới dưới danh nghĩa phi tập trung.
Phi tập trung so với Internet ngày nay: Những khác biệt chính
Hình: Các mô hình mạng cổ điển – mạng tập trung (trái) phụ thuộc vào một nút lõi, mạng phi tập trung (giữa) có nhiều trung tâm, và mạng phân tán (phải) không có thẩm quyền trung tâm.
Càng phân tán, hệ thống càng có thể chuyển hướng xung quanh các thất bại hoặc sự kiểm soát.
Để nắm bắt cách mà web phi tập trung khác biệt với hiện trạng, hãy xem xét cách thông tin di chuyển hôm nay. Mô hình Web 2.0 hiện tại phần lớn là tập trung: dữ liệu được lưu trữ trên các máy chủ cụ thể, và bạn thông thường truy cập nó bằng cách kết nối với các máy chủ đó (thường thuộc sở hữu bởi đơn vị cung cấp dịch vụ). Đó là kiến trúc client-server. Chẳng hạn, khi bạn truy cập một trang web hoặc sử dụng một ứng dụng trên đám mây, trình duyệt của bạn đang lấy nội dung từ dàn máy chủ của công ty đó. Nếu máy chủ đó (hoặc đường dẫn mạng tới nó) bị mất, nội dung trở nên không khả dụng. Kiểm soát cũng tập trung – ai chạy máy chủ có thể quyết định nội dung nào được phục vụ, ai có quyền truy cập, và có thể ghi lại hoặc sửa đổi những gì bạn đang làm.
Ngược lại, web phi tập trung sử dụng mô hình peer-to-peer trong đó thông tin được phân phối qua nhiều nút hơn.
Không có “máy chủ nguồn” duy nhất cho một mảnh dữ liệu. Thay vào đó, bất kỳ nút nào trong mạng mà giữ dữ liệu có thể phục vụ nó cho những nút khác. Đôi khi điều này được gọi là mạng lưới theo địa chỉ nội dung. Một địa chỉ web hiện tại (URL) chỉ đến một vị trí trên một máy chủ cụ thể. Một địa chỉ web phi tập trung có thể chỉ đến một nội dung hash – một dấu vết duy nhất của dữ liệu – và mạng có thể lấy nó từ bất kỳ nút nào có nội dung đó. Trong thực tế, nó giống như sự khác biệt giữa việc gọi một chi nhánh thư viện cụ thể để yêu cầu một cuốn sách với việc hỏi một mạng lưới thư viện xem có ai có cuốn sách đó không và có thể chia sẻ nó.
Một hệ thống tiên phong cho việc này là IPFS (InterPlanetary File System), cho phép các tệp được lấy về từ hàng chục máy tính toàn cầu thay vì chỉ một máy chủ, giống như cách BitTorrent chia sẻ tệp giữa người dùng.
Sự thay đổi cấu trúc này mang lại một số khác biệt chính.
Độ tin cậy là một: thiết kế cơ bản của internet luôn được phân phối (có thể định tuyến xung quanh các nút bị hỏng), nhưng lớp web xây dựng trên nó thì không. Web phi tập trung mở rộng hệ tư tưởng gốc của internet đến chính nội dung. Nếu một nút giữ một mảnh dữ liệu bị mất, dữ liệu đó không bị mất – các nút đồng nghiệp khác có thể điền vào. Các trang web có thể được phục vụ như các đàn, không phải từ các kho dữ liệu đơn lẻ. Đây là lý do tại sao web phi tập trung thường được gọi là “web phân tán”: nó sẽ có khả năng chịu lỗi cao hơn, giống như việc định tuyến gói tin của internet được thiết kế để chịu đựng. Các sự cố mất kết nối sẽ yêu cầu phá hủy nhiều nút, không chỉ là nhắm vào một mục tiêu duy nhất.
Kiểm soát và quản trị hình thành một sự khác biệt lớn khác. Trên web ngày nay, sự kiểm soát rất tập trung vào các nhà cung cấp nền tảng. Chỉ riêng Facebook đã quyết định điều gì được phép trên Facebook và có thể đơn phương cấm người dùng hoặc nội dung. Trên một mạng xã hội phi tập trung, sự kiểm soát sẽ mang tính liên bang hoặc do người dùng điều khiển nhiều hơn – chẳng hạn, mỗi người dùng hoặc cộng đồng có thể quản lý phần riêng của họ, và không có công ty nào có thể áp đặt điều khoản cho tất cả mọi người.
Ngay cả hệ thống tên miền cũng có thể thay đổi: thay vì sử dụng hệ thống DNS tập trung do ICANN điều hành (có thể kiểm duyệt hoặc tịch thu tên miền thông qua các nhà đăng ký), người ta đang thử nghiệm với các hệ thống tên miền dựa trên blockchain (như miền *.eth của *Ethereum Name Service) mà không một công ty nào có thể đơn giản tịch thu.
Tóm lại, internet ngày nay được xây dựng trên niềm tin ngầm vào các thực thể trung tâm, trong khi một web phi tập trung chuyển niềm tin sang mã nguồn minh bạch và sự đồng thuận.
Danh tính và quyền sở hữu dữ liệu cũng khác biệt. Hiện tại, người dùng phải xử lý nhiều tài khoản với từng dịch vụ – mỗi tài khoản đều lưu trữ hồ sơ và dữ liệu của bạn trên máy chủ của họ. Web phi tập trung hình dung một thế giới nơi bạn có một danh tính duy nhất, tự chủ (hoặc một bộ danh tính) mà bạn kiểm soát. Bạn sẽ đăng nhập với ví tiền điện tử hoặc danh tính kỹ thuật số mà bạn quản lý, không phải bằng một mật khẩu lưu trữ trên cơ sở dữ liệu của công ty. Dữ liệu cá nhân của bạn có thể sống trong một bộ nhớ được mã hóa mà chỉ bạn có thể mở khóa, và bạn cấp phép cho dịch vụ sử dụng nó khi cần.
Điều này lật ngược kịch bản hiện tại, nơi chúng ta thường xuyên giao thông tin cá nhân để sử dụng các dịch vụ “miễn phí”. Như Sir Tim Berners-Lee mô tả trong dự án Solid của ông, nó giống như mỗi người có cửa hàng dữ liệu của riêng mình (hoặc “pod”) và các dịch vụ đến cửa hàng của bạn để lấy những gì họ cần, với sự đồng ý của bạn, thay vì bạn tải dữ liệu của mình lên họ vĩnh viễn. Hiệu ứng sẽ là giảm đáng kể tầm ảnh hưởng của các ông lớn công nghệ hiện đang tích trữ dữ liệu người dùng như một nguồn tài nguyên. Thay vào đó, người dùng sẽ là nguồn gốc cuối cùng cho sự thật về dữ liệu của họ - một ý tưởng thường được tóm tắt là “dữ liệu tự chủ.”
Bên cạnh đó, mẫu hình kinh doanh và động cơ trên web phi tập trung có thể khác biệt so với các mẫu hình trung tâm, dựa trên quảng cáo ngày nay. Trong Web2, các công ty kiếm tiền bằng cách giữ chân người dùng (hiệu ứng mạng) và chiết xuất giá trị từ dữ liệu hoặc giao dịch. Trong Web3, nhiều dịch vụ có các đồng tiền mã hóa hoặc token tích hợp để thưởng cho người dùng cho việc đóng góp vào hoạt động của mạng.
Chẳng hạn, nếu bạn cung cấp không gian lưu trữ cho một mạng chia sẻ tệp, bạn có thể kiếm được token; nếu bạn tổng hợp nội dung chất lượng, một nền tảng xã hội có thể thưởng bạn thay vì chỉ kiếm lời từ bạn.
Các động lực khuyến khích được token hóa này có thể tạo ra các nền kinh tế tham gia nhiều hơn.
Tuy nhiên, chúng cũng mang lại những động thái mới – đầu cơ, quản trị bằng quyền biểu quyết dựa trên cổ phiếu token, và v.v. - điều hoàn toàn khác biệt so với cách mà các công ty web truyền thống hoạt động. Đây là một thí nghiệm lớn nhằm cân đối lợi ích của người dùng của nền tảng với thành công của nền tảng, trong lý thuyết tránh được sự khai thác hoặc vi phạm quyền riêng tư mà chúng ta thấy trong thực tiễn của một số gã khổng lồ internet ngày nay.
Công nghệ Đang Thúc Đẩy Web Phi Tập Trung
Cần gì để xây dựng web mới này?
Trong thực tế, web phi tập trung không phải là một thực thể đơn lẻ, mà là một hệ thống công nghệ và giao thức kết hợp lại. Ở nền tảng là blockchain – công nghệ sổ cái phân tán chứng minh rằng phi tập trung có thể thực sự hoạt động ở quy mô lớn (bắt đầu với Bitcoin). Blockchains cung cấp cách để đạt được sự đồng thuận trên một mạng lưới toàn cầu của các nút, để mọi người đồng ý về tình trạng của dữ liệu mà không cần một trọng tài trung tâm.Content in Vietnamese: tiền (tiền điện tử) và hợp đồng thông minh. Ethereum, chẳng hạn, là một blockchain có thể thực thi các chương trình hoàn chỉnh Turing (hợp đồng thông minh) trên một mạng phi tập trung gồm hàng ngàn máy tính. Nó là xương sống cho nhiều ứng dụng phi tập trung, từ các giao thức tài chính đến trò chơi và sàn giao dịch.
Các blockchain khác (Solana, Polkadot, Avalanche, và nhiều hơn nữa) cũng đang cạnh tranh, mỗi cái với phương pháp riêng về tốc độ, an ninh và phi tập trung. Cùng nhau, chúng tạo thành lớp giao dịch và tính toán của Web3 - về cơ bản là những “máy chủ” mới trên đám mây, nhưng trải rộng trên nhiều nhà vận hành độc lập.
Nhưng phi tập trung hóa tính toán và giao dịch chỉ là một phần. Cũng quan trọng không kém là lưu trữ và phân phối dữ liệu phi tập trung.
Đây là nơi mà các công nghệ như IPFS (Hệ thống Tệp Liên Hành Tinh) và người họ hàng của nó, Filecoin, tham gia. IPFS là một giao thức cho phép các tập tin được lưu trữ và truy cập từ một mạng máy tính ngang hàng, thay vì một máy chủ trung tâm. Nó định địa chỉ nội dung bằng mã băm duy nhất của tệp, và các đồng nghiệp trên mạng có thể cung cấp nội dung đó nếu họ có. Trong thực tế, điều này có nghĩa là một trang web hoặc video trên IPFS không nằm trong một trung tâm dữ liệu - mà có thể trải rộng trên hàng chục nút mạng.
Filecoin thêm một lớp động cơ khuyến khích lên trên IPFS, thưởng cho các nút mạng (bằng tiền điện tử) vì lưu trữ các tập tin qua thời gian, từ đó tạo ra một mạng lưu trữ mạnh mẽ, tự phục hồi.
Cũng có các dự án lưu trữ phi tập trung khác, như Arweave (tập trung vào lưu trữ cố định, được lưu trữ), Storj và Sia (phân phối các phần mã hóa của tập tin người dùng qua nhiều máy chủ). Những hệ thống này nhằm đảm bảo nội dung của web vẫn có sẵn và có thể kiểm chứng, mà không cần đến lưu trữ web truyền thống. Thực tế, ngay cả trong thời gian mất điện của Cloudflare, một số người dùng am hiểu công nghệ đã nhận thấy rằng một số nội dung trên IPFS vẫn có thể truy cập thông qua các cổng thay thế - một dấu hiệu ban đầu của sự bền bỉ.
Một lĩnh vực công nghệ quan trọng khác là đặt tên và danh tính phi tập trung. DNS truyền thống (Hệ thống tên miền) theo kiểu phân cấp và tập trung ở các cấp cao nhất. Trong một web phi tập trung, bạn sẽ muốn những địa chỉ dễ đọc mà không bị ràng buộc với các cơ quan tập trung. Các dịch vụ đặt tên dựa trên blockchain đang giải quyết vấn đề này. Dịch vụ Tên Ethereum (ENS), ví dụ, cho phép người dùng đăng ký tên miền “.eth” (như alice.eth) có thể ánh xạ tới ví tiền điện tử, hợp đồng thông minh hoặc thậm chí các trang web được lưu trữ trên IPFS. Các bản ghi này được lưu trên chính blockchain của Ethereum, làm cho chúng trở thành các tên miền không thể kiểm duyệt. Có những tên miền khác, như Handshake và Unstoppable Domains, đang thử nghiệm với cách tiếp cận khác nhau. Về danh tính người dùng, đang làm việc trên DIDs (Định danh phi tập trung) và các trung tâm danh tính nơi bạn kiểm soát thông tin xác thực và hồ sơ của mình, và chỉ bạn có thể chứng minh danh tính của mình bằng mật mã với các ứng dụng (thay vì đăng nhập thông qua Google hoặc Facebook). Những công cụ này giúp thay thế những người gác cổng danh tính và đặt tên tập trung mà chúng ta đang dựa vào hiện nay.
Hợp đồng thông minh và giao thức tạo thành lớp logic ứng dụng của web phi tập trung.
Trên Ethereum và các nền tảng tương tự, các nhà phát triển đã tạo ra các giao thức cho mọi thứ, từ giao dịch phi tập trung đến mạng xã hội. Đây về cơ bản là các chương trình hoạt động tự động trên blockchain.
Ví dụ, một sàn giao dịch phi tập trung (DEX) như Uniswap chỉ là một hợp đồng thông minh trên Ethereum cho phép người dùng hoán đổi token trực tiếp từ ví của họ - không cần một nhà điều hành sàn giao dịch trung tâm. Mã định nghĩa cách hoạt động của các nhóm thanh khoản, cách xác định giá cả, và bất kỳ ai cũng có thể tương tác với nó hoặc thậm chí xây dựng trên đó. Có các giao thức hợp đồng thông minh cho vay mượn (Compound, Aave), cho phương tiện truyền thông (Mirror, một nền tảng xuất bản phi tập trung nơi các nhà văn sở hữu nội dung của họ thông qua NFT), cho phát trực tuyến nhạc (Audius), và nhiều hơn nữa. Liên kết các điều này lại, các dự án như The Graph cung cấp lập chỉ mục phi tập trung, cho phép dApps truy vấn dữ liệu blockchain một cách không đáng tin cậy (giống như Google cho dữ liệu blockchain, nhưng do cộng đồng vận hành).
Một phần khác của câu đố là mạng ngang hàng và các giao thức truyền thông: đối với thông điệp hoặc nguồn cấp xã hội phi tập trung thực sự, các giao thức như Libp2p (được sử dụng bởi IPFS) hoặc GossipSub có thể truyền dữ liệu giữa các nút mà không cần trung tâm máy chủ. Và cho truyền thông thời gian thực, có Matrix (một giao thức chat phi tập trung mở) hoặc các nỗ lực mới hơn như các phiên bản P2P của WebRTC.
Vô cùng quan trọng, nhiều trong số những công nghệ này đã có sẵn dưới một số hình thức.
Các mạng blockchain đang hoạt động (với việc Ethereum thậm chí còn chuyển sang mô hình tiết kiệm năng lượng hơn hiện nay), IPFS đang hoạt động và được sử dụng dưới dạng nền tảng bởi trình duyệt Brave và những ứng dụng khác, và ENS đã đăng ký hàng triệu tên mà người ta sử dụng cho ví tiền điện tử. Tuy nhiên, chúng chưa liền mạch hoặc phổ biến. Chúng thường đòi hỏi kỹ năng kỹ thuật để sử dụng trực tiếp. Vì vậy, một phần công nghệ quan trọng thực sự là cầu nối các công cụ và phần mềm trung gian để kết nối web phi tập trung với web truyền thống.
Ví dụ, các trình duyệt web đang bắt đầu tích hợp các công nghệ này - trình duyệt Brave có hỗ trợ IPFS gốc, nghĩa là nó có thể giải quyết các địa chỉ ipfs://... một cách trực tiếp và truy xuất nội dung từ mạng phân phối. Opera và những trình duyệt khác đã thử nghiệm với tích hợp tương tự.
Cũng có những “cổng” cho phép bất kỳ ai truy cập nội dung IPFS thông qua liên kết HTTPS thông thường (mặc dù chính các cổng có thể là điểm tập trung, chúng giúp đối tượng mới tham gia). Tương tự, các trình cắm trình duyệt hoặc ví tiền điện tử tích hợp sẵn (như những trình cắm trong Brave hoặc sắp có trong Chrome thông qua các tiêu chuẩn) cho phép người dùng tương tác với các site dựa trên blockchain (thường gọi là dApps) dễ dàng như họ làm với các site Web2. Tất cả các công nghệ kết nối này nhằm mục đích làm cho web phi tập trung trở nên vô hình trong sử dụng - bạn không cần phải biết IPFS hay Ethereum là gì để hưởng lợi từ chúng.
Thành phần cuối cùng không hẳn là công nghệ mà là thách thức: tiêu chuẩn và tính tương tác.
Để web phi tập trung thực sự hoạt động như một mạng (một mạng lưới liên kết thống nhất), các dự án và chuỗi khác nhau sẽ cần phải nói chuyện với nhau. Các sáng kiến như cầu nối chuỗi chéo và các tiêu chuẩn đang nổi lên (ví dụ, công việc của W3C về danh tính phi tập trung, hoặc tiêu chuẩn token đa chuỗi) đang cố gắng đảm bảo chúng ta không kết thúc với nhiều web mini cô lập. Nó giống như đảm bảo rằng các nhà cung cấp email đều có thể trao đổi email bất chấp phần mềm khác nhau - một giao thức chung là chìa khóa. Các nhà công nghệ đang làm việc về điều này, nhưng đó là một không gian để theo dõi. Tóm lại, web phi tập trung đang được xây dựng bằng blockchain, lưu trữ phân phối, danh tính dựa trên tiền điện tử, các giao thức mở và các trình duyệt web mới - một hỗn hợp mạnh mẽ mà cùng nhau có thể tái cấu trúc dịch vụ internet như chúng ta biết.
Ví dụ Thực tế về Web Phi tập trung trong Hành động
Mặc dù web phi tập trung vẫn đang nổi lên, các triển khai thực tế đã hoạt động - thể hiện cả tiềm năng và các thử thách của mô hình này.
Một ví dụ nổi bật là trong tài chính: các sàn giao dịch phi tập trung (DEX). Hãy xem Uniswap, một DEX chạy trên blockchain Ethereum.
Không có bất kỳ nhà điều hành tập trung nào, Uniswap cho phép người dùng hoán đổi tiền điện tử trực tiếp từ ví của họ, sử dụng một cơ chế nhóm thanh khoản tự động. Nó chỉ ra mắt vài năm trước, nhưng đến năm 2023 Uniswap đã xử lý khối lượng giao dịch ngang bằng, hoặc thậm chí vượt qua, những sàn giao dịch tiền điện tử lớn tập trung.
Sự nổi lên của Uniswap cho thấy cách một ứng dụng Web3 có thể thách thức các người giữ cửa truyền thống (trong trường hợp này, các sàn giao dịch như Coinbase hay Binance) bằng việc cung cấp một sự lựa chọn mở, do người dùng điều khiển. Nó không hoàn hảo - người dùng vẫn gặp phải vấn đề như phí giao dịch cao trong thời gian cao điểm - nhưng nó chứng minh mô hình phi tập trung có thể cạnh tranh ở quy mô lớn.
Các nền tảng DeFi khác như Aave (cho vay mượn) và MakerDAO (cho stablecoin) hoạt động mà không có ngân hàng trung ương hay công ty phụ trách, nhưng đã bảo đảm hàng chục tỷ đồng tài sản người dùng một cách tập thể ở đỉnh điểm của họ, cung cấp các khoản vay và tạo ra lãi suất thông qua hợp đồng thông minh.
Một lĩnh vực khác thấy rõ việc sử dụng web phi tập trung là lưu trữ và phân phối nội dung kỹ thuật số. Mạng IPFS, ví dụ, đã được sử dụng để bảo tồn các tập dữ liệu và thậm chí các trang web hoàn chỉnh theo cách không dễ bị kiểm duyệt. Một ứng dụng nổi bật là do các nhà hoạt động và nhà lưu trữ tạo ra các bản sao IPFS của các trang web bị gỡ xuống hoặc bị chặn.
Dự án Open Bazaar, mặc dù bây giờ đã lỗi thời, là một cố gắng táo bạo tại một thị trường thương mại điện tử phi tập trung (hơi giống như một eBay ngang hàng) nơi người mua và người bán có thể giao dịch trực tiếp bằng tiền điện tử, mà không có công ty đứng giữa.
Và trong việc duyệt web, trình duyệt Brave đã bước lên như một cổng thông tin chính cho nội dung phi tập trung.
Với hàng triệu người dùng, Brave không chỉ chặn quảng cáo và theo dõi (cải thiện quyền riêng tư), mà còn tích hợp các tính năng Web3: nó có ví tiền điện tử tích hợp sẵn, và quan trọng nhất, nó trở thành trình duyệt đầu tiên tích hợp hỗ trợ IPFS gốc. Điều này có nghĩa là người dùng Brave có thể nhập một liên kết IPFS hoặc tên miền .eth và tự động truy xuất nội dung từ mạng phân phối, thay vì đi qua một máy chủ trung tâm hoặc cổng.
"Chúng tôi rất vui mừng được trở thành trình duyệt đầu tiên cung cấp tích hợp IPFS gốc... Cung cấp cho người dùng Brave nội dung chống lại sự cố và kiểm soát," nhóm Brave đã nói khi ra mắt.
Bằng cách làm cho nội dung phân phối có thể truy cập cho bất kỳ ai chỉ với một bản cập nhật trình duyệt đơn giản, Brave đã hiệu quả đặt một phần của web phi tập trung vào tay của người dùng internet hàng ngày.
Mạng xã hội và giao tiếp cũng đang thấy các lựa chọn phi tập trung thu hút, đặc biệt là giữa những tranh cãi thực tế. Sau những thay đổi hỗn loạn tại Twitter (giờ là X) vào năm 2022, nhiều người dùng đã chuyển sang Mastodon - một mạng xã hội mã nguồn mở, phân phối. Mastodon không dựa trên blockchain, nhưng nó phi tập trung trong nghĩa là bất kỳ ai cũng có thể vận hành một máy chủ (một “instance”), và những máy chủ đó kết nối với nhau để tạo thành một trải nghiệm giống Twitter. Không có công ty hay CEO nào có...tập hợp các quy tắc cho toàn mạng; mỗi cộng đồng có sự điều hành riêng của mình.
Vào cuối năm 2022, số lượng người dùng của Mastodon đã tăng từ vài trăm nghìn lên hơn 2 triệu người dùng hoạt động, cho thấy sự ưa thích công khai đối với các nền tảng không bị kiểm soát bởi một tập đoàn duy nhất. Tương tự, đồng sáng lập Twitter, Jack Dorsey, đã ủng hộ một sáng kiến có tên Bluesky và AT Protocol, nhằm tạo ra một giao thức truyền thông xã hội phân quyền, nơi người dùng sở hữu danh tính của mình và có thể di chuyển biểu đồ xã hội của mình giữa các ứng dụng.
Cũng có Lens Protocol, một hệ sinh thái mạng xã hội dựa trên blockchain, nơi hồ sơ và mối quan hệ của bạn được lưu trữ trên chuỗi (chuỗi khối Polygon), cho phép các ứng dụng xã hội khác tích hợp vào cùng một biểu đồ xã hội do người dùng sở hữu. Mặc dù những công nghệ này còn sơ khai, nhưng chúng cho thấy những động thái cụ thể hướng tới phi tập trung hóa web xã hội. Về nhắn tin, mạng lưới Matrix (được sử dụng bởi các ứng dụng như Element) đang cung cấp trò chuyện mã hóa end-to-end phân tán, thậm chí được chính phủ Pháp sử dụng cho liên lạc nội bộ như một lựa chọn thay thế tự lưu trữ cho WhatsApp/Slack. Mỗi ví dụ này – Mastodon, Bluesky, Lens, Matrix – là một thí nghiệm trong việc trao quyền điều khiển và khả năng di động nhiều hơn cho người sử dụng trong cuộc sống xã hội trực tuyến của họ, thay vì các "ngục tù" của Facebook hoặc Twitter.
Sự phân quyền cũng đang xảy ra ở cấp độ cơ sở hạ tầng, thường là theo những cách ít thấy rõ hơn.
Filecoin, đã được đề cập trước đó, đã hợp tác với các tổ chức để lưu trữ các tập dữ liệu mở (như các kho lưu trữ thông tin công cộng lớn) theo cách phân quyền, đảm bảo rằng chúng vẫn tồn tại ngay cả khi một máy chủ cụ thể nào đó ngừng hoạt động.
Arweave đã trở nên phổ biến trong việc lưu trữ siêu dữ liệu NFT và thậm chí là các trang web “vĩnh viễn” – khi các trang Wikipedia về các sự cố kiểm duyệt hoặc các bài báo tin tức có nguy cơ bị xóa, các nhà hoạt động đã lưu trữ các bản chụp trên Arweave, nơi được thiết kế để lưu trữ dữ liệu trong hơn 200 năm thông qua khuyến khích kinh tế.
Trong lĩnh vực tên miền, Ethereum Name Service đã có hơn 3 triệu tên .eth được đăng ký, bao gồm cả các thương hiệu lớn và các nhân vật công chúng – điều này ám chỉ một tương lai nơi tên người dùng hay trang web của bạn có thể là một tên miền phân tán. Và hãy xem xét về chính Bitcoin: dù không thường được coi là “web phân quyền”, nhưng nó là mạng số phân quyền ban đầu và ở những nơi như El Salvador hoặc trong bối cảnh khủng hoảng tài chính ở những nơi khác, Bitcoin đã được sử dụng như một phương tiện tài chính thay thế khi các hệ thống ngân hàng gặp trục trặc. Điều này nhắc nhở chúng ta rằng web phân quyền có thể trao quyền không chỉ cho các nhà công nghệ, mà còn cho người dân bình thường theo những cách rất thực – từ duy trì quyền truy cập vào tài chính trong biến động kinh tế, tới giữ kết nối khi các nền tảng truyền thống gặp sự cố hoặc kiểm duyệt.
Điều quan trọng là các công ty lớn không lờ đi những xu hướng này.
Nhiều công ty đang đặt cược để đầu tư vào Web3 hoặc tích hợp công nghệ phân quyền. Ví dụ, Coinbase (một trong những sàn giao dịch tiền điện tử lớn nhất, vốn dĩ là một thực thể tập trung) đã ra mắt Base, mạng blockchain Layer-2 của riêng mình, để giúp mở rộng quy mô và khuyến khích các ứng dụng phân quyền – và họ đã làm rõ rằng nó sẽ trở nên ngày càng được quản lý bởi cộng đồng theo thời gian.
Các công ty thanh toán lớn như PayPal đã tích hợp hỗ trợ cho tiền mã hóa và thậm chí cho các tiêu chuẩn danh tính Web3 (như cho phép người dùng đăng nhập bằng một ví).
Cloudflare, thú vị thay, vận hành một cổng web phân tán và đã thí nghiệm với việc lưu trữ một số nút Ethereum và IPFS trên mạng lưới của mình, như thể thừa nhận rằng tương lai có thể liên quan đến việc phục vụ nội dung phân tán hơn là chỉ các trang web truyền thống. Những động thái thực tế này cho thấy một sự hội tụ: trong khi các startup và cộng đồng mã nguồn mở thúc đẩy web phân tán từ một phía, một số tổ chức lớn cũng đang ôm ấp các yếu tố của nó, mang đến cho người dùng những giải pháp lai trong thời điểm hiện tại.
Liệu Web Phân Quyền Có Trở Thành Xu Thế Chính Thống? – Thách Thức và Triển Vọng
Với động lực và sự cường điệu hóa như vậy, một câu hỏi tự nhiên đặt ra là: khi nào (và nếu) web phân quyền sẽ “chinh phục thế giới”? Nó có định mệnh trở thành quy tắc mới, hay sẽ vẫn chỉ là một lớp ngách của internet được sử dụng chủ yếu bởi những người đam mê?
Sự thật là, một web hoàn toàn phân quyền có khả năng sẽ xuất hiện dần dần thay vì qua một sự chiến thắng đột ngột, và trên đường đi nó đối mặt với những rào cản nghiêm trọng.
Theo quan điểm lạc quan, chúng ta đang trên bờ vực của khoảnh khắc đột phá từ Web3. Vốn đầu tư mạo hiểm, tài năng nhà phát triển và sự quan tâm của người dùng đối với các nền tảng phân quyền đã tăng vọt trong những năm gần đây. Công nghệ đang trưởng thành – ví dụ, các nâng cấp như những cải tiến gần đây của Ethereum và sự gia tăng của các mạng Layer-2 đã tăng cường đáng kể năng lực và giảm chi phí, khiến các giao dịch blockchain nhanh hơn và rẻ hơn so với vài năm trước đây. Hàng chục dự án mới đầy hứa hẹn đang được triển khai trong nhiều ngành công nghiệp khác nhau, từ phát trực tuyến âm nhạc phân quyền đến trò chơi Web3 và thế giới metaverse nơi người dùng sở hữu tài sản trong trò chơi. Một số gã khổng lồ Web2 cũng đang tích hợp các tính năng Web3 (Twitter đã thử nghiệm ảnh đại diện NFT và tặng tiền mã hóa; Instagram đã thí điểm các bộ sưu tập kỹ thuật số).
Tất cả điều này gợi ý một tương lai nơi người dùng phổ thông có thể sử dụng tính năng của web phân quyền mà không cần nhận ra – ví dụ, trò chơi yêu thích của bạn có thể chạy một phần trên blockchain, hoặc ví kỹ thuật số của bạn có thể thay thế cách bạn đăng nhập vào các trang web.
Mặc dù vậy, ngay cả những người ủng hộ cũng thừa nhận rằng sự chấp nhận rộng rãi có thể mất thời gian – có thể được đo bằng năm hoặc thậm chí thập kỷ, chứ không phải tháng.
Thử thách về trải nghiệm người dùng vẫn là một rào cản hàng đầu. Để web phân quyền chinh phục dòng chính, nó cần dễ dàng và đáng tin cậy như web hiện tại. Điều đó có nghĩa là một bà cụ cũng có thể sử dụng mạng xã hội Web3 hay ứng dụng thanh toán mà không bối rối hay sợ mất dữ liệu của mình. Chúng ta chưa đến đó. Như một báo cáo ngành đã ghi nhận, “Web3 UX vẫn thua kém đáng kể so với Web2 vào năm 2025 do những thách thức như quy trình kích hoạt phức tạp và thuật ngữ kỹ thuật.” Các địa chỉ ví là chuỗi dài các ký tự; tương tác với các hợp đồng thông minh có thể gây ra những cảnh báo bật lên đáng sợ; và các khái niệm như “ký một giao dịch” hay “phí gas” là xa lạ với người sử dụng không chuyên về công nghệ. Cho đến khi những góc cạnh gồ ghề này được mài nhẵn bằng thiết kế thông minh – có thể đến mức nền tảng tiền điện tử hay P2P hoàn toàn được ẩn đi – nhiều người sẽ chỉ đơn giản vẫn gắn bó với những gì quen thuộc.
Tin tốt là các nhà phát triển nhận thức rõ điều này, và những nỗ lực như phục hồi ví đơn giản hóa, địa chỉ dễ đọc và tích hợp liền mạch vào trình duyệt và điện thoại đang được tiến hành tích cực.
Quy định và chính trị cũng là những vấn đề lớn.
Các năm tới có khả năng chứng kiến những cuộc tranh luận và xung đột quyền lực gay gắt về phi tập trung hóa. Từ góc độ chính phủ, một web hoàn toàn phân quyền là cả hấp dẫn lẫn đe dọa. Một mặt, phi tập trung hóa có thể củng cố sức mạnh quốc gia (không một công ty nước ngoài kiểm soát cơ sở hạ tầng kỹ thuật số của quốc gia của bạn) và thúc đẩy đổi mới và cạnh tranh. Mặt khác, nó làm phức tạp việc giám sát – làm thế nào để thực thi luật pháp trên một mạng lưới không có trụ sở chính, hoặc đánh thuế các giao dịch trong một hệ thống như DeFi? Chúng ta đã thấy các nhà quản lý vật lộn với tiền điện tử: một số khu vực pháp lý chấp nhận nó, trong khi những khu vực khác đập mạnh.
Quy định MiCA mới của Liên minh Châu Âu là một nỗ lực để đặt các quy tắc toàn diện cho tài sản mã hóa và có thể cung cấp con đường pháp lý rõ ràng hơn cho các doanh nghiệp Web3 ở Châu Âu. Tuy nhiên, ở Mỹ, nhiều cơ quan (SEC, CFTC, Bộ Tài chính, cơ quan quản lý tiểu bang) đang đưa ra hướng dẫn đôi khi xung đột, tạo ra sự không chắc chắn có thể cản trở các dự án phân quyền hoặc đẩy chúng ra nước ngoài. Đặc biệt, Trung Quốc đã cấm hoàn toàn giao dịch và khai thác tiền mã hóa, điều này đặt một rào cản cho một số khía cạnh của Web3 tại đây (mặc dù họ đang khám phá các lựa chọn thay thế kỹ thuật số do nhà nước kiểm soát). Các tập đoàn lớn cũng có thể chống lại hoặc chiếm đoạt sự phi tập trung.
Sau cùng, nếu web phân quyền thực sự phát triển mạnh, các công ty như Google hay Meta có thể thấy sự thống trị của họ suy yếu.
Sẽ không ngạc nhiên khi thấy các tổ chức già cũ vận động hành lang cho các quy định có lợi cho các phiên bản bán phần tập trung của các công nghệ này, hoặc cố gắng tác động đến các dự án mã nguồn mở từ bên trong.
Một thách thức khác là duy trì quản trị cộng đồng và ngăn ngừa sự tập trung hóa.
Ngay cả khi công nghệ hoạt động, liệu web phân quyền có thực sự phân tán trong thực tế không?
Có nguy cơ là, khi các mạng lưới lớn lên, việc kiểm soát sẽ được tập trung hóa lại một cách tinh vi – ví dụ, nếu chỉ một số ít người chơi lớn có thể đủ khả năng vận hành các nút blockchain khổng lồ hoặc tích lũy lượng phiếu bầu lớn trong các DAO, họ có thể bắt đầu có ảnh hưởng không tương xứng (giống như các bể khai thác đã làm trong những ngày đầu của Bitcoin, hoặc như vài công ty xác thực thống trị một số blockchains mới). Cộng đồng sẽ cần luôn cảnh giác để đảm bảo rằng không một diễn viên đơn lẻ hay một tập đoàn có thể âm thầm chiếm đoạt các cơ sở hạ tầng quan trọng. Đây là một phần là một thách thức xã hội: điều này đòi hỏi phải điều chỉnh động lực và có thể chấp nhận một số sự không hiệu quả để giữ cho mọi thứ đủ phân tán. Điều đáng chú ý là ngay cả Tim Berners-Lee, người mạnh mẽ ủng hộ một web tái phân quyền, đã chọn các phương pháp (với dự án Solid của ông) không phụ thuộc vào các blockchains công khai, một phần do lo ngại về những vấn đề như thế này và việc thương mại hóa thuật ngữ Web3.
Vậy, liệu web phân quyền có chinh phục thế giới không?
Nó có thể cuối cùng sẽ tự dệt mình vào vải của cuộc sống hàng ngày, nhưng có khả năng là dưới hình thức lai. Chúng ta có thể thấy một tương lai nơi nhiều ứng dụng chính thống âm thầm sử dụng các cơ sở phân quyền cho các tính năng nhất định (như lưu trữ dữ liệu người dùng được mã hóa phía khách hàng, hoặc thực hiện các giao dịch trên một blockchain để minh bạch), ngay cả khi người dùng phổ thông không ý thức “trên Web3”. Các phiên bản dịch vụ hoàn toàn ngang hàng sẽ tồn tại song song cùng những phiên bản tập trung, và người dùng sẽ hướng tới những gì mang lại trải nghiệm và giá trị tốt nhất. Điều kiện là các tùy chọn phân quyền chứng tỏ mình là đáng tin cậy hơn (không có sự cố ngừng ngang mạng), trao quyền nhiều hơn (người dùng kiếm được giá trị, không chỉ có các tập đoàn), và đủ dễ sử dụng, thì chúng có thể thực sự thay thế đối thủ cũ kỹ trong nhiều lĩnh vực. Nhưng hãy kỳ vọng một giai đoạn đồng tồn tại: ví dụ, mộtContent: lựa chọn thay thế Twitter phi tập trung có thể không lập tức đánh chìm Twitter, nhưng nó có thể thúc đẩy Twitter thay đổi hoặc có thể phát triển song song với cộng đồng người dùng riêng của nó.
Các lực lượng cản trở đang rất mạnh – lợi ích tập đoàn đã được củng cố, các chính phủ lo ngại mất kiểm soát, rào cản kỹ thuật và sự trì trệ và hoài nghi thông thường.
Nhiều người thích các dịch vụ web tiện lợi, được sáng tạo và không đang tích cực tìm kiếm một sự thay thế. Để thu hẹp khoảng cách đó sẽ cần các ứng dụng "sát thủ" cung cấp điều gì đó tốt hơn một cách rõ ràng so với những gì đã tồn tại, không chỉ là điều gì đó có nguyên tắc hơn trong lý thuyết. Nó cũng có thể cần các cuộc khủng hoảng phơi bày những điểm yếu của các hệ thống tập trung (giống như sự cố Cloudflare đã làm, hoặc các vụ vi phạm dữ liệu đã gây ra) để khuấy động dư luận. Cuối cùng, một mạng web hoàn toàn phi tập trung cũng là một cuộc cách mạng xã hội chẳng kém gì một cuộc cách mạng kỹ thuật, liên quan đến những câu hỏi về ai làm chủ internet và cách chúng ta muốn xã hội kỹ thuật số của mình hoạt động. Những câu hỏi đó sẽ không được giải quyết trong một sớm một chiều.
Điều chắc chắn là con ma đã ra khỏi chai.
Sự đổi mới thúc đẩy phân cấp không có khả năng biến mất; chúng đã chinh phục quá nhiều trí tưởng tượng và giải quyết quá nhiều vấn đề.
Những người chơi lớn có thể làm chậm quá trình này hoặc định hình nó, nhưng ngay cả một số người trong số họ cũng đang tiếp nhận một phần của nó. Chúng ta có thể nhìn lại một thập kỷ từ bây giờ và ngạc nhiên về việc bao nhiêu quyền kiểm soát cá nhân có được trên cuộc sống kỹ thuật số của mình – sở hữu dữ liệu, tiền bạc, cộng đồng trực tuyến của họ – mà không cần phải tin tưởng vào các tập đoàn khổng lồ.
Hoặc chúng ta có thể thấy một kết quả ôn hòa hơn, nơi phân cấp làm nền tảng cho các phần quan trọng của internet (như nhận diện, tài chính, và lưu trữ nội dung), làm cho toàn bộ hệ sinh thái trở nên mạnh mẽ hơn và công bằng hơn, ngay cả khi một số ứng dụng nhất định vẫn tập trung vì tiện lợi hoặc tuân thủ. Kịch bản khả thi nhất là một web mà sẽ phi tập trung hơn hôm nay, nhưng không hoàn toàn vô chính phủ: một điểm trung hòa nơi các hệ thống phi tập trung và tập trung hợp tác, và người dùng có thể chọn mức độ kiểm soát hoặc tin cậy mà họ thích.
Suy Nghĩ Cuối Cùng
Sự thúc đẩy cho một web phi tập trung là, cốt lõi của nó, một nỗ lực tái tạo lại động lực quyền lực của internet.
Các sự kiện trong những năm gần đây – từ việc ngừng hoạt động hạ tầng làm cho các trang web lớn bị gián đoạn, đến các cuộc tranh cãi về quyền riêng tư dữ liệu và kiểm duyệt trên các nền tảng lớn – đã lộ rõ những điểm yếu của một thế giới trực tuyến quá tập trung. Tầm nhìn của Web3 đưa ra một sự thay thế: một mạng internet luôn sẵn có, đối xử với người dùng không như sản phẩm mà như các bên liên quan, và giữ vững cam kết ban đầu của mạng web như một không gian mở, dân chủ cho thông tin và tương tác. Đó là một tầm nhìn đầy tham vọng, gần như không tưởng, nhưng được căn cứ vào các công nghệ thực tế đã và đang xuất hiện.