Michael Saylor 週五聲稱，根據 Bitcoin Magazine 報道，Kevin Warsh「將會成為首位親-Bitcoin 的聯儲局主席」，此言論是緊隨特朗普公布提名之後作出。
不過，比特幣的即時反應卻呈現另一個故事：該資產跌至 82,000 美元，引發 16.8 億美元的爆倉。
在主流新聞來源及 Saylor 本人的社交媒體帳號中，未能獨立核實 Saylor 的確切說法。這種定性既與 Warsh 已有紀錄的立場不符，也與提名後的市場表現相矛盾。
Warsh 在 2022 年《華爾街日報》的一篇評論文章中，將私人加密貨幣斥為「假裝是貨幣的軟件」。他主張發行美國央行數碼貨幣，以抗衡中國的數碼人民幣；比特幣擁躉普遍批評此立場與去中心化原則背道而馳。
事件經過
市場分析師普遍認為，Warsh 一旦上台對比特幣偏向利淡。10x Research 的 Markus Thielen 向 CoinDesk 表示，Warsh「強調貨幣紀律、更高實際利率及降低流動性，將加密資產視為投機泡沫，而非對沖貨幣貶值的工具。」
週五早上，比特幣由高位接近 8 萬多美元跌至 82,601 美元。根據 CoinGlass 數據，長倉佔爆倉總額 15.6 億美元，達到所有被強平頭寸的 93%。約有 267,370 名交易者被迫平倉離場。
Warsh 曾在 2018 年投資演算法穩定幣項目 Basis，並擔任加密資產管理公司 Bitwise 的顧問。他過去亦曾表示，在某些條件下，比特幣可「像黃金一樣，成為可持續的價值儲存工具」。
然而，他 2022 年的評論文章卻明顯推翻了這種較為細緻的看法。Warsh 在主張發展聯邦 CBDC 時寫道，「加密貨幣這個稱呼本身就不準確——它不是貨幣，只是軟件。」
延伸閱讀： Trump Nominates Monetary Hawk Warsh As Fed Chair While Bitcoin Slides to $82,000
為何重要
將 Warsh 定性為「親比特幣」與實際市場情況之間的落差，令外界對其未來政策取向產生混淆。他在 2008 年金融危機期間的一貫鷹派紀錄，顯示其決策更優先考慮通脹風險，而非經濟增長，即使當時經濟面臨通縮壓力。
2008 年 9 月，在雷曼兄弟倒閉之際，Warsh 表示他仍不願意「放下對通脹方面的憂慮」。七個月後，在通脹僅 0.8%、失業率卻高達 9% 的情況下，他仍堅稱自己「更擔心通脹上行風險，而非下行風險」。
Renaissance Macro Research 在 X 上指出，「Kevin Warsh 一生都屬於貨幣政策鷹派」，並稱「他今日顯得較鴿派，只是出於方便。」彭博首席美國經濟學家 Ana Wong 則表示，Warsh 在危機時期 FOMC 會議紀錄中的談話「令我感到害怕」。
較高的實際利率會削弱比特幣等無孳息資產的吸引力。當實際利率上升，投資者往往減少對風險資產的配置，轉而偏好有收益工具。Warsh 一貫主張收緊貨幣條件，與支撐比特幣增長所需的寬鬆流動性環境直接相衝突。
Saylor 的 Strategy 公司目前持有 712,647 枚比特幣，按現價估值約 625 億美元，佔比特幣固定 2,100 萬枚供應量約 3.4%。該公司在 1 月 20 至 25 日期間再買入 2,932 枚比特幣，耗資 2.641 億美元。
Strategy 股價自 7 月以來已下跌約 64%，至約 160 美元，走勢與比特幣自 10 月近 126,000 美元歷史高位回落 31% 大致同步。市場持續質疑，在價格長期回調期間，公司能否維持如此激進的比特幣增持策略。
Warsh 在加密領域的投資涉獵有限，偶爾對比特幣作為價值儲存工具的正面評語，亦不足以構成完整的「親加密」政策框架。他在貨幣政策、縮表，以及對政府發行數碼貨幣的支持等已公開立場，均顯示其與去中心化加密資產之間的關係遠較表面標籤複雜。
聯儲局主席固然具有影響力，但並不能單方面決定貨幣政策。由 12 名成員組成的聯邦公開市場委員會（FOMC）會集體就利率作出表決，無論任何成員對比特幣抱持何種個人看法，其影響力都會被集體決策機制稀釋。
延伸閱讀： Binance Converts $1 Billion Emergency Fund To Bitcoin Following October Crash Criticism