應用商店
錢包

STBL 代幣因內幕交易指控及穩定幣危機暴跌 80%

STBL 代幣因內幕交易指控及穩定幣危機暴跌 80%

Tether 聯合創辦人支持的高調穩定幣協議治理代幣,從高位暴跌逾 80%,引發內幕交易指控,亦令外界質疑數個神秘錢包地址是否透過協同拋售賺取數百萬利潤。

STBL 作為一個野心勃勃的「Stablecoin 2.0」協議治理代幣,由 Tether 聯合創辦人 Reeve Collins 共同創立,曾於 2025 年 9 月 24 日創下歷史高位約 0.60 美元。幾週內,STBL 便急挫至約 0.08 美元,令散戶損手之際,鏈上調查更揭發複雜交易操作於代幣上市初期套現逾 1,000 萬美元。

這次拋售已嚴重動搖項目公信力,而 10 月 USST 主力穩定幣失去錨定,加深了外界質疑團隊成員是否藉內部消息獲利。

區塊鏈取證揭發錢包聯繫

事件於 9 月中爆發,區塊鏈分析平台 Bubblemaps 指出,STBL 交易量前五大交易員「存在可疑聯動」,合共賺取超過 1,000 萬美元。

根據 Bubblemaps 調查,這五個地址同期獲得資金注入,資金來源透過 Tornado Cash 這個常用於隱匿交易來源的混幣服務流入。這些錢包更利用機械人於 Venus Protocol 平台借入 USDC,然後協同操作買賣。

這些操作時機立即在加密圈引發警號。這些地址於 9 月發售期間吸納 STBL,其後於散戶關注高峰期有組織地沽貨,鎖定逾 1,000 萬美元獲利 後,代幣迅速崩潰。

有散戶於社交媒體 X 留言:「我唔鍾意呢啲 sniper,可能係內部人,可能唔係,但已拖垮我哋 $STBL 持倉水位」,反映散戶入場後被割的情緒。

Bubblemaps 強調,這批機械人錢包「歷來多次於不同代幣榨取利潤,不止 STBL」,顯示多次老練搶先或疑似內幕交易的模式。

團隊否認涉入,承諾透明

STBL 行政總裁 Avtar Sehra 強調這些拋售者並非普通散戶,而是「協同且專業帳戶」,但他與聯合創辦人 Reeve Collins 嚴正否認團隊涉入拋售。

STBL 團隊於聲明中稱:「我哋專注協議發展同用戶參與」,「分配同解鎖安排完全冇變,更重要係今季所有可解鎖代幣未會鑄造並唔會流入市場。」

團隊強調國庫操作高度透明,團隊分配或解鎖機制亦無變。根據 10 月 4 日聲明,團隊及投資者錢包在事件期間一直沒有異動,而第四季度只有約 5% 解鎖代幣撥作營運支出。

儘管團隊不斷澄清,投資者信心已即時重挫,STBL 總市值 由約 3 億美元巔峰,短時間內跌至現價約 4,000-5,000 萬美元,較高位萎縮 80-85%。

穩定幣失去錨定,加劇危機

治理代幣暴跌同時,協議主打產品亦陷營運危機。10 月 10 日 STBL 推出最新 USST 穩定幣,上市數小時便於 Curve Finance 失守至 0.96 美元。

即使 USST 以 Ondo Finance USDY (美國國債作抵押並產生收益的資產)背書,穩定幣本身流動性不足;協議推出時 Curve 資金池僅有 96.5 萬美元,未能抵禦小量贖回壓力。穩定幣失去錨定後,便引發 46.6 萬美元資金外流,拖低外界對項目穩定幣管理能力的信心。

「新穩定幣即使有機構級抵押,仍然面對重大執行風險」,業界分析 指出,並比較泰拉 UST 崩盤,當時治理幣(LUNA)與穩定幣互相拖累。STBL 當日再挫 18%,反映市場憂慮危機會擴大。

協議正處於關鍵時刻,計劃於 2025 年第四季 鑄造 1 億枚 USST。供應大增讓市場憂慮 STBL 抛壓進一步升溫,加上信心未穩、外界質疑協議是否有力維持充足流動性支撐匯率。

回購計劃成潛在救命稻草

為應對危機,CEO Avtar Sehra 宣布協議計劃於 10 月底前啟動回購計劃。方案建議 100% USST 鑄幣費用會撥作 STBL 回購,並以 USST 形式派發,持有人可透過協議多因素質押(MFS)模組獲得收益。

Sehra 解釋:「協議所有收益都用作回購,每一美元生態系統活動都直接增加 STBL 需求」,該舉屬長遠價值累積核心。

CEO 預計,每月 USST 鑄幣 100 萬美元可移除約 460 萬枚 STBL(相當於現流通量 5%),若信心恢復及穩定幣有效推廣,或能帶動價格反彈。

公布後,STBL 一度於 10 月中急升 30%,但技術指標顯示升勢欠缺動力,Chaikin Money Flow 反映資金持續流出,而 Balance of Power 指標亦維持負值,意味沽盤醞釀。

技術分析:吸納區或進一步下探?

市場觀點分歧,有人認為 STBL 現價已築底,亦有人預期下行未完。加密分析師 Michaël van de Poppe 指現價 0.09-0.10 美元或成關鍵吸納帶,若信心回暖,有機會回升至 0.17-0.20 美元阻力區。

不過 van de Poppe 警告,要反彈持續,需見到成交明顯增加及新資金流入,但現時協議公信力不足,誘因有限。

技術指標偏向中性。RSI 相對強弱指數跌至 30 以下,屬超賣信號。STBL 亦靠近 0.618 黃金回撤支持位,歷來有資金吸納。

但弱勢依然明顯。MACD 證實熊市主導,26 日 EMA 高於 12 日均線。成交量自高位回落 42%,反映承接力疲弱。

若當前支持失守,分析稱 STBL 或重試 0.08 美元,甚至下探 0.05 美元心理位,較現價再跌 50%。

「Stablecoin 2.0」願景備受檢視

危機下,Sehra、Collins 所提出的穩定幣經濟新藍圖正備受質疑。協議三幣模式——USST(穩定幣)、YLD(收益型 NFT)、STBL(治理代幣)——早前被標榜為 「Stablecoin 2.0」,甚至稱為「貨幣的 TCP/IP」。

該設計將穩定幣本金與收益完全分拆,用戶可立即獲得 USST 使用,同時通過 YLD 代幣保留對抵押資產回報的敞口。這結構理論上允許用戶... Below is your requested translation. Markdown links are NOT translated.


將資金部署於 DeFi,並同時捕捉傳統穩定幣如 USDT 和 USDC 發行人所保留的收益。

協議透過與知名現實世界資產(RWA)提供者合作,包括 Ondo Finance、BlackRock's BUIDL 以及 Franklin Templeton 的 BENJI,以代幣化美國國債作為 USST 的支持,為其提供機構級抵押品,理論上應可維持美元掛鉤。

然而,執行上遇到的挑戰——特別是 USST 立即脫鉤以及流動性供應不足——令市場質疑團隊能否實現其技術藍圖,即使團隊創辦人有良好背景、抵押品合作夥伴質素亦高。

更廣泛的市場背景

STBL 遭遇的困境發生於穩定幣推出受到嚴格審查,以及加密貨幣市場內幕交易疑慮日益增加的大環境之下。有關指控與以往多宗代幣發佈爭議如出一轍,這些事件經常涉及懂得利用早期渠道或內幕消息的專業交易員,系統性地從散戶參與者中提取價值。

使用 Tornado Cash 來隱藏資金來源,令外界更關注,特別是在美國財政部制裁後,監管機構持續關注加密混幣服務。雖然 Bubblemaps 指出“沒有證據顯示這些交易員與核心團隊有關”,但這些精密協調及操作時機,說明其擁有非公開資訊或高級算法交易策略,對普通投資者極為不利。

該項目 週對週 120% 的波動率 吸引大量投機交易者參與,同時令長線持有人面臨險峻環境。隨著 24 小時交易量 在三千八百萬至六千萬美元之間浮動,而市值接近五千萬美元,這個代幣顯現出高換手率,是困境資產拋售潮的明顯跡象。

最後看法

STBL 能否自目前危機中復原,有賴以下幾項關鍵因素能否同時順利達成:

  • USST 匯率穩定:穩定幣須於多個渠道維持充足流動性,以可靠方式維持美元掛鉤
  • 回購計劃執行:協議必須產生足夠鑄幣費,以資助有意義的代幣回購,這需要 USST 廣泛採用
  • 監管明確性:協議需遵守美國 GENIUS Act 及不斷變化的穩定幣法規,這將影響機構採納程度
  • 重建信任:團隊必須克服內幕交易指控,展現透明營運

計劃中的多重因子質押功能將於 10 月 24 日推出,而每月回購計劃則於 10 月 31 日啟動,若成功執行,有望在短期內穩定市場情緒。但若未能在相關計劃啟動前重建對 USST 匯率的信心,則協議的核心論點或會被推翻。

STBL 目前處於危急邊緣——價格較高位下跌八成,正面對內幕交易指控、穩定幣脫鉤,同時嘗試實施一項雄心勃勃的復甦計劃,而市場人士正質疑該項目能否克服營運及聲譽危機。

未來數周將決定,STBL 對逆向投資者來說,是不是真正的吸納機會,還是只會成為一個關於加密貨幣市場信息不對稱風險的警世故事。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。