應用商店
錢包

貝萊德在投資組合策略中偏好比特幣多於黃金,關注全球採納趨勢

貝萊德在投資組合策略中偏好比特幣多於黃金,關注全球採納趨勢

比特幣 2025 納什維爾會議上,貝萊德數碼資產主管 Robert Mitchnick 描述了這家全球最大資產管理公司對比特幣態度的明顯轉變。

在主題演講中,Mitchnick 表示比特幣作為機構投資組合中的策略配置角色日益重要,有機會在實用性和增長潛力上與黃金抗衡甚至超越。

他在 Nakamoto 講台上的發言,強調了貝萊德投資產品不斷擴展,並透露公司對比特幣的策略已納入整個諮詢平台、模型組合及全球財富渠道。

Mitchnick 特別澄清,這種轉變不是為了追逐市場熱潮,而是內部多年研究及政策發展的成果。

從小眾接觸到機構配置

儘管貝萊德的 iShares 比特幣信託(IBIT)已在美國市場取得顯著成績,公司最近亦在歐洲推出類似產品,顯示比特幣已成為更廣泛全球投資策略一部分。

Mitchnick 留意到,現時 IBIT 的大量需求來自美國以外的財富渠道,尤其亞洲區,反映機構對比特幣的興趣已遠超美國零售市場的熱情。

一個關鍵時刻出現在2025年2月,貝萊德將比特幣正式加入了其中一款內部模型組合——這是金融顧問設計客戶投資組合的常用工具。Mitchnick 透露現時這些1%至2%的配置已全面開放,客戶毋須特別提出要求即默認獲得比特幣曝險。

這項結構性納入,可說是間接推動採納的重大舉措,賦予財富管理者以默認而非常規的方式提供BTC配置。

超越「科技股」的類比

Mitchnick 針對比特幣被認為具投機性質的科技股一說,引用歷史數據說明其與股票長期相關性偏低。他承認短期波動多由槓桿散戶投資者驅動,

但強調機構投資者如今以不同角度看待比特幣:視為策略性資產類別,而非增長型股票。

引述比特幣在宏觀市況拋售後的強勁反彈,Mitchnick 指出短期波動往往掩蓋了長線持有者的積累活動:「試想像8月5日」,他表示,當日比特幣急跌,「這與比特幣基本面毫無關係……四個月內就翻倍了。」

這種模式,支持了比特幣作為貨幣避險而非純屬「風險資產」的說法——特別在財政不明朗及地緣動盪下尤其有用。

比特幣與黃金的比較

Mitchnick 最具爭議的言論直接比較比特幣與黃金。他並未認為二者是零和關係,反而指出兩者本質上都是固定供應、去中心化的避險資產,但比特幣因其數碼本位結構,潛在回報更高、下行風險較低。

黃金提供價格穩定和長遠歷史基礎,而比特幣則帶來即時結算、低成本轉移及易於託管。這些特質愈來愈受機構投資者重視。

「比特幣天生具數碼屬性,儲存高效,可近乎即時用極低成本轉賬到全球任何地方,」他表示,「其上升空間遠勝黃金,而下行風險則較低。」

儘管如此,Mitchnick 批評金融傳媒及相關研究機構長期忽視比特幣的真正長線價值。他指出主流敘事仍將比特幣表現與關稅、利率變化等宏觀新聞掛鈎——而這些因素實際上與比特幣基本面無關。「比特幣未聽過關稅,」他說:「它根本不知道那是甚麼。」

慎對擴展其他加密貨幣ETF

面對有否計劃除比特幣及以太幣外進一步推出其他加密ETF問題時,Mitchnick 立場明確:「比特幣是唯一一個品類。」他說,「其他加密資產各自有不同定位。」

他認為以太坊或有作為去中心化應用平台的作用,但大部分其他數碼資產只是初創階段科技或軟件股,不能和比特幣作為宏觀對沖角色相提並論。

這與貝萊德只聚焦 IBIT 並未擴散產品線的做法一致。與其打造一籃子代幣或主題型加密ETF,貝萊德似乎更傾向以BTC為機構配置基石。

Mitchnick 亦提及美國監管現狀,尤其近期兩黨關注穩定幣監管及加密市場規則的議題。他避談最終結果,只表示立法層面的參與對於建立長線明確性是正面訊號。「有此動力實屬鼓舞,」他說。

貝萊德積極參與監管討論,意味機構力量或將逐步形塑未來政策走向——特別在ETF、託管及資訊披露標準範疇。

總結思考

貝萊德的訊號明確:比特幣已不再只是邊緣或實驗性資產。其納入模型組合、ETF迅速普及及作為黃金選擇,都預示其正成為主流機構投資的一部分。

儘管波動及政經不明朗依然存在,比特幣融入全球投資組合架構的大趨勢已漸見穩定。

但這取決於呈現方式。與其透過宣傳推廣,比如社交媒體造勢,貝萊德等資產管理人選擇低調整合——利用配置模型、默認投組策略及被動投資產品。

這個過程中,比特幣或會逐步擺脫投機標籤,成為現代金融體系中長駐有座的核心資產。

免責聲明及風險提示: 本文資訊僅供教育與參考之用,並基於作者意見,並不構成金融、投資、法律或稅務建議。 加密貨幣資產具高度波動性並伴隨高風險,可能導致投資大幅虧損或全部損失,並非適合所有投資者。 文章內容僅代表作者觀點,不代表 Yellow、創辦人或管理層立場。 投資前請務必自行徹底研究(D.Y.O.R.),並諮詢持牌金融專業人士。