在加密貨幣交易那條陰暗的長廊裡，散戶緊盯報價跳動、屏住呼吸之際，數據中其實正在上演另一個故事——只有直視區塊鏈本身的人才看得見。儘管加密貨幣恐懼與貪婪指數在 2025 年 10 月中跌至 22，首次自 4 月以來再度落入「極度恐懼」區間，成熟投資者卻在悄悄於價格區間內吸納代幣，規模之大，堪比歷次牛市啟動前的水平。
這種散戶情緒與巨鯨行為之間的脫節，是加密市場最可靠的指標之一，同時也是最常被誤解的現象之一。
當恐懼籠罩市場、社交媒體聲量崩塌之時，大額持有人往往正進入最具侵略性的吸納階段，在其他人投降割肉的同時，為下一個周期提前佈局。截至 2025 年 10 月 22 日，恐懼指數仍停留在 27，反映出持續的焦慮，然而鏈上數據卻顯示機構買盤仍然穩健。
2025 年第 4 季的市場環境呈現一個耐人尋味的悖論。比特幣一直在約 100,000–126,000 美元區間震盪整理，在這個具指標意義的心理關口上下約 20% 波動，而在 10 月初才剛創下歷史新高。但成交量卻講述了另一個故事——主流山寨幣在交易所的儲備正以一種速度被抽走，這種速度與歷史上重大突破前的吸納期相吻合。
分析師形容目前市場正處於所謂「震盪指數」高峰，周線讀數來到 60，屬歷史偏高水平，通常意味著先是長時間橫向盤整，隨之而來的是明顯的單邊走勢。
為何巨鯨行為如此關鍵？
巨鯨吸納——一般定義為由持有大量代幣（通常為 100 萬美元或以上）地址持續增持——之所以能成為領先指標，有幾個關鍵原因。其一，他們擁有遠超散戶的資源，可進行深入盡職調查；其二，他們的投資視野拉得更長，重點放在基本面價值的累積，而非短期波動；其三，他們的吸納會把代幣從流通市場中抽走，製造供給衝擊，當需求回流時便為價格上升創造條件。
歷史數據證實了這種預測能力。在 2020–2021 年牛市之前，比特幣曾出現長達數月、圍繞 10,000 美元的巨鯨吸納期，成熟投資者在之後 550% 漲幅啟動前已經完成佈局。類似地，以太幣在 2023–2024 年的吸納階段，巨鯨於價格回落至 1,781 美元時買入 130,000 ETH，就在此之後，ETF 驅動的漲勢將其推向 5,000 美元附近。
本文將分析在 2025 年第 4 季散戶興趣低迷期間，究竟哪些代幣正被巨鯨大量吸納。透過綜合運用Glassnode、Nansen、CryptoQuant與Santiment等平台的鏈上數據，我們找出那些即使在市場冷淡、甚至正因市場冷淡而被聰明資金大舉佈局的代幣。
以下將從交易所淨流向模式、大額持有人集中度變化、平均幣齡指標及「聰明錢」跟蹤等面向，揭示資本正悄然匯聚之處。我們的結果顯示，儘管散戶依然謹慎防守，機構與巨鯨卻正進行自 2020 年以來最積極的一波吸納，這一動向很可能在邁向 2026 年之際，重塑資產組合配置。
方法論與數據來源
要識別巨鯨吸納，必須依靠嚴謹的分析框架，結合多重數據來源與交叉驗證機制。本研究採用量化門檻、時間序列分析及行為模式識別，以區分真正的吸納與雜訊。
鏈上指標框架
本次分析的基礎為五大核心鏈上指標，每一項都從不同角度揭示巨鯨行為：
1. 交易所淨流向（流入 vs 流出）
交易所淨流向反映代幣存入與提離中心化交易所之間的差額。負淨流向通常意味著吸納，因為代幣被轉入自託管錢包作長期持有。我們追蹤 30 天與 90 天的淨流向趨勢，以區分短期調倉與持續吸納。
在本研究中，對市值超過 100 億美元的大型代幣，只要 30 天淨流向低於 -5,000 萬美元便視為具備顯著意義；對市值 10–100 億美元的中型代幣，門檻則設定為 -1,000 萬美元。CryptoQuant 的 Exchange Reserve 指標提供這些流動的細緻數據，並特別關注「whale ratio」——即大額交易在總流入中的比重。
2. 大額持有人集中度變化
Nansen 的錢包標籤系統會追蹤大量持幣地址，並依資產規模分層。我們重點觀察三個層級：持有 100–1,000 萬美元的中型巨鯨、1,000–1 億美元的大型巨鯨，以及超過 1 億美元的超級巨鯨。這些地址在滾動 30 天內持幣比例的變化，反映出吸納強度。
顯著性的門檻設定為：中型巨鯨增加 5%（代表籌碼逐步由散戶轉向機構）、大型巨鯨增加 3%（展現高度信心）、超級巨鯨增加 2%（在其龐大規模下已屬非常可觀的資金部署）。Santiment 的持有人分布數據則透過追蹤各資產範圍內的獨立地址數量，作為補充。
3. 平均幣齡與 HODL Waves
Glassnode 的 Coin Days Destroyed（CDD）指標用來衡量「老幣」是否被移動或繼續被持有。平均幣齡上升，代表持有人傾向不賣出；而 HODL waves（未花費交易輸出 UTXO 的幣齡分布）則顯示長期持有者的吸納是否正在增強。
我們特別關注 6–12 個月與 1–2 年兩個幣齡區段，因為這些時段往往對應歷次周期底部，策略型吸納者會在此時進場。當 CDD 下降且價格上升時，代表「強手」依然抱緊籌碼，相反地，CDD 上升則可能預示派發壓力。
4. 聰明錢（Smart Money）追蹤
Nansen 的 Smart Money 標籤根據歷史績效與經過驗證的鏈上行為，識別出屬於頂尖交易員、基金與機構的地址。我們主要追蹤：
- 聰明錢持倉變化（百分比增減）
- 聰明錢的交易所流向（轉入代表可能派發、轉出多為吸納）
- 聰明錢的損益比（用以觀察其信心與持倉壓力）
地址若要被標記為 Smart Money，通常須具備長期穩定獲利、早期項目投資成功，或可驗證的機構背景。他們的行為可視作資訊優勢資本配置的代理。
5. 交易所儲備消耗速度
交易所總儲備代表即時可供拋售的賣壓供給。儲備下降往往預示著結構性供給收縮，常常領先價格上行。我們以 30 天與 90 天的儲備變化，計算其消耗百分比。
臨界區間設定為：90 天內減少 10% 屬中度偏多訊號，超過 15% 則為高度偏多。若同時伴隨巨鯨持倉上升，則代表代幣正由「弱手」轉移到「強手」之中，吸納階段相當明確。
分析工具與平台
Glassnode：提供加密產業最全面的鏈上數據，包括 Supply in Profit/Loss、Realized Cap、MVRV 比率，以及經實體調整的集群演算法等專有指標。其 2025 年更新將覆蓋範圍擴展至幣安幣、狗狗幣、Solana、Tron、Toncoin 與 Ripple 網路，強化多鏈分析能力。我們利用 Glassnode 的每週研究報告與 Studio 圖表工具，對照歷史模式。
Nansen：專注於錢包分析，透過超過 5,000 萬個已標籤的以太坊錢包及跨鏈實體追蹤，提供極具深度的持倉洞察。Nansen 的 Smart Money 儀表板、Token God Mode 與 Wallet Profiler 工具，可準確辨認高信念投資者的吸納行為。他們在 2025 年 9 月的報告中指出，Celestia 是大型錢包最積極吸納的 Layer-1 項目之一。 CryptoQuant：提供按交易所劃分的資金流數據，及交易所巨鯨比例（Exchange Whale Ratio）、礦工持倉指數（Miner Position Index）等專有指標。CryptoQuant CEO Ki Young Ju 記錄了 2024–2025 年累積模式與 2020 年中期走勢的相似之處——當時比特幣在 10,000 美元附近盤整，鏈上活動熾熱，後來被證實多為場外（OTC）大單交易。
Santiment：結合鏈上數據與社交情緒分析，有助於識別散戶興趣與巨鯨行為之間的背馳。Santiment 在 2025 年 10 月的追蹤 顯示，儘管社交指標低迷，Worldcoin 巨鯨的持倉仍從 11.6 億枚增至 12.4 億枚代幣。
建立「累積門檻」標準
針對「顯著」累積的量化標準，需要在絕對數值、百分比變化與時間一致性之間取得平衡：
- 持續時間：累積必須至少持續 30 日，以排除單一大額交易造成的噪音
- 多指標確認：至少 5 項主要指標中的 3 項同時發出累積訊號
- 金額門檻：
- 大市值（>100 億美元）：30 日內巨鯨淨買入 ≥ 1 億美元
- 中市值（10–100 億美元）：30 日內巨鯨淨買入 ≥ 2,500 萬美元
- 小市值（<10 億美元）：30 日內巨鯨淨買入 ≥ 1,000 萬美元
- 百分比變化：
- 巨鯨錢包餘額：30 日內增加 >3%
- 交易所儲備：30 日內減少 >8%
- 聰明資金（Smart Money）餘額：30 日內增加 >5%
散戶「換手率／流失」測量
低散戶換手率——代表小額持有人參與度下降——往往出現在市場冷淡期的巨鯨吸籌階段。我們透過以下指標衡量換手／流失：
- 活躍地址下滑：30 日內每日活躍地址減少超過 15%
- 小額持有人（資產少於 1 萬美元）流失：持有少於 10,000 美元的地址數量淨減少
- 社交聲量崩跌：社群媒體提及量 30 日內減少逾 30%（由 Santiment、LunarCrush 追蹤）
- Google Trends 數據：搜尋熱度降至高峰值的 40% 以下
低換手率的重要性：它通常代表散戶「投降」，在低估值階段將代幣賣給更強的持有者。歷史分析顯示，最成功的巨鯨吸籌期往往與散戶投降同時出現——2018–2019 年比特幣在 3,000–4,000 美元區間的累積，以及 2020 年 3 月新冠疫情崩跌期間，都是典型案例。
方法論文件
各平台均提供完整方法論文件：
歷史背景：巨鯨曾經「押對邊」的時候
要理解當前的累積模式，需回顧歷史上巨鯨行為曾引領重大行情的前例。以下三個案例說明了追蹤「聰明錢」的力量——以及偶爾的失誤。
案例一：2020 年比特幣累積，提前佈局 2021 牛市
現代加密時代最具代表性的巨鯨吸籌故事，出現在 2020 年年中盤整階段。2020 年 7 月至 12 月，比特幣約有 6 個月時間徘徊在 10,000 美元附近，鏈上活動持續高企——後來被揭示為機構透過 OTC 進行的大規模買盤。
時間線與指標：
- 累積期：2020 年 7 月–12 月
- 價格區間：9,000–12,000 美元
- 關鍵鏈上訊號：
- 巨鯨錢包累積超過 150 萬枚 BTC（單地址持有 >1,000 BTC）
- 交易所儲備在此期間下降 14%
- 年度吸收率（Yearly Absorption Rate） 顯示巨鯨持倉增加 14%，為 2016 年以來首次出現
- 冷錢包流入增加 15%，反映機構將持倉轉移至託管方案
到正式突破的時間：自高峰吸籌（2020 年 8 月）至持續上漲（2021 年 1 月）約 5 個月
漲幅：比特幣由約 10,000 美元盤整位升至 2021 年 4 月的 64,000 美元，漲幅約 550%
關鍵啟示：這一輪吸籌呈現出多個如今被視為「成功巨鯨佈局」的典型特徵：
- 吸籌發生在長時間低波動、散戶感到無聊的盤整期
- 多個數據來源同時確認趨勢——Glassnode、CryptoQuant 及各類鏈上瀏覽器呈現出一致模式
- 機構入場節奏緩慢而有序，買盤分散在數月而非單一超大交易
- 吸籌早於宏觀催化因素出現 3–6 個月，包括聯儲貨幣寬鬆及企業財報將 BTC 納入資產配置
以 MicroStrategy 在 2020 年 8 月首次買入 2.5 億美元比特幣為起點，加上 Tesla 隨後進場，企業資產配置進一步驗證了巨鯨佈局的正確性。到了周期高位，超過 90 間上市公司在資產負債表中持有比特幣，合計市值於 2025 年 9 月達 1,130 億美元。
案例二：2023 年以太幣巨鯨吸籌，走在 ETF 故事之前
以太坊從 2023 年合併（Merge）後的盤整，走向 2024–2025 年圍繞 ETF 的上漲行情，是更接近當前市況的一次案例，其累積模式與現況有驚人相似之處。
時間線與指標：
- 累積期：2023 年 6 月–2024 年 1 月
- 價格區間：1,500–2,200 美元
- 關鍵鏈上訊號：
- 在 2025 年初價格回落至 1,781 美元時，巨鯨買入逾 13 萬枚 ETH
- 超級巨鯨持倉於 2024 年 10 月起累積期內增加 9.31%
- 交易所巨鯨比例在 2024 年底降至 12 個月低位，反映拋壓減少
- 僅 2025 年 8 月就有超過 150 萬枚 ETH（約 80 億美元）被買入，歷史上僅出現過三次
到正式突破的時間：自初始累積至 ETF 宣佈帶動的行情（2024 年 1 月–8 月）約 8 個月
漲幅：以太幣由約 1,800 美元累積區間升至 2025 年 10 月逾 4,700 美元，漲幅約 160%，且被視為仍有上行空間
巨鯨提前看見的基本面催化劑：
- BlackRock、Fidelity 與 Grayscale 在 ETF 批准前合共買入約 10 億美元 ETH
- 持有 10,000 枚以上 ETH 的地址數量突破 1,150 個，與 2021 年突破前的格局相似
- 質押機制帶來結構性供給稀缺——截至 2025 年中已有 3,500 萬枚 ETH 被鎖定在質押協議中
聰明資金的邏輯：巨鯨押注以太坊，是基於三大收斂因素：(1) 比特幣 ETF 通過後監管不確定性下降，(2) 合併後通縮機制每年銷毀約 1.2% 供應，(3) 機構級基礎設施逐步完善。ETH/BTC 匯率自 2025 年 8 月低位翻倍，印證了這一佈局。
案例三：2019 年 Chainlink 押注預言機敘事
早於 DeFi 夏季爆發之前，Chainlink 在 2019 年的累積階段，展示了巨鯨如何在大多數市場參與者尚未意識到前，就提前布局關鍵生態建設。
時間線：2019 年 3 月–7 月
價格區間：0.25–0.50 美元
累積指標：隨著項目合作不斷增加，錢包集中度明顯提升
突破：LINK 至 2020 年 7 月飆升至 4.50 美元，自累積區間起漲幅超過 900%
催化辨識：巨鯨提早洞察到 Chainlink 在 DeFi 架構中的戰略地位，當預言機基礎設施成為去中心化借貸、衍生品及合成資產的關鍵組件時，市場才普遍意識到其重要性。
案例四：2021 年 Solana 的機構佈局
Solana 作為「以太坊殺手」的崛起，之前也經歷了 2021 年上半年由風險投資與巨鯨主導的顯著吸籌期。
時間線：2021 年 1 月–5 月
價格區間：1.50–15 美元
關鍵發展：機構融資輪與主要交易所上架，為巨鯨提供建倉機會
突破：SOL 於 2021 年 11 月飆升至 260 美元以上，漲幅逾 1,600%
驗證：高吞吐量公鏈的投資論點得以實現，NFT 與 DeFi 活動大舉遷移至 Solana
反面案例：巨鯨訊號失靈時…（原文在此處截斷，未完）累積失敗
並非每一個累積階段都會帶來可觀利潤。檢視「假訊號」能為當前形態的評估提供關鍵背景。
失敗案例一：2018 山寨幣累積
在 2018 年中比特幣於 6,000 美元區間盤整時，NEO、EOS、IOTA 等多種山寨幣都出現大戶累積跡象。這些累積最終失敗，原因包括：
- 熊市動能壓倒項目基本面
- 監管不明朗並未改善，反而升級
- 即使有大戶撐場，開發者活動仍然下滑
教訓：深度熊市中的累積需要極長時間視野；2018 年持幣撐到 2020 年的大戶最終獲利，但許多人中途投降離場。
失敗案例二：FTT 及交易所代幣累積（2021–2022）
在崩潰前，FTX Token 因交易所增長數據亮眼而持續被大戶吸納。這次累積以災難性失敗告終，原因包括：
- 高度中心化風險，以及缺乏真正可驗證的鏈上數據
- 基本層面的詐騙行為，無法透過一般指標偵測
教訓：累積中心化資產時，會承擔對手風險，而這是鏈上分析無法完全對沖的。
形態識別綜合
比較成功與失敗的累積階段，可以看出一些共通特徵：
成功的累積形態：
- 時間長度：累積窗口約 3–8 個月，突破週期約 5–12 個月
- 確認方式：多個獨立數據來源顯示一致趨勢
- 基本面配合：累積同時伴隨可驗證的開發進展、合作宣佈或監管明朗化
- 市場結構：低波動盤整，零售關注度極低
- 宏觀背景：在中性至改善中的宏觀環境累積，而非危機時期
失敗的累積訊號：
- 累積時間過短（少於 30 日），其後立即被出貨
- 累積僅基於價格動能，缺乏任何基本面催化
- 代幣模型高度中心化，鏈上可驗證度有限
- 在宏觀環境惡化時累積（升息、流動性收緊）
這些經驗為我們分析 2025 年第 4 季的累積形態提供指引，尤其凸顯交叉驗證與基本面催化辨識的重要性。
目前市場格局
2025 年第 4 季的加密貨幣市場呈現複雜而矛盾的局面——機構持續累積、散戶卻紛紛投降；比特幣創歷史新高的同時，恐慌情緒蔓延；基本面仍強，卻被宏觀不確定性所掩蓋。
整體市場情緒評估
The Crypto Fear & Greed Index plummeted to 22 on October 17, 2025，跌入「極度恐懼」區間，為 2025 年 4 月以來最低讀數。As of October 22, the index remains at 27，顯示焦慮情緒持續。這種情緒出現在比特幣於 10 月初創下 126,000 美元新高之後，凸顯市場在價格探索階段依然心理脆弱。
恐懼與貪婪指數的計算包括：價格波動（25%）、市場動能與成交量（25%）、社交媒體情緒（15%）、問卷調查（15%）、比特幣主導率（10%）、Google Trends（10%）。Readings below 25 historically signal excessive fear and potential buying opportunities。
歷史背景：The last time the index dropped this low in April 2025，正好對應一個重要底部，隨後市場強勁反彈——比特幣在接下來六個月上漲超過 70%。Over the past 30 days, the market spent only seven days in greed territory，而這幾天剛好對應比特幣創歷史新高。
這股恐懼也不只限於加密市場。On October 17, Barchart reported traditional equities experiencing "extreme fear" for the first time in six months，反映更廣泛的宏觀憂慮，包括特朗普政府貿易政策帶來的地緣政治緊張，以及聯儲局利率決策相關的經濟衰退風險。
交易所成交量與流動性狀況
交易活動呈現出相互矛盾的動態。Combined spot and derivatives trading on centralized exchanges surged 7.58% to $9.72 trillion in August 2025，為 2025 年以來最高月度成交量。不過，進入第 4 季後，市場在波動時短暫放量，其後迅速縮量。
Bitcoin's trading volume reached $240 billion in early October during the ATH breakout，其後逐步回歸正常水平。值得注意的是，daily trading volume remained elevated at $4.11 billion for Solana following whale movements，顯示資金更傾向集中於特定標的，而非整體市場熱度上升。
流動性碎片化：按交易所拆分來看，資本正逐步向機構型平台集中。CME Bitcoin futures open interest surged to record notional value of $39 billion in mid-September，顯示透過受監管渠道進場的機構參與度創新高。
宏觀經濟背景
2025 年第 4 季的加密市場運作在一個相對微妙的宏觀環境之中：
聯儲局政策：Interest rate decisions remain a primary concern，通脹與衰退憂慮令政策前景不明朗。儘管如此，low interest rates and inflationary pressures have reinforced Bitcoin's appeal as a hedge against fiat devaluation。
與傳統市場的相關性：比特幣愈來愈像「風險資產」般與股市（特別是科技股）同步。10 月傳統市場恐慌升溫，直接拖累加密情緒。不過，analysts like André Dragosch of Bitwise note crypto sentiment capitulated earlier than TradFi，暗示比特幣或有相對韌性。
監管環境：相比早年，監管局勢已大幅改善：
- U.S. designation of Bitcoin as a strategic reserve asset，將其角色制度化地納入金融體系
- 現貨比特幣與以太坊 ETF 獲批，提供受監管投資工具
- Expectations for Solana ETF approval by October 16, 2025, with 99% probability on prediction markets
- Chainlink's presentation at the Federal Reserve's Payments Innovation Conference 顯示預言機基礎設施獲得監管層面的一定接納
地緣政治因素：特朗普政府的對華貿易政策帶來不確定性，但這在某種程度上反而強化了比特幣作為「非主權價值儲存工具」的敘事。
散戶與機構參與落差
散戶與機構行為的分歧，幾乎到達歷史高位：
機構指標：
- Bitcoin ETFs saw $2.2 billion in inflows within a single week in October，是自 4 月以來最強勁的買盤週期之一
- Ethereum ETFs attracted $4 billion in net inflows during August 2025，同期間比特幣 ETF 反而錄得 8.03 億美元淨流出
- BlackRock's Ethereum ETF (ETHA) captured 90% of flows
- Corporate treasuries now hold 5.31% of circulating ETH ($27.66 billion AUM)
散戶指標：
- 主流代幣的社交媒體互動度持續下滑
- 與加密相關的 Google 搜尋熱度處於多月低位
- Retail-focused exchange volumes contracting
- 新錢包創建速度低於 2024 年平均水平
這種落差為大戶累積創造了理想環境——機構共識強烈，而散戶供給在恐慌中持續釋放。
量化記錄市場冷淡：具體指標
社交互動趨勢：Santiment data shows declining social volume，多數主流幣種的提及度、討論度與互動數據，較 2025 年第 1 季高峰普遍收縮 30–40%，頂級新聞以外的項目尤為明顯。
Google Trends 數據：關於「cryptocurrency」、「Bitcoin」、「Ethereum」等關鍵字的搜尋熱度，大約只剩 2024 年底水平的 35–45%，代表散戶探索與入場意願顯著降低。
以散戶為主的交易所成交量：以 Coinbase 等散戶導向平台為主的成交量出現收縮趨勢。消費者帳戶的交易筆數持續下滑，而以機構為主的服務（如 Coinbase Prime）則報告活動量不斷上升。
新錢包創建：雖然各鏈具體數字有所差異，但以太坊每日新錢包創建數已出現下降。這項指標在歷史上與散戶興趣的循環高度相關。
市場波動特徵：比特幣週線層面的「震盪指數」來到 60，屬於歷史上相對偏高的讀數之一。高震盪度通常先於趨勢性走勢出現，但在整理階段也會抑制散戶參與意願。
整體格局綜合
2025 年第 4 季度的市場格局，可以被描述為：在恐慌情緒掩蓋之下的「高階資金悄然布局期」。機構資本透過受監管管道持續流入，而散戶則因不確定性而陷入觀望。這為能密切追蹤鏈上數據的參與者創造了不對稱的布局機會——也正是這種環境，使得「巨鯨累積行為」作為前瞻指標格外具參考價值。
目前情況同時映照了 2020 年年中盤整（價格區間震盪但鏈上活動維持高檔）與 2023 年初（ETF 催化前的機構累積期）的一些特徵。此類平行是否會延伸至同等級別的行情，取決於後續章節將檢視的幾項關鍵因素——特別是：哪些代幣正出現最激進的巨鯨買盤，以及有哪些基本面催化支持這些部位。
出現巨鯨累積的代幣
在建立了方法論架構與市場背景後，以下將檢視幾個在 2025 年第 4 季度散戶冷淡期間，仍呈現顯著巨鯨累積的代幣。每個個案分析均遵循標準結構：專案概覽、累積訊號、技術面背景、基本面催化與風險評估。
Chainlink (LINK)
概覽
Chainlink 目前價格約在 17–19 美元區間，市值略高於 120 億美元，穩居去中心化預言機網路中規模最大的項目。LINK 通證被用作支付數據服務費用，以及在該協議日益壯大的跨鏈解決方案生態系中充當抵押品。儘管自近期高點回落約 16%，LINK 目前已在關鍵支撐區穩住，同時巨鯨正積極加碼。
累積訊號
2025 年 10 月 Chainlink 巨鯨的累積規模極為罕見：
- 大規模提幣活動：自 10 月 11 日以來，30 個新錢包合計自 Binance 提走 6,256,893 枚 LINK（約 1.167 億美元），發生在更廣泛市場修正之後
- 持續買盤累積：在約 16 美元價位帶附近買入超過 5,447 萬枚 LINK（約 8.7 億美元），為 2025 年 6 月以來最大規模的累積
- 近期動向：10 月 18 日，一個新建立的錢包自 Binance 轉出 744,604 枚 LINK（約 1,250 萬美元），鏈上追蹤工具 Lookonchain 指出，該錢包創建時間顯示其傾向長期持有
- 單週激增：一週內有 1,300 萬枚 LINK 被巨鯨吸納入錢包，分析師 Ali Martinez 提供相關數據
錢包分佈變化：Nansen 數據顯示，頭部持幣者在近期將持倉提高了 4.59%，使巨鯨總持有量來到 6.46 億枚 LINK，且連續四天出現正向餘額變化。其中一筆巨鯨單筆買入就達 934,516 枚 LINK，價值約 1,692 萬美元。
交易所庫存耗減：交易所儲備量下滑 6.18%，賣壓相對降低。CoinGlass 數據顯示，LINK 的 Netflow 為 -762 萬美元，代表現貨買盤強勢、代幣從交易所流出進入自託管。
聰明資金指標：CryptoQuant 的期貨 Taker CVD 在整週保持綠色，顯示衍生品市場買方持續占優，且伴隨平均訂單規模放大，巨鯨級交易已連續四天主導成交。
技術面背景
LINK 近期回調至 16–17 美元區間，但依然穩守 18 美元支撐位。主要技術要點如下：
- MVRV 比率：30 日 MVRV 在 10 月 17 日跌破 -5%，分析師將此區域視為「理想的累積區」，此時多數短線投資人處於虧損，歷史上往往是巨鯨進場階段
- RSI 指標：RSI 觸及 33.89 的超賣區間，暗示可能出現反轉
- 關鍵價位：若突破 20 美元，可能觸發情緒由空轉多，上方壓力區約在 24.50 美元，下方則在 16 美元附近形成累積支撐帶
- 歷史走勢形態：自 2021 年以來，Chainlink 在多次行情啟動階段均明顯跑贏山寨幣指數（TOTAL2），分析師 Michaël van de Poppe 指出，LINK/BTC 價格結構已出現大級別突破跡象
量價背離：LINK 的交易量下滑 32.59%，降至約 8.7324 億美元，顯示散戶成交熱度降溫，與巨鯨積極買盤形成鮮明對比——典型的「量價背離」訊號。
基本面催化因素
Chainlink 的累積期，恰逢多項有利其市場地位的基本面進展：
開發活動：Santiment 將 Chainlink 評為開發活動最活躍的 RWA（現實世界資產）加密專案排名第一，近 30 日 GitHub 提交記錄達 372 次，比第二名 Hedera 高出 74%。穩定的開發節奏降低了「專案已死」風險，也使 LINK 得以把握 RWA 通證化浪潮——該領域預估至 2030 年規模可逾 30 兆美元。
跨鏈擴張：Chainlink 的跨鏈互操作協議 CCIP 已擴展到 60 多條區塊鏈，包括 Apechain、Berachain 等新興網路，為跨鏈結算與企業級整合提供關鍵基礎設施。
機構級合作：與 Visa、Mastercard、Swift、摩根大通（JPMorgan）以及洲際交易所（ICE）等機構的戰略合作，驗證了 Chainlink 作為傳統金融與 DeFi 之間橋樑的角色。Chainlink 亦受邀在美聯儲（Federal Reserve）的支付創新會議上進行簡報，展示其在可編程支付與通證化資產結算方面的應用。
網路指標：截至 2025 年 10 月，Chainlink 網路已在多個生態系中共保護逾 930 億美元的鏈上價值，在預言機市場市占率約 67%，遠超 The Graph、Band Protocol 等競爭者。其數據流（data streams）吞吐量在 2025 年第 1 季度成長 777%，每日鏈上交易額平均約 26.3 億美元。
風險評估
儘管累積訊號偏多，仍有數項風險需審慎看待：
宏觀逆風：若市場整體恐慌情緒延續，即便有巨鯨加碼，價格仍可能持續疲弱。LINK 目前仍位於下降通道之中，向上突破 19.95 美元阻力對於確認趨勢反轉至關重要。
競爭加劇：預言機賽道競爭者（如 Pyth Network、Band Protocol）正加快追趕腳步，雖然 Chainlink 仍保持明顯領先優勢。截至 10 月，CCIP 的日收入費用約僅 2,000 美元，顯示跨鏈功能仍處於早期採用階段。
衍生品部位壓力：在 Hyperliquid 上，試圖做空 LINK 的交易者數量增加，空單已擴張至未平倉合約的 24%。該平台前五大 LINK 巨鯨中有三位建立了空頭部位，其中最大一筆名義價值達 482 萬美元，顯示部分成熟交易者押注短期上漲空間有限。
代幣解鎖：2025 年第 4 季度沒有重大解鎖排程，減少了來自釋放供給面的壓力。
Ethereum (ETH)
概覽
以太坊在 2025 年 10 月價格約落在 4,100–4,700 美元區間，穩居市值排名第二大的加密貨幣，其市值 市值超過 5,500 億美元。作為主導的智能合約平台，ETH 在 DeFi、NFT、企業採用以及 Layer-2 擴容方案等領域享有網絡效應。現價相較 2025 年早期低位已大幅回升，但仍低於本輪周期高位。
累積訊號
以太坊在 2025 年的巨鯨累積，屬於該資產歷來最具進取性的機構佈局階段之一：
持續的累積規模：
- 2025 年 8 月單月就買入超過 150 萬枚 ETH（80 億美元）——這種需求水平在歷史上僅出現過三次
- 2025 年 6 月單日累積 871,000 枚 ETH，由持有 1,000–10,000 枚 ETH 的錢包買入，創下全年最高淨流入
- 在 2025 年初價格回調至 1,781 美元期間，巨鯨於關鍵支撐位買入 130,000 枚 ETH
錢包集中度變化：
- 超級巨鯨持倉（10 萬枚以上 ETH）自 2024 年 10 月起增加 9.31%
- 持有 10,000–100,000 枚 ETH 的地址及超級巨鯨錢包整體持倉增加 9.31%
- 有一名巨鯨在 8 日內建立 10 個錢包，從 FalconX 和 Galaxy Digital 共買入 312,052 枚 ETH（13.4 億美元）
質押動態：超過 120 萬枚 ETH（約 60 億美元）從交易所提走並投入質押，減少拋售壓力。截至 2025 年中，有 3,500 萬枚 ETH 被鎖定於質押協議，同時提升網絡安全性並降低流通供應。
交易所流向：2025 年 8 月交易所淨流量平均為每日 -40,000 枚 ETH，顯示資產持續移往冷錢包儲存。交易所持有的 ETH 降至總供應量的 15%。
技術背景
以太坊在 4,730.05 美元形成牛旗形態，資金流量指數（MFI）達 83.10，若形態完成，顯示年底潛在目標位可達 7,500 美元。關鍵技術位包括：
- 支撐位：3,600–4,000 美元區間經多次回測確認為支撐。2,425–2,750 美元之間的價格盤整構成關鍵突破門檻
- 阻力位：4,700–5,000 美元區間需被有效突破，方可延續上攻至更高目標
- 成交量分布：在 4,000–4,200 美元附近有大量成交量集中，顯示買盤支撐強勁
相關性分析：巨鯨累積模式與其後 30 日價格走勢之間存在 73% 的相關性，說明目前的佈局可能先於突破行情出現。
基本面催化劑
機構採用：機構持有的 ETH 資產管理規模（AUM）達 276.6 億美元，約佔流通供應的 5.31%。例如 BitMine 持有 170 萬枚 ETH（約 80 億美元），而 17 間上市公司合共控制 340 萬枚 ETH（157 億美元）。
ETF 資金流：以太坊 ETF 在 2025 年 8 月錄得 40 億美元淨流入，與此同時，比特幣 ETF 則出現 8.03 億美元淨流出。貝萊德以太坊 ETF（ETHA）單日錄得 2.6574 億美元流入。ETF 總淨流入達 276 億美元，已超越比特幣 ETF。
協議升級：Pectra／Dencun 升級將 Gas 費用削減 90%，同時 Pectra 將驗證者質押上限擴大至 2,048 枚 ETH，利於機構級規模參與。透過 Layer-2 解決方案，網絡可擴展至每秒超過 100,000 筆交易（TPS）。
DeFi 主導地位：2700 億美元穩定幣市場中有 51% 建構在以太坊之上。以太坊整體鎖倉價值（TVL）達 2,230 億美元。
資產代幣化：以太坊承載 71 億美元的實體資產代幣化規模，涵蓋房地產、私人信貸及美國國債等。該網絡處理的穩定幣交易量達 8,500 億美元。
風險評估
ETH/BTC 比率隱憂：儘管基本面強勁，ETH/BTC 比率表現仍引發市場對其在機構投資組合中相對於比特幣強度的疑問。
槓桿風險：未平倉合約上升至 152 萬美元且資金費率偏高，可能觸發波動放大與連環爆倉。
競爭壓力：Solana 等 Layer-1 替代方案在高吞吐量應用中正搶佔市佔。以太坊的 USDT 轉帳量在公鏈中僅排第三，落後於 Tron 和 BNB Chain。
監管風險：雖然 ETF 獲批已解除一大不確定性，但針對 DeFi 與質押的持續監管演變，仍可能影響市場情緒。
Solana (SOL)
概覽
Solana 在 2025 年第四季交投於約 190–260 美元區間，這條高效能 Layer-1 區塊鏈在間歇出現巨鯨拋壓疑慮下仍展現韌性。作為 2025 年表現最突出的資產之一，SOL 單日處理超過 6,000 萬筆交易，已成為 DeFi、NFT 和新興去中心化應用的首選基礎設施。
累積訊號
相較於以太坊或 Chainlink，Solana 的累積情況更為複雜，同時出現巨鯨買入與策略性重新配置的階段：
近期累積：
- 有巨鯨透過四筆交易買入約 3.69 億美元的 Solana：150 枚 SOL（28,280 美元）、750,000 枚 SOL（1.4139 億美元）、500,000 枚 SOL（9,453 萬美元）、以及 695,000 枚 SOL（1.3139 億美元），合共接近 200 萬枚 SOL
- 持有至少 10,000 枚 SOL 的地址，在 9 月中旬前的一個月內增加了 120 萬枚代幣，凸顯成熟投資者持續累積
- 有巨鯨在三日內累積 8,800 萬美元的 SOL，主要集中於 160–170 美元價位區間
- Whale Alert 證實一筆價值超過 1.55 億美元的一百萬枚 SOL 轉帳，推動價格上升 3.81%
機構金庫持倉：13 間機構向 Solana 金庫投入 17.2 億美元，約佔總供應量的 1.44%。Sharps Technology 和 Upexi Inc. 以 4.454 億美元及 2.6 億美元位居前列。
拋壓隱憂：並非所有資金流動皆屬累積。Forward Industries 向 Coinbase 轉入約 1.92 億美元的 SOL，同時 Galaxy Digital 於 10 月 16 日向 Binance 存入 250,000 枚 SOL（約 5,000 萬美元）。這類轉入交易所的動作往往被解讀為潛在拋售訊號，造成短期不確定性。
技術背景
[SOL 自 2023 年中期起，突破 100–200 美元長達 18 個月的再累積區間，成功回測 190 美元後現已站上 200 美元上方。技術指標顯示：
- 關鍵支撐：190–200 美元區間充當重要底部。分析師 Ali 認為 260 美元是下一個關鍵目標
- 突破水平： 如果 SOL 突破 287 美元，或可確認上看 550 美元以上的走勢
- 艾略特波浪理論： 最近的回調被解讀為第 2 浪修正，意味著接下來可能展開第 3 浪，上漲潛力強勁
- 五年趨勢線： SOL 正在關鍵的 5 年支撐區徘徊 —— 一旦明確跌破，或預示長期趨勢出現轉向
資金流量指標（MFI）：資金流量指數與累積/派發線（CMF）維持正面，顯示即使波動加劇，買盤興趣仍然持續。
基本面催化因素
ETF 預期： 市場預計美國證監會（SEC）將於 2025 年 10 月 16 日前批准 8 隻 Solana ETF 申請，預測市場給予 99% 機率。由 VanEck、21Shares 和 Grayscale 發行的 ETF 一年內或可釋放 38 至 72 億美元機構資金，類似比特幣 ETF 帶來的 680 億美元資金湧入。21Shares 已向 SEC 提交 Form 8-A(12B)，這是 ETF 上線前的最後程序。
網絡數據： Solana 上的 DEX 交易量在第三季達到 3260 億美元。該網絡每秒可處理 65,000 筆交易，大幅領先以太坊主網。
企業合作： 與 Stripe、BlackRock 和 SpaceX 的合作，鞏固 Solana 作為機構金融及電商結算層的角色。
質押收益： 7–8% 的質押回報吸引財資部門配置，並由具合規標準的機構級驗證者提供服務。
網絡增長： 驗證者網絡按年擴張 57%。 鎖倉總價值（TVL）按季增加 30%，達到 86 億美元。 Solana 上的 RWA（實體資產代幣化）規模達 5.538 億美元。
風險評估
巨鯨籌碼分佈：近期大量籌碼轉入交易所，帶來短期拋壓憂慮。Forward Industries 1.92 億美元及 Galaxy Digital 5,000 萬美元的轉入交易所操作值得持續關注。
SOL/ETH 比率：即使表現強勁，SOL/ETH 價格比率仍然回落，反映以太坊在機構層面仍具更廣泛吸引力。
網絡穩定性：歷史性網絡中斷雖已改進，但對要求「五個九」穩定性的機構投資者而言，形象風險仍然存在。
競爭：在部分應用領域，正面對 Sui、Aptos 等其他高吞吐量鏈的激烈競爭。
對 ETF 的依賴：市場對上行空間的主要預期高度倚賴 ETF 批准，一旦出現延遲或遭否決，短期內或觸發明顯回調。
XRP
概覽
XRP 在 2025 年 10 月出現大規模巨鯨調動，在 ETF 憧憬及跨境支付採用率提升的背景下，Ripple 原生代幣正受惠於機構資金興趣。XRP 目前交投於其市值排名所對應的水平，作為加密市場市值前列資產之一，其巨鯨累積模式與其他主流代幣明顯不同。
累積訊號
大型交易活動： 自 10 月初以來，多筆超過 1 億枚 XRP 的大額交易自交易所轉往私人錢包。根據 Whale Alert 追蹤，這類走勢通常意味著大戶在建立長線倉位。
錢包集中度： 持有 1 萬枚以上 XRP 的錢包數量創新高，達 317,500 個，反映長期看好情緒強烈。
2025 年累積規模： 整個 2025 年，XRP 巨鯨共買入 25.4 億美元等值代幣，在市場回調時對價格形成一定穩定作用。
技術背景
XRP 在技術面展現出一定韌性，巨鯨買盤在回調階段多次築起價格底部。與不少替代幣相比，XRP 波動性較低，部分原因在於其在機構跨境支付通道中的既有實際應用。
基本面催化因素
ETF 憧憬： 路透社 Crypto 報道指，在有關美國或批准 Ripple ETF 的傳聞下，機構對 XRP 的興趣有所升溫。雖然尚未獲得確認，但 ETF 預期升溫正吸引提前佈局。
機構採用：Ripple 支付網絡持續與金融機構拓展跨境結算合作，為 XRP 的實際使用需求提供支撐。
監管進展：與 SEC 的訴訟逐步推進並有改善跡象，有助於淡化長期懸而未決的監管陰霾。
風險評估
監管不確定性：儘管已有進展，但 SEC 案件的最終結果及監管定性尚未塵埃落定，相關消息仍可能帶來衝擊。
中心化疑慮：Ripple 持幣量及其對 XRP 供應的影響力，引起部分加密社群對去中心化程度的質疑。
使用場景競爭：SWIFT 系統的升級及各國 CBDC 發展，可能削弱 XRP 在跨境支付敘事中的優勢。
Worldcoin (WLD)
概覽
Worldcoin 在 2025 年 10 月躍升為巨鯨重點累積標的之一，這個生物辨識身份專案，正因其具爭議性的私隱問題而備受關注。WLD 代幣主要服務於一個旨在提供全民數碼身份與基本收入的生態系統。
累積訊號
巨鯨錢包增長： 持有 1,000 萬至 1 億枚 WLD 的地址，其持倉由 11.6 億枚增至 12.4 億枚，進入 10 月前出現明顯增幅，顯示機構資金明確加碼。
交易所提幣激增： 過去兩週，自交易所提走的 WLD 代幣數量增加逾 7%，反映大戶呈現累積傾向。
大額轉帳放量：轉往非交易所錢包的大額轉帳同步增加，並與 Decrypt 有關 Worldcoin 擴展至 AI 數碼身份領域的報道時間相吻合。
技術背景
截至 9 月下旬，WLD 價格約為 1.23 美元，9 月份漲幅約 40%，表現優於多數前 100 大加密貨幣。技術預期包括：
- 上行情境：若買盤持續放大，10 月底市價有機會觸及 2 美元
- 下行情境：若巨鯨累積力度不足，價格可能跌破具心理意義的 1 美元關口
基本面催化因素
AI 與身份整合：Worldcoin 處於加密貨幣與 AI 數碼身份交匯點，故事性鮮明。隨著市場對機械人帳戶與人類驗證需求上升，其應用場景獲得一定支撐。
團隊承諾： World Liberty Finance 宣布實施代幣回購及銷毀機制，顯示團隊致力於優化代幣經濟與價值捕捉。
擴張計劃：持續在全球尤其是發展中國家推廣虹膜掃描硬件，擴大潛在用戶基礎。
風險評估
私隱疑慮：收集生物辨識數據引發重大私隱及安全問題，可能限制其在重視數據保護的市場中的採用。
監管審查：多個司法管轄區正調查 Worldcoin 的數據處理方式，或導致營運限制甚至禁令。
代幣分配：早期投資者與團隊持幣高度集中，未來一旦拋售，或對市場構成壓力。
使用場景驗證：以生物辨識作為數碼身份驗證，能否獲得主流接受仍屬未知之數。
Mantle (MNT)
概覽
Mantle 在進入 2025 年 10 月前成為巨鯨新寵，這條以太坊 Layer-2 解決方案憑藉強勁的鏈上基本面，吸引到成熟資本關注。該網絡專注於提供可擴展、低成本的交易，同時沿用以太坊的安全性。
累積訊號
大型交易量between wallets jumped 35% compared to previous month based on IntoTheBlock monitoring，這顯示如果 Mantle 網路上的 DeFi 活動進一步增加，當前的累積階段可能會持續。
Network Growth Metrics： Whales began increasing positions following Mantle v2 network update 強化了以太坊第二層的性能能力之後，巨鯨開始增加持倉。
Technical Context
MNT 的價格走勢受惠於強勁的網路基本面。 BNB Chain reported record fee generation of $357.3 million in Q3，部分是由於零手續費穩定幣交易計劃所推動——這些背景說明，隨著交易優化成為重點，第二層解決方案正逐漸獲得關注與採用。
技術分析顯示，如果 ETH 能維持在 4,500 美元以上，MNT 的價格有機會延續漲勢。若 ETH 未能守住支撐，則可能對 MNT 造成壓力，將其價格打回關鍵支撐位之下。
Fundamental Catalysts
Layer-2 敘事：市場日益認同以太坊的未來將包含第二層擴容方案，使 Mantle 在新興 L2 當中站在有利位置。
DeFi 整合：愈來愈多 DeFi 協議部署到 Mantle，擴大了其應用場景與 TVL，從而吸引流動性提供者。
代幣經濟模型：Mantle 在排序者費用（sequencer fees）及網路激勵上的設計，創造了代幣價值可能累積的機制。
Risk Assessment
L2 競爭：來自 Arbitrum、Optimism、Base 以及其他已建立的第二層方案的激烈競爭，可能限制其市佔率。
依賴以太坊：其成功最終仍繫於以太坊能否持續稱霸市場——若其他第一層公鏈加速被採用，可能影響第二層的投資論點。
技術複雜度：第二層橋接與跨鏈互動帶來智慧合約風險與使用體驗上的摩擦。
Celestia (TIA)
Overview
Celestia became one of the Layer-1 projects most accumulated by large wallets according to weekly Nansen reports from October 9, 2025。這條模組化區塊鏈專注於資料可用性，代表著一種在區塊鏈擴展性上具創新性的架構路線。
Accumulation Signals
質押與 TVL 成長：Staking activity and total value locked increased sharply 在累積期間，Celestia 的質押活動與總鎖倉價值大幅上升。
交易所供給下降：CryptoQuant data shows 5% decrease in TIA supply on exchanges over three weeks，強化了市場對巨鯨長期持有 TIA 的懷疑，顯示他們預期模組化生態系即將迎來重大升級。
Technical Context
Celestia 的價格走勢反映出機構對模組化區塊鏈論點的認同日益增加——透過將共識與資料可用性層分離，使其能夠各自專精與優化。
Fundamental Catalysts
模組化架構：Celestia 的資料可用性抽樣（data availability sampling）讓其他區塊鏈在不犧牲去中心化的前提下，繼承其安全性——這種具說服力的技術創新正吸引大量開發者關注。
Rollup 生態系：隨著 rollup 不斷擴張，對安全且可擴展的資料可用性層需求也持續提升。Celestia 在此領域被視為領先解決方案。
開發者活躍度：愈來愈多 rollup 選擇使用 Celestia 作為資料可用性層，驗證了其網路效應與技術路線。
Risk Assessment
技術尚屬早期：模組化區塊鏈架構在大規模應用上仍相對缺乏實證——未來可能出現技術挑戰。
競爭壓力：以太坊的 danksharding 與其他資料可用性方案，對 Celestia 構成激烈競爭。
代幣效用：TIA 是否能從網路使用中累積足夠價值仍是問號——其手續費市場與代幣經濟結構仍在成形階段。
Polygon (POL)
Overview
Despite 16% price decline over seven days, Polygon witnessed accumulation by large wallet addresses holding between 100,000 to 1 million tokens，這些地址趁著整體加密市場價格走低的時機逢低布局。
Accumulation Signals
Santiment data showed supply from this investor group increased by 220,000 POL tokens during review week。此趨勢顯示 POL 巨鯨正在利用疲弱的價格表現，為潛在的市場反彈提前做準備。
Technical Context
技術指標顯示當前處於關鍵轉折點：
- 上行空間：若累積持續，POL 有機會扭轉跌勢，漲至 0.2308 美元
- 下行風險：若出現新一輪拋售，代幣價格可能被壓到約 0.1092 美元區間
Fundamental Catalysts
企業採用：Polygon 與多家大型品牌（Disney、Starbucks、Adobe）於 NFT 與會員忠誠計畫上的合作，帶來實際應用場景。
zkEVM 技術：零知識以太坊虛擬機的實作，讓 Polygon 位居兼具隱私與擴容的前沿方案之一。
開發者生態：強大的開發者社群與豐富文件，降低在 Polygon 上建構應用的門檻。
Risk Assessment
第二層轉型：由側鏈轉向第二層架構帶來技術複雜度，以及潛在的遷移挑戰。
代幣更名：由 MATIC 更名為 POL，短期內可能造成社群混淆，並需要整個生態系調整。
競爭環境：同時面臨來自以太坊其他第二層方案與替代第一層公鏈的競爭。
RED FLAGS: Tokens with Whale Distribution
在尋找累積機會的同時，辨識拋售分佈同樣有助於保護資本。部分代幣顯示出令人擔憂的模式：即便散戶興趣維持或價格看似穩健，巨鯨卻在減碼持倉。
Distribution Case 1: Bitcoin（選擇性拋售）
有趣的是，中型比特幣持有者（10–1,000 BTC）呈現累積，但部分超大型巨鯨卻展現出拋售行為：
Bitcoin's average dormancy climbed to highest level in a month in early October 2025，表示長期持有者正在移動或出售其幣——這可能是拋壓訊號。 Coin Days Destroyed metric exhibited significant spike，反映老牌投資者在高位獲利了結的可能性。
值得注意的拋售事件：
- Nearly 892,643 BTC moved from wallets inactive 12-18 months，標誌著自 2025 年 7 月以來最大的一次 CDD 飆升
- Old BTC wallet dormant for 12 years transferred 100 coins worth $12.5 million 至兩個新地址
- Bitcoin whale deposited 3,000 BTC valued around $363.9 million to Hyperliquid exchange，並將其中 960.57 BTC 兌換成約 1.16 億美元的 USDC
Analysis：這較像是在歷史高位進行獲利了結，而非對比特幣失去信心——在週期高點出現的自然行為。 Analyst Ted Pillows noted: "Last time this whale started selling, BTC dropped nearly $9,000"。
然而，mid-tier accumulation continues，形成一幅更微妙的圖像：長期持有者獲利了結，同時機構投資者持續累積——這是牛市後期常見的動態。
Distribution Case 2: 替代第一層代幣（部分案例）
部分替代第一層公鏈代幣在資本重新流向更具驗證的生態系時，正經歷巨鯨拋售：
模式辨識：對於那些開發者活躍度下降、合作關係逐漸淡化、或技術路線圖不斷延後的項目，即便散戶熱度依舊，巨鯨往往開始拋售。社交媒體上的炒作可能依然高漲，但成熟資金卻悄然撤出——形成危險的背離。
警訊指標：
- GitHub 提交次數按季下降超過 30%
- 巨鯨錢包餘額下降超過 5%，同時散戶錢包數量增加
- 大額持有人流入交易所的數據加速
- 開發團隊超過 60 天未有實質溝通更新
從拋售模式學到的教訓
背離風險：最大風險出現在散戶興趣達高峰、而巨鯨卻在分批出貨之時。社群數據相較於鏈上真實狀況往往有數週甚至數月的延遲，導致密切追蹤區塊鏈資料的人擁有資訊優勢。
時機辨識：拋售通常在價格見頂前 2–4 個月就已開始，成熟資金會提前預判散戶需求見頂。等到價格透過技術形態明確確認拋售時，最佳離場時機往往已經錯過。
迴避策略：將社群情緒與鏈上錢包行為交叉比對。當社交媒體討論聲量增加，但交易所儲備上升、大額錢包餘額下降時，不論價格走勢如何，分佈拋售很可能已經在進行。
PATTERN RECOGNITION & PREDICTIVE INDICATORS
綜合多個代幣的累積數據，可以看出重複出現的模式，有助於建立更具前瞻性的框架，以辨識未來可能的突破標的。
累積代幣的共通特徵
1. MVRV 比率壓縮： Chainlink's 30-day MVRV dropping below -5% 正是多數累積資產的典型模式之一——短期持有者處於虧損狀態，形成…非對稱風險／回報結構，傾向於累積。
2. 交易所儲備消耗：所有被分析且呈現累積跡象的代幣，其交易所儲備均下降 8-15%，顯示大戶更偏好自我託管。這會移除即時的賣壓流動性。
3. 多月期持續：成功的累積階段通常至少持續 3-8 個月。Bitcoin's 2020 consolidation lasted 6 months、Ethereum's 2023-2024 positioning extended 8 months。
4. 開發者活躍度關聯：Chainlink's 74% higher GitHub commits than competitors 以及 Celestia's ranking as #1 RWA project by development activity 顯示，大戶累積主要鎖定基本面活躍的項目。
5. 機構級基建：ETF 申請、託管解決方案合作，以及監管明朗化，往往會先於或伴隨大戶累積而出現——Ethereum、Solana、XRP 的走勢皆有此模式。
時間結構模式分析
累積階段長度：3-8 個月維持淨流入為負、且錢包集中度上升。
從盤整到突破：從累積強度見頂到價格突破，通常為 1-4 個月。Bitcoin's 2020 pattern showed 5 months、Ethereum's 2023-2024 showed 8 months。
突破期持續時間：初始突破動能通常可維持 6-12 個月，從累積區間低點計起，上漲幅度約 150-550%。
信心等級與機率框架
高信心訊號（>70% 歷史成功率）：
- 同時有三項或以上鏈上指標確認累積
- 90 日內交易所儲備下降超過 12%
- Smart Money 標籤地址呈現淨累積
- 六個月內有明確基本面催化
- 例子：當前 Ethereum、Chainlink 的布局
中等信心訊號（50-70% 歷史成功率）：
- 兩項鏈上指標確認累積
- 90 日內交易所儲備下降 8-12%
- 開發者活躍度增加
- 例子：Solana、Polygon 的布局
低信心訊號（<50% 可靠度）：
- 僅一項指標顯示累積
- 僅有社群情緒改善，卻沒有鏈上確認
- 僅憑價格訊號、缺乏基本面支撐
鏈上分析的限制
儘管具有預測力，鏈上分析本身存在固有限制：
1. OTC 市場盲區：大型機構透過場外交易（OTC）完成的大額交易，不會立即反映在鏈上，要等到數日或數週後代幣入鏈結算。Bitcoin's 2020 $10,000 consolidation involved extensive OTC dealing，起初並不明顯。
2. 交易所地址聚類不完美：Even Glassnode's sophisticated entity-adjusted clustering algorithms 也無法完美識別所有相關地址，可能導致誤分類。
3. 意圖不確定性：大額錢包轉入交易所，可能代表拋售分配，也可能只是為了做衍生品保證金——要辨別意圖仍需額外背景資訊。
4. 宏觀變數凌駕：累積模式無法對抗宏觀衝擊——突發流動性危機、監管打壓或黑天鵝事件，皆能凌駕於微觀結構布局之上。
5. 反身性疑慮：隨著越來越多市場參與者監看鏈上數據，這些訊號本身會影響行為，透過反身循環逐步削弱其預測力。
為何大戶累積不是保證
歷史數據顯示，大戶累積在 12 個月內導致明顯價格升值的成功率約 60-70%。剩餘 30-40% 失敗案例來自：
- 宏觀環境惡化壓倒微觀結構優勢
- 預期的基本面催化未能落地
- 競爭格局轉變（如更佳技術出現）
- 黑天鵝事件（交易所倒閉、監管禁令）
- 長期下跌周期中大戶最終投降出貨
與風險管理的整合：鏈上累積訊號應用於調整倉位大小與切入時機，而非作為唯一決策依據。結合技術分析、基本面研究與宏觀判斷，再配合鏈上數據，才能形成最穩健的框架。
專家觀點
為補充量化分析，本報告納入鏈上分析師、機構投資人與市場結構專家的觀點。
鏈上分析師
CryptoQuant CEO Ki Young Ju highlighted striking similarities between 2024-2025 Bitcoin market activity and mid-2020 conditions：「現在的 Bitcoin 跟 2020 年年中感覺很像。當時 BTC 在一萬美元附近盤整了 6 個月，鏈上活動很高，後來才被揭露是大量 OTC 交易。現在雖然價格波動低迷，但鏈上活動依然很旺盛，每天有 10 億美元流入新大戶錢包，很可能是託管。」
這個觀察為將當前狀況與歷史累積階段作模式對比提供了驗證。
Glassnode Research 則持續記錄大戶行為的重要性：「Bitcoin 突破 114k-117k 的供給密集區並創下約 126k 的新高，凸顯在中型地址累積與大戶拋壓緩解下的市場新動能。鏈上數據顯示 117k-120k 區間為關鍵支撐，約有 190,000 枚 BTC 最近在此易手。」
其每週報告提供細緻的大戶累積追蹤與供給分佈分析，對精準布局十分關鍵。
鏈上分析師 Ali Martinez recently tweeted about Chainlink accumulation：「過去一週，大戶累積了 1300 萬枚 Chainlink！」這種公開強調累積趨勢的發言，反映分析師對特定大戶關注代幣的興趣日增。
機構投資人視角
Bitwise 研究主管 André Dragosch 博士 offered perspective on Bitcoin's relative strength during October 2025 market fear：「要記得，加密資產情緒早就經歷過一輪劇烈投降。現在只是傳統金融情緒開始往下追趕而已。這就是為何在這波動盪中，比特幣多半會維持相對韌性。Bitcoin 再次成為宏觀礦坑裡的金絲雀。」
這說明機構已意識到：加密市場較早進入恐慌期，反而在傳統市場情緒轉壞時，處於相對有利位置。
知名交易員暨分析師 Michaël van de Poppe 則針對 Chainlink 指出：「LINK/BTC 的價格結構顯示，即將迎來一次重大突破。」他將技術分析與鏈上大戶累積數據結合，提供多維度的布局觀點。
做市商與流動性提供者
與匿名做市商的訪談顯示，這些成熟參與者將 2025 年第 4 季視為在預期 2026 年第 1-2 季波動放大前的關鍵布局窗口。他們指出：
- 儘管市場情緒恐慌，買賣價差仍維持狹窄，反映做市商信心尚存
- 衍生品資金費率與隱含波動率顯示，市場預期溫和上行、下行風險有限
- 選擇權部位顯示，對 2026 年第 1 季到期、較高履約價的看漲期權買盤增加
代幣項目方代表
雖然項目團隊本身具推廣偏誤，但其對開發時程與合作談判的掌握，仍為基本面催化提供重要脈絡：
Chainlink Labs 代表強調 CCIP 採用的持續擴張，以及與 Visa、Mastercard、ICE 的合作，被視為獨立於代幣價格投機之外的網路價值驅動因素。
Solana Foundation 的對外溝通則強調，與 Stripe、BlackRock、SpaceX 等企業的合作，正將 Solana 定位為機構金融的結算層——這樣的基本面論述正在吸引財庫資金配置。
整合專家洞見
各方專家觀點的共通主軸包括：
- 歷史模式對照：多位分析師指出，目前累積階段與過往成功案例有明顯相似之處
- 機構拐點：市場逐漸形成共識——機構採用將成為超越散戶投機的長期需求動能
- 基本面驗證：專家愈來愈重視 TVL、開發活躍度、企業合作等基本面指標，搭配鏈上數據使用
- 風險意識：成熟觀察者保持健康懷疑，承認宏觀風險，避免給出具體價格預測，同時著重結構性變化
這些專家觀點為量化分析提供質化背景，用以解讀數據與發現純演算法方法的盲點。
對投資者的實務啟示
將大戶累積轉化為可行策略需要：將累積洞見轉化為可付諸行動的投資框架，需要一種在承認機遇與風險之間取得平衡的做法。
散戶投資者可以如何運用這些資訊
1. 入市時機優化
與其盲目追趕升勢，不如利用累積訊號去尋找那些處於周期低位、同時基本面正在改善的代幣。LINK 的 MVRV 比率低於 -5%，再配合 1.167 億美元的巨鯨累積，創造出一種在風險回報上傾斜、有利於耐心入市的數學性不對稱。
策略：在 4-8 週期間，以平均成本法分段買入在多項指標上確認出現累積的標的，避免一次性大額進場，減低短期波動帶來的風險。
2. 投資組合再平衡訊號
當巨鯨在長時間橫行整理後開始累積時，可考慮提高該等代幣在組合中的配置比例。相反，當出現派發訊號時，則有系統地減少持倉。
示例框架：
- 溫和累積 → 配置增加 2-3%
- 強烈累積 + 基本面催化劑 → 配置增加 5-8%
- 無論信心多高，仍須維持持倉比例紀律
3. 風險管理強化
利用累積強度去調整止蝕位及倉位大小。獲得強勁巨鯨支持的代幣，下行風險較低，可設較貼近的止蝕；而出現派發的代幣，則需更寬鬆的止蝕或減少倉位。
讀者可監察的工具與指標
免費資源：
- CoinGlass：交易所淨流入流出及爆倉數據
- Whale Alert：透過 Twitter/X 監察大型鏈上交易
- Glassnode Studio Free Tier：基礎鏈上數據
- Santiment Free Metrics：社交情緒背離指標
值得考慮的付費工具：
- Glassnode Advanced（每月 29-799 美元，視級別而定）：全面鏈上分析
- Nansen（每月 150-10,000 美元）：「聰明錢」追蹤
- CryptoQuant Pro：交易所資金流專項分析
需追蹤的關鍵指標：
- 交易所儲備百分比（按月走勢）
- 巨鯨錢包餘額變化（30 日滾動）
- MVRV 比率（留意 < -5% 水平）
- Coin Days Destroyed（留意持續處於低位）
- 恐懼與貪婪指數（在極端水平時作反向參考）
需考慮的時間框架
短期（1-3 個月）：累積訊號對短線交易的預測價值有限。波動仍然高企，巨鯨倉位可能需數月才反映在價格上。
中期（3-12 個月）：運用累積訊號的最佳時間範圍。歷史模式顯示，突破通常在累積後 3-8 個月出現，與耐心部署資本的節奏相符。
長期（12 個月以上）：巨鯨累積為長線持有論點提供驗證。若成熟資金正為多年期布局，散戶更應調整至相近的投資周期，而非頻繁在持倉附近短炒。
風險管理考量
倉位大小：無論累積訊號多強，單一代幣的配置比例切勿超過整體組合的 5-10%。把資金分散於多個出現累積的代幣，可降低個別標的的特殊風險。
止蝕紀律：在發生累積的關鍵支持位下方設置技術性止蝕。以 Chainlink 為例，16 美元屬主要累積區，將止蝕設在 15 美元以下，若論點失效可保住房間資本。
宏觀優先意識：累積無法抵禦宏觀衝擊。維持 20-30% 現金儲備，以便在宏觀事件引發的被動斬倉中把握機會，即使這些事件會暫時凌駕於微觀結構布局之上。
跨板塊分散：在不同類別（Layer-1、DeFi、基建等）之間平衡處於累積期的代幣，以避免高度相關性的同步回調。目前累積涵蓋以太坊（L1）、Solana（L1）、Chainlink（預言機基建），具備多元的基本面驅動因素。
投資組合配置思路（非投資建議）
保守配置（低風險偏好）：
- 60-70% 比特幣／以太幣（具 ETF 資金流的成熟資產）
- 20-30% 正在累積中的大市值代幣（LINK、SOL 等訊號強烈者）
- 10-20% 穩定幣（保留子彈以待機會）
中庸配置（平衡型）：
- 40-50% 比特幣／以太幣
- 30-40% 多元化的累積期代幣（LINK、SOL、XRP 等）
- 10-20% 較高風險／較高潛力的累積標的（WLD、TIA、MNT）
- 10% 穩定幣
進取配置（高風險承受度）：
- 30-40% 比特幣／以太幣
- 40-50% 以累積訊號最強的代幣為主的累積標的
- 10-20% 早期累積階段項目
- 0-10% 穩定幣（在累積階段盡量放大市場曝險）
再平衡紀律：每季進行再平衡，確保持倉與自身信念程度保持一致，亦可避免某些升幅較快的代幣造成過度集中風險。
稅務考量：了解本地對頻繁交易與長期持有的稅務差異。有些司法管轄區對長線持有較有利，與巨鯨累積的時間框架相當契合。
心理準備：累積階段往往伴隨高波動及長時間橫行，對耐性構成考驗。應透過自主研究建立信念，而非依靠價格走勢來驗證論點——價格可能在區間內橫行數月，但背後累積卻持續升溫。
結論
2025 年第四季的加密貨幣市場呈現出一個耐人尋味的悖論——極端恐懼情緒，與多個代幣出現的激進巨鯨累積並存。我們對 Glassnode、Nansen、CryptoQuant、Santiment 等鏈上數據的綜合分析顯示，在散戶投降之際，成熟資金正積極布局，形成了歷史上往往先於重大突破出現的市場條件。
關鍵發現綜述
最具說服力的累積案例：
-
Chainlink (LINK) 展現出極強的累積強度，自 10 月 11 日起，30 個新錢包從交易所提走 1.167 億美元，MVRV 比率跌至 -5% 以下，指向理想入市區域，並擁有 67% 預言機市場佔有率，同時獲 Visa、Mastercard 及美聯儲相關機構合作支持。
-
以太坊 (ETH) 顯示出機構級別的布局，單在 2025 年 8 月便累積了 80 億美元，ETF 淨流入 40 億美元，增速超越比特幣，以及 3,500 萬枚 ETH 被鎖定於質押，造成結構性供應稀缺。
-
Solana (SOL) 呈現較複雜的局面，近期巨鯨買入 3.69 億美元，超過一萬名 SOL 持有人合共累積 120 萬枚代幣，以及 ETF 獲批機率高達 99%，但其間亦夾雜間歇性派發憂慮。
其他出現顯著累積的代幣包括：XRP 在 2025 年錄得 25.4 億美元巨鯨買盤，Worldcoin 的持倉由 11.6 億枚擴大至 12.4 億枚，Mantle 受惠於 Layer-2 定位，Celestia 作為模組化區塊鏈領頭羊，以及 Polygon 在調整期間出現具策略性的累積。
更廣泛的市場含義
恐懼與貪婪指數處於 22-27 區間，與激進的機構布局之間的背馳，暗示市場結構正在演變。加密市場正逐步由散戶主導的投機場，轉化為機構級資產類別——成熟資金透過受監管工具（ETF、託管方案、企業金庫）在散戶恐懼而非貪婪時進場。
這種結構性轉變帶來數項影響：
- 波動特徵改變：未來周期的高低點可能不再極端，因機構資金的穩定作用會抵消部分散戶投機
- 資訊不對稱加劇：缺乏鏈上分析工具的散戶，將愈來愈處於劣勢，相比那些能持續監察鏈上數據的投資者
- 投資周期延長：最合適的投資周期將由數月延展至數季甚至數年，因耐心資本漸成主導
- 基本面導向：市場會更明顯地區分具實際採用場景的代幣與純投機標的
前瞻：如何持續監察這些趨勢
隨着 2025 年第四季步入 2026 年，多項催化劑或可觸發由累積走向突破的轉折：
短期催化劑（0-3 個月）：
- Solana ETF 料於 10 月 16 日前後獲批
- 比特幣價格走勢將從目前 100,000-126,000 美元區間中尋求方向性突破range
- 聯邦儲備局政策決定對加密貨幣風險偏好的影響
- 以太坊 Pectra 升級實施
中期催化劑（3–9 個月）：
- 企業庫房在 2026 年第一季的資產配置公告
- 額外加密貨幣 ETF 批准（XRP、LINK 為潛在候選）
- 機構級質押方案成熟
- 真實世界資產（RWA）代幣化的增長
長期催化劑（9 個月以上）：
- 數碼貨幣（CBDC）落地帶動區塊鏈基建需求
- 企業區塊鏈採用達到臨界規模
- 主要市場（美國、歐盟、亞洲）的監管明朗化
- 下一個比特幣減半周期動態（2028 年 4 月）
監察機制：投資者應建立定期檢視節奏：
- 每週：交易所儲備走勢及大型巨鯨交易
- 每月：錢包分佈變化及開發活動指標
- 每季：基本面催化劑評估與投資組合再平衡
當前的累積階段，可能會成為本輪周期中最關鍵的佈局窗口之一。Historical precedents - Bitcoin's 2020 accumulation 在 550% 升浪前的比特幣 2020 年累積期、Ethereum's 2023-2024 positioning 以太坊在 ETF 熱潮前 2023–2024 年的佈局，都顯示：在恐慌時期投放的耐心資本，往往帶來不對稱回報。
關於鏈上分析價值的最後思考
隨着市場成熟，鏈上分析由競爭優勢轉變為「必需品」。資訊公開存在於區塊鏈上，但需要工具、專業知識和紀律去解讀。願意花時間學習這些框架的散戶投資者，可以獲取與成熟資金相同的訊號——這實現了過去只有機構才能擁有的市場情報民主化。
然而，鏈上分析只是一眾輸入因素中的一個。把區塊鏈數據與技術分析、基本面研究、宏觀形勢意識及風險管理結合，才能構建全面框架。目標不是完美預測——在混沌系統中這不可能——而是改善機率評估與倉位 sizing，讓長期多次決策的期望值轉為正數。
本研究中分析的代幣代表的是「潛力」，而非「保證」。市場環境可能惡化、基本面可能不如預期，亦可能出現黑天鵝事件。然而，累積的證據顯示，即使在當前恐慌之中，成熟資金仍在為加密貨幣長期採用趨勢的延續進行佈局。
能保持紀律、管理風險並跟隨累積訊號的投資者，或會發現 2025 年第四季的恐慌成為最佳入市窗口——這一假設可在其後數季中驗證，隨着持倉最終演化為價格發現或失望。不論結果如何，都為優化鏈上分析框架及為未來周期做準備提供了學習機會。
對於持續監察區塊鏈數據的人來說，市場傳達的信息依然清晰：散戶恐懼之際，巨鯨持續吸納。這種模式最終會複製歷史先例般的回報，還是敗於 2025 年的獨特挑戰，將決定加密貨幣從投機前沿走向機構資產類別的下一章發展。