當你進入 DeFi 世界時，你不僅需自行管理財務，還需全權負責保護自己的個人資訊。現在，是時候探討 Vitalik Buterin 兩大創新——外部帳號（EOA）與 智慧帳號。
不同於傳統銀行這類中介，DeFi 平台引進了借貸與複雜衍生品等多種服務。這種全新思維由區塊鏈技術推動，尤其是 以太坊 及其他智能合約平台。
隨著 DeFi 不斷發展，支持用戶互動的基礎設施顯得格外重要。由於安全漏洞、易用性和擴展性等問題，我們需要更強大的帳號管理系統。區塊鏈生態中的用戶帳號必須兼顧安全與效率，近期駭客事件與攻擊正驗證了這一點。
本文核心在於比較外部帳號（EOA）和智慧帳號。
直到近年，用戶與區塊鏈互動只能靠 EOA。自以太坊誕生起，EOA 因簡單直接成為基礎帳號型態。
但隨著用戶需求改變，EOA 的侷限性日益明顯。
現在有了智慧帳號，這是一種利用智能合約提供更多功能的現代化帳號。
智慧帳號設計用來解決 EOA 的缺點，特色像是可編程交易邏輯、社交回復與多重簽章核准等。許多人認為，智慧帳號將讓一般人更容易、安全地使用區塊鏈技術。
如果你在 DeFi 產業工作，絕對必須了解 EOA 和智慧帳號的區別。
瞭解這兩種帳號類型的用途，不僅有助於用戶安全參與，也讓開發人員在設計 DeFi 平台時作出正確決策。
下面將詳細介紹 EOA 及智慧帳號的定義、運作、優缺點，以及在瞬息萬變的 DeFi 領域為何必須區分兩者。
認識外部帳號 (EOA)
EOA（外部帳號）是以太坊網路的基石。
Vitalik Buterin 及以太坊基金會於 2015 年推出以太坊時引入了 EOA，這是網路最基本的帳號型態。
他們的主要目標是提供一種簡單的介面，方便管理以太幣資產並與以太坊互動。EOA 由用戶私鑰控制，可用於發送交易、持有 ETH 及互動智能合約。
每個 EOA 都有唯一的以太坊地址，透過用戶公鑰生成。私鑰的安全性對 EOA 十分重要，所有交易皆需利用私鑰簽章並廣播至網路。
一個 EOA 包含：
- Nonce：防止重複交易的計數器。
- 餘額：帳戶持有的以太幣數量。
- 私鑰：只有帳戶擁有者知道的 256 位元數字。
- 公鑰：由私鑰推衍，用於生成帳號地址。
EOA 的應用場景
幾乎每個支援以太坊的區塊鏈（如 BSC、Polygon）都能見到 EOA。用途包括：
- 持有與轉帳以太幣
- 與智能合約互動
- 部署智能合約（唯有 EOA 可部署新合約）
EOA 優點
- 簡單易懂，用戶容易上手。
- 交易燃料費較低。
- 錢包與 dApp 支援度高，兼容性佳。
- 用戶完全掌控私鑰與資產。
EOA 缺點
- 安全風險高，私鑰遺失或被竊則資產無法恢復。
- 缺乏彈性，不支援多重簽章等複雜邏輯。
- 無帳號抽象，必須用 ETH 支付 gas 造成使用門檻。
- 單點失效風險，私鑰即是唯一風險來源。
技術細節
- 交易簽章採用橢圓曲線數位簽章算法（ECDSA）。
- Gas 支付：EOA 必須持有 ETH 支付手續費，包括互動代幣。
- Nonce：確保每筆交易唯一，防止重播攻擊。
探索智慧帳號
智慧帳號（又稱智能合約錢包或帳號抽象錢包），是由智能合約程式碼控制，而非僅靠單一私鑰。
有了智慧帳號後，可利用更複雜程式邏輯控制帳號行為，克服 EOA 的缺點。智慧帳號能實現社交回復、客製化交易驗證、多重簽章等進階功能。
智慧帳號隨著以太坊社群努力逐步發展。
2021 年，Vitalik Buterin 與團隊提出 EIP-4337，讓帳號抽象無須硬分叉，即可實現於以太坊，概念因此備受重視。
智慧帳號是透過部署智能合約於區塊鏈上實現。其合約碼讓帳號可整合多重授權方式，不再受限於單一私鑰。
用戶可利用智慧帳號內的邏輯，依自訂規則驗證交易授權與否。
智慧帳號包含：
- 合約程式碼：定義帳號邏輯與規則。
- 儲存變數：追蹤帳號狀態，例如授權簽名者。
- 函數：提供資金轉移、權限設定等操作。
智慧帳號應用場景
智慧帳號越來越常見於重視安全與彈性的應用，例如：
- DeFi 協議：處理複雜交易與資金管理
- DAO（去中心化自治組織）：用於治理財庫管理
- 多簽錢包：交易需多方核准，提高安全性
- 帳號抽象計畫：例如以太坊 EIP-4337，推動帳號標準化
智慧帳號優點
- 強化安全，支援多簽與速率限制等功能。
- 可恢復性高，例如社交回復機制，遺失鑰匙也可找回權限。
- 程式邏輯可自訂，允許專屬交易驗證規則。
- 改善用戶體驗，可抽象 gas 並用代幣支付手續費。
智慧帳號缺點
- 交易燃料費較高，因操作智能合約需耗更多 gas。
- 一般用戶設定門檻較高，操作也更複雜。
- 依賴合約程式碼，若有漏洞易導致風險。
- 並非所有錢包與 dApp 完全支援。
技術細節
- 帳號抽象（EIP-4337）：將驗證邏輯從協議層轉至智能合約層。
- Meta-Transaction：允許由第三方支付 gas 增加易用性。
- Gas 優化：為減少高額手續費，需採用最佳化技術。
EOA 與智慧帳號直接比較
使用場景與普及度
- EOA：因操作簡單及預設支援，仍為最常見帳號型態。
- 智慧帳號：逐漸在需強化安全及高彈性場景（如 DeFi、DAO）普及。
安全性
- EOA：安全完全依賴私鑰，洩漏即資產全失。
- 智慧帳號：多簽與社交回復等進階功能，降低單點失效風險。
易用性
- EOA：新手易懂，但需自行處理 gas。
- 智慧帳號：能抽象複雜設定，提升體驗，但初始設置較繁瑣。
交易成本
- EOA：交易邏輯簡單，所需燃料費低。
- 智慧帳號：因合約運算較複雜，消耗燃料費較高。
彈性
- EOA：僅限基本轉帳，無法實現複雜規則。
- 智慧帳號：高度彈性，可編寫自訂邏輯與規則。
什麼情況下 EOA 較佳？
- 追求簡單、直接帳號管理者。
- 優先考慮降低手續費。
- 對於尚不支援智慧帳號的平台。
什麼情況下智慧帳號較佳？
- 需強化安全（大額或機構資金）。
- 需自訂交易邏輯或權限定義。
- 期望抽象底層複雜、提升用戶體驗。 interface.
直接競爭
Smart Accounts 和 EOAs 都用於管理用戶與區塊鏈的互動，但它們在安全性、功能性以及用戶體驗上的優先考量有所不同。
隨著 DeFi 和區塊鏈應用日益複雜，Smart Accounts 有可能成為具備進階帳戶功能的首選。
技術細節
- EOAs 需要持有 ETH 來支付 Gas：用戶必須保有 ETH 餘額才能進行交易。
- Smart Accounts 可利用 Gas 轉接服務：允許交易由第三方贊助或以不同代幣支付。
採用上的挑戰
- EOAs：由於為預設帳戶類型，沒有明顯的採用障礙。
- Smart Accounts：由於設計複雜且缺乏標準化，普及率受限；但像 EIP-4337 這樣的倡議正努力解決這些問題。
結論
區塊鏈技術不斷帶來新的資源，使交易變得安全且高效，正在改變金融產業的樣貌。
過去，使用者通常透過 Externally Owned Accounts (EOAs) 來進入如 Ethereum 等區塊鏈網路，這種方式簡單明瞭，是與系統互動的輕鬆途徑。
然而，隨著生態系統逐漸複雜且涉及資金增加，EOAs 的局限性變得更加明顯。Smart Accounts 就是在重視安全性、易用性及 EOAs 靈活性有限等問題下誕生的。透過智能合約，這些帳戶能帶來更強的安全性、更彈性的邏輯設計，以及更優質的用戶體驗，因此成為極具吸引力的替代方案。
EOAs 和 Smart Accounts 哪個更好？這取決於使用者的優先考量及實際需求。EOAs 對於追求簡單流程和低交易成本的用戶來說，仍然是個不錯的選擇。
而如果更重視效率、彈性與高規格安全性，不論是個人還是組織，Smart Accounts 可能會是最佳選擇。
隨著像 EIP-4337 這樣的提案推動帳戶抽象標準化，Smart Accounts 可望隨著 DeFi 領域的持續創新而進一步普及。這些更新旨在融合兩種帳戶的優點，並有望帶來 EOAs 簡便體驗與 Smart Accounts 進階功能的結合。
了解 EOAs 與 Smart Accounts 之間的差異，不僅是技術上的考量，更是攸關安全、成本與整體用戶體驗的策略抉擇。隨著區塊鏈技術越來越多地融入日常生活，機構及個人都必須做出明智的帳戶管理選擇。